Мышление будущего. Пять видов интеллекта, ведущих к успеху в жизни

Мы живем во времена кардинальных перемен, интенсивной глобализации, роста потока информации, которую необходимо адекватно воспринимать и интерпретировать. Мы наблюдаем все более острое столкновение цивилизаций и культур при одновременном их взаимопроникновении и взаимовлиянии. Эти перемены требуют новых форм обучения и мышления в школе, бизнесе, профессиях. Известный психолог Говард Гарднер описывает типы мышления, обязательные для человека нового века. Люди, не научившиеся мыслить по новому, бу...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

46 оценок

5
11%
4
22%
3
37%
2
20%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 61Хотят прочитать 152

Рецензии

ElenaSusidko
30 января 2022
Узнай слона закрытыми глазами
Книга абсолютно бесполезна. Вот даже интересно, по какому принципу выбирали книгу, чтобы ее перевести. Есть огромное количество более ценных и информативных книг, достойных перевода на русских язык вместо этой.
Суть книги сводится к притче о трех мудрецах, которые с закрытыми глазами ощупывают разные части слона и описывают свои впечатления. Тут автор тоже в роли этих трех мудрецов, пытаясь классифицировать слона (мышление) и запихнуть в придуманную им систему. Однако, общее впечатление, что автор придумывает то, чего нет и забывает про то, что не укладывается в его систему.
Читать далее
7 понравилось
0
438
geopard26
10 марта 2016
Мышление будущего в стиле Кови
Мысли предложенные в книги в таком ракурсе встречать пока не приходилось... Но именно в таком.
Автор предлагает свою оригинальную концепцию мыследеятельности в будущем. Пять типов мышления (дисциплинарный, синтезирующий, креативный, респектологичечкий и этический) слагают принципы успеха не только единственного человека, но и человечества как вида в будущем. При этом теория довольно сырая, хотя и интересная. К ней возможно предьявить не одну претензию. На лицо противоречия между дисциплинарным и креативным типом мышления. Не ясно как этический тип мышления будет выживать в эпоху постмодернизма и деструкции культурной парадигмы.
Но типы мышления описанные в книге можно сравнить с привычками эффективных людей Стивена Кови. Респектологичечкий тип - умение слушать. Этический - парадигма выиграл/выиграл. Дисциплинарный - затачивание пилы. Отсюда некое странное послевкусие от книги. Как будто тебя обманули. Вроде подали правильные мысли в оригинальном ракурсе, с другой стороны все это до боли знакомо и растиражировано в сотнях подобных книг.
Читать далее
4 понравилось
0
432
Banana_Ef
7 января 2020
Бесполезно.
Автор размазывает несколько мыслей на полторы сотни страниц. разжёвывает до неприятного состояния и все, что остаётся - проглотить, а не хочется ибо не вкусно. Не интересно. Очевидные, банальные вещи. Не знаю кому подобное может пригодиться. Для меня оказалось бесполезной книгой, которую я был рад закрыть. С тем же успехом мог полистать чистые листы бумаги.
3 понравилось
0
385