Серийные убийцы

Книга отлично повествует об самых громких и иногда не очень громких маньяков в России и бывших Республик Советов. Автор хорошо собрал всю информацию, которую сейчас можно найти об этих ужасных недолюдях.
Для любителей жанра трукрайм эта книга может все расставить по полочкам, а для новичков покажет что в России не только был один Чикатило, хотя он там тоже есть, но и много других. В каждых главах автор нам рассказывает кто были жертвами, как происходила, как всех ловили и чем все это закончилось
Для меня было удивлением, что в моей городе тоже были маньяки и были даже жертвы, если что я про Пермь.
Отличный нонфикш для любителей историй про маньков

Какая страна у вас ассоциируются со словом маньяк? Скорее всего это Америка.Зодиак,Джеффри Дамер,Джон Гейси,Тед Банди,Дэвид Берковиц и многие другие.А что насчёт России?Давайте возьмём шире - СССР?Ну Чикатило, Битцевский маньяк, а ещё?Неужели нам так повезло и эта напасть не коснулась Советского Союза?Как бы не так, наши монстры с лихвой обставят зарубежных"коллег".
⠀
Немного предистории: данная книга раннее выпускалась, правда в более усечённой версии.И так получилось,что именно она стала моим первым произведением про серийных убийц,правда,это была всего лишь электронная версия.В далёком 2009 году у меня возникло желание узнать что побуждает этих монстров совершать свои злодеяния,в принципе, этот вопрос так и остаётся открытым,и Николай Модестов стал моим проводником в этом ужасающий мир.
⠀
Данная книга расскажет о тех,кому лучше бы было не появляться на этом свете,о тех кто забрал десятки жизней.Убийцы,педофилы,некрофиоы,людоеды - здесь найдётся место всем.Как я уже писала - это переиздание,так чем оно лучше предыдущей версии?На этот раз приоткрыта завеса над судьбами маньяков - кто-то до сих пор сидит в тюрьме,кто-то в психушке,а некоторые (самая приятная новость) уже давно мертвы.
⠀
Книга очень сильная.Хороший триллер или ужастик должен держать в напряжении,но всегда понимаешь,что это выдумка, здесь же всё не так.Начальник лагеря,которого все вокруг любили,тайком заманивает к себе подростков в гараж и на камеру их расчленяет.Уважаемый глава семейства убивает людей в лесу и сжирает их внутренности.Семья,что заманивает девушек к себе в квартиру и заставляет убивать и расчленять друг друга.Педофил,что губит жизни детей десятками и многие другое.Как же страшно понимать,что это происходило где-то рядом,и не ты,не твои родственники,ни дети от этого не застрахованы.Хочется махнуть на всё и уехать в глухую деревню,но вспоминается,что был такой серийник,который разъезжал по деревням,ходил по домам и расстреливал всю семью,даже младенца в колыбели!
⠀
А знаете,что ещё страшнее?Что некоторые убийства можно было предотвратить!Сейчас речь про тех уродов,которые не должны занимать свои должности.А как ещё назвать тех,кто не стал заводить дело по изнасилованию,ведь это верный глухарь?Но благодаря этому несколько жизней можно было спасти!Работники психиатрической больницы,что забыли про архивы,где уже отмечался маньяк...Или вспомним о нашей судебной системе,где за 40 изнасилований несовершеннолетних дают не пожизненное,а лишь 20 лет,потом ещё и отпускают по УДО.И этот "перевоспитавшийся" снова идёт насиловать детей!!!И вновь 20 лет.Да, бывают случаи,когда изнасилования не было,и это наговор,или единичный случай,но не 40 искалеченных жизней!Что не так с этой системой!
⠀
Как итог: это одна из лучших книг на тему серийных убийц, и я бесконечно благодарна издательствам Рипол-классик и Пальмира за то,что они взялись её переиздать! Надеюсь,что серия true crime ещё будет пополняться такими отличными книгами.

Книги Николая Модестова — must-read для фанатов жанра. В них события реальных дел описаны мастерски, с документальной точностью и без прикрас.
Важными плюсами авторского почерка являются минимум художественных описаний, акцент на фактах, датах и показаниях, а также сдержанно профессиональный слог с использованием юридической терминологии — но без излишней научности.

Рассказывая о подобных событиях, многие авторы, хоть и опираются на документальную основу, часто уходят в художественные описания. Читая их, ты постепенно перестаёшь верить в реальность происходящего.
Модестов же мастерски балансирует на грани. Его сдержанная, порой суховатая подача позволяет разложить всё «по фактам»: он скрупулёзно, в хронологическом порядке, излагает основные события — от предпосылок преступления до задержания и судебного приговора. Всё это — без излишнего нагнетания ужаса, которым часто грешат современные авторы жанра true-crime.
И именно от осознания, что это сухая констатация реальных фактов, становится по-настоящему жутко.

Рассказывая о громких преступлениях, автор не забывает анализировать поступки маньяков, исследуя процесс формирования их личности. Он рассматривает влияние детских травм, социальной среды и психических отклонений.

Также автор уделяет внимание несовершенству системы, акцентируя недочёты в расследованиях, следование идеологическим догмам в советский период и бюрократические проволочки.

Важно, что через призму преступлений книга обнажает изнанку жизни в России в разные эпохи — бедность, беспризорность, алкоголизм, социальное неравенство.

В сборник вошли истории множества маньяков и убийц, среди которых особенно выделяются своими зверствами Андрей Чикатило, «Битцевский маньяк» Александр Пичушкин, «Ангарский маньяк» Михаил Попков, а также Михасевич, Ряховский и другие советские преступники.
А изложение периодически сопровождается документальными иллюстрациями.

Эта книга — однозначно значимый труд в российской true-crime литературе. Она выполняет важную функцию документирования и анализа чрезвычайно мрачного, но неотъемлемого пласта реальности.
Разумеется, в современном мире, насыщенном подобными книгами, данный труд придётся по вкусу не всем. Запрос на художественность диктует авторам свои правила, и потому едва ли не для каждого маньяка существует целый ряд интерпретаций его истории.
Однако Николай Модестов создал своего рода «базу» — материал, который без лишней романтизации информирует читателя и заставляет задуматься о природе зла и пределах человеческой жестокости.
Таким образом, книга адресована вдумчивому и подготовленному читателю, который ищет не развлечения, а знания и понимания.
Важно отметить, что её выход совпал с периодом, когда в стране сняли табу на обсуждение подобных тем и общество только начало осмысливать феномен серийной преступности.

Это первая подобная книга – о маньяках. Я не сильна в этой теме, никогда всерьез ею не интересовалась (не смотрела криминальные телепередачи, не интересовалась этим вопросом в интернете), но, увидев в какой-то подборке эту книгу поняла, что мне интересно с ней познакомиться.
Познакомилась. Книга жесткая – автор описывает нам известных и не очень маньяков СССР и России, с подробностями совершенных ими преступлений, описанием их психологических портретов.
Большое спасибо автору, он не смакует ужасающие подробности самих преступлений, просто констатирует факт, что такой-то, такой-то, делал то-то и то-то, но от этого не становится менее жутко. Страшно, что часто, на первый взгляд, эти люди оказываются самыми обычными, имеющими работу, семью, друзей – и никто, ничего не замечал. Это подтверждают фотографии этих нелюдей – обычные мужчины (в основном, это, именно мужчины), некоторые вполне симпатичные.
Мне было мало именно психологических аспектов, но как говорит сам Николай в расследовании подобных преступлений никто не брал в расчет психологию, маньяков особо не изучали ни во время расследования, ни после.
В общем, я решила продолжать знакомство с подобными книгами, мне интересно найти психологические описания и выводы, почему такие люди существуют, была ли у них возможность стать другими или они неизбежно будут появляться и мы ничего не можем с этим поделать.

Тот самый случай, когда мне не хочется подробно писать о прочитанной книге. Огромное уважение к труду автора я испытываю. К тому же вела с ним внутренний диалог на протяжении чтения. 

Книга о маньяках советского времени и современных лет Росии. Книга о подробном описании их преступлений. То, что скрывали от общественности. Очень многие знают о том же Чикатило, но почти никто не знает насколько извращенно и жестоко он расправлялся со своими жертвами. Действительно, не знают. Я уточняла. И подумала про себя «ну и хорошо, что они не в курсе таких деталей». Книга, которая обращается к криминальной психологии. Книга, на время чтения которой, я просто отключила воображение. 

Вы подумаете: «Ну зачем адекватному человеку интересоваться психопатами?». Честно? Сама не знаю. Я давно изучаю криминальную психологию. Возможно это связано как-то с эпизодом из моего детства. 

Даже не помню сколько мне было лет. Может 6-7. Я играла на улице, недалеко от дома. Ко мне подошел пренеприятнейший дедок в очках и настойчиво предложил пойти с ним, обещая много сладостей. Я на всю жизнь запомнила, как у меня внутри все просто похолодело! Я посмотрела на него и поняла, что это страшный человек. Он уже собирался схватить меня за руку, а я пулей убежала домой, рассказала все маме. Он успел сбежать к этому времени. Я осознаю насколько мне тогда повезло. Чутье меня спасло, наставления родителей спасли. Я в детстве была ну очень общительным ребёнком и на улице не боялась общаться с незнакомыми людьми! Ох, как меня за это ругали, объясняли, что это может быть опасно. И именно в тот момент, когда меня пытались заманить конфетами, я проявила здравый смысл. Сейчас мне страшно представить, что могло бы случиться, если б я проявила свою любознательность и общительность. Это событие очень сильно повлияло на меня. Может как-то психологически запечатлелось настолько, что я сейчас «в этой теме». Так или иначе, такая литература дает пищу для размышлений. Тягостную. Но очень важную.

И да! Автор говорил со мной голосом Леонида Каневского. Я будто смотрела ту самую передачу «Следствие вели»

Есть такой сайт имени Сергея Ряховского все об отечественных маньяках, некоторые ссылки на нем давно не открываются (возможно не открывались никогда), но под теми что работают большинство материала как раз собрано из публикаций Модестова. Так вот сайт, на мой взгляд, информативнее книги...
В целом, мои ожидания книга не оправдала. Текст сложно назвать цельным, это сборник заметок о различных маньяках разного времени, есть более развернутые статьи как например о Ряховском и Головкине, есть и совсем краткие (особенно с учетом количества и тяжести совершенных преступлений) к примеру о Сливко и Чикатило. Не понравились переходы между "главами", где-то есть название, отсылающее к очередному маньяку, кое-где так называемые "подводки" от одного к другому, не слишком-то связанные между собой. Кроме того, попытка автора от протокольного текста перейти к более художественному привела к изобилию таких фраз как "за два года до этого", "примерно в тоже время", "через год после" при этом в предыдущих абзацах (как минимум двух-трех, а иногда и намного больше) никакого намека на даты не просматривается. Когда читаешь электронную книгу, перелистывать туда-сюда страницы не очень удобно, а без этого быстро теряешься во времени. Бросается в глаза явная приверженность автора к такой мере наказания как смертная казнь, и явное осуждение судебной системы за вынесение порой слишком мягких приговоров, и такое отношение для меня не слишком понятно, так как в этой же книге есть сообщения об ошибках правосудия и вынесении обвинительных приговоров невиновным.
При чтении подобных книг меня в первую очередь интересует психология маньяка, в этой книге я этого почти не увидела, редко о котором из маньяков есть наброски психологического портрета (чаще у более современных душегубов), оно и понятно, с этим просто никто не заморачивался при следствии, но и описания деяний поверхностны и отрывочны, что зачастую не позволяет составить хоть какое-то подобие портрета самостоятельно. Мне было бы интереснее почитать про меньшее количество серийников, но более подробно, хотя, безусловно, писать такую книгу было бы сложнее. Вместе с тем были и некоторые "новые" для меня личности о которых я раньше не читала.
Литература специфическая, ставить оценку, по-моему, не слишком уместно, это как оценивать учебник истории, медицинский справочник или уголовный кодекс, это объективная реальность без оглядки на то, кто как к ней относятся. Сцены насилия присутствуют, но я бы не сказала, что книга такая уж жесткая, как её описывают в рецензиях: в некоторых главах есть действительно жуткие моменты, о Фишере, например (хотя на том же сайте его похождения описаны куда более кроваво) или о Спесивцеве, но в большинстве всё в значительной степени смягчено и, на мой взгляд в полной мере не отражает ужасов происходивших в действительности.
В целом книга неплоха для ознакомления, с целью понять кто такие серийники, где и как они могут убивать, кого выбирают на роль жертв, такое, можно сказать, предостережение, заставляющее подозревать маньяка в каждом встречном. Но в ответах на вопросы почему, зачем и что делает их такими не помогает продвинутся ни на йоту.

Нет более страшных и чудовищных историй чем те, которые произошли на самом деле. Можно пугать себя фильмами о нечисти, триллерами Стивена Кинга, бояться собак или грозы. Но самое страшное происходит здесь у нас под носом-в соседнем доме, в лифте, на лестничной площадке, в лесополосе или парке. Где угодно. В некотором роде это книга ужасов. Истории реальных людей, которые убивали и мучили детей, съедали собутыльников, насиловали женщин и резали их на куски, оставляли своих жертв живыми, но с ужасными моральными и физическими травмами. Добро пожаловать в кровавые хроники российских маньяков.
Журналист Николай Модестов, автор множества книг, посвященных криминальной летописи России перечисляет в хронологическом порядке наиболее страшные дела, которые возникали под грифом "Серийные убийцы". Начиная со знаменитого Мосгаз и заканчивая современностью. Не обошла книга стороной ставшим классическим примером в криминалистике дело Чикатило, упоминается и битцевский маньяк Александр Пичушкин. О некоторых преступниках я слышала раньше, о некоторых узнала только из этой книги. Подозреваю, что Модестов намеренно или действительно не зная каких-то подробностей, не описывает все те зверства, которые они совершали, но порой и краткой сухой выдержки из материалов уголовного дела или заметка о том, что, например, трупы детей находили полностью поседевшими хватало,чтобы я отложила книгу,нужно было унять подкатившее чувство тошноты или просто осознать прочитанное. Да, это книга без подробных деталей, но и этого достаточно. Насколько я поняла из повествования, автор присутствовал при очных ставках, видел некоторых преступников. В книги в качества сопровождающего материала можно найти фото серийников, очень неприятные кадры с оперативных съемок. Многие описанные здесь дела это уже далекое прошлое - убийцы расстелены. Но есть и те, кто еще отбывает наказание.
Зачем читать такую литературу? Наверное,чтобы еще раз осознать, что в мире полно мразей и недолюдей, которых возбуждают женщины в черных колготках или что в середине дня можно напасть на мальчика на лестничной клетке. Чтобы наверное еще раз поговорить со своим ребенком и напомнить ему, что в лифт с незнакомцами лучше не заходить и в машину не садиться. Помнить для себя, что вечером через безлюдный парк лучше путь домой не сокращать и сделать крюк, но добраться домой целым и невредимым. Никогда не знаешь,что послужит спусковым крючком для такого объекта - возраст, цвет волос, фаза луны или невольно брошенный взгляд. Если это уместно, то было радостно читать о жертвах, которым удалось спастись. Кого-то спасла мода того времени (маньяк ударил женщину по голове молотком, но мода на пышные искусственные шиньоны ее спасла и удар был несильным), кого-то самообладание и попытка запомнить как можно больше, а кого-то только случай. До сих пор не по себе от дела, где маньяк преследовал жертву до самого ее дома, но за ним точно также следили органы милиции, преступника задержали, а девушка, сама того не зная, благополучно добралась до места назначения.
Я категорически не рекомендую читать эту книгу людям с чувствительной психикой, впечатлительных или с манией подозрительности или преследования. Книга неприятная, тяжелая. Я давно ждала ее выхода, потому что это издание выпускает очень качественную серию, посвященную преступлениям и преступникам. Мне эта тема интересна, люблю подпитывать свою паранойю время от времени. Мне сложно поставить оценку книге. Написано хорошо, видно,что автор журналист,может удерживать внимание читателя, интересно вести рассказ. Хорошая бумага, качество печати. Но поставить оценку не могу. Это не про данную книгу. Это слишком страшно,чтобы оценивать.

Николай Модестов – известный автор, работающий в жанре тру-крайм, криминальный нонфик. По профессии он журналист, в 2022 году ему исполнилось 70 лет. Многие читатели знают его как автора прогремевшей «Москвы бандитской». Модестов работал во многих газетах — «Правде», «Московской правде», в «Вечерней Москве». К интересным фактам его биографии относится родство с писателем Булыгиным, который принимал участие в расследовании обстоятельств гибели царской семьи, был членом комиссии Соколова и написал об этом книгу.
Сам Николай Модестов очень глубоко разбирался в криминальной теме, писал и пишет «не по верхам», он собирал факты, брал интервью, изучал уголовные дела. И потому его нон-фик «Серийные убийцы. Кровавые хроники российских маньяков» можно признать лучшим исследованием в данном вопросе.
В книге описаны не только известные фигуры, типа Сливко, Пичужкина, Чикатило или Михасевича, но и такие серийные убийцы, о которых мало публикаций. Многие злодеи живы и до сих пор, отбывая наказание в «Полярной сове» или «Черном дельфине».

Мне нравится сухой и беспристрастный стиль автора, он не смакует подробности, он дает анализ ошибок следствия и уловок маньяков.
Например, Сливко, большинство детей убил, работая в «Чергиде». И занимался душегубством двадцать один год, оставаясь вне подозрений. Во время следственных экспериментов Сливко попросил: «Я следствию доверяю, но хотелось бы, чтобы как можно меньше народу присутствовало при просмотре. Мне страшно, что люди увидят».
Экспертизу Сливко проводили дважды, и его личность изучили хорошо. Во всяком случае, ученые подобрали немало медицинских терминов, которые характеризовали психическое состояние подследственного в момент совершения преступления. В его поведении присутствуют вампиризм, фетишизм, некрофилия и садизм. В своих извращениях он становился все более изощренным. Сюда же нужно отнести отмеченную психиатрами пироманию. Автор пишет, что гибель пионера, о которой не мог забыть Сливко, явилась кульминацией в формировании психологии будущего маньяка.

Михасевича никто не подозревал, он был симпатягой. Но четырнадцать лет упражнялся в убийствах, задушив собственными руками 36 женщин.
Криминалисты, изучавшие документы витебского дела, убеждены в том, что Михасевич был энергетическим вампиром. Время от времени он оказывался в состоянии, схожем с депрессией. Снять неприятные ощущения он мог единственным способом: забрав энергию, выбрасываемую женским телом в момент гибели, когда происходит деструкция живой материи.

Автор рассказывает интересный случай о поимке Владимира Сулима, которого узнала жертва, придя в обычную поликлинику.
Китаева, совершившего серию изнасилований, шесть из которых закончились гибелью жертв, помогла поймать выжившая жертва. Она укусила его за причинное место, и так в больнице и вычислили маньяка.
Волки в человеческом обличье – Алексей Суклетин и Мадина Шакирова вместе убили, разделали и сожрали пять женщин и двух девочек. Причем самец-людоед перед свежеванием использовал жертв и в плане сексуальном. Когда завершили раскопки в яблоневом садочке Суклетина, набралось четыре мешка человеческих костей.
Джумагалиев, такой же людоед, как и Суклетин, был признан невменяемым, много лет жил в специфических условиях стационара для душевнобольных. В 1989 году при перевозке из спецлечебницы Ташкента в психбольницу общего типа Джумагалиев усыпил бдительность сопровождающих его врачей и бежал из аэропорта Манас в Бишкеке. Его искали много лет.
Хотьковский маньяк Евсеев, совершил в Москве и области 32 вооруженных преступления, был очень осторожным, тщательно готовил «инструмент», выбирая время, район и тактику, в зависимости от обстановки. Все обдумывал, чтобы затруднить розыск и сбить милицию со следа. Вошел в историю криминалистики странной слабостью. Находясь в следственном изоляторе и являясь на очередной допрос, убийца первым делом спрашивал: «Селедку не забыли?» – и немедленно сжирал рыбу вместе с костями, только голову отрывал.
Об Андрее Чикатило в книге много фактов, о все они так или иначе лично мне были известны, так что останавливаться смысла нет. К слову, автор пишет очень подробно и говорит о мотивах Чикатило так: «Не половая страсть, а звериная психическая разрядка, отчаяние и злоба за то, что его природа обделила счастьем возвышенной нормальной половой жизни». Он никогда не допускал срывов: ни одной жертве спастись не удалось
Кстати, руководитель следственной бригады обратился за консультацией к маньяку Сливко, приговоренному судом к расстрелу. Помните фильм «Молчание ягнят?» Есть в истории совпадения.
Из редких описанных случаев в книге я нашла о маньяке Асратяне. Это режиссер-педофил, который выбирал провинциалок, приглашал на съемки фильма и делал их сексуальными рабынями.
Юрий Цюман оставлял на обнаженных телах жертв черные колготки. Подмосковный маньяк Гусаков совершил 35 разных преступлений, но в полиции выбрасывали улики, прятали преступления от учета, и даже опознавшую его школьницу не выслушали, а облаву на Гусакова провалили.
Грязнов из Клина напоминает маньяка из книг Стивена Кинга. Его первая жертва – девочка с кукурузного поля. Он при расследовании дел прикидывался астрологом и выпытывал факты у следователей.
Омский маньяк Петр Геранков прославился убийствами немощных стариков и старух. Самой молодой из жертв накануне гибели исполнилось шестьдесят три года.
Книга - приговор несовершенной следственной системе, равнодушному обществу и самим маньякам, которых с годами не становится меньше.

Это очень жестокая книга, но если хочется познакомиться с темой, пожалуй, подходящая на все сто. И хорошо, что в названии появились "кровавые хроники", потому что это именно оно. Автор старается охватить тему как можно шире, не стоит здесь ждать того, что проблемы каждого убийцы разжуют и разложат по полочкам. Это общая картина, показанная весьма хорошо.
Но! Все же не без недостатков. Есть очень странные моменты, вроде рассказов про людей, совершивших, да жестокое, но одно перступление. И актор в заверешние говорит нам, примерно: "Ах, какие маньяки могли получиться?! Хорошо. что поймали!" Но... могли и не получиться. Да и поймали их сразу. Странная и невнятная глава про ритульные убийства, на которую, похоже, не было материала, но приплести их хотелось.
И, как вишенка на торте, рассказ про женщин-убийц, где зачем-то приплетен "синдром Лары Крофт", зависимость от компьютерных игр" и выбраны весьма странные примеры.