Юз Алешковский. Сочинения в 5 томах. Том 2. "Синенький скромный платочек" и другие повести

"...В лагере я успел дожить до дня, когда Сталин врезал дуба, а то я обогнал бы его с нажитой в неволе язвой желудка. Чего я только ни успел сделать после освобождения! Исполнилась мечта всей моей жизни: я стал шофером грузовика и залечил язву "Московской особой". Начал печатать сначала отвратительные стишки, потом сносные рассказики для детей. Сочинял песенки, но ведая, что пара из них будет распеваться людьми с очистительным смехом и грустью сердечной. Успел понять, что главное - быть писателе...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

3 оценки

5
67%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 11

Рецензии

GaarslandTash5 ноября 2024 г.
Хроника 35 преступлений... или "Во всём виноват сам потерпевший..."
Найти произведения Юза Алешковского в буккросинге практически нереально. Но "Книга Последних Слов" всё же попала на заветную полочку. Хочу сразу предупредить читателя, что это не повесть, а сборник отдельных рассказов, объединённых единой тематикой. "Книга Последних Слов" - это хроника 35 вымышленных преступлений. Написана "Книга Последних Слов" ярким, образным языком. Со свойственной автору лёгкостью Алешковский вскрывает в ней общественные язвы и нарывы. Многие преступления, описанные Юзом явились следствием служебной халатности и разгильдяйства. Особняком в этом списке стоят преступления, повлекшие человеческие жертвы. Львиная доля оных была совершена в состоянии сильного алкогольного опьянения. Правда подобный факт только усугубляет вину преступившего закон. И поэтому для смягчения приговора в своих Последних Словах подсудимые апеллируют к судьям, стремясь доказать последним, что "во всём виноват сам потерпевший", который на самом деле являлся классовым врагом советской власти. В качестве примера привожу слова подсудимого Машкина:
"Да, Тихонова больше среди нас нет. Но я лично об этом нисколько не сожалею, потому что его и не должно было быть среди нас. Почему именно, я повторю позже, о чем не раз впрямую заявлял на предварительном следствии по моему исключительному делу.
И моя линия на этом процессе, который должен привлечь внимание через газеты, радио и телевидение всех истинных патриотов советской власти, состоит в принципиальном курсе на полное оправдание.
Кроме того, не я обязан оправдываться здесь, а вы сами обязаны меня оправдать с занесением в личное дело благодарности Родины, партии и правительства..."
Вот так вот. Ни больше, ни меньше. Убил человека, совершил преступление, а ему ещё за это благодарность должны объявить, с занесением в личное дело...
Не менее интересен и следующий субъект, который не считает себя полностью виноватым:
"Не могу считать себя полностью виноватым, ибо если бы вы прислушались к сигналам зорких людей, то утихомирили бы злобную гадину покойного, который к тому же дрессировал собак для населения левым образом, а главное – мясом из собачьего пайка приторговывал…
Виноват я лишь бесконечно в том, что скрылся с места убийства вместе с убитым телком. Не мог я допустить, чтобы добро пропало и разложилось в Икше..."
А в качестве смягчающих обстоятельств приводит своё участие "в освобождении немецкого народа от фашизма и для строительства Берлинской стены..."
Ещё один подсудимый заявляет о справедливости убийства. Вроде как убил, чтобы восстановить справедливость:
"В общем, психика моя приняла окончательное решение после того, как Даша отказалась разменяться с матерью, предав, наконец, любовь к мужу ради слепой привязанности к старой ведьме. Решение я принял справедливое: убить сначалу жену, потом главную виновницу нашего несчастья Полежаеву, бывшую директоршу тира в парке культуры, и последнюю пулю пустить лично себе в сердце..."
Но в одном все эти преступники схожи. Все они свидетельствуют о том, что "во всём виноват сам потерпевший"...
Читать далее
57
239
Sipovic2 октября 2024 г.
Любопытный взгляд на смерть и отдельные сцены из жизни Льва Мехлиса, человека даже по меркам сталинского террариума нерукопожатного. Конечно ни о какой даже малой исторической достоверности тут речь не идёт. Это произведение - плевок в лицо от сидевшего одному из палачей и плевок в меру талантливый. К сожалению главная проблема книги - отсутствие внятной сюжетной линии, из-за которой она регулярно превращается в интеллигентскую рефлексию при том достаточно мутную, а самым напряженным моментом оказывается попытка Буденного не пустить газы на мавзолее.
Читать далее
56
507
Sukhnev1 октября 2024 г.
один из нас точно умрёт.
Ждали смерти Вождя, но померли сами. Жалкие и низкие люди, соревнующиеся друг с другом в убожестве и раболепии. Страстно ненавидящие Сталина за его спиной, и там же проклинающие его всей бранью мира, но такие молчаливые и смиренные при его взгляде. Окруженные ворованными предметами роскоши других культур и цивилизаций, но такие ущербные и пустые внутри культуры своей.
История началась довольно понятно: красный еврей антисемит балансирует во власти, топит свой народ в крови и выступает против создания Израиля. Человек абсолютно беспринципный и мерзкий, поддакивает Сталину, но параллельно строит фантазийные оппозиционные триумвираты и ненавидит Хозяина за "дело врачей".
Короче говоря, типичное описание быта чиновника в змеином клубке власти. Борьба всех против всех, улыбки в лицо, но нетерпеливое ожидание смерти вышестоящего; презрение ко всем вокруг, но неизбежное объединение с кем-то из презираемых... лесть и подхалимство, дабы не сорваться с вершины власти в пучину народных масс.
Однако в моменте стройное изложение нарушается событием. Смертью, да не той, как говорится. И текст превращается в какой-то необузданный поток. Сны, образы, посылы, идеи.... мне показалось, что начался абсурд, будто бы реальность превратилась в бред, хотя с точки зрения автора, им она, наверное, и была.
Работа больного и воспаленного головного мозга в агонии.
Вопль и ужас.
И понимание бесполезности жизни. Куда прожил?
Это уже с религиозной точки зрения. Видится мне в работах Юза часто Бог занимает важное место. А среди партийцев его нет. И живут они без Бога. И отдают себя делам мирским, страстям, пороку и роскоши.
Подумал сейчас, если взять нам образ главного героя романа, коим, кстати, был Лев Захарович Мехлис и наложить его на 10 заповедей библейских, к какой странице будут нарушены все?
Читать далее
10
136

Все рецензии

Цитаты

Liben17 августа 2017 г.
В голове у меня от его слов возник горячий тромб непонимания и спазм возмущения.
4
1,1K
Liben23 августа 2017 г.
Справки он такие выразительные писал, что на человека, даже если он на внешность натуральный хам и живоглот, смотреть начинали бюрократы как на Аркадия Райкина…
Последнее слово подсудимого Ивана Шиганова
3
782
Liben23 августа 2017 г.
Все столетники у Руманова общипали на закуску. Столетник очень нейтрализует в организме бормотуху, и витамин опять же, испытанный веками…
Последнее слово подсудимого Петченко
3
727