Антоновские яблоки

В рассказе нет ничего мистического, но у меня от него мурашки по коже, какая-то тревога.. надо же каким сильным воздействием может обладать слово человека, в данном случае Бунина. Настолько проникает куда-то в мозг и душу.

Жил умнейший и образованнейший человек - помещик Хвощинский и полюбил он свою крепостную Лушку. Лушка родила сына и умерла, никто уже не помнит почему и как, но говорят утопилась... Со дня смерти Лушки Хвощиснского как подменили. Он переселился в комнату Лушки, практически ее не покидал и все, что происходило в мире связывал со своей возлюбленной. Гром гремит - Лушка ругается, солнце светит ярко - Лушка радуется, карета перевернулась - Лушка чем-то разгневана и т.п... ну как умный человек может в такое верить и почему резко стал затворником??

Именно об этой метаморфозе рассуждает Ивлев, который приехал в родные места, заглянул к помещику, узнал, что тот умер и познакомился с его уже взрослым сыном. Под предлогом купить книги из библиотеки Хвощинского Ивлев попадает в его комнату и впервые видит книгу "Грамматика любви". Хвощинский читал и перечитывал ее, делал на полях заметки..

Так что же такое любовь - великое испытание или великий подарок. Всем ли нам дано ее испытать? Бунин не дает ответа на вопросы, мы каждый сам себе на них ответим.. или нет. Хвощинский любил и тосковал или понимал, что в чем-то перед Лушкой виноват? Он сошел с ума или же просто был верен своей Лушке? Я не знаю, но даже погода в рассказе мрачная и пасмурная, как и сама история для меня. Она не о светлой любви, от нее как-то тоскливо.. Пожалуй на этом я остановлюсь.

Прихожу к мысли, что не подружусь с творчеством Бунина, по крайне мере с его прозой точно, хотя он стал мне интересен как критик, достаточно колко отзывался о работах своих современников.

В рассказе «Господин из Сан-Франциско» писатель рассматривает богачей и их отношение к окружающему обществу.

И опять было похоже, что это в честь гостей из Сан-Франциско ожил каменный сырой городок на скалистом островке в Средиземном море, что это они сделали таким счастливым и радушным хозяина отеля, что только их ждал китайский гонг, завывший по всем этажам сбор к обеду, едва вступили они в вестибюль.

А еще проводит своего рода исследование о месте человека в глобальном плане.

Океан с гулом ходил за стеной черными горами, вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, пароход весь дрожал, одолевая и ее,

Он изучает этот вопрос на примере зажиточного человека, но данную параллель легко перенести и на среднестатистического, и на ничего не имеющего бедняка. Ведь, люди всего лишь мелкие букашки, которых с лёгкостью может задавить необъятная природа.

Океан, ходивший за стенами, был страшен, но о нем не думали, твердо веря во власть над ним командира

Кроме того, Бунин обращает внимание читателя на неготовность человека принимать неизбежное, демонстрируя страх смерти и всевышней кары за содеянные поступки, мысли и поведение с окружающими.

никто не понимал ничего, так как люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.

Рассказ очень даже хороший, многослойный, но мне было трудно пробраться через дебри описаний, в которых скрывались отсылки и символизм. Я как будто читала текст на тарабарщине, настолько мне было сложно через него пробраться. Возможно, еще не доросла, а может просто не мое, пока сложно сказать.

У господина из Сан-Франциско нет даже имени. Бунин сразу) предупреждает: перед нами не конкретный человек, а явление. Очень богатый, очень успешный, очень уважаемый. Пока он жив, перед ним распахиваются двери лучших гостиниц, кланяются официанты, суетится прислуга, а роскошный пароход кажется маленькой моделью мира, где всё можно купить. Кроме времени. Господин из Сан-Франциско слишком долго откладывал жизнь на потом. Сначала нужно было заработать состояние, потом - наконец позволить себе отдых. Только у судьбы, как выяснилось, был собственный график. Страшное начинается уже после смерти. Человек, которого ещё вчера окружали вниманием, почти мгновенно превращается в проблему, требующую быстрого решения. Его нужно убрать подальше от постояльцев, чтобы не нарушать привычный порядок вещей. Роскошь не скорбит. Она просто продолжает обслуживать тех, кто ещё способен платить. Пароход идёт дальше. Оркестр играет дальше. Пассажиры отдыхают дальше. Будто одного человека никогда и не существовало. Бунин удивительно холоден. Он никого не обвиняет и не читает нравоучений. Просто показывает мир, в котором уважение легко покупается деньгами, а человеческая память - нет. Поэтому отсутствие имени оказывается одной из самых сильных деталей рассказа. Имя исчезает первым. Потом исчезает человек. А жизнь, не сбавляя хода, продолжает двигаться дальше. Именно от этого рассказа становится не грустно. Становится холодно. Всем спасибо.)