Чтобы понять динозавров, нужна новая, еретическая теория. Вернее, необходимо возрождение теорий девятнадцатого века, утверждавших, что динозавры обладали преимуществом, которого нет в арсенале современных рептилий.
Роберт Т. Бэккер «Еретические теории о динозаврах», пер. Анастасии С.
Помните, в фильме «Парк Юрского периода», впервые увидевшие живых динозавров, палеонтологи восклицают, что все учебники врут, что динозавры теплокровны, что брахиозавры не жили в болотах и т.д., и т.п., и, чёрт возьми, да, они одни были правы, все остальные ошибаются. Этот фильм впервые показал динозавров быстрыми и достаточно умными, чтобы обдурить человека. Это был триумф Бэккера. Быть консультантом фильма, судя по всему, было для него огромным удовольствием, ведь в нём подтверждаются все теории, высказанные в его статьях и монографиях, а позже и в его художественном романе о рапторах. В Raptor Red автор описывает динозавров такими, какими он их представлял. И именно эта научно-популярная книга, изданная за десять лет до неё, рассказывает о том, какими же.
Начав свою книгу с трезвого взгляда на предположительно устаревшие, но очень распространённые теории, Роберт Бэккер принимается их потихоньку опровергать и развенчивать. Именно потихоньку, потому что автор не выдаёт свои "ереси" с бухты-барахты, а основательно, продуманно, рассудительно, со всеми положенными выводами и доказательствами. Он рассматривает общепризнанное сходство динозавров и рептилий через эволюцию последних, их физиологию, поведение и занимаемые в современном мире экологические ниши. И находит несовпадения! Почему рептилии остались практически неизменными на протяжении своего существования? Почему не вырвались в мировое господство вместе с динозаврами? Почему вымерли динозавры, но не рептилии? И почему млекопитающие по-настоящему начали своё развитие только после исчезновения динозавров? Теплокровность, отвечает Бэккер. Медленные, малоподвижные, слабые и несуразные? Это не про его динозавров. Его динозавры быстры, сильны, умны и прекрасно продуманны. Его динозавры не прячутся в мелкой воде, вяло пожёвывая водоросли, и не предпочитают падаль живой добыче, потому что они слишком медленны и у них такие слабые челюсти. Его динозавры выше всего этого. И он вам это докажет.
Там, где я в первый раз услышала про эту книгу, она позиционировалась как научно-популярная. Считаю, что это не так. Она не для широкого круга читателей. Единственное, за что на неё можно повесить такой ярлык, это стиль. The Dinosaur Heresies напоминает отступления от художественного текста с размышлениями о палеонтологии и эволюции, пролог и эпилог в Raptor Red. С юмором, слишком неформальна и легкомысленна для обычно сухого научного стиля, но попрошу не обманываться! Если у вас за плечами нет хотя бы минимальных знаний по палеонтологии, зоологии, ботанике (да, здесь есть и про доисторические растения!), экологии и геологии, то не стоит и соваться. Особенно, конечно, много геологии, потому что она имеет огромнейшее значение для исследования ископаемых. Что касается экологии, то я всегда говорила, что это королева всех естественных наук, так что рассматривать без неё динозавров просто кощунственно. А ведь многие так любят рассматривать динозавров в отрыве от реальности, в отрыве от экологических связей, как каких-то фантастических существ. Эта книга не для любителей. Наука, наука и ещё раз наука. Динозаврам как таковым уделяется чуть больше половины от общего объёма книги. Так что я честно говорила родственникам, что читаю научную монографию по палеонтологии. На английском. Со скоростью чуть меньше, чем тридцать страниц в час. Да, это было ТАК сложно.
Очень приятным бонусом являлись рисунки, схемы и таблицы, которые были сделаны самим автором. Они хорошие, понятные и красивые. Иногда смешные, иногда жутковатые, но всегда по теме. Оригинальные. Их было очень интересно рассматривать... Ещё один приятным бонусом стало относительно частое упоминание русских людей в развитии палеонтологии. При таком засилье переводных книг о динозаврах на нашем рынке создаётся впечатление, что в том, что не касается мамонтов, эта наука существует без нашего участия (и это при том, что Пермский период назван в честь наших территорий, как бы можно догадаться). Впечатление это ошибочно. И пусть на нашей земле открытия случаются не так часто, но всё же случаются, и нашими учёными была описана своя доля видов. К слову, мне понравилось, что Роберт никогда не преуменьшает чужих заслуг, даже если выводы не совпадают с его личным мнением. И около десяти страниц в книге посвящено бесценному списку литературы — как подтверждающей высказанные теории, так и противоречащей им.
Финальные строки книги рассказывают о вымирании и наследии динозавров. Их исчезновение (и, кстати, полное ли?) не произошло внезапно, чему всё больше доказательств, а было постепенным процессом, продуктом тектонического движения плит, последовавших за этим изменений погоды, миграций... Никакой метеорит не смог бы сделать это так, как это сделала сама планета. Как говорится, будь проклято твоё неожиданное, но неизбежное предательство, планета Земля. Иначе бы эту рецензию писал динозавр. На книгу, которую написал динозавр.
11 понравилось
