
Ваша оценкаРецензии
Eugenia9014 июня 2020 г.Читать далееЧувствую я, намечается что-то увлекательное. Вторая книга из серии «Темная башня» ещё сильнее разожгла моё желание читать цикл, особенно концовка. Поначалу было немного непонятно и нудно. Было непонимание, зачем нужен Эдди и вся эта история с наркотиками, но потом, как только события начали стремительно развиваться, мой интерес к книге и к циклу стал неугасаемым. Очень понравились переходы во времени и пространстве, автор так тонко и так правдоподобно умеет связывать, казалось бы, совсем не знакомых друг другу героев воедино, и так ловко их вливать в сюжет, что сразу привыкаешь к ним, и уже не представляешь дальнейшего развития сюжет без кого-либо из них. Он мастер создавать неповторимых персонажей и играть их судьбами. Пока я все еще не раскусила кто же такой Стрелок и зачем ему Темная Башня, но уверена, что в последующих книгах я познаю секрет Роланда.
13396
Stei27 марта 2012 г.Читать далееЭто было круто, честное слово.
Это было то, чего я совершенно не ожидала. Все эти переходы из одного мира в другой, и столько людей, образов. И если в "Стрелке" действующих лиц, которые бы действительно играли ключевую роль, было мало, то в во второй книге "Извлечение троих" их стало гораздо больше. Причем каждый из этих людей по-своему особенный, плохой человек или хороший - это неважно, важно то, что они все живые. Знаете, есть иногда книги, в которых герои (причем не только второстепенные) совершенно безлики, а их эмоции - пустые или ненастоящие, а здесь... иначе. Если кто-то кричит, кажется, что это он кричит именно тебе, если спокоен - создается впечатление, что это спокойствие распространяется за пределы книги.Роман продолжается с того места, где закончилась первая книга "Стрелок".Обессиленный Роланд просыпается на берегу моря, и его атакуют ужасные омароподобные твари. В первой книге Уолтер гадал Роланду на картах таро, по которым он предсказал, что для похода к Темной Башне ему понадобятся трое. Так что фактически книга состоит из трех частей: "Узник", "Госпожа Теней" и "Толкач". Последняя часть книги, кстати, удивила меня больше всего. Я то ждала чего-то аналогичного "Узнику" и "Госпоже Теней", но это была , на мой взгляд, настоящая кульминация. Что еще мне нравится в этом разделении книги - это то, что каждая часть имеет свою схему, и свою "точку кипения".
И если сравнивать вторую книгу с первой, можно сказать, что она совершенно другая. Если в первой книге мне определенно не хватало какого-то движения и динамики, то вторая часть восполнила это с избытком. У меня даже порой голова кругом шла, насколько все было быстро и даже нереально.И несмотря на то, что книгу я уже дочитала, что уже в процессе третья ( вторая книга окончательно меня убедила в том, что я не зря взялась за этот цикл), я до сих пор не могу окончательно разобраться в своих эмоциях. Не могу понять было ли это слишком для меня или же нет. Но тем не менее, определенно, с подобным я еще не сталкивалась.
1352
Mike8730 июня 2025 г."Башня все ближе..."
Читать далееПродолжаем наше путешествие по «Тёмной башне» Стивена Кинга. На очереди вторая часть- «Извлечение троих». Стоит сразу отметить что это, пожалуй, наиболее динамичный роман цикла в котором, как говорит сам Кинг, «история обретает свой собственный голос». О чём он? Для того, чтобы это понять, нужно вспомнить окончание первой книги. В финале «Стрелка» Человек в чёрном гадает Роланду на картах таро. Расклад указывает, что Путь к Башне ( средоточию всего сущего) далёк от завершения и чтобы хоть мало-мальски приблизиться к цели он должен обрести троих спутников. Сами имена (прозвища) этих людей заставляют меня, читателя, чувствовать себя неуютно. Только вдумайтесь: Невольник, Владычица теней и Смерть («но не твоя, Стрелок»).Умеет же Кинг заинтриговать, а? И надо сказать, что разочарованы Вы не будете, ибо этих людей нет в мире Роланда, а для того, чтобы их «извлечь» ему придется вступить в прямое взаимодействие с нашей реальностью. Оная реальность представлена Нью-Йорком 60-80-ых гг. ХХ века, что уже само по себе любопытственно, так как предполагает «легкую прогулочку» между мирами. Очень надеюсь, что вы понимаете, насколько зашкаливает градус «легкости»(если хоть раз читали старину СК). Стоит также отметить, что взаимодействовать Стрелку придется не с самыми простыми людьми. Так, за картой Таро «Невольник» скрывается двадцатитрехлетний наркоман Эдди Дин, а «Владычица теней» - участница борьбы за права негров в Америке 60-ых гг. ХХ века. Воздадим должное автору-каждый из введенных персонажей обладает внятно прописанным характером, мотивацией и целой горкой своих «скелетов в шкафу», от чего читать об их жизни до встречи с Роландом ничуть не менее интересно. Любой путь к Великой цели есть преодоление себе. Вот и во второй книге цикла Кинг заставляет Стрелка терзаться муками выбора, испытывая его Веру. Не упоминал об этом ранее, но в мире Роланда велика роль предопределения, своеобразного фатализма, именуемого «ка» (чудится мне в этом отсылка к египетской мифологии, но это совсем другая история). Фатум-фатумом, но порой чудится, что героой просто уходит от ответственности, поверяя себя судьбе. Впрочем эволюция героев принятие и непринятие своей судьбы-да, но ведь это еще не все! Нас ждут: путешествия во времени и пространстве, двери между мирами, говорящие омары, с колли размером, философствующие наркобароны и перестрелки в барах в духе старых добрых вестернов, экскурс в историю шизофрении и паркур со смертельным исходом. На страницах постоянно что-то происходит, и уж что-что , а скучать не придется. Моя оценка 10 из 10.
12136
ValeriyaBerg12 мая 2024 г.Путешествие по мирам и времени к загадочной Башне.
Читать далееСтала ли Башня ближе и понятнее? И да, и нет.
Эта часть интереснее Стрелка, лучшего представления героев я еще не видела! Очень основательное получилось знакомство, осрбенно с темными сторонами. Понравилась фишка про дверь и ка и смену цвета глаз, и "извлечение", а также, как Роланд рвался к Башне у мафиози)) часть про Узника особенно полюбилась, очень напряженная ситуация в самолете, не могла оторваться от чтения. Здесь чтение - как катание на американских горках, совершенно не знаешь, что ждёт в следующей главе, невероятно захватывает. А уж что будет в следующих книгах - совершенно непредсказуемо. Не зря у этого цикла столько поклонников, рекомендую!
В этой части сполна классического Кинговского копания в психологии и прошлом героев, чего мне не хватило в первой части. И к концу Стрелок уж очень полюбился, такой суровый, самоуверенный, непоколебимый герой старых вестернов, ну очень крутой мужик)) Забавно, как тонко Кинг сравнил его нрав с Терминатором))) очень понравился этот момент:
Мужчина в синем костюме, который в тот день подошёл к их патрульной машине и заявил о краже бумажника, совсем не походил на актёра в фильме, но говорил и двигался он в той же манере: было в нем что-то жёсткое, но в то же время и грациозное.
Фильм, само собой, назывался "Терминатор".Переводчик, конечно, огонь: фильм про отель с привидениями и девочками-близняшками и мальчиком на трехколесном велосипеде, по роману Кинга, кстати, не "Свечение", а "Сияние", ну да ладно. Не смогла промолчать, извините)
Кроме Сияния, здесь есть отсылка к Противостоянию Кинга, здорово путешествовать по его перекликающимся Вселенным).
Прочитала за два дня. Рекомендую, получите уйму наслаждения и ещё больше интриги что же будет дальше.12214
OakleafNinetieth20 сентября 2019 г.Вина, запомните, малыши, всегда лежит в одном месте: на человеке достаточно слабом, чтобы нести ее бремя
Читать далееНу таки да! Теперь понятно откуда орды фанатов берутся. В сравнение с первой книгой цикла, чувствуешь внушительный шаг вперёд Кинга , как писателя: исчезла обрывочность и невнятность повествования. История теперь плотно стоит на своих двоих. Читая о перемещении из пункта А в пункт Б, ты не изнываешь от тоски, а чуть ли не нервно покусываешь ногти от той динамики и напряжения , что встречаются тебе в тексте через каждые 10 минут. Мне очень понравились новые "извлеченные" путники, что будут составлять компанию Роланду , на пути к черной башне. Они такие же сломанные и искалеченные , и фигурально и буквально выражаясь. Кинг прекрасно прописал их характеры, сделал яркими и запоминающимися, теперь мне есть кому сопереживать, и это все ещё не Роланд. Может быть в третьей книге стрелку все же удастся завоевать мое расположение?
12583
Dark_Angel9 июля 2016 г.Читать далееОх, и сложная компания подобралась Роланду. Из нашего мира, города Нью-Йорка в разное время, ему надо вытащить троих людей, но пойдут ли они за ним? Героинщик, который потерял все, миллионерша с расщеплением личности (а вторая личность, ой какая боевая) и серийный убийца, которому удается избежать правосудия уже много лет. Из всех мне нравился только героинщик и только ему сочувствовала - сам пошел неизвестно на что. А еще автор дает подробные истории жизни троицы в реальном мире, поэтому книга и увесистая, я-то думала, Роланд просто придет, уговорит всех пойти за ним и они отправятся дальше, а там столько всего, что аж страшновато местами было. Будем читать дальше!
1259
anastasia_dv12 мая 2016 г.Читать далееТут-то Кинг и разогнался. Да-да, вторая часть цикла оказалась в разы интереснее. Она захватила настолько, что иногда возникало ощущение нереальности - как будто мира вокруг не существует, а есть только Роланд, Эдди и Сюзанна-Одетта/Детта. Кинг в этот раз, безусловно, превзошел если не сам себя, то мои ожидания точно. Уж насколько я не люблю фэнтези, но в данном случае получилось комбо фэнтези-драма с дополненной реальностью. Я не могла даже подумать, что Роланда будет "швырять" из его мира в современность, в наш, знакомый всем и каждому мир. Поиски Узника, Госпожи Теней и Смерти привели Роланда в мир наркодилеров, познакомили с раздвоением личности и с ненормальным Толкачем. По сравнению с первой книгой цикла - эта в разы живее, интереснее, динамичнее. Очень понравилась идея с дверями-выходами в другой мир. А еще после прочтения достаточно долго "доходило", почему у книги такое название. Ясное дело, что здесь работали переводчики, но слово "извлечение" в названии меня смущало с самого начала чтения. А в общем-то смысл вполне доходчиво объяснен.
В целом, роман неплохой, но есть одно "но" - лично для меня. Я не люблю фэнтези, поэтому большинство описаний земель, где живет Роланд, описание тварей, различных традиций и обычаев (которых, конечно, в разы в меньше, чем в "Стрелке"), - всё это немного подпортило впечатление. Но это мой "таракан", поэтому не бейте :)1256
brunhilda3 июля 2014 г.Читать далееА Стрелок, тем временем, прокладывает дальше свой путь к Темной Башне. И уже не один, как раньше, а с целой компанией друзей.
Только вот одно осталось непонятным и непонятым: КАК Роланд стрелял, не имея нескольких пальцев на правой руке, будучи при этом, правшой от природы? Нет, левой он, конечно, тоже стреляет отлично, но он все-таки правша. И ЧТО откусило ему пальцы? Что это было? Крабы? Омары? Осьминоги? Это так и осталось для меня загадкой.
Я сделала огромную ошибку – читала «Темную Башню» на ночь. Возможно, я слишком впечатлительная, или Кингу удалось меня напугать – не знаю. Но в ту ночь, я во сне убегала от этих гадов, которые пытались оттяпать мне конечности. Это было, мягко сказать, не очень весело.
Во второй части вопросов стало еще больше, чем после прочтения первой. Для чего Роланд «извлек» троих? Зачем все они идут со Стрелком, и как должны будут ему помочь? Что это за Башня такая и для чего главный герой так к ней рвется? И наконец, кто такой этот Человек в Черном, которого Роланд пытается поймать?
Пока эти вопросы останутся риторическими. До прочтения последующих книг. А пока у меня есть кое-какие догадки, но об том позже.
Что касается сюжета – очень интересно и захватывающе. Очень точно прорисованы характеры героев. С каждым новым томом книги узнаешь их с новой стороны. По крайней мере, Роланда. Потому что я пока не совсем понимаю, для чего нужны остальные герои. И какую роль они играют.
Эдди – наркоман со стажем, который стал другом главного героя. Тяжелая судьба и все прочее, детство без родителей, брат, севший на наркоту, и посадивший его. В пору бы и пожалеть, да только не жалко. Совсем. Потому, что он сам так решил, он сам принял решение принимать кокаин и прочую дрянь. Поэтому нет – не жалко.
А в Детте и Одетте я совсем запуталась. Их образ у меня получился смазанным из-за «перескакивания» автора от одной к другой, и это немножко огорчило.
Но не смотря на это, книга понравилась. Даже больше, чем первая. Были моменты, которые пугали. Как ровно и те, которые веселили или заставляли переживать за героев. На то это и Кинг. А он, как известно, многогранен.
В первый момент после прочтения, я поймала себя на мысли о том, что борюсь с желанием начать читать следующую книгу. Сразу. Но хорошего понемножку.
Теперь я вновь с нетерпением жду встречи с героями «Темной Башни». И
да прибудет с Вами силане читайте Кинга на ночь.1265
calvind23 марта 2014 г.Читать далееСтранное дело, я считаю Стивена Кинга очень умным человеком. И зачастую его высказывания и цитаты находят у меня отклик.
Но вот его работы совсем не для меня. Так много людей зачитываются им. И среди всего многообразия его произведений я честно пыталась найти что-то для себя. И вроде бы «Стрелок» мне более или менее понравился. Да, и начало «Извлечения троих» меня захватило. Особенно мне понравилась идея с дверями-проводниками, одиноко стоящими на берегу. Но когда повествование дошло до раздвоения личности Одетты, я поняла, что этого не выдержу. Было больше похоже на бред. Отныне и больше никогда не возьму в руки творения Кинга, оставлю это для широкого потребления.
Да, и был момент изрядно меня повеселивший. В волшебном мире, увы, нет никакого лекарства для волшебного героя. И за неким антибиотиком Стрелок вынужден отправляться в реальный мир. Логика, ау!1280
flamberg6 марта 2009 г.меня не покидает ощущение, что шизофрения идет рука об руку со всем фантастическим. чуть ли не в каждой второй книге, в той или иной мере фантастической, натыкаюсь на персонажа с шизофренией. или с намеками на нее.
поневоле начинаю искать эту болезнь у себя.вторая книга из цикла Темной башни превосходит первую по части динамики сюжета и количества действующих лиц. уже поэтому читать ее интереснее, особенно если подходить к творчеству Кинга с развлекательной точки зрения.
1237