Sapiens: A Brief History of Humankind

Охарактеризовал бы книгу как попсовый научпоп. Ведь очевидно, что научпоп тоже бывает разный. К плюсам книги можно отнести лёгкость повествования и систематизация исторических фактов с точки зрения глобальных событий бытия сапиенсов. Особых откровений автор не делает, некоторые вещи, о которых принято умалчивать, он называет своими именами, но научности в его работе мало. Да он оперирует фактами, использует знания из разных наук. Однако же научным трудом от этого книга не становится. Это философия, причём популярная, доходчивая, упрощённая для самого широкого круга читателей. Ничего против такого формата не имею. Даже рад, что книга популярна, ибо знакомит с основными вехами истории человечества, развенчивает устоявшиеся представления о мире, то есть заставляет таки шевелить мозгами.

В лёгкости текста, которая помогает быстро принимать тезисы автора на веру, кроется недостаток книги. Утверждения Харари выглядят очень убедительно, хотя на безапелляционности он не настаивает. Он пробегается по вершкам и на их основе строит логические структуры. Конечно, это сделано «под формат» книги. Углубление в те или иные сферы, исследования просто-напросто отпугнули бы заявленную целевую аудиторию. Отсюда и произрастает моё определение «попсовый научпоп». Да, книгу читать легко и и интересно, в ней есть много такого, над чем стоит подумать и переосмыслить. Но в целом, она мне видится очень большим постом из паблика о популяризации науки.

Книга не претендует стать истиной в последней инстанции или междисциплинарной энциклопедией. Это субъективный многостраничный опус под грифом «я вижу это так, но оперирую узаконенными фактами/мифами/аргументами». Кстати о мифах: автор потрясающе раскрывает тему появления и восприятия догм. Так что, может, «объективные» учебники истории и антропологии просто поглубже корнями проросли в нашем мироощущении, чем писанина Харари?)))

Вряд ли книга станет панацеей от необразованности, но по крайней мере посадит новые зернышки для рассуждений. А если все мирское вам вдруг давным давно известно, то по крайней мере ироничное отношение автора к описанию некоторых глобальных и серьезных вещей в истории не должно оставить горькое послевкусие на последней страничке.

Во время чтения этой книги меня поражало и удивляло много фактов, которыми я делился с друзьями и близкими, но с ответом на вопрос "А про что книга?" у меня возникали трудности, потому что она...про всё! Какие-то факты я знал, какие-то нет, о чём-то только немного слышал, но я благодарен автору, что он очень чётко разложил по полочкам многие знания и привёл в порядок многие мысли. Не один раз ещё буду перечитывать в будущем, потому что очень много информации в книге, над которой хочется размышлять. Всё объясняется на примерах и аналогиях, поэтому будет понятно даже школьникам старших классов. Обязательно советую прочитать тем, кто ещё не знаком с произведением.

Одной книгой Харари охватил примерно 14млрд лет, от Большого взрыва до создания небиологических существ (компьютерные программы и вирусы с их самостоятельной эволюцией).

Естественно, невозможно обо всём рассказать подробно, одной книги в 500 страниц точно не хватит. Мне безумно интересно мнение о ней тех, кто в истории хоть что-то смыслит. Достаточно здесь информации, или "профессионалам" она будет казаться поверхностной, антинаучной или же примитивной. Есть среди вас любители и ценители истории? Очень хочу услышать вашу точку зрения

Я и не ждала от этого труда каких-то исторических подробностей. Но доказательств, гипотез, фактов, профессионального мнения ждала, и получила.

Здесь есть всё:

Как Sapiens пережил неандертальцев и других homo, которых, между прочим, на планете одновременно было до 6 видов.

Как происходил процесс эволюции?
"Словно правительство, направляющее деньги на развитие образования, а не армии, люди отнимали энергию у бицепсов и отдавали её нейронам, а это не лучшая стратегия для выживания в саванне"

Как три крупнейшие революции определили ход истории: когнитивная, аграрная и научная?
Как сплетни помогли развитию общества и сотрудничества?
Можно ли признать земледелие и одомашнивание животных самой большой ошибкой человечества?

В чём различие религии и идеологии? Можно ли считать коммунизм религией? В чём заключалась идеология нацизма?

Как и за счёт чего развивались империи? Империи – зло?

Мы стали счастливее? Как учесть это счастье?

И ещё много-много вопросов. На некоторые нет однозначного ответа, но Харари помогает понять сами вопросы, а ответы мы ещё подождём.

"Sapiens. Краткая история человечества" относится к такому нон-фикшен, через который не надо "продираться" со словарём. Просто о сложном. Как я люблю

Несколько полюбившихся мне цитат из книги:
"Человечество – не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы – стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооруженные овцы гораздо опаснее вооруженных волков."

"Вся история Земли уличает Homo sapiens как серийного убийцу экологических сообществ."

"стремительный рост коллективной мощи и явный эволюционный успех нашего вида сопровождались ростом индивидуальных страданий."

Особенно тронули последние вопросы о том, куда мы стремимся и чего хотим. Каждый живёт "сегодня" и ради себя, а что нас ждёт дальше?

Эта книга заставила меня задуматься о том не стать ли вегатерианцем. Конечно она совсем не об этом, она охватывает человеческую историю с каменного (деревянного) века и дальше. И идёт постепенно показывая как шёл прогресс. Мне было интересно её слушать и интересен был конец. Не могу сказать, что согласен со всем изложенным в ней, но с общей идеей скорее да. Рекомендую прочесть тем, кто хотел был увидеть вектор развития человечества без конкретных дат и всех деталей и просто задуматься над смыслом жизни.