
!!! Новые мини-биографии на ЛЛ
AlexWolkow
- 1 883 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Одна из главных работа Б.А. Кистяковского - дореволюционного правоведа.
В работе автор показывает бесполезность применения такого вида наказания, как смертная казнь.
Описывается историческая ретроспектива применения этого наказания.
В целом по мере развития общества смертная казнь становится ненужной, бесполезной, ее применение не снижает числа преступлений, за которые она применяется.
Автор анализирует попытки ряда зарубежных государств отменить ее применение, или по крайней мере, по началу ограничить ее применение.
Эта работа проверена временем. К моменту написания смертная казнь в странах Европы уже была исключена за многие преступления. А сегодня она отменена вообще.
Данная работа - это классика мировой социологии и криминологии.
Однозначно, 5.

В этой диссертации известный криминалист XIX века А. Ф. Кистяковский охватывает вопрос рациональности применения смертной казни в современном обществе. Содержание работы довольно занимательно, так как автор не прибегает к пустому морализаторству и филосовствованию. Вместо этого он предоставляет четкие статистические данные и приходит к обоснованным выводам. Большая часть работы (главы с третей по седьмую включительно) очерчивают историю смертной казни от первобытного общества и до конца XVIII века. Подробно исследованы такие вопросы как: феномен кровной мести в древние времена и его последующая ликвидация со стороны государственной власти; отличающиеся наказания для представителей разных классов в эпоху становления первых цивилизаций; значение рабства в истории применения смертной казни; разительное изменение отношения общества к личности палача и т.д.
Будущему читателю стоит знать, что книга написана в 1867 г. и довольно сложным языком. В частности, Кистяковский обильно пользуется статистикой и приводит цитаты из различных источников (иногда чересчур обильно). Из-за этого на некоторых страницах количество текста в сносках больше, чем на самих страницах. Особенно устаревшей данную работу назвать нельзя. Во-первых, так как она носит по большей части обзорно-исторический характер и поэтому особо не зависит от тенденций того времени, а во-вторых, потому что автор смог корректно предугадать процессы, касающиеся вопроса отмены смертной казни, которые произошли с момента её написания. А это - сильное заявление в пользу точности и полноты данного исследования.

Преступники обыкновенные - убийцы, грабители - стоят в обществе особняком: они не имеют между честными людьми ни друзей, ни покровителей; они в войне с обществом. И когда постигает их наказание, это значит не одна власть, а всё общество против них вооружается. Совсем иначе поставлены противники правительства: они принадлежат обществу; они находят или надеются найти поддержку; они соединяются с тою или другою партиею, которой обещают помочь.

Уничтожение публичности - это есть полупризнание несостоятельности, бесполезности и даже вреда смертной казни; этим защитники смертной казни, сами того не желая, нанесли решительный удар этому учреждению.

Ныне общественные беспорядки и восстания внушают гораздо больше беспокойства, потому что это уже не бунты народные, а движения общественные. Правительства при первой неудаче силы тотчас прибегают к обещаниям, уступкам, к перемене системы. Прежние правительства, не подвергаясь серьёзному риску, могли противостоять бунтам войска и казни, быть несколько лет в войне с тою или другою частью страны. Ныне потрясенные правительства скорее думают о реформах, чем о наказании. Итак, материальное действие сметрной казни в преступлениях политических ничтожно.














Другие издания


