Прочитал не из интереса к подобным "опусам", сюжет которых обычно строится на низкопробных попытках сделать из антигероя героя-жертву обстоятельств, а просто чтобы понять, кто из двоих перешагнул черту собственной совести - Владимир Туболев, автор повести, или Владимир Лаптев - режиссер, который снял по этой повести фильм "охота на единорога". Оказалось, что Туболев ничего не писал про смерть летчика Тесленко в лагерях НКВД. Он просто позволил своему герою бежать из лагеря в Югославию. А уж Лаптев добавил к сюжету расстрел при попытке к бегству. Но это не сильно меняет картинку. Изобразить летчиков такими, как это сделал Туболев - надо уметь! Примитивный, не способный к самоконтролю психопатический и обидчивый тип, временами бьющийся в слезливых истериках Тесленко, подставивший своего командира... Уж не с себя ли Туболев рисовал этот портрет? А если добавить, что в повести мимоходом повторяются "овертоновские" постулаты о немцах, которые ни в чем не виноваты и которых можно простить хотя бы за то, что они не коммунисты; или о том, что если не уверен в победе, то лучше уклоняться от боя, то вообще становится непонятно, как подобное произведение могло быть выпущено в 1979 году? В книге дискредитируется фигура советского военного летчика, а в фильме, вдобавок его еще и добивает система советского государства-режима. И выхода нет ни для зрителей фильма, ни для читателей книги - везде пропасть. Одна надежда, если по западному шаблону, на "перестройку", в разгул которой и всплыло подобное "искусство"...
4 понравилось
