
Ваша оценкаВеревка повешенного. Ловушка для красотки. Съешьте меня с потрохами
Рецензии
Firedark20 сентября 2020 г.Читать далееНовая встреча с Дональдом Лэмом и его начальницей и партнершей Бертой Кул.
Иногда становится странным, чего ради Дональд продолжает работать с Бертой, которая не только не помогает ему в работе, а иногда даже и подставляет его. Возможно, из-за денег. Ведь из ее загребущих ручек ни одна копеечка не выскочит, а Дональд больше увлечен самим процессом расследования, он и бесплатно будет решать новую задачу, которую ему подбрасывают.
В этой книге погибает от яда женщина, и чуть было не отправился на тот свет и ее муж. Кто желал смерти этой паре? Подозреваемых хватает, тут и секретарши, и врач, и брат первой жены, и привратник-шофер. И всех связывают не только рабочие отношения.
Дональд действует совершенно нестандартно, не боится инспектора полиции, водя его за нос. На самом деле не боится, а не делает вид. Он и сам большой пройдоха, наверное, это ему помогает в его расследованиях, потому что чужие хитрости он просто чует своим любопытным носом. Хорошо, что он хотя бы относительно на стороне закона, а не с другой стороны. Не из-за денег, а из интереса и любопытства.
Кстати, я так и не поняла, действительно ли у одного из действующих лиц сложилась система победы на скачках. Хитрюга Лэм так и не сказал об этом прямо.71405
Ptica_Alkonost8 июня 2019 г.Читать далееСимволично завершенное в пятницу чтение детектива "Дураки умирают по пятницам" спешу запечатлеть в рецензии. День недели, который ощущается чуть ли не национальным праздником, особенно после насыщенной трудовой недели, в данной книге не является ключевой точкой, как могло показаться из названия. но обо всем по-порядку. Автор мне знаком как создатель адвоката Перрри Мейсона, без мыла пролезающего между сложными ситуациями и всегда доказывающего невиновность своего клиента. Других героев, вышедших из-под пера Гарднера мне ранее не встречалось. И вот оно, новое знакомство, прошу любить и жаловать: Берта Кул и Дональд Лэм. Начинать не с первого романа в серии я не боялась, предполагая, что как и в адвокатской серии - одна книга приравнена к отдельному и полноценному, завершенному расследованию. И не прогадала в этом плане. Но сами герои скорее разочаровали, прежде всего отсутствием какой-либо индивидуальности. Сначала мне показалось, что их отношения пародируют Вульфа и Гудвина, но нет. Берта - глупая жадная тетка, ничем не похожая на Ниро, как ей удавалось основать и работать сначала, не представляю. Одни ее диалоги с партнером чего стоят. Или может автор не слишком почтительно просто к женскому полу относился, так как тут все женщины далеко не блестяще себя ведут. Кроме того, мне осталось не понятным, почему детективное агентство не включает собственно детективов, и приходится нанимать сторонних? Я придумала только, что Берта из жадности так делала. У Перри Мейсна хотя бы было оправдание - основной вид деятельности юриспруденция, а вот детективное агентство без детективов, это нечто.. Само преступление и расследование было быстрым и не особо впечатляющим, хотя поучительным, и, что интересно - с применением всей возможной технической инновационной поддержкой, которая на тот момент была доступна. Перефразируя знаменитое "пуля - дура, штык - молодец", про данных героев можно сложить "Берта дура, Дональд молодец", ибо посыл автора именно таков. В целом, думаю не лучшая серия у Гарднера, цикл про Перри Мейсона на мой вкус гораздо удачнее.
32431
KontikT28 апреля 2021 г.Читать далееМало я видимо читала Гарднера когда то, потому что о частных детективах Дональде Лэм и Берте Кул узнала только сейчас, а если и читала ,то просто забыла.
То, что эта книга 11 в цикле мне кажется не помешало мне нисколько.Я сразу поняла , кто чем занимается в этом дуэте, кто работает мозгами и ногами, а кто просто руководит, и мне казалось порой даже мешает, ну в крайнем случае часто бурчит и недовольна. Ну деловой хватки у нее не отнять и потому они имеют деньги на расследования , которые проводит Дональд- ловкий, действующий всегда по своему, следуя своей интуиции и не очень опасающийся полицию.
В этот раз они расследуют дело об отравлении. В книге много подозреваемых, и конечно следить за тем , как продвигалось дело было интересно. Я заподозрила сразу правильного человека, но все же не все пошло так, как мне думалось. Тут можно и других отнести к ним. Образ Дональда Лэма понравился. А вот Берта совсем даже нет. Прочла в биографии автор что списано это с Арчи Гудвина и Ниро Вульфа- вот там все же Вульф ну совсем не такой, как Берта, хотя и там я не в восторге отнего, но ум не отнять, а здесь я не увидела его у Берты. Может в других произведениях по другому, надо почитать.
Книга совсем небольшая читается быстро и легко. Мне понравилось, как пишет автор.24317
Penelopa230 ноября 2015 г.Читать далееУ Э.С.Гарднера есть множество детективов про адвоката Перри Мейсона, «П-Перри Мейсон у него там, з-зверюга-адвокат, з-знаете?»(с)
Но помимо лихого адвоката есть еще, например, серия про частное детективное агентство Берты Кул и Дональда Лэма. Напористая, деловая, жутко пробивная Берта и тихий скромненький Дональд Лэм ( Полагаю, что в оригинале – Lamb, барашек), который и выполняет всю розыскную работу, в то время, как Берта царит и властвует.
В этот раз Берта страшно раздосадована что в разгар войны Дональд взял и ушел на фронт, оставив ее одну разбираться с проблемами. Простой заказ от странного слепого нищего – найти пропавшую девушку – не выполняется обычными действиями. Да и заказчик весьма язвителен, умеет припечатать Берту за стандартное мышление так, что она теряется. В отчаянии Берта пишет Дональду и тот время от времени отправляет ей письма с фронта, направляющие ее действия. (Кто кому начальник?) Сама ситуация связана с наследственными вопросами, шантажом и убийством, все как полагается. Окончательную разгадку и объяснение всех действий присылает в письмах опять таки проницательный Дональд Лэм.
При чем тут летучие мыши? Да в общем-то не при чем. Разве что при том, что они так же слепы, как и заказчик и так же прекрасно ориентируются в этом мире, отлично понимая что к чему?
15169
svetikk00716 октября 2020 г.Тупая и алчная тётка-детектив.
Читать далееКогда-то давно я читала романы про адвоката Перри Мейсона Эрла Стенли Гарднера и просто влюбилась в этого персонажа. Позже я узнала, что у автора есть серия романов про юриста Дональда Лэма. Наконец сейчас я добралась и до него. У меня две книжки и начала я с этой: «Летучие мыши нападают во тьме».
Хм… Увы, сразу «познакомиться» с самим умницей Дональдом не получилось. В этом романе хозяйка детективного агентства, где Дональд был как бы партнёром или скорее консультантом, Берта Кул взялась сама расследовать дело. Она довольно самоуверенно решила, что и без Дональда чего-то стоит. К Берте обратился слепой попрошайка с просьбой найти девушку, которую практически в его присутствии сбил автомобиль. Больше девушку он не видел, образно говоря, и опасался за её благополучие. С этого началась запутанная история, все нити которой к финалу будут конечно логично увязаны в одно целое.
Описание своих впечатлений начну с неприятного: Берта меня выбесила! Это такая скверная, упрямая, грубая и жуть как алчная тётка 50+, что ни в сказке сказать, ни клавой нащёлкать! По сути она не детектив, а «добыватель бабла». Всё, что её реально интересовало – как бы нажиться на этом деле. Найти преступника и наказать зло ушло для неё на десятый план. И если бы не Дональд, который косвенно всё же участвовал в расследовании, то бог его знает куда занесло бы жадину Берту Кул! Её агентство закрыли бы на фиг, а сама она точно загремела бы в тюрьму со своими авантюрами. Кроме того, она женщина весьма не далёкого ума и таланта. Мне, как читателю да ещё с опытом «расследований» было ясно, куда надо двигать, кого расспросить и где покопаться, чтобы найти истину, но Берта как танк шла своими неисповедимыми тропами и в другую сторону. Зачем вообще она взялась за детективные расследования – не понятно. Не её это бизнес от слова «вообще». Настолько отталкивающую и тупую женщину-детектива я ещё на своём читательском веку не встречала. В то же время очевидно, что автор нарочно создал такого персонажа. То ли для контраста с Дональдом, то ли просто ради оригинальности. Но… это просто капец какой-то (рукалицо)!
Как я уже сказала, Дональд косвенно, через телеграммы Берте, проявил-таки себя в расследовании. И этого мне было достаточно, чтобы восхититься этим парнем. Да, как признаёт сама Берта, он действительно умница. Надеюсь, что в следующей книге я увижу и оценю его в полной мере. Касательно сюжета, то он интересен, интригует, и детективная составляющая безупречна, как всегда у Гарднера. Все персонажи смекалистые, преступники хитрые и весьма разумные, даже секретарша Элси достаточно умна. В отличие от Берты. Но о ней я уже сказала достаточно.
П.С. Обложка у данной книги несколько странная. Кроме летучей мыши, которая здесь действительно сыграла важную роль, изображена бледная и явно мёртвая девушка. Но в романе нет женских трупов. Откуда такая фантазия у художника?! И в целом сие издание мне не понравилось ни оформлением, ни качеством склейки.
8240
lkarkush16 марта 2012 г.Читать далееСерия о Дональде Леме и Берте Кул - одна из моих любимых, обычно я читаю книги о них, когда читать особенно нечего. И вот, опять такое случилось и я открыла "Летучие мыши...". Я начала читать, и поняла, что что-то не так. Почему-то повествование ведется от третьего лица, а не от лица Дональда, как обычно. Что с ним случилось, куда он делся? Оказалось, что Лем ушел в армию. Я немного растроилась, потому что Лем - один из моих любимых книжных детективов. Даже не хотелось дальше читать, но потом вспомнила, что больше читать мне нечего и продолжила.
Но эта книга понравилась даже больше, чем остальные из этой же серии. А развязка вообще оказалась в лучших традициях Конан-Дойла! (не буду спойлерить, если кто-то захочет прочитать, оно того стоит)
Больше всего запомнилось то, что автор смог отойти от того, как описывал Берту Дональд : доброй, но недалекой женщиной, которую все время надо направлять, чтобы не испортила дело. При повествовании "от автора" она оказывается совсем другой. Она действительно знает свое дело, хорошо разбирается в людях. И хотя ею движет не сколько поиск правды, а желание заработать, и соображает она не так шустро, как Лем, она вела дело в верном направлении.
В общем, отличный детектив, раскрывающий любимых героев с новых сторон. Поклонникам жанра рекомендую.7110
Chitter9 сентября 2013 г.Читать далееОказывается, о каких только сыщиках я не слышал... Про этого Дональда Лэма так же слышу впервые. Но мне определённо понравился этот персонаж. Всё продумывает, всё учитывает.. Только вот не всегда это помогает. Обязательно что-нибудь пойдёт не так. Его начальница Берта та ещё начальница.. Забавно наблюдать её перепалки с Лэмом. Ведь частично из-за неё некоторые планы Лэма идут не так, как изначально планировалось.
Сюжет не то чтобы впечатлил, но в некоторых его моментах было интересно за ним наблюдать, пытаться самому разобраться в том, что же всё-таки произошло.
В целом, книга очень интересная. Обязательно надо будет почитать другие похождения этой парочки.6114
Fox_Of_Probability25 августа 2019 г.Читать далееДетективы Гарднера можно разделить на две группы:
- Главный герой берётся за очередное дело и в процессе обнаруживает убийство, в котором его клиент - первый подозреваемый. Герой распутывает преступление ради клиента.
- Главный герой впутывается в простое дело, постепенно закручивающееся. Обнаружив убийство, герой оказывается слишком затянут в преступление и не может просто бросить его.
Эта книга из второй категории. Берта берёт вроде как простое дело, но сначала натыкается на одно преступление, потом на второе, третье, четвертое... Оказавшись временно одна, без Дональда, она принимает не самые разумные решения, не замечает очевидных моментов и в конце вообще совершает ошибку за ошибкой.
Этот детектив хорош как головоломка для мозгов. Здесь несколько маленьких, сильно переплетённых преступлений, поэтому читателю есть где развернуть свой дедуктивный метод. С другой стороны, сама история не самая увлекательная и запоминающаяся, да и Берта предоставляется тут настоящей дурочкой.Содержит спойлеры4255
ai_karen16 января 2023 г.Расследование Берты Кул…
Роман интересный, но не хватало самого Дональда Лэма. Все расследование пришлось вестисамой Берте Кул, не без помощи телеграфной консультации партнера. Интригу угадала в середине повествования, но это не мешало насладится прочтением данного романа.Содержит спойлеры3114
PowandaGlomerated26 мая 2020 г.Слишком много нанимателей.
– Закону в этой истории вообще нет места.Читать далееКлиент нанимает детектива, чтобы тот нашел его жену и отжал у нее украденные ею 25000 долларов. Следом мать клиента подряжает того же детектива найти ее сына, который его и нанял. Затем какой-то левый чувак привлекает его с той же целью.
– Мне не нравится, когда встают, если я ложусь.60 страниц приятного времяпровождения, хорошая подача, объяснялка в конце тоже присутствует. Справедливости ради, скажем, что расследование велось наобум, но, по сути, оно здесь и не важно.
2498