Шоу от Шоу
Сборник статей неповторимого Бернарда Шоу о предмете, в котором он действительно разбирался.
Блестящая сторона
Нужно признать, что драматургу выпал непростой музыкальный путь. Не то чтобы музыкальный путь вообще бывает простым для кого бы то ни было, просто мальчик был предоставлен самому себе, но при этом постоянно находился в музыкальной среде, почему его в полной мере можно считать талантливым самоучкой, но никак не человеком системы. И взгляд его именно по этой причине не-системен, свеж и необычен.
Он сам признается, что делал ужасные вещи: в гаммах не подворачивал первый палец, чтобы продолжить за третьим, а иногда совершал и вовсе страшное и непоправимое: перелезал вторым через четвертый!
Но паренек научился слушать, а это важнее гамм, и что удивительно — подружился с инструментом по-настоящему.
Тут нужно отметить, что музыка в те времена была труднодоступна, а хорошее исполнение не включалось кнопкой или движением мышки. Поэтому возможность слушать и впитывать — условие исключительное.
Итак, Бернард им воспользовался и стал истинным музыкантом, не гоняя бесконечных гамм и не просиживая ежедневно над инструментом по четыре-шесть часов. Из-под его пера выходили весьма интересные и нетривиальные музыкальные очерки, которые с удовольствием печатали газеты и обожали читатели.
Из таких очерков составлена книга.
”Когда мои музыкальные обзоры стали привлекать внимание общества, возникла молва, что их изюминка – моё полное невежество в музыке. Не раз случалось, что люди, восхищённые таким трюком, при первом знакомстве со мной спрашивали: “А почему вам вздумалось писать именно о музыке?” – и когда я отвечал, что музыка – это искусство, которое я лучше всего знаю, они отходили от меня, жестоко разочарованные столь прозаическим объяснением, словно оно обесценивало все мои заслуги".
У меня за плечами опыт преподавания, но я тот самый человек системы, и должна признаться, только сейчас до меня начало доходить то, что Шоу понял так рано.
Есть одна девочка с дислексией, которая живет рядом с дачей и ходит брать уроки. Только сейчас я поняла, что нужно не отпугнуть, а привлечь ребенка, дать возможность музицировать свободно, дать понятие о том, как строится любой аккомпанемент, как ведет себя музыка, и как ее "просчитать". Гаммы — в помощь всему этому, но только с пониманием их истинной важной роли.
К чему я это? Да молодчина Шоу и умница! Теперь я соглашаюсь с каждым его словом. Чтобы не читать всю книгу, рекомендую начать с главы "Как научиться петь" и вступления, там множество здравых и полезных мыслей.
Музицировать, петь, играть на разных инструментах — очень полезно. Давайте все это делать!
А те, что хочет посвятить музыке жизнь, будут заниматься по грамотно разработанной именно для них методике. Ведь ее, когда существуют доказательства эффективности, изменить не проще, чем развернуть ледокол.
Обратная сторона
Львиная доля написанного Шоу состоит из впечатлений от прослушанного. Он постоянно ходил на концерты, причем слушал одно и то же в разном исполнении. Набрасывал свое мнение и публиковал.
И в этой части сборника все гораздо сложнее.
Есть тут много интересно подмеченного, верного, мощного. Иногда так здорово сформулированного, так искусно выраженного.
Но в обзорах есть, да и должна быть субъективность... И когда Шоу описывает не свой личный опыт, вылезает неладное.
Шоу зашорен! Да еще как!
Он дитя своего времени, взглядов английского общества, музыкальных вкусов, господствующих мнений... и - увы — стереотипов.
Как вам такое:
"...позвольте мне заметить, что если вы услышите о великом композиторе из России, Венгрии или любой другой страны, которая находится далеко позади нас в социальном развитии, легче всего не верить этому..."
Это он о Чайковском и всем его творчестве, после прослушивания второго концерта. Кстати, шестой симфонии досталось тоже.
Ну а так Шоу — поклонник Вагнера и вагнеризма, и все не-вагнеровское или до-вагнеровское для него — фу. Вообще, эту часть нужно читать либо помнящим те самые вещи, либо слушать их параллельно, иначе можно слету воспринять личные симпатии автора, а они, конечно, необъективны.
Как необъективны любые обзоры об искусстве.
Как необъективно и само искусство.
Но все же очень советую книгу любителям музыки. Читайте. Если не всю, то частями!
30 понравилось
