
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 56%
- 439%
- 311%
- 228%
- 117%
Ваша оценкаРецензии
West_Wind27 февраля 2026Бедная Нина
Читать далееЯ не люблю писать негативные отзывы на книги, но в этом случае не могу молчать.
Книга «Тайны русской души. Дневник гимназистки» представляет собой фрагменты дневника гимназистки Нины, который она вела с 1909 по 1918 год. До 1913 года Нина училась в Вятской Мариинской женской гимназии, а в 1914-1916 годах прослушала два курса Высших женских (Бестужевских) курсов в Петрограде.
Дневник Нины мне показался интересным. Было любопытно следить за мыслями Нины, проживать вместе с ней все радости и невзгоды девяти лет её жизни. Но к книге все равно остаются вопросы.Первый вопрос — к авторству.
Почему автор книги — Виктор Бердинских, если он написал только предисловие и примечания?
Можно было бы предположить, что личность владелицы не установлена. На первый взгляд кажется, что так и есть. В предисловии Бердинских называет владелицу дневника «Нина А—ова». Но кажется, доктору исторических наук не составит труда установить личность владелицы дневников, зная ее инициалы и дату рождения?
Найти информацию о Нине оказалось не сложно, для этого даже не нужно иметь доступ в архивы. Оказалось, её фамилия — Агафонникова, а фрагменты дневника уже были опубликованы ранее Татьяной Дворецкой в книге «Дневники вятских гимназисток в собрании Кировского областного музея народного образования» (к слову, Дворецкая указана там как автор вступительной статьи, как быть и должно). Фрагменты дневника сейчас можно прочитать онлайн, на сайте краеведческого портала
«Родная Вятка».
Второй вопрос — к позиционированию.
Согласно аннотации, дневники Нины должны демонстрировать срез русской жизни второго десятилетия XX века. На самом деле этого не происходит. Нина жила в Вятке, вела уединенную жизнь. А во время учебы в Петрограде у девушки возникли проблемы со здоровьем и её рефлексия была связана скорее с внутренними переживаниями, чем с внешними событиями. У Нины действительно был богатый внутренний мир, но в дневниках почти нет размышлений о современной литературе, культуре, политике. Даже революции посвящено всего несколько страниц.
Третий вопрос — к пафосу
(прошу прощения за это слово, но я не знаю, как иначе назвать те смелые заявления, которыми Бердинских снабжает введение)
«Читать этот дневник намного интереснее, чем например, дневник Льва Толстого. У неё в отличие от великого современника нет ни тени педантизма, она вечно во всем не уверена, сомневается, ищет истину для себя»
или
«Движений мысли, жажды любви, творческого начала — здесь намного больше, нежели у более благополучных их собратьев и сестер. Вспомним хотя бы знаменитый дневник Марии Башкирцевой или гораздо более близкий ей по духу (более русский!) дневник Елизаветы Дьяконовой»
Заявления оценочные (всем нам интересно разное) и очень смелые.
Дальнейшая просьба Бердинских отнестись к дневнику к пиететом и уважением выглядит как насмешка, особенно учитывая тот факт, что по его же заявлению Нина вела дневники для себя, о внешнем читателе не могла и помыслить.
Задумалась, как бы отреагировала Нина, знай она, что после смерти её дневники станут читать чужие люди. А как бы чувствовала себя я, если бы мои эго-документы стали достоянием общественности?
Мне было интересно погрузиться в мысли и жизнь гимназистки, но неприятное чувство, что я сделала это тайком, подглядывая в замочную скважину, осталось. Историю Нины я узнала уже после прочтения дневников и сейчас понимаю, что предпочла бы вовсе не читать их, если бы знала наверняка, что владелица была против этого.22 понравилось
178
ElsaLouisa24 мая 2019Читать далееТакое "таинственное" название для самого обыкновенного дневника гимназистки-курсистки. Дневник сам по себе неплох, но в нем нет заявленных тайн, а самое главное и бесстыдное - он опубликован не полностью. Как я такое не люблю! Как отучить издателей издеваться так над читателем и над дневником одновременно? " У нас есть потрясающе интересный дневник гимназистки, мы его напечатаем, но не полностью, а порежем хорошенько и выбросим лет так 10... " Ну превосходно! Зачем тогда вообще публиковать?
Сам дневник незамысловат, как я и сказала, обещанных тайн души в нем нет. Записи о прочитанном и увиденном на сцене преобладают над записями о пережитом. Ну и легкомыслие Нины иногда бьет все рекорды. Бытует стереотип о том, что курсистки были умны, проницательны, знали жизнь лучше тех девиц, что обучались в институтах или дома, но после нескольких конкретных примеров мне кажется, что польза курсов была невероятно раздута и преувеличена, а многие менее ученые барышни знали и чувствовали жизнь получше. Только представьте: император отрекся, приходят большевики, семья А-овых сидит дома взаперти (на улице стрельба и грабеж), при свете керосиновой лампы (окна наглухо завешены), воды нет, еды мало, но Ниночка дрожащей рукой пишет о том, какая жестокая Зоя (или Зина?) - ведь она достала книгу Аксакова и не дала ее Нине прочесть... Нет, это пишет не 13-летняя уездная гимназистка, а 20+-летняя барышня, окончившая столичные курсы, ученая-преученая, умная-преумная...
Читаешь все эти интеллигентские фантомные боли и в голове восстают строки Волошина:
С Россией кончено. На последях
Ее мы прогалдели, проболтали.
Пролузгали, пропили, проплевали.
Замызгали на грязных площадях.
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.Проболтали Россию за чаем, за "умными разговорами"... А ведь Нина жила в 1917-1918 годах в Вятке... В Вятке, куда были сосланы Великие князья и где они пользовались относительной свободой - то есть с ними можно было увидеться, узнать поближе, возможно - предложить помощь, укрыть у себя, помочь с побегом... Ведь Нина несколько раз пишет, что она -монархистка, что в России должен быть Царь. Должен, Ниночка, должен, но времена были такие отчаянные, что Царь нуждался в верных Сусаниных и у вас был шанс стать одним из них, но вы пили чай и обижались на жестокую Зину (или Зою), которая вам не дала томик Аксакова... А могли бы что-то сделать. Хотя бы попытаться сделать...
7 понравилось
559
bealex508 марта 2019Не понимали, что произошла катастрофа
Читать далееДневник - хотя не только гимназистки. Обрывается 1918 годом, когда ей уже 25.
Нина (автор дневника) к сожалению сожгла как свои ранние гимназические записи так и дневники 20х - 30х годов. Опасалась, конечно, время-то было какое.
Вторая часть (18-25 год) ещё ждёт публикации. Да и в этой, первой части, такое впечатление, что острые слова вымараны. Ну да ладно, всё равно впечатление есть.
Например, июнь 1918 года - ходили на сонатный вечер. А ноябрь 1917 - о какой-то там революции вообще не слышали. Это в Вятке. Хотя люди образованные, читающие газеты.
Ну да, буча в Питере, про низложение императора знаем, конечно, пойдём-ка в театр.
Или заниматься на фортепиано.4 понравилось
287
Цитаты
LiluS18 июня 20251 понравилось
59
draugasogur6 ноября 2020159
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Автобиографии, биографии, мемуары, которые я хочу прочитать
Anastasia246
- 2 107 книг

История. География. Этнография
farabella
- 258 книг
Историческое
euxeynos
- 686 книг

ПРОЖИТЬ ЧУЖИЕ ЖИЗНИ… Дневники. Воспоминания. Портреты века
viktork
- 151 книга
Другие издания



























