A Prayer For Owen Meany

Вот я и открыла для себя Джона Ирвинга.
И надо сказать, еще никогда я не встречала такого потрясающего литературного коктейля из романа взросления и жизнеописания, притчи, философского эссе, религиозных диспутов, драмы, мистики и... комедии.
Если к серьезному произведению на религиозную тематику я была совершенно готова, и даже имя автора - "Джон Ирвинг" - как будто настраивает на созерцательно-философское настроение, то юмор в книге стал для меня приятной неожиданностью.
В самом деле, юмор здесь замечателен, вся книга так и сквозит трагикомичностью - от внешности главного героя до его школьных проделок, от парадоксальности ситуаций до будничных описаний. Иногда это смех сквозь слезы, иногда - и смех и грех. Но Джон Уилрайт, сетующий на невосприимчивость своих учениц на юмор в литературе, остался бы мной доволен.

В захолустном американском городке, где все друг друга знают, растут двое мальчишек: вполне обычный и не хватающий звезд с неба парень Джонни и невероятно странный Оуэн.
Первому досталась любящая семья и возможность самому распоряжаться своей жизнью, не думая о завтрашнем дне.
Второму предстоит приложить массу усилий и раскрыть все свои таланты, чтобы исполнить свое предназначение.

Повествование ведется от лица взрослого Джонни, который с любовью и восхищением рассказывает о своем друге, не забывая о множестве символов, которые красной нитью проходят через весь роман. Здесь важно все - предметы, цвета, части тела. Одна и та же история содержит множество оттенков, и благодаря этому персонажи Ирвинга на редкость объемны и глубоки.

При этом читается книга достаточно легко - всего-то и нужно, что просто брести сквозь текст, не искать начала и конца, не замечать деления на главы. Потому что роман совершенно цельный.
В этом его особенность: книга при сравнительно небольшом для романа-жизнеописания объеме кажется практически бесконечной. Но при этом читать ее совершенно не скучно - все подробности сохраняются в памяти, не путается очередность событий, а общая драматическая и мистическая нота держится на протяжении всей книги, иногда отходя на второй план, чтобы на время обмануть читателя веселой беззаботностью школьных будней.

Тем, кто так и не решился приступить к "Молитве об Оуэне Мини" из-за религиозных отсылок в описании, на самом деле абсолютно нечего бояться.
Вопросам религии и конфессиональным различиям здесь уделено достаточно много времени, но подана эта тема очень ненавязчиво и совершенно естественно. Все аллегории, сравнения и противопоставления легко понять, а отсутствие знаний о различиях пресвитерианства, конгрегационализма, протестантизма и прочих непроизносимых течений отнюдь не является препятствием в наслаждении романом. Это просто еще одна его грань, которую можно исследовать отдельно, если возникнет такое желание. Но основная мысль - это сравнение и противопоставление веры и религии, наглядно показанное посредством правильно заданных вопросов и здравых суждений.

Ирвинг сравнивает и противопоставляет практически все. Вот и тихое непритязательное мещанство Джонии противопоставляется деятельному духовному самосовершенствованию Оуэна. При этом оба друга - две половинки одного целого. И, прекрасно осознавая, какой дар был дан ему в лице Оуэна, Джон с благодарностью и полной откровенностью поведaет нам о человеке, который верил - в себя, в идею, в Бога, в свой долг.
Без нравоучений, с одной только любовью.

Нахожусь под огромным впечатлением. Книга определенно попадает в число тех, что я буду перечитывать.
И ведь даже не скажешь толком, о чем она - о любви, о дружбе, о вере, о предназначении, о времени, о потерях и приобретениях... Да обо всем! О маленьком и таком большом чуде, свидетелем которого стал главный герой (вернее, тот, от чьего лица ведется повествование).
В общем, пересказывать сюжет не имеет ни малейшего смысла - эту книгу надо читать. Обязательно)
Одно но - читается книга очень медленно (объем у нее все-таки великоват), но оно того стоит. Пока идет что-то отвлеченное, лучше усваивается предыдущее) Хотя лично меня немного утомили вставки про Вьетнам - несмотря на то, что головой я понимаю их необходимость.

Как сложно мне далась эта книга, и в каком оцепенении от будто бы прожитого чуда я сидела, перелистнув последнюю ее страницу.        

Меня посещали разные эмоции по мере продвижения по страницам. Я злилась на объем,большое количество воды, какую - то невероятную затянутость и медлительность развития сюжета, перескакивание от одного времени в другое,третье,четвертое,опять в первое. Я закатывала глаза и гневно вздыхала на количество не художественной военно - политической информации,  пропущенной через призму ненависти главного героя Джона. Меня приводило в ярость, что я прочитала уже 700 страниц, и не получила ни одного ответа на многочисленные вопросы, которыми сквозит повествование. Оба главных героя вызывали то злость, то интерес. Все эти многочисленные конгрегационалистыепископалыпресвитеранцы приводили в исступление. В конце - концов, меня бесила я сама, что никак не могу бросить эту книгу. Я каждый раз говорила себе - ну ведь сюжет - то интересный! Я обязательно дочитаю. 

И каааак дочитала!!! И каааааак все поняла!!! 

Как бы каждый из нас отреагировал на новость, что в нашем мире случилось непорочное зачатие? Да никто бы не поверил! Все бы посмеялись и покрутили бы у виска. Но ведь в свое время именно так появился на свет Иисус Христос. И тогда никто не поверил. И все посмеялись. И покрутили пальцем. И предали. И распяли. Сколько бы времени ни прошло и сколько бы событий ни случилось с человечеством - наша психика откажется  поверить в невозможное - необъяснимое.

Иисус Христос , кем бы он ни был, когда и где бы он ни родился в мире людей - обречен на повторение событий. Человеческие истории  повторяются из века в век и из жизни в жизнь - бессмысленные войны, бесполезная гибель людей, жестокость, безумие, равнодушные  правители, трусливые отцы, ложь, мягкотелость и нерешительность. И даже если сама церковь не верит в чудо, то как верить нам, простым смертным?! Но среди этого всего есть и другое - настоящее  пронзительное добро, самопожертвование, верность, истинная дружба, любовь во всех ее проявлениях. 

И если посланник Бога второй раз умирает ради спасения людей - значит люди того стоят!

Все, что с нами происходит - это звенья одной очень большой цепи событий, ведущих к чему - то важному. И у каждого в этой жизни своя цель и миссия.

Все из нас рождаются с определенными своими особенностями. Природа делает нас теми или иными не просто так. Большие носы, писклявые голоса, худощавость или наоборот весомость, большие или маленькие глаза - во всем есть смысл.

Я выхожу из чтения этой книги с очень важным сокровищем внутри - осознанием того, что имея  веру и опору не только в себя и на себя, но и на что- то духовное и высшее,  имея внутри четкий вопрос о происходящих событиях - ни "за что?" , а "для чего ?" - жить гораздо легче и безопаснее. 

«В этом романе что-то есть», подумала я, принимаясь за чтение. Точно также я подумала, перевернув последнюю страницу. Дело в том, что смысл этого произведения такой зыбкий, что я не всегда могла его уловить. Мне всегда нравились книги о духовном росте человека, о приходе его к тем или иным идеям, романы взросления и воспитания. «Оуэн Мини был тем человек, который привёл меня к Богу», - в самом начале сообщает рассказчик Джон Уилрайт. Но к сожалению, пути к Богу я не увидела. Да, Джон много говорит о церкви, различных религиозных течениях, о воскресной школе и много раз сравнивает своего лучшего друга с Христом, но это одни разговоры.

В конечном счёте то, каким человеком стал Джон, не пошло ему на пользу. Это ещё не старый, но мелочный, вечно брюзжащий мужчина. Он считает себя очень верующим, проводит много времени в церкви, при этом критикуя происходящее вокруг: то облатку ему не так поднесли во время причастия, то чашу с вином слишком быстро отодвигают. Джон живёт в Канаде, но все его мысли об оставленной родине, США. Он критикует их политику, в основном справедливо, но уж слишком он на ней зациклен. Как зациклен на прошлом, на памяти об Оуэне. Его настоящего будто бы и нет. Вся его жизнь — это долгая молитва о лучшем друге.

Так кто же такой Оуэн Мини? Маленький худенький мальчишка со странным голосом. Джон его боготворит, слепо следуя его советам. Так вот он мне не понравился категорически. Мне он показался капризным избалованным ребёнком, который всегда всё знает, всегда во всём прав и настолько категоричен, что просто не приемлет других точек зрения. Своенравный и неприятный, родителями командует. Чего только стоит его выходка на рождественском спектакле, когда Оуэн не хотел на нём видеть своих родителей, а когда те всё-таки пришли, закричал на них прямо со сцены и прогнал со спектакля. При этом он имеет странное влияние на других людей — его боятся и слушают беспрекословно.

Не увидела я в этой книге внутренней религиозности, только внешние атрибуты. Читала как историю жизни мальчишек из пятидесятых. При этом чтение напоминало американские горки, когда тебя бросает то вверх, то вниз. Читаешь про проделки в воскресной школе и улыбаешься, потом спишь на описании бейсбольной игры, потом смеёшься над нелепой постановкой рождественского спектакля, а потом снова спишь уже на описании богослужений.

Понять понравилось мне или нет, не могу. С одной стороны читаешь без усилий, с другой — можешь отложить в любой момент и долго не вспоминать. Главная мысль, которую я всё-таки вынесла из «Молитвы» - в мире ничего не бывает случайным. И если бейсбольный мяч куда-то летит, то летит он не просто так.

Определить роман «‎Молитва об Оуэне Мини» можно, по моему мнению, с помощью двух тезисов:
1) это чистой воды антивоенная книга, поскольку война во Вьетнаме показана здесь как чудовищная ошибка США, разрушившая множество судеб;
2) это произведение о поиске своего предназначения и смысла человеческого существования.

Что касается первого тезиса, то важно отметить позицию автора: Джон Ирвинг на страницах своей книги не сомневается в ошибочности решений своей страны относительно боевых действий во Вьетнаме; более того, он выпячивает политическую несостоятельность Америки в этом вопросе.

А вот по второму выдвинутому мной тезису всё гораздо сложнее: позиция писателя неясна, расплывчата — он то заставляет читателей поверить в промысел Божий, то вдруг взывает к здравому рассудку. Такая неопределённость рождает множество вопросов.

• Кто или что управляет жизнью людей?
• Жизнь определяет череда случайностей? Или все события предопределены (свыше)?
• Причиной людских трагедий тоже является Бог? И т. д.

Отдельного внимания сто́ят два главных героя романа, они же — друзья детства. Первый персонаж, от лица которого ведётся повествование, — скучный наблюдатель, неудачник, живущий прошлым, а не настоящим. Второй, имя которого значится в названии книги, — эксцентричный лидер, способный управлять общественным мнением, вести за собой толпу людей. Молитву, произнесённую в его честь, можно расценить, с одной стороны, как выражение желания быть свободным и смелым; с другой — как один из способов найти утешение в сильной личности, довериться ей, тем самым снять с себя ответственность и стать ведомым.

На мой взгляд, больше всего Джону Ирвингу удалось передать атмосферу 50-х — 60-х годов, показать умонастроения американцев того времени. Между тем повествование излишне (вот прямо чересчур) затянутое, а концовка до смешного предсказуема.

История про Оуэна Мини - очень проникновенная, настоящая, живая.
Отчасти трагичная книга.

Повествование построено через воспоминания. Постепенно ускоряется вперед или возвращается назад между периодами с 1960 до конца 1960-х годов.

Будучи преподавателем английской литературы, Джон не раз сокрушался, почему же юные ученицы не видят в напечатанных строчках смыслы. Они читают “Грозовой перевал” и замечают только любовную линию. Подобно Набоковской “Лолите”, роман Джона Ирвинга полон символизма, трагического подтекста, политики и религии. Поэтому, все то, что лежит на поверхности - никогда не станет истинным замыслом произведения. Книга о жизни, жизни не простой, отчасти безжалостной, но очень честной и открытой.

Какие раскрываются темы? Внутри есть место и для мистики и для честности, возводится на передний план настоящая дружба и поддержка, поднимается тема утраты и взросления. Когда живешь в историческое время военных действий во Вьетнаме, сложно представить жизнь без переломного выбора, определяющего дальнейшую судьбу.

Оуэн Мини - чудо.

Это первая книга, из которой я выписала так много цитат

P.S. уже второй раз убеждаюсь, что на книги Джона Ирвинга очень трудно составлять рецензии, рискуешь пуститься в многочасовые обсуждения причинно-следственных связей.

10/10

Книга об предопределении и о том, что все для чего-либо да и нужно… Не всегда и не всем это становится очевидно. 99,9 % людей проживают свои жизни и не понимают зачем и в чем их смысл. А вот Оуэн был уникален тем, что с детства знал и этому знанию следовал.

Большая часть повествования посвящена дружбе двух мальчиков - Джонни и Оуэна. Джонни - добрый ребенок из богатой, хотя и неполной семьи, дислектик, имеет проблемы с учебой. И Оуэн Мини - мальчик из семьи проблемной, необеспеченной, хотя сам Оуэн имеет высокий IQ, но при этом обладает диким пронзительным голосом и очень мал ростом.

Оуэн -ребенок меня очень раздражал. Все его выходки мне казались одной сплошной манипуляцией, он втерся в семью к Джонни, влюбил в себя его мать и завистливо греб все под себя, при этом подводя под свои желания какую-то "возвышенную" базу. Большую часть времени в детстве Оуэн ведет себя так, как будто все ему должны, только потому, что сам он возможно чего-то лишен. Затем Оуэн косвенным образом стал причиной смерти мамы своего друга Джонни. А перед тем, с подачи того же Оуэна погибла собака соседа. Сам Оуэн, впрочем, в совпадения не верит. Причем, он сначала служит (невольной) причиной смерти кого-то, а потом являет чудеса душевности, отправляя погибших в последний путь и "трогательно" заботясь о ритуалах и о скорбящих родственниках.

Мое мнение об Оуэне стало меняться, когда он уже стал подростком и решил потерять год в 9 классе, чтобы Джонни догнал учебу. Затем он тянул Джонни и помогал ему с учебой и даже помог ему справиться с дислексией и научил читать и понимать литературу, тем самым определив будущую профессию Джонни. В общем, появилась хоть какая-то отдача за то, что бабушка и мать Джонни заботились, в том числе и материально, об Оуэне. Стипендию для бесплатного обучения, правда, обеспечил себе сам Оуэн. Мальчик он очень умный, очень чуткий и при том он обладал даром провидения будущего. Особенно своего будущего.
В дальнейшем, правда, если проанализировать влияние Оуэна на то, как сложилась жизнь Джонни, я бы сказала, что лучше бы они разминулись по жизни...

Когда Оуэну было 10 лет его недалекие родители поведали сыну, что он родился от непорочного зачатия. Мать Оуэна – умственно отсталая, наплела что то своему мужу и муж поверил! И этой историей они задурили голову и Оуэну, который был склонен к религиозности. Потом погибла мать Джонни – Оуэн запулил в нее бейсбольным мячом и попал в висок. Случайность конечно, но Оуэн решил, что он орудие Бога. Затем Оуэну привиделся день своей смерти и примерный сценарий этого события. И хотя всей картины Оуэн и не видел, но твердо следовал воле Бога, в которую верил. Никаким образом недомерок Оуэн не мог оказаться тем, кем он стал и там, где он оказался. Но Оуэн в это верил и в конце концов Бог пошел Оуэну навстречу...

Книга мне понравилась именно этим необычным, нетипичным литературным персонажем. По прочтении еще долго сердце ныло.

Дочитала! Плакала, и душа на части разрывалась. Предупреждаю! Это просто обрывки мыслей, не хочу сейчас говорить о романе, хочу думать. Это роман о маленьком человеке, который поначалу жутко меня раздражал, я будто слышала его голос, хотелось заткнуть уши.Это роман о маленьком человеке, душа которого больше, чем все наши вместе взятые.Я не знаю, как книга может быть одновременно нудной и нужной. Ею живёшь, ее хочется забросить в далёкий ящик, она поглощает твои мысли.
И это потрясающая книга. Шлейф от нее похож на чувства, которые появляются, когда долго-долго смотришь на небо. Что-то грустно-щемяще-светлое.Настроение книги - напряжённое. Что-то большое и тревожное витает в атмосфере романа. И в то же время юмор здесь отменный!)Это та книга, которую можно перечитывать еще и ещё - и открывать в ней новые миры.

Итак, предыстория. А вы уж сами решите, что это было.

Отказавшись от этой книги в первый раз, я отвернулась от неё и тут же думать забыла. Но она про меня не забыла. Как же забыть обо мне, когда увидев, что мне ее предложили, по аннотации посчитала, какой же это крест на спину, такой, что и не потяну. Нет, и еще раз нет! ...Нооо - мне её предложили во второй раз. И тут у меня что-то перещелкнуло. Я решила, что это судьба. Ну, а вот что же это на самом деле - судьба, совпадение, или в тот момент у меня случилось прозрение? Вопрос пока открыт... И да, я в отличие от того, чьим именем названа книга, не очень верю в судьбу и прочие околомистические вещи, но это цепляет, как ни крути... Это был первый момент.

А вот второй, когда лишь оставив позади целую треть романа, я вдруг обрела понимание, что где-то это было. Было, хоть и не так, как здесь.

И вот я крепко держу в руках это проскользнувшее ощущение, чтобы оно не ускользнуло от меня. И что же вы думаете? Конечно, это дежавю было в "Пятом персонаже". Созвучное время, мальчишки, неугомонное детство, а собственно, и рассказ ведется от лица человека, ставшего позже также преподавателем.

Созвучная атмосфера, небольшие провинциальные города Америки, и вот мы слышим голос, рассказывающий о своем друге, о том, кто так отличался от других. Рассказывающий о жизни, детстве и юности, о знамениях? - в том плане, насколько знаменательны были события, какими точками отсчета послужили они. Об идеалах, об их потере, о взрослении, о том, как приобретая нечто, ты теряешь что-то другое.

Поначалу многое было смешно, такие удачные пассажи, подтрунивание над теми, с кем рядом жил, над тем, чем жили все. Но вот мальчишки понемногу становились взрослыми, начинали понемногу матереть, и таже более матерые вставали перед ними вопросы, поворачиваясь к ним теми сторонами, о которых они и не имели понятия, а подчас - и не задумывались вовсе.

Градус обзора меняется, и перед собой мы видим мальчишку не от мира сего? Возможно. Но ой, как он вписывается в этот мир, даже вворачивается стержнем, будто так и должно быть - вот он, стержень, основа этого мира, и разве ж было по другому?

И еще вроде много остается прочесть, но рассказчик нам подсказывает, что впереди. И пусть прямо не говорит, но картина уже начинает складываться, и чем более к концу, тем все больше возникает деталей. Но все равно вы ни за что не догадаетесь. Совпадения? Стечение обстоятельств? Все, что Оуэн Мини называл этими словами и постепенно проецировал в наши головы, все не так. Все намного коварней.

И, наверное, мы слишим голос не рассказчика, а самого автора, когда нас слегка окунают в политические перипетии Америки тех лет: выкаблучивания президентов, военные конфликты, перед некоторыми из которых меркнет многое, а за всем за этим жизни людей, американских граждан, от которых (собственно, также, как и везде) и собственное правительство, и страна предпочитает отворачиваться.

Книга, которую с определенного момента можно разобрать на цитаты, настолько они вмещают в себя всю мудрость мира и глупость людей. Книга, о которой невозможно рассказать ни одной фразой, ни целой очередью фраз. Потому что открыв рот и готовясь выдать то, чем же она поразила, начинаешь захлебываться во всех этих еще не высказанных банальностях, что рвутся с языка. Но при этом не в силах молчать, почти задыхаясь от потока раздирающих тебя слов, мыслей, эмоций.

А когда перевернута последняя страница, переворачивается и все, что представлялось до тех, последних страниц. Я назвала это коварством. Коварство со стороны небес. И это все равно неверно. Фатальное? Да, но настолько бездумное и неумное в плане того, что зачем? Зачем разбрасываться такими, да еще так изощренно? Ну, наверное, к концу книги я сама уже говорю и бездумно, и неумно - так во мне переворошилось все. И эта тема веры в бога, и представлений о нем. Хочется подумать и хоть немного понять.

Сначала хотела расписать все достоинства и недостатки книги дабы отдать должное этому сильному произведению, не смотря на неприятные ощущения от прочтения, но не могу.
Потому что, у меня впечатления, что меня выжали через соковыжималку, как будто пытали скукой и пытались изощренно провести надо мной эксперимент, смогу ли я через пелену ОГРОМНОГО количества ненужных описаний и деталей пробраться через это произведение или нет.
Пробираться конечно есть ради чего, история потрясающая, идея и посыл книги воодушевляет и оставляет добрый след в душе, омраченный страданиями из-за размера книги.
Подчеркну, что я не прочь больших книг, но не прочь тогда когда, каждое слово, каждая глава имеет смысл, НО не тогда когда половину можно вырезать без единого ущерба для смысла книги!
В целом произведение отличное, но для терпеливых...