В поисках утраченного будущего

Противоречивая книжка (получилась у автора). Но (по итогу) неплохая (тем не менее). Сначала раздражало две вещи: 1. Нарочито-спекулятивно-глупая, пафосная (до жалостливой смешливости) фикс-идея с коллективным самоубийством героев, и никакие "оправдательные" причино-мотивы и пояснения-объяснения и тд. и тп. никак не могли сопереживательно (что принципиально важно) оправдать ее перед читателем. И хорошо, что автор, в конце концов, видимо всё-таки понял это (и плавно-незаметно слил её). 2. Слишком старательное желание сделать по всем параметрам идеально "хорошую" грамотную вещь (что само по себе вроде как хорошо и даже трогательно, если это не слишком выпирает изо всех щелей) - имеется в виду этот роман-текст с попыткой одновременного "убивания" всех зайцев: и себя хорошо показать (вполне объяснимое и обычное, в общем-то желание любого писателя -ибо иначе: зачем всё это? повторюсь) и мыслей всяческих (интересных, как ему кажется, и не очень интересных, как иногда оказывается) множественно налепить, и геополитические оценки привести, с "разоблачениями" и даже любовь-морковь добавить... Вот это, последнее, все же и спасло, как раз книгу, по итогу. Спасло и вытянуло... Не до конца конечно, но так, вполне себе более-менее вытянуло - так, что даже решил всё-таки черкнуть здесь пару строк о ней, что, собственно, сейчас и сделал (а ведь по началу не хотел было (по причинам: см. пункты 1 и 2)).

Это действительно книга для интеллектуалов (так ее позиционирует издатель). Герои книги рассуждают о литературе с точки зрения ее нынешней актуальности или в преломлении истории настоящего времени. Вот лишь небольшой список, не зная которого, чтение этой книги станет скучным и даже непонятным: Герман Гессе, Данте, Федор Достоевский, Лев Толстой… Примеры яркой непереводимости некоторых слов погружают читателя в мир языкового многообразия и удивительной самобытности разных миров. Мимолетные заметки героев книги о языковой самобытности и примитивизме заставляют задуматься о том, как мы обращаемся со своим языком и какое нас ждет будущее. Являясь журналистом-международником, автор аккуратно показывает то или иное политическое событие, не скатываясь при этом в политику и рассуждения. Но такой аккуратный показ сразу создает ощущение реальности героев книги. Даже введенный в книгу образ Путина не кажется идеализированным или, наоборот, демонизированным. Рассуждения о роли двусложных фамилии в истории России могут показаться авторскими фантазиями, но не лишенными смысла. Автор ненавязчиво вводит в ход событий книги нашу действительность, что это действительно кажется рассуждениями отдельных героев. А на самом деле – это наша реальность. Одно то, как автор вводит понятие «Административный восторг» и рассуждает об этом через Достоевского и Толстого. История и личности лаконично вплетены в географию и страноведение. Международник-журналист точно подмечает национальные особенности в каждой стране, замечает то, что иногда сразу и незаметно если не обращено на это особого внимания. Благодаря Д. Воскобойникову по новому можно смотреть даже на те места, где возможно вы бывали: Сардиния, Казахстан, Норвегия, Бразилия и др. А может быть вы захотите посетить их вновь или впервые. Несмотря на описание в виде хроники событий и встреч, автор смог передать и внутренний мир каждого из героев. Обычно кажется, что любовь, чувства, отношения можно передать только в повествовательной форме. Оказывается можно и в хронике. Утрату близких людей переживаешь вместе с героями книги и вместе с ними же радуешься если происходит выздоровление. Книга действительно читается на одном дыхании. Но устроена она таким образом, что ее хочется читать медленно, с размышлениями о том или другом событии или человеке. И обязательно соотносить с самим собой.