Улица младшего сына

УЛИЦА ВОЛОДИ ДУБИНИНА Такая табличка висит на одной из центральных улиц города Керчь, и многие жители этого города до сих пор могут рассказать кто такой Володя Дубинин и что он совершил в годы Великой Отечественной войны. Со мной в классе учился Юра Дубинин, и когда я прочитал "Улицу младшего сына", то под впечатлением от нее я долго допытывался у него, не родственник ли он Володи. Основой книги стали документы о подвиге Володи Дубинина, собранные журналистом и другом Кассиля Максом Поляновским, но, несмотря на документальную основу, она стала для нас, школьников военной поры, живших в глубоком тылу и не испытавших на себе ужасов воздушных бомбардировок, немецко-фашистской оккупации, как бы живым свидетельством отваги и самоотверженности ребят, оказавшихся в немецкой оккупации и отдававших все свои силы вплоть до жизни в дело победы над врагом.

Книга "Улица младшего сына" о пионере-герое Володе Дубинине, который в годы Великой Отечественной Войны примкнул к отряду партизан. Это по-детски трогательное произведение, которое показывает нам жизнь простого мальчишки... как он жил, чем дышал, что делал... и почему улица в Керчи носит его имя.
Володя вместе со своими друзьями Валей Гриценко и Толей Ковалевым еще до войны были знакомы с подземными ходами каменоломен. Поэтому примкнув к отряду партизан, которые обосновались именно там, Володя получил статус разведчика - он знал все лазейки и ходы, был юрким и сообразительным. Сколько пришлось вытерпеть партизанам от немецких захватчиков: их минировали, пускали в ходы газ, пытались замуровать... Но столько же раз Володины знания спасали партизан! А когда немцы установили помпы, чтобы затопить каменоломни, Володина разведка помогла вовремя построить плотины.
И выстояли, и дождались освобождения родного края. 31 декабря 1941 года Володя Дубинин, выйдя на поверхность, услышал и увидел "наших" рядом. Сколько же радости было! Как были счастливы бойцы подземного гарнизона! И Володя... усталый, грязный... вернулся наконец-то домой, к маме и сестре. Выстоял, выжил там, в оккупации, в подземной блокаде... А 4 января нового года Володи не стало. Война-то еще не закончилась. Работы хватало, и Володя продолжал трудиться, отвоевывать будущее для нас с вами.
Хоть захватчики и покинули территорию Керчи, остались мины. Вот в такую ловушку и попался Володя. Вместе с сапером, с которым работал в паре.
Володю похоронили в братской могиле рядом с каменоломней. И улицу в его родном городе назвали его фамилией.
Глупая смерть? Неоправданная почесть? Да кто бы говорил... А как много сделали для будущего Родины вы?

Эту книгу мне подарили друзья папы, когда мы были с ним в гостях в Ленинграде давным давно . Я ее стала читать у них, и не могла оторваться, перечитывала и перечитывала, поэтому они просто не могли не подарить мне ее.
Книга основана на реальных событиях.Книга про войну , и мне тогда в школе очень нравились такие книги о мальчишках и девченках детях войны. Очень интересно описаны его совсем детские годы. А про годы войны и подвиг мальчика говорить не стоит -всегда хочется встать и помолчать, когда читаешь или слышишь про войну , про самоотверженный труд во время войны, про борьбу с фашизмом, про партизан , про подвиги , про смерть, тем более про смерть детей во время войны.
Мои дети не читали вроде эту книгу, а вот внукам я попробую ее прочесть.Надо знать историю.

Просматривая подборки книг в рамках проекта "Читаем Россию", увидела "Улицу младшего сына". В далёкие 70-е, в начальной школе у нас был, переводя на современный сленг, - флешмоб: прочитай подборку книг о пионерах-героях и расскажи об одном из них. Мне запомнился Володя Дубинин и его история. "Улица младшего сына" - очень увлекательная, правдивая, грустная и страшная история об этом храбром герое из Керчи. С началом войны юный Володя уходит с партизанами в каменоломни, чтобы сражаться с фашистами. В те-же 70-е я побывала в керченских каменоломнях на экскурсии, нам рассказывали о партизанской борьбе и, конечно же, о Володе и его подвиге. Впечатления остались на всю жизнь.

Улица младшего сына, Кассиль. Книга о Володе Дубинине, пионере -герое. Не встречала еще книги о войне, которая мне бы не понравилась, и эта не исключение. Но, конечно, она особенная. Во первых, она про очень озорного, неуправляемого мальчика, его детство с самого садика. Возможно, поэтому , она будет ближе мальчишкам, чем девчонкам ( для них- Три девочки, например). Также, книга основана на реальных событиях, мальчишка этот был, и подвиг его был, и улица есть в Керчи в его честь, да и не только в Керчи. И фильм снят. Потом, очень трогает в книге описание материнской любви, любви к своему мальчику, который так поторопился стать большим. А сидел бы под юбкой, остался бы ведь жить. Но они все тогда хотели быть героями. Конечно, книга идейная, но почему она должна быть другой, раз люди были такие? Объем большой, даже не знаю, с какого возраста её дать ребенку. Володе в книге 14, до десяти точно рано. И никогда не поздно.

"Улица младшего сына" - это произведение о 14-летнем пионере Володе Дубинине. Он жил в Керчи, пока не началась война. Его отец ушел на флот, а сам Володя с семьёй поехал в Старый Карантин. Через несколько дней партизаны и Володя спустились в тайные каменоломни, в которых он стал разведчиком. Володя не был опытным военным, но он просил командира отправить его в разведку, потому что понимал, что никто больше не сможет пойти наверх. Он не обращал внимание на усталость и жажду.
Он защищал Родину и его родной город Керчь!
Мне бы было очень страшно воевать с фашистами, а Володя воевал с ними каждый день. Он - настоящий герой!!!

После прочтения книги (это было в детстве) у меня остался один нерешенный вопрос - почему пионером-героем и главным героем книги стал Володя Дубинин, а не его друг. На протяжении всей книги, включая войну и каменоломни, друг этот чуть-чуть но впереди, да и по качествам - чуть поответственнее, чуть повзрослее... Да Володя погиб, а друг остался жив, но (как тут уже писали) погиб-то Володя случайно. Неужели дело в том, что мертвые герои и примеры для подражания нужнее живых? Или, в отличии от Володи Дубинина, этот самый друг - лицо выдуманное (хотя согласно Википедии - нет, реальный человек)? Или авторы книги перестарались, показывая Великую Советскую Воспитывающую Силу Коллектива и то, как нужно этой силе подчиняться и из-за этого не смогли достаточно сильно показать героизм Владимира?

Читала эту книгу к 9 мая. Эта книга о пионере-герое Володе Дубинине, героически погибшем во время Великой Отечественной войны. Эта книга биографическая. Макс Поляновский как корреспондент собрал и задокументировал информацию о мальчике, а Лев Кассиль художественно и вдохновенно описал его судьбу как героя книги (и истории). Но несмотря на то, что книга повествует о героях войны, в ней много мальчишеской непосредственности. Находится время даже в период войны показать, что главный герой - мальчик, подросток, который катался на коньках, моделировал самолетики и мечтал стать авиаконструктором после войны, а одновременно оставался верным товарищем в партизанском братстве, не желающим оставаться в стороне, когда Родина оказалась в опасности.

Достоинства: пионер-герой, реальные события, высокий моральный дух, храбрость, описание мест в Керчи

Недостатки: нет

Рецензия на эту книгу должна выглядеть как многозначительное "Ммм..", но это как-то несерьёзно, поэтому - словами.
Будьте осторожны, ниже будут спойлеры.

На меня, наверняка, посыпятся шишки, тапки и камни, но я не могу понять..
Может дело в том, что я - дитя другого времени, времени очень послевоенного и относительно мирного, ребёнок без партии и пионерских отрядов..
Но где героизм Володи? В том, что пережив год под землёй, воссоединившись с матерью, он оставляет её и, нарушая приказ командира держаться подальше от саперов, так нелепо погибает? Да, мальчик отлично показал себя в подземелье - хороший разведчик, ответственный пионер. Но, кажется мне, именно такими должны были быть настоящие сыны Советов.
А Володя.. Герой (который героический, а не главный), по моему мнению, должен расти, прямо-таки вынужден. А мальчика год в каменоломнях так ничему и не научил - в свои 15 он всё тот же импульсивный и деятельный дошкольник.

Думается мне, что дело тут вовсе не в истории про Володю Дубинина как таковой, а в рассказчиках. В структуре рассказа, точнее. Потому что главный герой погибает - и на несколько десятков страниц продолжается чествование и поклонение светлому образу. Не на том акцент сделан.

В книге много моментов, вызывающих слёзы.. Каюсь, читала на паре и приходилось часто прерываться - дабы преподаватель не заметил не к месту появившиеся на глазах слёзы. И почти всегда это были моменты, связанные с матерью Володи.

Крайне неоднозначное произведение.