
Поднятая целина
Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Такой же интересный, как и Тихий Дон. Видно, что писал один человек. Состоит из двух частей - первая, собственно, "Поднятая Целина", а вторая "Сказания про Деда Щукаря, почему-то названные Поднятой Целиной". Слишком уж там его много, хоть он и прикольный.

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Под впечатлением "Хождения по мукам" решила дальше продолжить знакомство с периодом, когда в нашей стране происходили такие колоссальные изменения как смена власти. Я готовилась к сложному языку повествования и рассуждениям о красных и белых, но была приятно удивлена, роман написан очень интересно, читается легко и действительно сюжет захватывает. Я даже после прочтения книги пошла смотреть сериал 1959года.
События в романе развиваются в 1930х годах. Главные герои жители хутора "Гремячий Лог" и приехавший городской председатель Давыдов.
Мне было очень тяжело читать про раскулачивание людей, всё же мы другое поколение и трудно представить как приходят люди и всё твоё забирают, и это становится уже не твоё, а общее, даже одежду делят между всеми людьми. Это было сделано, чтобы люди вступали в колхозы, для проведения коллективизации деревень. В общем тема сложная и не мне здесь про неё рассуждать, тогда было такое время и это была необходимость для выживания людей. Я лишь описываю свои эмоции и делюсь впечатлениями о книге. А то , что книгу разрешили выпустить со всеми этими моментами, про раскулачивание при Сталине, говорит о многом.
Самые мои большие симпатии были к деду Щукарю, весёлый, хороший дедушка, очень разговорчивый, в запасе у него всегда есть несколько смешных историй из его бедовой жизни. На самом деле за внешней весёлостью скрывается ранимый и несчастный человек.
Интересный персонаж Лушка (Лукерья), красивая, статная девушка, жена секретаря партячейки Нагульнова Макара. Странно мне было, что Макар, такой серьёзный мужчина, а позволяет своей жене в открытую путаться с сыном одного из кулаков.
Тяжёлая судьба у Андрея Разметнова, почти все казаки в хуторе в годы Гражданской войны воевали за белых, а Андрей ушёл добровольцев за красных. Тогда эти белые казачки жестоко целым отрядом надругались над его молодой женой, она не смогла вынести такого позора и наложила на себя руки. Их маленький ребёнок не смог выжить без матери и тоже умер. Вот такие были времена безжалостные. Андрей вернулся домой, узнал обо всё этом, хотел мстить, но поступил милосердно, не стал убийцей женщин и детей как белые.
В книге описаны события, когда ещё не все белые бежали за границу, а оставались очаги, которые планировали организовать очередной переворот с целью захвата власти.
И обосновались несколько белых есаулов в Гремячем у Якова Лукича. Этот персонаж тоже очень замечательно пописан, ловкий и скользкий как уж, пролез в доверие к Давыдову, везде пытался навести смуту и на живиться. Главный антагонист Разметнова, Нагульнова и Давыдова - Половцев, белый есаул.
Тяжёлое было время для людей, пережить Первую Мировую войну, затем гражданскую войну, страна была разорена, практически везде люди перебивались на воде и хлебе, но люди не теряли свою человечность, помогали друг другу, создавали семьи, рожали детей, в общем, жили.
Мне кажется не было в то время зависти и жадности, всё было общее, как все люди совместным трудом отработают весной и летом, так и зиму буду жить, голодно или сыто.
Книгу однозначно рекомендую, познавательный и человечный роман.

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Шикарное произведение. Сначала идет туговато из-за специфического донского говора, позже вчитываешься и уже сам гутаришь. История увлекательная, но написана очень просто. Это намного сложнее - писать просто, по-человечески, чем писать сложно и витиевато. Шолохов - мастер слова. Теперь у меня любимая поговорка: "Хоть совой об пенёк, хоть пеньком об сову - все одно сове не воскресать".

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)


Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Гений Шолохова, конечно, бесспорен. За данный роман Михаил Александрович получил Ленинскую премию. Харизматичные герои, точное изображение всех граней общества в сложные, переломные моменты. Многие говорят что читать русскую классику невозможно - все мрачно. Просто гении русской литературы изображали нас с вами такими какие мы есть. И хоть прошло почти сто лет, ничего не изменилось. Наше общество ищет врага не там, где он прячется, нам достаточно искры чтобы разгорелось пламя на пустом месте, потом нам будет стыдно (или нет), но это будет потом. Вывод следующий: читайте классику, господа, там обо всем уже рассказано.

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Для меня это останется преимущественно зацензуренным произведением, созданным в пропагандистских целях. Не вызвали во мне никакого сопереживания судьбы персонажей. Если точнее, то за их фанатизмом и личности слабо проглядываются.

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Потрясающе. Читается, как документальное произведение, реальное. Как учебник истории.

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Здесь не сочувствуется ни красным, ни белым. Зато казачий быт, колхоз, раскулачивание показаны как в микроскопе. Здоровски.

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Деревня, колхоз, раскулачивание и т.д., это не моя тема.
Но читать было, на удивление легко.
А убийства оказались неожиданными и жестокими! Не так я себе это представляла, и это хорошо, скучно не было)

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)

Читать книги Шолохова - кататься на американских горках, на эмоциональных качелях. Вообще по силе эмоционального воздействия на читателя Михаил Александрович многих оставляет позади.
Человек может заморить мать голодом, взрослый мужчина плачет от предоставленной для его детей одежды, один наслаждается пением петухов, другой - рубит головы, чтобы спасти себя от наказания. Вообще сама сцена убийства Хопрова и его жены настолько натуральна, что волосы на голове встают дыбом. И таких сцен много. И это я ещё не упоминал Щукаря!
И хотя «Поднятая целина» имеет определенный политический подтекст, актуальность ее неоспорима и в текущих реалиях. Суть не в организации колхоза, а в неком совместном мероприятии. Речь не про подготовку восстания, а про людей. Все это могло произойти в другое время, в другом месте и с другими людьми.
Через такие книги происходит культивирование человеческой души, воспитание человечности, любви к человеку, эмпатии. Читать их необходимо, чтобы лучше понимать человека.

Михаил Шолохов
4,3
(3,6K)