
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 февраля 2019 г.Читать далееКнига уже давно привлекала внимание. И автор, известный ученый, вызывал доверие, и тема происхождения Вселенной очень интересовала, но руки все не доходили. Боялась, что несмотря на заверения аннотации, ничего не пойму, или будет скучно и сухо. Рада, что решилась.
Книга оказалась очень даже интересной, хотя и непростой. Видно, что автор пытался сделать материал доступным непосвященным, но не всегда это получалось - местами чересчур заумно. Но все равно, я узнала много нового о физике вообще и Вселенной в частности.4689
Аноним29 января 2019 г.Читать далееПитаю я откровенную слабость к книгам с словосочетанием в названии "Краткая история..." Вокруг книги Хокинга ходила долго, тема все таки непростая, и я думала, что мне не хватит знаний понять ее, не могу сказать, что я ошибалась... Многие мысли до меня не дошли. Я просто смотрела в книгу и буквально видела черную дыру: свет знаний до моего мозга никак не хотел прокладывать себе путь.
Но к моему счастью, некоторое понимание все таки у меня появилось что к чему. И да, книга действительно хорошая, примеры подобраны как надо. Немного посочувствовала современным философам и позавидовала современникам Ньютона.
Думаю, решусь и на другие книги автора.4353
Аноним6 января 2019 г.Не только и не столько о времени.
Читать далееДавно собирался ознакомиться с произведениями Стивена Хокинга, которого уважаю как человека и учёного.
Книга "Краткая история времени" рассказывает не только и не столько о времени. О времени, согласно современным представлениям, нельзя говорить отдельно от пространства. Часть книги рассказывает о том, как менялись взгляды учёных на законы природы и как усложнялся математический аппарат для описания работы Вселенной. Затем рассказ идёт о поиске единой теории поля через создание частных теорий. О великих учёных, проводивших и проводящих всё более и более сложные расчёты и эксперименты. В том числе автор скромно упоминает и себя.
Весьма сложные понятия рассказаны довольно просто, понятно и с юмором. Практически нет формул, кроме одной - знаменитой E = mc^2. Даны поясняющие примеры.
Часто упоминается Бог как Создатель Вселенной. Говорится, что по мере накопления опыта и развития теорий места для Бога остаётся всё меньше.
Очень интересная и познавательная книга. Позволяет упорядочить базовые знания об истории развития космологии и современной ситуации в ней.4413
Аноним30 декабря 2018 г.Читать далееФизика — это моя вечная боль в школе. Кто бы мог подумать, что я по своей воле заинтересуюсь книгой по физике и, более того, что она мне понравится.
Хотя, пробелы в школьном образовании дали о себе знать - честно признаюсь, часть рассуждений я не поняла совсем (успокаиваю себе, что это нормально и надо просто обратиться к азам физики). Но спасибо Хокингу: он даёт объяснения практически ко всем терминам, просто их так много, что сложно удержать в голове и осмыслить)). Но, о чудо, даже не понимая половины, читать было интересно! Стиль повествования Хокинга такой, будто ты общаешься с кем-то по душам, а не читаешь умную книгу. К тому же, периодически он подводит итог и делает резюме рассуждениям, так что, даже если вы не поймёте ход мысли, выводы точно будут понятны.
Стивен Хокинг стремится объяснить замысел вселенной (её устройство, рождение и гибель) и использует для этого теорию относительности и квантовую механику. Сама книга делится на несколько глав, который, в принципе, можно рассматривать как отдельные эссе. Хокинг не только объясняет свою теорию, но и рассказывает об истории изучения вселенной и приводит разные точки зрения. А ещё он периодически вставляет рассказы о своей жизни, примеры и шутки.
Очень рада, что добралась таки до этой книги и надеюсь дальше знакомиться с нашей вселенной и её чудесами (и я перестала бояться физики, ура)
4610
Аноним25 июня 2018 г.Читать далеетема очень интересная, но и снотворное отличное))))
для физиков, наверное, книга будет малоинформативной, они и так все это знают :), а для меня как гуманитария - оказалось сложноватой редкими местами, а бОльшая часть текста - малопонятной))) концепция черных дыр описана максимально понятно, все разложено по полочкам, а вот с пространством-временем.... проникнуть в смысл рассуждений не удалось(( происхождение вселенной так и осталось на уровне шаманских гаданий, что и где взорвалось?)))
интересен экскурс в историю развития космологии, начиная от представлений древних, через религиозные воззрения, появление новых теорий, техники и технологии, позволивших экспериментально доказать теоретические выкладки.
надо грызть этот гранит, но очень-очень порционно :)4591
Аноним31 мая 2018 г.Уравнения - это для вечности
Читать далееТак уж вышло, что после окончания учебы, если не раньше, я постаралась уйти от науки как можно дальше и не возвращаться к оной как можно дольше. Так что долгие годы моей жизни были посвящены литературе исключительно художественной, реже - биографической. К научно-популярному жанру как таковому я вернулась меньше года назад, когда мой глаз случайно зацепился за всем известные фейнмановские лекции, а рука потянулась их приобрести. Собственно, из-за столь длительного перерыва в изучении каких бы то ни было научных вопросов, книжки, им посвященные (особенно, если дело касается наук точных), в данный момент времени читаются мною не слишком быстро и очень вдумчиво. Правда, заставить мозг вспомнить и осознать какую-нибудь теорию относительности, последний раз виденную больше десятка лет назад, - задача не из простых. Поэтому, прежде чем браться за эту книжку, если вы все же больше гуманитарий, я бы посоветовала самому себе задать несколько вопросов. Как хорошо вы знаете законы Ньютона? А общую теорию относительности? Эффект Доплера? Знаете, конечно, я ни на секунду в этом не сомневаюсь. А насколько хорошо вы их понимаете? И вот ответ уже на этот вопрос критичен. Потому что все, что вы здесь прочтете, безусловно, очень интересно. И в то же время не менее сложно. В некоторых местах повествования количество допущений, предположений, теорий и фактов, приводящих к основополагающим, казалось бы, принципам развития Вселенной, настолько велико, что мне приходилось перечитывать отдельные абзацы по нескольку раз. Радовало только то, что конечные выводы здесь обычно преподносятся довольно ясно: на примере всем нам известных и простых вещей или процессов. Не лишней, пожалуй, будет и рекомендация читать книгу по возможности без длительных перерывов, потому как часть информации из предыдущих глав может затеряться в "чертогах разума", и отсылки к ним в дальнейшем будут вызывать затруднения в визуализации прочитанного. Что касается лично меня, могу с чистой совестью признаться, что Хокинга читать оказалось намного легче, чем того же Фейнмана. И все же, на стандартную двадцатистраничную главу здесь времени у меня уходило в два, а то и в три раза больше, чем обычно. Потому что вообразить себе физические законы гораздо сложнее, чем интерьер средневекового замка или внешность межгалактического захватчика. Так что - да, времени на чтение ушло немало. Тут впору вспомнить про фейнмановское "равновесие в мыслях", прекратить жаловаться и смириться. Если у вас, конечно, есть желание хоть на шаг приблизиться к разгадкам главных тайн Вселенной. Потому что из этой книги вы узнаете: может ли Земля остановиться, когда и почему Солнце погаснет, что такое "черная дыра", может ли она вращаться, как из нее выбраться и многое, многое другое. Эта книга поможет вам осознать, что многие вещи и явления нами воспринимаются как должное, не вызывая попыток понять или объяснить их природу. Отсюда мы получаем возможность трезво оценить насколько удивительны и достойны уважения люди науки, двигающие эту самую науку вперед. И это именно та книга, которую стоит прочитать хотя бы для того, чтобы осознать, насколько мало мы на самом деле знаем. Но только в том случае, если вам это действительно интересно, а не потому что кто-то сказал, что это обязательно. Как человек, прошедший путь от увлеченности различного рода научными знаниями и открытиями до глобальной усталости и своеобразного научного "кризиса веры" и обратно, в заключение скажу вот что. Не стоит начинать читать научно-популярную литературу, потому что это модно. Читайте только то, что вам действительно интересно, потому как практически для каждой предназначенной вам книги есть свое время и место в вашей же жизни. Нужно только дождаться и не упустить момент. И, конечно, не забывать, что абсолютная истина все еще нам недоступна.
4407
Аноним26 марта 2018 г.Великий магистр игры в бисер
Читать далееСлучайные существа на случайной звезде - люди. Раздирают, сметают, уничтожают друг друга в борьбе за суждения о происхождении вселенной. Земля в центре! И мы в самом центре её! Бог создал человека и весь мир для человека. Подчинись, каждый и всякий, подчинись. Земля поодаль и я уже не центр мира, а только часть. Ты - другой, этот мир для нас обоих, для троих, для семерых. Земля - случайная звезда во вселенной и нет в ней смысла, кроме жизни. И, значит, человек как ландыш или мох, как заяц или мышь, не больше прав на то, чтоб быть, не больше оснований.
Человек может выбрать, остаться ли ему в паутине мнений и мифов прошлого или двинуться дальше. Если ваши стереотипы вам в сыновья годятся, то время обновить свой понятийный набор. Гравитация, чёрная дыра, сверхновая, реальное время, звезда, теория относительности, теория большого взрыва и попытка ее опровержения - для многих этого просто не существует. Хотя не знать о теории относительности - это как полагать, что Земля лежит на черепахе. Кстати, многие считают, что у Земли есть верх и низ( Российская Федерация наверху, а Австралия - внизу). Чтобы хоть немного приблизится к реальности можно воспользоваться своеобразным гидом - «Краткой историей времени».
Публицистические книги Хокинга не научные работы и даже не научпоп. Это книги для уставших верить в магическую силу еловых веток. Но Стивен Хокинг никогда не позволит себе оскорбить чужие верования, никогда не применит логическое уничтожение противника. Он - Ганди борьбы с невежеством. Для всякого, кто не хочет утонуть в страдающем средневековье - ловите спасательный круг!4318
Аноним8 июня 2017 г.Прогресс человека на пути познания Вселенной привел к возникновению маленького уголка порядка в растущем беспорядке Вселенной. Если вы запомните каждое слово из этой книжки, то ваша память получит около двух миллионов единиц информации, и порядок в вашей голове возрастет примерно на два миллиона единиц. Но пока вы читали эту книгу, по крайней мере тысяча калорий упорядоченной энергии, которую вы получили в виде пищи, превратились в неупорядоченную энергию, которую вы передали в окружающий вас воздух в виде тепла за счет конвекции и потовыделения. Беспорядок во Вселенной возрастет при этом примерно на двадцать миллионов миллионов миллионов миллионов единиц, что в десять миллионов миллионов миллионов раз превышает указанное увеличение порядка в вашем мозгу, - и это произойдет лишь в том случае, если вы запомните все из моей книжки.Читать далее489
Аноним16 мая 2016 г.Читать далееНаука продвинулась так далеко, что простому человеку непросто понять даже научно-популярные произведения, специально рассчитанные на неподготовленного читателя. Поэтому книгу Хокинга читать нужно внимательно, много раз перечитывая те абзацы, в которых на первый взгляд, кроме как абракадабры, ничего и нет.
В книге замечательно раскрывается как история поиска ответа на вопросы об устройстве Вселенной, так и современные представления ученых по этому поводу.
Книга изменила мое отношение к самому автору. Видимо, под впечатлением от Доккинза, я думал о Хокинге как о яром воинствующем атеисте. Но все оказалось совсем не так. Автор вдумчиво рассуждает о поднимаемых вопросах.
4128
Аноним9 марта 2016 г.«…почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная…» (с)
Читать далееЗнаменитый английский физик Стивен Хокинг, рассказывая о природе пространства и времени, о происхождении Вселенной и черных дырах, говорит о необходимости разработки единой теории, которая объясняла бы все, происходящее вокруг нас, и была доступна для понимания обычного человека.
«Если вы запомните каждое слово из этой книжки, то ваша память получит около двух миллионов единиц информации, и порядок в вашей голове возрастет примерно на два миллиона единиц».Заманчиво, конечно, но в моем случае, к сожалению, невозможно. Я, закончившая школу более 10 лет назад, читала книгу около месяца – некоторые абзацы несколько раз. Ладно, чего уж там – почти все.
Но я купила учебник по физике – буду наводить в голове порядок.Самой интересной оказалась глава о происхождении Вселенной.
З.Ы. Отдав за книгу 700 рублей, расстроилась, узнав, что там всего 200 страниц (она была запечатана в прозрачную упаковку). А теперь думаю: слава богу, что только 200! )))
458