
Ваша оценкаРецензии
OlgaHalturina7 августа 2015 г.Читать далееНежно люблю мистера Лондона за его силу, яркость, оптимизм и непреклонность, за некую "мужественность" его слога. За то, что благодаря находчивости и выносливости главных героев почти всё заканчивается благополучно. После прочтения его произведений кажется, что все проблемы, на которые ты изо дня в день сетуешь, просто жалкая крупица, а ты просто безвольная омежка.
Но "Мартин Иден" немного другого склада. Это история простого парня из рабочей семьи, который решил измениться ради любимой девушки и влиться в окружение богатых, успешных и образованных людей. Однако, начитавшись книг, герой понимает всю тщетность мироздания и принимает радикальные для себя меры.
Многие видят себя на месте главного героя, и я, пожалуй, не являюсь исключением. Несмотря на то, что временами он раздражает. Эта книга хороша не только богатым описанием внутреннего мира главного героя, но и тем, что она мотивирует к самообразованию. Несмотря на пессимистичный финал, книга мне очень понравилась. И да, многие могут со мной не согласиться, но я считаю концовку вполне логичной.
2 понравилось
21
Danelly9 июля 2015 г.Сначала мне все очень нравилось и постоянно была мысль "Вот это книга! Лучший мотиватор заняться собой и саморазвитием." Но к середине меня стало от нее тошнить. Добивало это вечное стремление мартина читать-читать-читать, а когда нет возможности это делать - дико париться на тему того, что он зря тратит время. Писать-писать-писать стихи и рассказы сотнями. Чтение, блин, даже совместно с девушкой. И так из главы в главу. В общем, не мое это, наверное.
2 понравилось
23
EvgenijGajdar29 мая 2015 г.Такая прекрасная книга.такой персонаж,он вдохнавлял меня и все было очень хорошо,даже не смотря на героиню Руфь.но блин почему такой Тупой конец ????
2 понравилось
18
ginger-fyyf20 мая 2015 г.Читать далееОчень жалею, что не прочитала эту книгу лет этак в 11 - тогда бы она мне очень понравилась. Милая, наивная, добрая, и убеждающая читателя в том, что упорство поможет добиться любых высот, в том числе и в творчестве. Сейчас взрослая, занудная, умудренная жизненным опытом я говорю: фигушки! Творчество - не тот процесс, который зависит от упорства. По-настоящему талантливый человек пишет не потому, что у него мощная сила воли, а потому что не может не писать (ну, графоманы тоже удержаться не могут, но сейчас речь не о них). =) Поэтому сейчас "Мартин Иден" читается как хорошее школьное сочинение. Из всей книги мне действительно понравились только последние страницы - печальный конец. Вот он, как мне кажется, написан зрелым взрослым писателем.
2 понравилось
35
JensenFierceness28 марта 2015 г.Читать далееСия книга повествует нам о молодом двадцатилетнем парне, грубоватом и прямолинейном моряке. По счастливой случайности, он попадает в дом к "людям из высшего общества". Обстановка, его жители и их манеры, все это приводит его в восхищение, но пуще всего молодая дочь хозяина-Руфь.
Естественно, он влюбляется в нее с первого взгляда, и чтобы добиться расположения красавицы, старается подняться в ее глазах посредством самообразования.Все это очень похвально, но уже на пятидесятой странице, я заметил, что мне надоело читать о том, какие у этой девицы распрекрасные глаза, ногти и волосы. Лично мне такой тип девушек, как Руфь не нравится, но о вкусах не спорят.
Сам Мартин не закончил даже школы, но бросается изучать труды философов, ученых, и штудировать прочие "умные книжки". Затем в нем просыпается страсть к писательству, и он наивно полагает, что станет знаменитым, и достойным любви девушки. Мне такой подход не нравится. Любить надо не за что-то в попреки чему-то.
В конце концов он добился своего, но любовь из-за популярности его не устраивала. Пардон, разве не этого ты так хотел? К тому же надменный юноша вдруг возомнил себя умней всех, в том числе общества, куда так хотел быть вхож в начале книги.
Стиль написания мне очень понравился, такие книги я называю "вкусными". Буду ли я перечитывать ее? Вряд ли.
2 понравилось
20
Maravila21 марта 2015 г.Читать далееКакая же прелесть! Какая сильная любовь и какой талант! Не могу отделаться от мысли, что за такую любовь любая девушка отдала бы многое..
Роман очень глубокий, написанный превосходным языком, обличает многочисленные человеческие пороки и при этом вдохновляет на борьбу с ними. Лондон великолепно описал рост личности Мартина, все ступени, которые он прошел на своем пути показаны красочно и ярко, читатель не может не сопереживать герою, не может не сочувствовать его несчастьям и потерям.
Трагическая любовь Мартина начиналась очень романтично, подвигла его к переменам в жизни. По мере своего культурного и духовного роста, по мере превращения из обычного рабочего люда в человека интеллигентного, он не потерял нравственности и "простоты", значительно перерос свои идеалы, но остался верен своей любви... В то время как близкие люди отвернулись от него, он продолжал верить в себя и добился своей цели, но расплатиться за свой успех пришлось очень дорогой ценой...
Трагичное окончание такой яркой и некогда наполненной смыслом жизни пугает и заставляет ценить настоящее. Человек слаб по своей натуре, живет мнимыми идеалами и нуждается в постоянной цели, которая и определяет его существование.
Книга заняла свое место на моей полке, и я несомненно перечитаю ее.2 понравилось
29
sergiivna16 марта 2015 г.Читать далееЯ ще ніколи не писала рецензії на книги, але все буває вперше. Чомусь саме "Мартін Іден" навіть через кілька місяців після прочитання викликає у мене емоції. Ще жоден твір не вражав мене настільки контрастно: спочатку шалено надихав, а згодом розчарував і увів у триденну депресію.
зараз буде спойлер
Я думала, що роман оспівує наполегливість і труд, які можуть зробити зі звичайної людини бога, я хотіла, щоб так було. Проте це звичайна книжка про закоханого чоловіка, який готовий на кардинальні зміни та подвиги заради коханої, але, розчарувавшись у почуттях обраниці, покінчив із життям. Сильна, непересічна особистість з видатним розумом, як плаксива дівчинка, не змогла пережити любовну драму. Таке враження, ніби другу частину твору писала якась емо-ванілька.
Не мені, звісно, вчити Джека Лондона писати, але все ж роман повинен був закінчитися не так. Або не так початися.
І все ж рекомендую до прочитання, адже хороша література - це та, яка лишає якийсь слід у пам'яті.2 понравилось
78
HunnProposed4 марта 2015 г.Ребят вот вопрос)
Как Вы считайте , если эту книжку подарить девушке на 8 марта?)2 понравилось
32
Karigo8724 февраля 2015 г.Читать далееТолько что дослушал аудиокнигу (в великолепном исполнении Сергея Чонишвили) в свои суровые 27 лет. К стыду своему, хоть и много и с удовольствием читал Лондона в детстве, до Мартина Идена руки как-то тогда не дошли. Возможно, это и к лучшему. Ибо в 15 лет я бы наверное тоже как и большинство был бы в полном восторге от самого Мартина, не поняв при этом и половины замысла автора. Не то чтобы я претендовал на полное понимание сейчас, но зайдя на этот сайт (любопытно было почитать мнения людей, в особенности критические), я честно говоря немало разочаровался. Чувствовал себя Мартином, когда он лицезрел всю эту шумиху, поднявшуюся после публикации "Эфемериды" его друга. Одни восторгаются, другие ругаются - и парочка голосов истины, тонущих во всем этом море поверхностного суждения. Да, меня сейчас тоже начинает захлёстывать волна пафосного снобизма и высокомерия, которые вменялись данному произведению и которыми, надо заметить, не гнушались и сами рецензенты-критики, в очередной раз блестяще разглядевшие соринки в чужом глазу, несмотря на бревна в своих. Немного поясню, почему я разочаровался:
Те, кто восторгаются (обожемой10из10!!!!11, здесь очень много философского смысла) как правило отмечают, что это великолепный образчик вдохновляющего становления личности, личностного роста и работы над собой. Ну а то, что кончил плохо, ну так это все обстоятельства навалились на мужика, да и вообще, бабы - зло.
Те же, кто с высоты своих прожитых лет лениво поругивают Лондона (впрочем, замечая, что собственно писатель он не такой уж и выдающийся, рубил бабло, а не за искусство и вообще чуть ли не Коэльо, так что многого от него и не стоило ждать), как правило вменяют книге неправдоподобную суперменистость ГГ, журят его за снобизм и высокомерие по отношению к узколобой буржуазии. Ну и еще что начав как правильный пацан и вроде идя к успеху, повернул куда-то не туда и ваще, начал раздражать даже хуже Рут. Ах, ну да, роман-то у нас автобиографический, значит Лондон такой же как Иден - смотрящий на всех свысока и любующийся собой Д'Артаньян в белом.
Что ж, частично все это так, такое действительно в книге было - и весь собой хороший герой, и пафосные (якобы) рассуждения о социализме, капиталистах, Дарвине, Ницше, и Спенсере (интересно, какой процент прочитавших книгу хотя бы поверхностно знакомы с их теориями, хотя бы по википедии?). И прекрасная история личностного роста, самоотверженности и работы над собой. И раздражающие персонажи, в том числе и в определенный момент протагонист. Но многие почему-то упускают такой момент, что Лондон отнюдь не на 100% ассоциирует себя с Иденом, это не он! Да, это история личностного роста, но в этом росте Мартин слишком преуспел! Он стал тем самым Ницшеанским сверхчеловеком (с определенной доли условности конечно, но всё же по большому счёту так оно и есть), поднявшимся над всей этой массой, тем самым орлом, парящими высоко в небе и безразлично поглядывавшим на копошащиеся где-то далеко внизу кучки жалких земных существ. Но на этой высоте он был один. Достигнув своей цели, Мартин увидел, что дальше ему двигаться смысла нет. Спуститься ниже он не мог, а подниматься выше не было никакого смысла. Там будет всё равно также невыносимо одиноко.
К тому же, взлет этот был слишком стремительным, он банально перегорел - и в умственном, и в духовном плане. Да, если бы осталась любовь, да, была бы цель в жизни, тогда все сложилось бы по-другому. И было бы все хорошо. Год. Или два. Но Мартин слишком сильно перерос Рут, рано или поздно эта пропасть между ними привела бы к тому же результату. Именно эта любовь была единственным препятствием, отделявшим его от того, чтобы стать настоящим индивидуалистом. Сверхчеловеком, лишенным такой слабости как любовь. Но Мартин всегда был сильнее Рут, он ее подавлял (тем и привлекал). А так как стремился он к сверхиндивидуализму, рано или поздно у него бы спали шоры относительно того, чем на самом деле являлась она, и любовь прошла бы, как и всякие другие чувства. И кончил бы Мартин тем же. Смерть Идена - логичный и закономерный итог его пути. Мартин Иден это не Мэри Сью Лондона. Это критика индивидуализма. А если уж в ком и можно увидеть Лондона, так это в социалисте Бриссендене.
Вот как-то так. Писал по горячим следам, так что за некий сумбур и спутанность мыслей уж не обессудьте.2 понравилось
44
Aleina23 декабря 2014 г.Читать далееДрузья, никогда не делайте долгий перерыв в процессе чтения одной книги. У меня так случилось, что на 2-3 недели я забросила чтение этой книги. То ли главную мысль потеряла, то ли воображение отключилось – всё пошло не так, как было в начале.
Очень интересно было читать «о чем думает мужчина», полюбив женщину, которая долгое время не отвечала взаимностью, а не наоборот (мы то знаем, что происходит:) ). Самый запоминающийся момент – то, как Мартин и Руфь впервые стали близки. Так всё трогательно и аккуратно, и это здорово.
После того, как любовь Руфь была завоёвана, он начал с ещё большей силой пытаться стать знаменитым писателем, чтобы окончательно утвердиться в качестве полноценного жениха для девушки высшего общества – Руфь. И началось: споры с одним умным человеком, с другим; трудная работа в прачечной, бедность; встреча с Бриссенденом- социалистом; споры о теориях Спенсера и т.д. В те моменты, когда Мартин посылал в печать свои рассказы, я надеялась на оптимистичный результат, но нет же. Когда моя надежда (и его тоже кстати) пропала, тогда его произведения оценили и по 250-300 долларов стали присылать в качестве гонорара. Это называется «каприз судьбы».
« И пришел день, когда Мартину стало одиноко. Вот он здоров, полон сил, а делать ему нечего. Писать и заниматься он перестал, Бриссенден умер, Руфь для него потеряна, и в жизни зияет пустота, а просто жить безбедно, похаживать в кафе да покуривать «Египетские» сигареты – не для него это».
Скорее всего, такое стремление к большим деньгам Мартин пророчил для себя самого, а не для приближения к любимой женщине. В конце концов, он разлюбил Руфь, поняв, что любил небесное создание. Подлинную её, «маленькую буржуазку», никогда не любил. В скучной жизни в рамках высшего общества он разочаровался. И что в итоге?
«Долгий гулкий грохот, и Мартину кажется, он катится вниз по громадной, нескончаемой лестнице. И вот он где-то внизу, рухнул во тьму. Это он еще понял. Рухнул во тьму. И в миг, когда осознал это, сознание оборвалось».
Может быть, в моем случае, дело в перерыве. А может, книга мягко скажем «не очень». Затянуто. Не знаю, но мне она понравилась наполовину. И такое возможно!
2 понравилось
88