
Ваша оценкаРецензии
Maregoretto25 сентября 2024 г.В детстве приключение этих ребят казались такими захватывающими
Читать далееНесколько раз в детстве смотрела эти фильмы. И "Кортик", и "Бронзовую птицу" и третий, не помню как его там. Интересные характеры ребят. Детективная линия довольно хороша для детского детектива. Увлекательные приключения и реальная опасность.
Было интересно, как восприму это произведение сейчас. Мне понравилось. Даже несмотря на то, что основные сюжетные повороты были известны.
Много юмора и забавных ситуаций. Чего только стоит "приедет графиня со своим графином". В детстве я просто каталась со смеху с этой фразы. И до сих пор почему-то смешно.А вот про поворот с картой я не помнила. Сама почти поверила, что они сейчас клад раскопают. Ага, конечно, объявились такие умные
Правда было там и немного горчинки. Во взрослом возрасте уже по другому смотришь на вещи. В книге, оказывается, столько советской идеологии. И она реально раздражала. Будто какая-то пропаганда о том, какие мы хорошие. Да как всё замечательно устроено. А всех злодеев мы найдём и накажем. Бедным поможем, неграмотных обучим и т.п.
Вот вроде и классно окунуться в приключения и поиски сокровищ, но эти их собрания, лозунги всё впечатление испортили. Теперь нет желания не только другие книги читать из серии, но и фильмы пересматривать.
7275
AnastasiyaKazarkina13 декабря 2021 г.Когда как не в детстве разгадывать тайны и искать сокровища? Хороший добрый детский детектив. Читали с дочей, она слушала с упоением. А легенда про Голыгинскую Гать и меня увлекла. О советской пропаганде: ну чтож, книга в духе своего времени. А главные моральные установки с временами не меняются.
7579
NatalyaGab15 марта 2020 г.Читать далееКто бы что ни говорил мне об этой книге:
- что она напрочь пропахла советской пропагандой,
- что в наше время история потеряла актуальность,
- что отношения сейчас другие,
для меня "Кортик" остаётся одной из любимых летних книг про дружбу.
К тому же эта книга очень хорошо раскрывает атмосферу того времени: быт сельского уголка и большого города. Нравится, что сюжет динамичный, не затянут. Некоторые моменты показались немного противоречивыми и даже фантастичными (везение мальчишек так и прёт из всех щелей), но отторжения не вызвали.После "Кортика" хочется перечитать "Бронзовую птицу", а вот "Выстрел" мне совсем не идёт, жаль читать, как разрушается дружба Миши, Генки и Славки.
7678
vvkcher22 сентября 2017 г.Читать далееЯ конечно очень субъективна, но очень интересную историю испортил один факт. Эта книга создана не ради сюжета, а ради пропаганды, которая сочится из всех щелей и каждого слова.Пропаганда в "Двух капитанах" ,например, не бросается в глаза и скорее о том, что нужно быть хорошими людьми, а не ярыми коммунистами.
Ребята, знакомые нам по первой книге, приезжают с лагерем в деревню и останавливаются в старой усадьбе, с которой связано много легенд. Естественно, главные герои опять хотят помочь милиции с поимкой преступника, паралельно спасают несправедливо осуждённого крестьянина, создают пионерский отряд, ночуют в музее и ищут клад.История, в принципе, интересная, но развязка наступает как-то внезапно и просто.Мне кажется, эта книга морально устарела, она крепко привязана к своему времени и у современных детей вызовет скорее недоумение.
71,8K
jivaya27 июля 2016 г.Читать далееЧитала в детстве и перечитала сейчас с сыном. Детские впечатления поблекли за давностью лет, да и не очень я любила тогда книги про войну, а сейчас оказалось что это очень не плохие исторические приключения. Сейчас, в отсутствии ежедневной пропаганды тех идей, очень даже полезна - гораздо увлекательнее если ее обсудить, а не сухие параграфы учебника истории. А поводов для обсуждения она дает массу. Дружба, ответственность за свои слова и поступки, ну и исторические реалии того времени куда же без них. И почему-то мне кажется, что тогдашние дети жили более полной жизнью, хотя, казалось бы, у сегодняшних возможностей побольше.
7246
suvoyka12 июня 2016 г.Читать далееОчень неплохая повесть. Таинственный кортик, борьба, расследование и много-много приключений. Но читать её все таки лучше в детстве или не читать вообще. Потому что всему свое время. В юности не замечаешь наивности главных героев. А будучи взрослым человеком с вполне сформировавшимся мировоззрением, очень трудно поверить в искренность их идеологических порывов. Я давно привыкла, что красные - хорошие, белые - плохие, и не важно, что я сама на этот счет думаю. Но желание попасть в комсомол, как цель жизни, вызывает усмешку, особенно если вспомнить во что все это выродилось. В общем, старым циникам лучше не читать. А тем кто молод душой, любит тайны и приключения - отличная книга!
7202
Maple8125 июня 2015 г.Читать далееОтличная книга для мальчишек и девчонок, приключения всегда остаются актуальными, особенно когда во главе угла стоит оружие, тайный шифр, поиски клада и подстерегает опасность в виде бывшего белогвардейца. Но в книге есть не только приключения, очень здорово обрисован там и быт 20-х годов, недостаток продуктов, отсутствие бытовой роскоши. Многие ли из наших детей сейчас представляют себе, что можно было не иметь велосипед, коньки и прочий инвентарь? И несмотря ни на что дети были счастливы, они дружили и ссорились, играли всем двором, дрались улица на улицу, бегали в кино на "Красных дьяволят", ставили спектакли. Они были более самостоятельны, чем современные их сверстники, но все же оставались детьми, с их шалостями, невинными проделками, играми в шпионов, рискованными авантюрами на проверку храбрости как посещение подвала.
Мне выпала возможность сравнить эту книгу с фильмом, я уже написала рецензию на фильм, он очень хорошо, хотя и сокращен местами. Например, и мне жаль, эпизод с коньками, на которых соревновался Генка и которые ему потом дарят его друзья, заменен эпизодом с велосипедом. Дарить отдельно колеса кажется мне не столь логичным, но режиссер, наверное, не мог дожидаться зимы. :) Также и с разгадкой шифра, ситуация с чтением книги по холодному оружию Мишей Поляковым на уроке несколько упрощена, чтобы сократить число действующих лиц, но сама идея подана верно.7148
kisunika28 февраля 2014 г.Очень люблю фильмы "Кортик" и "Бронзовая птица", и вот решила почитать "первоисточник". Чтение оказалось из рода "Найди десять отличий", фильм снят по книге практически дословно. Хорошая книга. Теперь опять фильм посмотреть хочется.
790
manepyce4ka25 июня 2013 г.Читать далееОтличная книга. Хоть и написана в советское время, и действия разворачиваются в период социализма, комсомолов и пионеров, а всёравно интересно. Удивительно сравнивать интересы, ценности и времяпрепровождение поколений. Не в нашу пользу к сожалению. Вот даже взять мальчишек из книги, вроде и оболтусы и хулиганы, и нашкодить любят, а всёравно сердца добрые, совесть и честь есть; какие-то кружки и лагеря образовывают, лето на природе проводят, и всё так по доброму, по хорошему... Вот очень хочется чтобы мои будущие дети проводили свои каникулы не за компьютерами и посиделками за пивком, а вот так, по-настоящему по-детски, с приключениями, с помощью ближним, дружбой не онлайн, а рука об руку... вот какие-то такие ощущения... и ещё воспоминания своего детства...дача, сёстры и брат, бабушка с парным козьим молоком, закапывание и искание кладов, тёплая вода ставков, беззаботные времена....
770
IrinaLetueva31 января 2026 г.Читать далееИнтересная книга о дружбе, ценности семьи и жизни в целом.
Сюжет разворачивается в крайне тяжелое время российской истории: период Гражданской войны, когда все против всех, а вокруг голод и разруха. Но для школьника Мишки Полякова жизнь идет, как и положено в этом возрасте, с активным поиском приключений.
Так уж случилось, что на время летних каникул он оказался в гостях у своих бабушки и дедушки, в одном городке на западе страны, а вокруг того самого городка орудует шайка бандитов. Мишка из-за своего любопытства оказывается в самом эпицентре противостояния плохой и хорошей компании, где весь замес случился из-за кортика. С одной стороны Мишка проявил огромную смелость, спас жизнь человека, а с другой – влез в далеко не детское дело, да еще и сам получил сильное ранение. В результате мама увозит его в Москву, а с ним – заветный кортик, у которого есть таинственная история и неразгаданная загадка. Мишке поручено держать кортик при себе и никому ничего не рассказывать.
Но в Москве Мишку окружают его друзья: Славка и Генка, вместе с которыми Мишка не только постигает все стадии раненного советского общества: общественные кружки, пионерия и комсомол, но и пытаются разгадать загадку кортика.Мне история понравилась:
во-первых, сюжет четко показывает плохие и хорошие поступки героев, за каждое они получают по заслугам, плохие поступки разбираются по принципу – почему это плохо и почему так не стоит поступать;
во-вторых, автор очень подробно показал эпоху 20-х гг XX века, причем как в городе, так и в провинции;
в-третьих, дружба между мальчишками (их трое друзей) такая настоящая – они не все прям «умнички и зайчики», а вот прям настоящие мальчишки – забияки, где-то драчуны и выскочки, но стремятся к светлому и доброму. В такую дружбу прям хочется верить.
в-четвертых, сама история с кортиком очень живая, интересная и не банальная. Прослеживается детективная линия;
в-пятых, ценность семьи, детско-родительских отношений, причем в разных семьях: полных, неполных прописана замечательно, разные ситуации, как они влияют на родителей, детей – хорошо описаны и позволяют о многом подумать;
в-шестых, несмотря на то, что книга была написана в середине XX века и описывает события Гражданской войны, советской идеологии здесь очень мало, она не пропагандируется, а просто описывается как историческая реальность. От этого голова не забивается коммунистической доктриной и текст вполне зайдет современным подросткам.Искренне советую интересную книгу!
616