

Ваша оценкаОтзывы о книге Meditations
adavoyan29 августа 20233 понравилось
831
veche218 мая 20223 понравилось
1,1K
DanielMorales31 декабря 2021Книга из числа тех, которую постоянно перечитывают.
Отличная инструкция, если ты не уверен как должен жить или как должен поступить в более конкретной ситуации. Наверное эта книга подойдет всегда или почти тогда, когда не знаешь кто ты на самом деле, или не уверен кем хочешь быть, или кем можешь. В этом плане книга тебя потрясет тем самым отрезвив и указав на то, что действительно благоразумных вариантов у тебя на самом деле не так уж много.
3 понравилось
1,9K
PavelFilimonov2 марта 2021Мысль обогащает
Читать далееЯ купил книгу издательства 1992 г. с пожелтевшими страницами и характерным запахом, что добавляло атмосферы к прочтению.
В чем ценность текста для меня как для человека 21 века? Текст позволяет окунуться в образ мышления от одного из значимых людей своего времени, размышления о том, с чем столкнется каждый - с общественной жизнью, со смертью, с отношениями с природой.
Настоятельно рекомендую читать оригинал текста с качественными пояснениями и с минимальным оформлением тонны ссылок (коих естественно много) - тогда получите максимальное удовольствие.3 понравилось
1,4K
ailinon17 мая 2017Читать далееПредставь себе, что ты уже умер, что жил только до настоящего момента, и оставшееся время жизни, как доставшееся тебе сверх ожидания, проводи согласно с природой.
Книга "Наедине с собой" Марка Аврелия стала моей настольной: в самом же начале чтения я отложила электронный вариант, обзавелась бумажным изданием, карандашом и закладками, чтобы вникать, делать отметки и потом время от времени возвращаться к избранным местам. Ведь чтобы важное не забывалось, теряясь в потоке новой информации, нужно его себе напоминать.
Текст написан в форме медитаций-наставлений самому себе и местами в форме внутреннего диалога. Записи явно делались для себя, что заметно по отсутствию группировки текста по тематикам и многократным повторениям ряда мыслей, которые, вероятно, больше других волновали Марка Антония. Например, концентрация на настоящем, безоценочное принятие действительности, существование в согласии с природой Целого, признание справедливости постоянных изменений в мире, отношение к смерти как к естественному событию в природе, которого не следует бояться и которое не следует стремиться отсрочить на неопределенный срок. Марк Аврелий не пытался создать "нетленку". Наоборот: он был убежден в том, что всё и вся преходяще и слава у потомков яйца выеденного не стоит, потому совершенно не следует к ней стремиться. Он очень удивился бы, узнав, что спустя двадцать столетий его помнят и читают. В своих рассуждениях он прав, конечно, обычно память людей поразительно коротка. Однако же ему против воли удалось стать исключением из правил по крайней мере на тот срок, что будет существовать образованное человечество. Видимо потому, что Марк Аврелий прав еще и в том, что в мире нет ничего нового. Многое из того, что было актуально в его времена, не устарело и теперь.
PS. На мой взгляд лучший русский перевод "Наедине с собой" выполнен Семоном Роговиным. Два других известных мне перевода не столь складные и легко воспринимаемые.
3 понравилось
1,8K
PsychopathsLair23 февраля 2017Читать далее121-180 гг. нашей эры. Марка Аврелия при жизни называли "философ на троне", а после смерти уже обожествляли. Он был последним, из так называемых "пяти хороших императоров", и быть хорошим человеком на троне Римской империи, я думаю, есть самое худшее, что может подготовить тебе Фортуна. Если всмотреться во второй век, и постараться понять, что повлияло на мировоззрение Марка Аврелия, то вот что обнаружится.
Римская Империя разрослась до небывалых размеров, и соответственно, это привело ко множеству проблем. Одна из них, самая сильная - это религия. Зевс уже не тот. Даже сам Император уже редко о нем упоминает, да и о богах не всегда; есть у него сомнения, либо там боги, либо всемогущая Природа, либо Ничего. Так вот, в одном мифе Зевс хвастал, что может кинуть цепь на землю, и все боги и люди вместе взятые не перетянут его. Но, через несколько столетий всё-таки силы то его иссякли, ибо нечего так много выпендриваться; плюс набирал мощь новый противник, и очень сильный - христианство. К тому же, из-за больших размеров империи, приходилось впускать в себя и варварских богов. Всё это вызывало суматоху в умах людей, и потому даже в центре Империи и среди образованных людей был непорядок. Что уж говорить о границах и низших слоях общества, где постоянно вспыхивали войны и эпидемии чумы. И Марку Аврелию приходилось бессильно наблюдать за всем этим. Когда хороший и мудрый человек встает у власти, и когда он понимает, что он ничего не может изменить, у него остается одно средство - утешения. И именно этим словом хочется назвать труд Марка Аврелия - Утешения.
Следует сразу сказать, что "Размышления" не готовились для публикации автором, а были его личными дневниками, и в этом и есть вся его прелесть. Потому что этот труд не выделяется новизной, и не даст ничего нового тому, кто уже знаком со стоицизмом, с тем же Сенекой, к примеру. Марк Аврелий повторяет несколько мыслей разными словами и разными образами. Вот они:
1. Человек - ничто. Прошлое уже ушло, будущего может и не быть, а потому у человека есть лишь его настоящее - зыбкое, тягучее, видоизменяющееся, но единственное и мимолетное. Следует жить лишь настоящим, и делать так, словно ты живешь последние мгновения.
2. Вторая мысль вытекает из первой. Марк Аврелий часто упоминает о знаменитых людях - Александре Македонском, Цезаре, Помпее, и задается вопросом - Где же они теперь со всеми своими амбициями и честолюбием? Рассыпались в прах, и стали Ничем. Отбросьте все материальные стремление, обратитесь к Природе, и к своей Душе.
3. Человек - часть Целого, руководимого Природой. Всё вокруг есть замысел Природы и части его. И потому не стоит злиться, порицать людей глупых, греховных, ведь мы все одно, и таков замысел высших сил. Нужно быть доброжелательным, открытым, даже для врагов, ведь они делают зло только самим себе. А если в тебе добро, то ты живешь в согласии с Природой, которая заключена в тебе, и в которой ты заключен. Нужно жить в гармонии!
Вот так. Кому читать этот труд? Тем, кто наконец хочет стать Человеком.
3 понравилось
1,1K
Elmiravaleyeva9110 сентября 20262 понравилось
15
Skuybed14 апреля 2026Самообман императора
Книга не шибко значимая м не несёт особой смысловой нагрузки. Весь процесс повествования автор повторяет разными словами одни и те же тезисы, но все они так или иначе сводятся к следующему утверждению: всё равно умирать, не держись за жизнь, всё тлен, жизнь боль. Всё повествование автор также не забывает напоминать, как важно и нужно любить «ближнего» (хотя эти «ближние» за весь процесс чтения книги за окнами моей квартиры меня успели уже, простите, за…. своими непрекращающимися газованиями приорами и прочим говном, а также демонстрацией совершенно деграданской, если это можно так назвать, «музыки» — даже сейчас, пока я пишу эти строки, уё… за окном то выдавливают тапку в пол, то слушают всю ту же долбёжку), как плохо насилие, гедонизм, да и просто удовольствия, корысть, похоть и всё в этом роде. Автор также переодически призывает занять пассивную форму в вопросах расовых, культурных и т.д. По логике автора и эти газующие создания на приорах, должно быть, для чего-то ведь нужны в этом мире… При этом автор частенько оперирует к богам, особенно к Зевсу (не смотря на то, что сам автор римлянин), при этом забывая или не зная вовсе, что Зеус убил собственного отца и из Хаоса создал Порядок — Аврелий же, на мой взгляд, воспевает именно Хаос. Не забывает он напоминать и такую мысль: всё не только скоротечно, но и постоянно меняется — что, опять же, на мой взгляд противоречит воле богов и, оперируя к ним, Марк Аврелий сам себе противоречит призывая их в свою защиту в этом вопросе, ведь Зевс утвердил бытие, подавил Хаос и создал то, что и должно быть, не меняясь.Читать далее
Обо всех тезисах Марка Аврелия, озвученных в этой книге, можно очень долго спорить (например, если нам даны были телесные ощущения (не для того ли, чтоб мы их испытывали?), почему подавлять их есть благо, а зло обратное?), а оперируя лишь к богам Эллады их не развеять — разбор и критика древнего труда «Наедине с собой» достойны отдельной книги.
Dixi.2 понравилось
170
elizavetacliuev4 января 20262 понравилось
369
chippachoppa2 мая 2025Подойдет многим
Это моя любимая книга из таких «древних» произведений. Я читала их не много, но штук пять будет точно. Здесь понятный и простой на мой взгляд текст и очень глубокие, актуальные по сей день идеи. Бессмертные истины, которые могут помочь любому поколению взглянуть на жизнь чуть иначе, увидеть многие вещи яснее. Меня очень успокаивала эта книга, когда я ее читала. Всем рекомендую ️2 понравилось
84