Две недели в другом городе

С Ирвином Шоу я должна была познакомиться именно с этой книги, но жизнь увела в сторону и заставила прочитать две другие, прежде чем добраться до "Двух недель". Еще с первой я поняла, что автор хорош, очень хорош и глубок, но к нему нельзя просто так подступать, между делом. Нет, он требует оставить все за бортом, расчистить день (или ночь), чтобы насладиться полностью, преодолеть первоначальный барьер какой-то бессмысленной скуки, проникнуться героями. "Ночного портье" мне помог прочитать поезд "Санкт-Петербург - Нижний Новгород", где в какой-то момент я поняла, что все, что вокруг, совсем не важно, и убежала от бормотания соседей, выключенного света и устойчивого запаха колбасы в мир удивительных поворотов судьбы.

К "Двум неделям" я подходила уже как знаток - осторожно присматривалась и накручивала круги, чтобы словить то прекрасное мгновение, когда Шоу будет читаться запоем. К сожалению, оно так и не было поймано. Книга прошла через меня, но совсем не вызвала того отклика, на который я уже надеялась. Думаю, что ей еще просто не пришло время в моей жизни, некого было увидеть в герое, поэтому он остался чужим и далеким.

Бывшая кинозвезда приезжает в Вечный Рим, убегая от жены, проблем. Но нам-то сразу же станет ясно, что убежал он ненадолго, потому что скелеты в его шкафу не имеют привычки прятаться. Они лезут, прыгают под носом и всячески поворачиваются под ноги, чтобы быть обдуманными и решенными. Еще раз убедилась, что самые значительные изменения в жизни человека происходят сразу же. Вся жизнь переворачивается за каких-то две недели в другом городе.

Вердикт: поставить себе двойку и сделать зарубку в уме, чтобы снова перечитать "Две недели" в соответствующий период в жизни.

У меня сложные отношения с Шоу. Он пишет очень хорошо, читается легко. Иногда даже увлекательно. Но, мне в 99% не нравятся его герои. Эта книга не стала исключением. Эта книга показалась мне наполненной ненавистью/презрением к женщинам

Здесь нет положительных женских образов. Мужские же, хотя также не отличаются благородством, но автор словно выгораживает их... Они сражаются в войнах, что-то создают, думают о детях... При этом измена мужа обоснована "война же", измена жены "как она могла, война же"...
При этом книга еще и о ценностях: родительстве, дружбе, любви и страсти, о жизни вообще. Две недели из жизни разных людей. Две недели, которые перевернули сознание не только главного героя, но и его новых знакомых. Было очень интересно следить за изменениями в сознании главного героя, за перепадами его настроения и отношений с окружающими.
Из дополнительных плюсов. Очень хороший язык и отличный текст. Читая такие книги, учишься более правильной и разнообразной речи.

Читала книгу долго, но только лишь потому, что такие книги хочется читать не торопясь, вдумчиво, когда никто и ни что не отвлекает. Это вторая для меня книга Ирвина Шоу и опять я наслаждалась языком автора (и мастерством переводчика!). А эта история ещё и насыщена событиями и очень психологична.
Джек Эндрюс по просьбе старого друга приезжает в Рим, чтобы провести здесь всего две недели. Но эти недели оказались наполнены до предела событиями, людьми - новыми и вернувшимися из прошлого героя, снами, предчувствиями и предзнаменованиями. За эти недели Джеку пришлось переосмыслить прошлое, понять многое в себе, что-то найти, осмыслить, многое потерять, разочароваться, почувствовать себя счастливым, вновь потерять смысл жизни и чудесным образом опять его найти. Событий и осмысления здесь хватило бы на целую жизнь и очень интересно идти вместе с героем по этому пути, сопереживать ему.
Одно маленькое (или не очень маленькое) "но" - опять, читая Ирвина Шоу, ловлю себя на мысли: насколько же у него хороши мужчины - красивые, великодушные, умные, думающие, переживающие, ответственные и тактичные, добрые, талантливые, любящие.... и даже их недостатки каким-то чудесным образом становятся причиной их гордости. А вот женщины (и это главное) - либо красивые, легкомысленные и сексуальные пустышки, совершенно без всяких других отличительных черт, либо некрасивые, закомплексованные, но хитрые и коварные стервы. Среднего не дано похоже. И эти в остальном ничем не примечательные особи ухитряются своими прихотями рушить на корню продуманную и налаженную жизнь таких идеальных мужчин)) Ну это так, мелкая придирка. Может быть в других книгах автора все не так. Хотя здесь есть одна тоже идеальная женщина - жена Джека. Но и она какая-то плоско-обезличенная, где-то фоном и мы её совсем не знаем. Но спасибо и за неё. А ведь я совсем и не любитель женских персонажей и есть какая-то ирония в том, что я уже который раз уличаю автора в сексизме)) А на самом-то деле очень приветствую таких мужских персонажей))
Но книга очень понравилась и я уже положила глаз на другие книги Ирвина Шоу.

Первое желание, возникшее после прочтения - петь этой книге оды и дифирамбы. Идти советовать ее как минимум десяти людям за раз, а если будут воротить нос, распечатывать им копии за свои деньги, лишь бы только прочли. Возмущаться, что книгу эту читало непозволительно малое количество народа - фиксирую: май 2011 года, у "Две недели в другом городе" на данный момент 62 читателя. Но вместо всего этого я просто скажу, что это изумительно красивая вещь.
Как это всегда странно для меня, что книги, которые читаются легко и не имеют витиеватых сюжетных перипетий, зачастую оказываются на порядок пронзительнее, чем сложные, глубокие вещи, где на каждом шагу - трагедия, непредсказуемый сюжетный ход. Вся сотканная из изящного символизма, пронизанная духом города, эта книга околдовывает, очаровывает, и кажется мне, что я брожу по улицам города, в котором никогда не бывала. Я иду по пятам за главным героем, которому отпущено здесь две недели. Две недели, чтобы взять штурвал и круто его повернуть, или же вернуться и продолжить плыть по течению.
А сколько ярких, живых персонажей! Пестрая кинолента, где каждая роль - запоминающаяся, незабвенная. Каждая роль - не просто случайный эпизодический персонаж, что прошел мимо по улице как фон разговору двух главенствующих персонажей. Каждая роль - целая жизнь. И как белые борозды от самолетов по небу, эти жизни встречаются, чтобы пересечься или пойти параллельно, то сближаясь, то отдаляясь. Джек Эндрус приехал по зову друга молодости, когда-то востребованного режиссера, чтобы по старой памяти помочь - озвучить одну из ролей. По поводу статьи о друге-режиссере он встречается с другом-журналистом. Тот, в свою очередь, знакомит Джека с прекрасной молодой итальянкой. Ну а связь с ней перетекает в поначалу не слишком приятное знакомство с влюбленным в нее юношей, ранимым, вспыльчивым, язвительным и страдающим (хотя, может, стоит звать это благословением) неуемным максимализмом.
Пожалуй, это тот случай, когда не хочется о книге много говорить. Хочется просто сказать, что она, на мой скромный вкус, прекрасна, и что давно мне не попадалось таких вещей, которыми хочется жить еще долго после прочтения. Я не помню, кто мне ее во флэшмобе советовал. Но этому человеку - мои искренние благодарности.

Обещали, что книга философская, заставит думать... Говорили, что есть герой, к которому невозможно не испытать симпатию. Но, по-моему, это обычное чтиво о совершенно заурядном мужчине, который сбегает от "прозы" семейного быта в другой город, в воспоминания о молодости, в секс с" роскошной" женщиной, в попытки вернуть чистоту мужской дружбы... Две насыщенных событиями недели дали ему веру в то, что он-таки все еще любит свою последнюю жену и детей... Надолго ли?
Когда я читала про всю эту богемную актерскую среду, то вздыхала с облегчением, что никто из моих близких людей к ней не принадлежит... А замысел автора явно к этому не сводился.

Аннотация: Джек Эндрюс отправляется на две недели в Рим, чтобы помочь своему старому другу режиссеру Морису Дилани снять новый фильм, а также вспомнить молодые годы. Когда-то в прошлом в Риме Джек был счастлив, но что же его ждет там теперь? Какой будет встреча двух старых друзей спустя многие годы? Удастся ли Джеку отыграть назад прошлые неудачи и ошибки?

"Две недели в другом городе" — роман о любви и ненависти, роман об одиночестве человека и его стремлении понять себя. Здесь есть многое: поздняя страсть немолодого мужчины к молоденькой женщине, "кризис середины жизни" с его переоценкой ценностей и желанием вернуться в "прекрасное" прошлое, "ярмарка тщеславия" кинобизнеса и его столкновением амбиций, мощным творческим накалом и закулисными интригами, - и темы эти останутся актуальными, наверное, всегда.

Вот после прочтения такой аннотации я просто загорелась книгой.

Книги Ирвина Шоу я уже читала и памятуя о том, что они у автора долго заводятся, питала себя надеждой, что спустя страниц 200, я получу кайф, но увы… В этот раз и финал меня не порадовал.

Но давайте по порядку. У книги затянуто не только начало, но вся она невероятно тягучая, длинная и мне не показалась интересной. Читала ее аж 4 дня, казалось, что я вытягиваю себя вместе с книгой. Можно было оставить не дочитанной, но я ж всю книгу ждала финала, а вдруг меня автор просто удивит, а это удивление профукаю. И хотя там была развязка, она меня не впечатлила.

В книге я не встретила «своего героя», кто бы мне понравился, кто зацепил своей харизмой или еще чем. Все люди были какие-то малоприятными и не интересными, как личности, хотя профессии у них увлекательнейшие, но показаны они какими-то третьесортными: актеры, режиссеры, продюсеры. Да и просто, как люди все на поверку оказались с гнильцой. Дружба -картонной. Любовь – однодневной. Амбиции – с апломбом. Да и автор, как мне показалось, не полюбил своих героев, хотя вся киношная кухня ему знакома, он не постарался показать хоть какие-то плюсы в мире кино.

Конечно, не все так плохо, как я тут эмоционирую.)) Мне понравились картинки Рима, город часто встречается в небольших описаниях, автор просто рисует картинки древнего города и много нас водит по римским улицам. Есть отдельная экскурсия в Сикстинскую капеллу, с ее великолепными фресками Микеланджело. И это, пожалуй, все!)

Читала без особого удовольствия и никому рекомендовать книгу не стану. А автора отложу в долгий ящик, вряд ли у меня возникнет желание что-то еще почитать у него.

Знакомьтесь, это Джек. И у него вполне нормальная жизнь. Жена (правда это уже третий брак), двое детей (+1 сын от другого брака), работа в НАТО (не хухры-мыхры) и... полный комплект мыслей, прилагающийся к кризису среднего возраста. А в том, что у Джека сейчас как раз такой кризис не приходится сомневаться ни секунды. Иначе с чего бы ему срываться в Рим якобы на помощь старому другу. Друг, к слову сказать, режиссер. В прошлом известный, ныне не очень. Он снимает очередной фильм и Джек ему нужен для того, чтобы озвучить одного из актеров. Предлагает он за это ни много ни мало - пять тысяч долларов. Неплохая сумма, ведь именно ей оправдывает наш герой свой отъезд. Действительно, что еще может заставить мужчину покинуть красавицу жену и двух очаровательных детой?

Если спросить Джека про его семейную жизнь или, к примеру, счастлив ли он. Он улыбнется, посмотрит вам прямо в глаза и заверит в своем безоговорочном счастье. Старина Джек из тех людей, которые мастерски строят хорошую мину при плохой игре. Дело в том, что он запутался. Он вроде бы любит жену и детей, но в тоже время (как часто это бывает свойственно мужчинам) он устал от семейного быта, от ежедневной рутины, от детских вещей, раскиданных по дому, от скучной работы, в общем, устал он от повседневности. Само собой, ему хочется улететь в Рим и окунуться в такие сладостные воспоминания, а тут еще предстоит поработать с другом и получить отличные деньги. Мечта, а не работа.

И вот он Рим. Вечный город. Город вечного возвращения. Город, переживший не одну историческую эпоху. Если соберетесь побывать в Риме, обязательно возьмите старинные путеводители, потому что только они подскажут вам, в какой части города лучше всего встретить закат, а где необходимо побывать исключительно в дождливую погоду. И в этих советах есть какое-то удивительное очарование. Итак, Джек. Оказавшись в Риме он сразу ныряет в омут с головой. Девушки, вечеринки, измена жене... все идет по накатанному сценарию, не считая того, что события постепенно накаляются, да еще Джеку снятся очень странные сны. Нет, я бы сказала ОЧЕНЬ странные сны, да, так лучше.

На самом деле на протяжении всей книги кажется, что вокруг почти ничего не происходит, хотя это иллюзия. Просто Шоу столько внимания уделяет копанию в человеческих отношениях, что за событиями как-то перестаешь следить. Смотришь только на очередной всплеск совести постаревшего и некогда известного человека. Что он делает в Риме, зачем ему эта девушка, почему он не звонит жене и не скучает по детям, как ему быть с работой, а что делать с постоянными воспоминаниями, от которых буквально не спрятаться? Сплошные вопросы. Время летит, а Джек все никак не может разобраться в себе, бедняга мечется из одной крайности в другую, сближается с тем, кто его чуть не убил, забывает про девушку, без которой в начале книги не мог жить, то решает бросить работу в НАТО и снова ввернуться в сферу киноиндустрии, то, наоборот, решает забыть про кино и снова сделаться простым клерком. Ох, как же у него все запуталось то в голове, неудивительно, что ему захотелось сбежать. Нам всем иногда хочется. Мы все иногда думаем, что где-то там трава непременно зеленее, климат лучше, люди добрее и жизнь насыщенней. Хм, может оно и так, вот только от себя убежать невозможно. И неважно, в какую страну ты отправляешься, не имеет никакого значения, чем ты будешь там заниматься. Если тебе не дает покоя собственная душа, то ни в одном городе мира не найти спокойствия.

Помимо Джека здесь хватает интересных персонажей. Это и Викторая, которая отчаянно пытается устроить свою судьбу и сбежать из Италии. И не стоит винить девушку, что она использует все доступные ей средства. А есть Клара. Ревнивая жена, сумевшая опутать собственного мужа своей паутиной лжи. Это, безусловно, погубит беднягу, но недаром Клара сказала, что только когда он несчастен он приходит к ней. Такая уж у нее судьба, правда на этот раз она решила сама подстегнуть события и ввергнуть своего возлюбленного в такую пучину бедствий, из которых он просто уже не выберется, а значит всегда будет несчастен... и всегда будет с ней. Вообще, тема такой чрезмерной любви поднимается не один раз. Это и Викторая, которая слишком любит жизнь. И Роберт, который слишком сильно любит Викторию, и даже Делани (тот самый друг режиссер), который слишком любит идею кино.

Для себя я уяснила две вещи. Первая - Рим необыкновенно прекрасный город, остающийся таким даже на страницах книг. Вторая - Ирвин Шоу большой знаток по части человеческой души. Очень интересная книга.

Продолжаю знакомиться с произведениями Ирвина Шоу, на этот раз мне достался роман "Две недели в другом городе".Прочитала с интересом, люблю такие психологические романы, где исследуется внутренний конфликт человека, его мысли, чувства, поступки, проблемы и их решение.

Герой книги, Джек Роял отправляется на две недели в Рим, по приглашению своего друга, кинорежиссера, чтобы помочь ему с дубляжем фильма. У Джека "кризис среднего возраста" во всем его многообразии. Он весь в раздумьях, депрессии, всё идет не так, как хотелось бы. В прошлом он довольно успешный актер, сейчас занимается унылой бюрократической работой, его окружают скучные, заурядные люди, за плечами три брака, сложные взаимоотношения с бывшими женами, нелады со старшим сыном. За две недели в Риме происходит ряд событий, которые если и не изменили жизнь Джека, то во всяком случае как следует "встряхнули", позволили переосмыслить прошлое и настоящее. Хорошо уже то, что он наконец осознал, что любит жену.

"Дайте две" , январь - март

Упс... Оказывается и такое бывает.
Когда я увидела непрочитанную мной книгу Ирвина Шоу, то подумала: вот то что мне нужно, но где-то после трети прочитанного мне показалось, что это не мое, и чем дольше я читала, тем больше в этом убеждалась. Я люблю такие книги как эта, со множеством переживаний, размышлений, но здесь, к сожалению, я не нашла той изюминки, которая бы увлекла и заинтересовала меня.
Интересный сюжет, разноплановые герои - но не мое.
Я целиком и полностью согласна с рецензией uncafe . Жалко, что увидела ее после прочтения книги.

Все беды от баб.
Вульгарное выражение, конечно, зато довольно точно передающее содержание романа - и стоило писать книгу об очевидных вещах, известных ещё древним грекам? Подлость, глупость, зависть, высокомерие, мелочность, безнравственность, лживость – героини романа, кажется, воплощают в себе все человеческие недостатки и пороки, и будто соревнуются между собой за звание самой ужасной мегеры. Надо ли говорить, что главный герой при этом – олицетворение ума, благородства и бескорыстия? Но всё бы ничего – ситуация-то вполне достоверная, - если бы не злоупотребление штампами. По Ирвину Шоу, француженки элегантны, итальянки чувственны, американки стервы, материальному благополучию неизменно сопутствует духовное опустошение, актрисы спят с режиссёрами, молодые девицы охотятся за богатыми мужьями, ну а жены – главные враги мужской дружбе. Даже Вечный город изображён в романе в крайне условных сценах: Форум, Сикстинская капелла, пьяцца Колонна, volare, oh, oh… cantare.

В такой атмосфере и главная сюжетная линия – экзистенциальный кризис главного героя – сводится до уровня драматического клише: типичные конфликтные состояния и несостоявшийся катарсис в финале. И можно было бы назвать роман заурядной мелодрамой о кризисе среднего возраста, если бы не две вещи: превосходная, тщательно продуманная композиция, когда каждый эпизод романа неразрывно связан с главной целью – раскрыть внутренний мир героя и великолепные персонажи второго плана – Брезач, Гвидо, Макс, такие «живые», сложные и трогательные герои и в то же время типичные для эпохи и социального класса.

Подобные истории, как правило, имеют всего два возможных финала: банальный и очень банальный. К счастью, или к сожалению, в данном случае читателя ждёт первый вариант. Впрочем, это лишь одно из впечатлений, историю Джека Эндрюса можно толковать по-разному, и каждая интерпретация будет верной, в зависимости от мировоззрения, идеологии, образа мыслей читателя. В этом и прелесть романа без морализаторства - понимание на Ваше усмотрение.
- «Вы могли бы всё бросить и начать с нуля? Выбрать что-то одно, только одно, и отдаться ему целиком, так, чтобы оно стало целью всей вашей жизни, включило в себя всё, было бы всем, оттого что ваша преданность подарит ему бессмертие?

• Не получится».