
Ваша оценкаРецензии
Vanadis12 января 2016 г.Читать далее! Спойлеры !
Сто раз говорила об этом и буду говорить: "Екатерина Николаевна, я безумно благодарна Вам за детские детективы, но зачем же Вы так?.." Те книги были очень качественной детской литературой, но о них даже нет упоминания на официальном сайте писательницы. Дамские же романы качественными назвать трудно. :/ Героини всегда получаются тотальными Мэри Сью, а поступки героев просто поражают своей нелогичностью. Но "Варежка" переплюнула всех.
Краткое содержание первой книги: женщина по имени Варвара внезапно получает возможность вспомнить давно забытое актерское образование и сняться у хорошего режиссера. Причем наша Варя обладает не только гениальным талантом, но еще и знает несколько языков, катается на лошадях, экстремально водит машину и прекрасно разбирается в кино и литературе. А внешность героини вообще поражает воображение: "вроде бы не красавица, но глаз не оторвать, раз увидел, никогда не забудешь" (причем это твердят ВСЕ персонажи кроме злых завистников и все моментально развешивают слюни). Ну вот, значит, Варенька снимается, имеет большой успех и заводит нескольких поклонников. С одним, мега-красавцем и мега-актером Стасом Симбирцевым у нее завязывается очень странная любовь. Почему странная? Да потому, что этот самый Стас невероятно противный мужик, истеричка, верит во всевозможные приметы и гороскопы и закладывает за воротник со страшной силой (причем реально напивается до потери пульса и прихода белочки). Ах да, и еще у Вари есть очень неприятная сестра Марьяна, которая дико боится, что Варя уведет ее мужа.
Итак, первая книга обрывается надписью "продолжение следует" (что логично, нельзя же выпустить одну книгу нормального формата и с нормальным шрифтом, пусть будут две малышки со шрифтом конским). Во второй Стас и Варя, которые уже находились на пороге свадьбы, внезапно "уже давно не вместе". Недоумевающий читатель узнает, что герои на какое-то время расстались, Стас уехал в другую страну на съемки, где занимался только тем, что ревновал и рефлексировал. И вот уже надо возвращаться, и вот телефон больше не в роуминге. Ревнивец получает кучу СМС-ок с текстами вроде: "а Варька-то тебе изменяяяяет", конечно же им верит, и решает покарать несостоявшуюся жену методом кулака. К слову, это описано довольно странно, Стас вроде как всего раз толкает женщину, но после этого у нее все руки и все тело в синяках. о_О В итоге Варвара уходит (при этом страдая и любя!..), а Стас бухает водочку и трахает всяких случайных девиц (при этом, кстати, автор награждает своего героя типичной позицией "мужик изменил - норм, баба изменила - на костер". и этому человеку мы должны сопереживать?..) При этом он весь такой страдает, потому что "это все - шалавы, а любииииил я только Варежку!" А не пошел бы ты?.. :)
Но чу!.. Прознав, что Варя-Варежка свободна, мужики начинают собираться вокруг нее в стаи. Тут и друг-красавец-партнер-по-фильмам Дима подтягивается, и тот самый миллиардер муж Марьяны, и даже частный детектив со своим помощником. Что смешно, в Варю влюбляются реально ВСЕ (в книге даже упомянуты 6-летний мальчик и 70-летний старик, которые с первого взгляда заявляют о своих чувствах и готовы идти за нашей героиней на край света). Обо всем этом читать просто тошно. А особую пикантность придают постоянные СЛУЧАЙНЫЕ встречи со Стасом. Ладно уж в одно кафе зашли (хотя столько раз и в разных местах?..), но сесть в тот же поезд, в тот же вагон и в то же купе? Очень убедительно. При этом отношения вроде бы как каждый раз начинают налаживаться, но Стас снова агрится на какую-нибудь мелочь вроде СМС-ки со словом "целую" и психует. Кому-то здесь еще нравится Стас? :)
Ну что там еще? Варя раздумывает какого мужика выбрать, чудесно поет романс на вручении какой-то премии (да, кто бы сомневался, что она еще и прекрасная певица? :)) и пытается разобраться, кто же поджег дверь ее квартиры. Еще немножко криминала, бомжиха с кислотой, и вот все покараны, правосудие восторжествовало, Варвара звездит, а Стас ВНЕЗАПНО мутирует из алкоголика и морального урода в идеального любящего отца. Занавес.
Короче, если вы хотите почитать что-нибудь из разряда so bad it's good, то вот эта дилогия очень даже подойдет. :) Это настолько невероятный, сопле-сахарно-сиропный неубедительный треш, что любо-дорого глядеть.24890
Rum_truffle3 ноября 2013 г.Читать далееБудучи маленькой, я очень любила детские детективы Екатерины Вильмонт. Очень-очень. И помню, как жутко удивилась, когда увидела на книжной полке какую-то ее "взрослую" книгу. Потому что ассоциации у меня сложились вполне однозначные: детский автор.
А тут, понимаете, совпало. В пятницу на работе накосячила, с ужасом жду понедельника, выходные, соответственно, у меня проходят в тихой панике и трясучке, настроение ни к черту. Надо себя чем-то отвлечь, ну чтобы, знаете, не думать. И тут я случайно наталкиваюсь на эту книгу, слышу о ней хорошие отзывы ну и думаю, а почему и да.
А на деле оказалось.
Ох. Елки-палки.
Такой финт ушами в сторону некоторых своих коллег. Такое чувство, что эта книга вообще писалась для того, чтобы унизить и наговорить гадостей какой-то из писательниц-конкуренток. Ну серьезно. Все любовные линии и передряги просто меркнут, когда начинаются сцены с поношением одной дамы. Столько желчи и ненависти. Брр. Я как будто в грязи искупнулась. Госпожа Вильмонт, негоже так!А главная героиня и сюжетная линия... Во знаете, я тут ниже в рецензии упоминала такой подвид литературы, как любовный хардкор. Я написала так, от балды, что в голову пришло. А сейчас вот дочитала эту книгу и поняла. Ну ведь на самом деле хардкор! И по-другому не скажешь! У Фаины на уме мужики да мужики. Как бы выйти замуж поскорей (третий раз). Как бы влюбиться в правильного, а не в того, кто через две недели бросит. Кого выбрать. И, конечно, я такая несчастная, но сильная. Куда ж без этого.
Вывод.
Единственный плюс этой книги в том, что она очень и очень быстро читается. А так. Екатерина Вильмонт, какой черт Вас дернул писать что-то кроме детских детективов?!23858
imho-ho10 августа 2011 г."Все бабы дуры"-название одной из книг Вильмонт... Такое впечатление,что "Цыц!"для "дур-баб" и написана. Молодая женщина случайно пускает к себе в квартиру совершенно незнакомого мужчину(смелая дура),через 5 минут разговора понимает,что "он выглядит так сексуально,что у нее зазвенело в ушах" (озабоченная дура),а еще через 5 минут "мачо" говорит : "Лиля,это судьба!" и она верит (наивная дура). Далее в таком же стиле...
Это точно не мой жанр,не моя тема,не мой автор,но жалко моих денег!22755
gipsylilya24 сентября 2011 г.Читать далееПока сидела без интернета вапщевапще, взялась за библиотечку подъезда. Перечитала "Отцов и детей", листнула евангелистскую и православную литературку. Смотрю - Вильмонт, вроде прочла у неё книжонку городского фэнтези когда-то. Ну, ничего особого после Зюзюки я у неё не ожидала, но я даже не знала, что она может ещё хуже.
Первая книжечка называлась "Цыц!". Сюжет таков. Некая дамочка, работница книгоиздательства, разводится, видит своего бывшего с блондинкой 20 лет, потом в её квартиру случайно вбегает преследуемый бандитами мужчина-бизнесмен. Дамочка ему помогает, скрывает, перевязывает рану, у них закручивается роман, дамочка меняет причёску, роман-роман, у него оказывается дочка, доверие которой трудно завоевать, тем временем всплывает первая любовь дамочки, красивый татарин-каскадёр. Казалось бы, всё это должно обещать миленькую дамскую псевдопсихологическую прозу ниачом с любовным треугольником и завоеванием доверия ребёнка.
Авотхуй.
Дамочка забивает на бизнесмена, автор благополучно сливает его линию, роман с каскадёром без тени психологизма или там прикдючений, одно только дивчачье "а он посмотрит вот так, скажет так, подарит то и это, мичтамичта". Всё, роман заканчивается га оптимистической ноте секса в траве ночью у шоссе. Да, бывший обзавидовался.
Отдельного упоминания стоит язык. Картонно-фантиковый, откровенно бедный и невыразительный, уровня максимум двуснитчевого фанфика. Кроме того, точками заканчивается не более трети предложений, поскольку и автор, и персонажи изъясняются вопросами и воплями. При этом не забывая высмеять за убогость русского языка всех окружающих.
А сзади на всём этом великолепии на обложке написано, что автор, мол, великолепно и тонко пишет об отношениях мужчиныи женщины. Ага.
Вторая вильмонтовская же книжка называется "Три полуграции", и я её не осилила, но начало сюжета с удовольствием перескажу. Итак, некая дамочка работает в книгоиздательстве. Её муж ушёл к молодой блондинке, в связи с чем дамочка поменяла причёску.
Мне это одной что-то напоминает?17539
Ami-san31 марта 2024 г.Оркестр в кустах играет "Жизнь удалась!"
Читать далееОтношение к Екатерине Вильмонт у меня спорное и сложилось ещё в детстве, когда я в литературе вообще ничего не понимала (можно подумать, сейчас понимаю).
Любила я в то время детские детективы серии "Чёрный котёнок", читала все, что удавалось доставать, а в маленьком провинциальном городке это было не так. чтобы много. И вот как-то на день рождения подарили мне несколько томов Вильмон. Я обрадовалась, открыла и... мышки рыдали, но продолжали жрать кактус. Не зашло, не сложилось, совершенно "не мои" были герои, расследования, да и стиль написания.
Это присказка, как говориться, сказка будет впереди.Сама бы я не вернулась к писательнице, но уж больно хорошо название вписывалось в мартовское задание ДП 2024. Так что стиснула зубы и вперёд!
Настроилась я на мучения, как в прошлом месяце с Роем, но нет, вряд ли кому-то удастся это переплюнуть.
Начнём с хорошего. Язык очень лёгкий, хоть и весьма простоват местами, читается быстро. Если не въедаться во все мелочи, как я, то вполне неплохое чтиво на вечер другой. Автор пытается местами в психологию и иногда поведение героев и отношения даже вполне здоровые. А ещё там всё-всё хорошо у героини и если хочется чего-то такого сладкого и прекрасного, то да, можно и почитать. И на следующий день забыть, потому что, в сущности, пустая книга.Теперь о грустном. Ну прежде всего, у героини на столько всё хорошо, сладко и гладко, что у меня уже на второй главе глаз задёргался. Нет, нет, безусловно, ей отсыпали страдашек, но они как-то совершенно меркнут с тем, НА СКОЛЬКО ВСЁ ХОРОШО. Потому что какой поворот сюжета ни случится, у героини ВСЁ ХОРОШО. Причм без каких-либо усилий с ёё стороны. Хорошести просто сыплются на голову нашей ГГ под аккомпанемент оркестра из кустов. Бам, героиню случайно замечают режиссёр и сценаристка. Бам, они с её далёкой родины, бам, у неё актёрское образование, бам, она восхитительно, невероятно, феерически талантлива, бам-бам-бам, она соглашается, любовник её поддерживает, пробы проходят прекрасно. Тут приходит пора возвращаться в опостылевшие Альпы, где остались в неведении её мать с её же сыном. Поправочка: её деспотичная мать, которая всё за всех решает, держит внука в ежёвых рукавицах, чтобы вырастить из него настоящего мужчину (надеюсь, вас так же скривило, как и меня, потому что, естественно, растит она очередного зажатого невротика, который не имеет права на чувства). И тут вроде бы вот, ага, конфликт! Но нет, деспотичная мать всё разгадывает и оказывается самой любящей и понимающей матушкой на свете. Пам-пам. Ну а дальше понеслось всё вскач как по нотам. И принимаю-то её все хорошо, и любят-то её всей группой, и познания-то она свои культурные главному оператору демонстрирует, и с партнером-то у неё самые партнерско-дружественные отношения, и получается-то у неё всё! А,нет, не всё, ну конечно, у неё же никакого опыта. Но режик на неё покричит-покричит, она как вразумиться, да как сыграет как прошено и ка получится-то у них красота-талант-сенсация невероятна.
При всей моей любви к историям, где всё хорошо, меня затошнило уже на середине от того, как всё беспросветно хорошо. Смешно, такого я не ожидала, интересный опыт (нет).
Казалось бы, ну всех членов оркестра собрала по кустам, не только рояли, но нет. Наступило время Вейликой Любви! Ну, думаю, олигарха какого-то отхватит. Но нет, тут меня смогли удивить, признаю! Талантливого, красивого, обаятельного, популярного, восхитительного актёра! Одна ложка дёгтя: пьёт милейший по чёрному. Но да какая ж это беда для истинно русской-то женщины! Размахивая своим синдромом спасателя как шашкой, героиня наша мчится очертя голову в омут Вейликой Любви.
Дальше в тексте начинается какое-то жуткое, бесконечное количество повторений слово "люблю", словно у приснопамятного рояля запала верхняя клавиша или у музыканта с треугольном тремор руки. Серьёзно! Сколько раз повторяется в тексте следующий диалог я и сосчитать не берусь:- ты так его любишь!
- я так его люблю!
Проблема только вот в чём: а где, собсно, любовь-то эта?
Может в скорополительном браке, когда они буквально знают друг друга несколько дней, причём однажды кое кто был мертвецки пьян, один раз полчаса проговорили на кухне героини и... ну и на съёмочной площадке пару раз столкнулись. Пам-пам, любовь тридцатилетних, вот ты какая! Тут ещё выясняется, что у героя-то это за правило жизни, он к своим тридцати с хвостиком оказался уже трижды женат и трижды разведён. Но допустим, каждый развлекается как может, особенно под звуки оркестра из кустов, который всё никак не умолкнет.
Но по сути, любовная любовь их идёт по следующей схеме: он ей готовит - согласна, забота, никто не спорит! - и всё за неё решает. Потом спохватывается и бежит нежничать. Она сама читает его мысли, понимает, поддерживает, любит-голубит и... постоянно возмущается, что он командует. Нет, опят же, возмущение оправданное, но героиня мастерски сидит на двух стульях: нет, нет, не решай, я сама решу, продолжай.
Ну а дальше и опять оркестр: и родным его она нравится, и маме её (деспотичной!) он нравится, и с сыном-то её он идёт говорить!
Про сына, кстати, героиня вспоминает от случая к случаю и очень огорчается, чего это мальчик 8 лет, несколько лет назад трагично потерявший отца, вдруг невзлюбил мамкиного внезапного мужа. И действительно,с чего бы?....
На этом оркестр не заканчивает свой концерт и продолжает сыпать на героиню счастливыми и не очень совпадениями.
А ещё там в конце "продолжение следует". Не знаю даже, радоваться или пугаться.Резюмируя: если хочется почитать чего-то жизнеутверждающего, счастливого и лёгкого, то эта книга более, чем подходит. Но вдумываться в происходящее очень не советую :)
Содержит спойлеры14139
Nevidimka5 марта 2012 г.Первая книга, прочитанная у Вильмонт. Был холодный ноябрьский вечер, на душе было грустно и тоскливо. Со шкафа смотрела эта книга. "Почему бы и не прочитать что-то такое легкое, про любовь?" - подумала я. Улетела на несколько часов, последнюю страницу закрывала и не верила, что вот он, конец(( Вообщем, мне понравилось.
10233
LoraG12 августа 2011 г.Читать далееВарежка – популярная и известная молодая актриса по имени (как несложно догадаться) Варвара со сложной личной жизнью и наличием нескольких вариантов любовей. Путем сложных размышлений, метаний и причитаний ей удается все же обрасти личное счастие с одним из претендентов, который на страницах повести предстает если и не полным козлом, то довольно неприятным ревнивым типом и любителем распускать руки. Но несмотря на это (или именно за это?) героиня испытывает к нему неземное чувство и ничего поделать с собой не может (да не очень то и хочет).
Очень непритязательно по содержанию, а по стилю сильно напоминает школьные сочинения. Местами шито белыми нитками, никакой логики не просматривается. Полная разгрузка мозга, чисто пляжное чтение, через пару дней и не вспомнить.10299
Anna-ash46 апреля 2012 г.Читать далееПомню как в детстве зачитывалась её детективами для подростков, но они долго не задерживались в голове, зато быстро и легко читались, как будто фильм посмотрела.
Теперь я подросла и решила прочитать её книжку для взрослых, ну что я могу сказать, очень легко читается, ( впрочем как и все её книги) , книга, как лёгкое кино, которое посмотрел и забыл.
Я прочитала её меньше чем за 2 часа, и буквально через день уже не помнила не единой подробности этой книги.
Короче говоря, эта книга не заставит вас о чём-то задуматься и долго ходить, анализирую то, что вы прочитали. Книжка для лёгкого препровождения времени, лучше взять в какое-нибудь путешествие.8330
bluecat21 февраля 2015 г.– Я не хочу на них смотреть. Я сам завалю тебя розами…Читать далее
– Пожалуйста, не надо роз! Я их уже возненавидела! И вообще, не надо меня ничем заваливать, ладно?
– Странная женщина, обычно ваша сестра просто жаждет, чтобы ее заваливали и цветами, и мехами и брюликами.
– Ой нет, не надо.
– Тогда я завалю тебя работой.
– Это пожалуйста!Мне в детстве очень нравились детские детективы Екатерины Вильмонт, особенно, приключения Аськи и Мотьки, просто обожала их. И, читая эту книгу, я узнавала тот же лёгкий стиль, вдохновляющую оптимистичность, эмоциональность и в то же время душевность в диалогах героев. Например, у главной героини очень тёплые отношения со своей тёткой, а ещё с пожилой соседкой. Вот только эта книга была уже не про весёлых боевых старшеклассниц, а про взрослую женщину.
Есть такие книги, в которых сюжет - не главное. Главное, наверное, - атмосфера, подача. По сути, это отрывок из жизни интересной молодой 35-летней женщины. Рассказ о её детстве, родителях, работе и, конечно, мужиках. И все они женатые и какие-то бесполезные. В смысле проблем от них больше, чем пользы. А героине 35, ей хочется детей.
Что меня смутило:
- Героиня - красавица и редкостная умница и все вокруг (даже женщины) восхищаются её мудростью, талантом и ресницами. По мне, всё же стоило ей добавить хоть каких-то земных недостатков.
- У всех героев есть родственники за границей. У всех.
- Слишком много измен супругу/супруге, на мой взгляд. Даже отец героини отличился, кобелина итальянская, но героиня его за это даже не пожурила. А ведь измена - это серьёзное предательство, неважно романчик там был или романище.
- Смутило употребление ругательного синонима слова "гей", как-то резануло это в тексте женского романа.
- Ну и карикатура на Шилову какая-то очень уж очевидная, неприятная и неизящная. Возможно, не стоило давать героине-писательнице такую узнаваемую фамилию Мылова.
7288
AnnaScorpion28 февраля 2011 г.Эта книга, как и другие произведения Вильмонт, читается легко, быстро, повествование оптимистично. Неплохая книга о любви, позволяющая ненадолго отвлечься от суровой реальности. Красивая сказка, в которой сбываются мечты о карьере, любви, дружбе.
Единственное, что меня немного раздражало – это чрезмерное использование приставки мега- к месту и не к месту.7307