Распутин

Про Распутина я уже читала у Валентина Пикуля в его книге "Нечистая сила". Мемуары Феликса Юсупова практически ничего нового мне не дали, ведь история в основном повторяет то, что написал Пикуль. Однако мне было интересно погрузиться в исповедь убийцы и прочувствовать его личные переживания. Юсупов – личность неординарная и загадочная, но и сам Распутин, герой его воспоминаний, вызывает не меньше вопросов и противоречий. Но некоторые взгляды на царскую семью и её окружение для меня стали новостью.

Насколько правдив этот рассказ – судить не мне. Понятно, что Феликс Юсупов излагает события в том свете, который ему удобен, придавая своим действиям определённое оправдание. Но это взгляд человека, находившегося в центре событий, и он, безусловно, интересен. Эти воспоминания впервые были выпущены еще в 1927 году в Париже. И книга носит яркий "контрреволюционный" окрас и, конечно, в СССР книга не издавалась. Но уже в 1992 году эти мемуары были одними из самых популярных среди читателей. Мне в ту пору их так и не удалось достать.

Впрочем, и образ Распутина в литературе и истории остаётся крайне неоднозначными. Мне уже попадались статьи и брошюры, представляющие Распутина совершенно по-разному. Одни называют его "божьим человеком", пророком и провидцем, другие видят в нём коварного манипулятора и демоническую личность. Кто он на самом деле не скажет никто!

Воспоминания Юсупова подтверждают лишь одно: история Распутина – это сложный узел человеческих характеров, амбиций и трагедий. В этой книге особенно ощущается тот трагизм эпохи, который определил судьбу не только её героев, но и всей страны. Написаны они очень хорошим русским языком, я их просто проглотила за один день. Мемуары оставили чувство некоторой недосказанности, словно сама история Распутина и его гибели остаётся одной из самых загадочных страниц нашей истории.

Вообщем, прочитав книгу Великая княгиня Мария Павловна. Воспоминания , я узнала, что между заговорщиками или лучше сказать убийцами Григория Распутина была договоренность: никому не рассказывать о событиях знаменательной ночи…
Великий князь Дмитрий Павлович свою часть обещания сдержал…
А Феликс Юсупов, как мы видим, этого не сделал…
Я даже больше скажу, всю жизнь он получал удовольствие, рассказывая про эту ночь окружающим. Феликс Юсупов считал себя героем, убив «святого старца», тем самым освободив Россию от гнета…
Книга мне показалась ничем не примечательной. Если вы уже хоть что-то читали по этой теме, то ничего нового из повествования не вынесете.
Никаких подробностей, никаких подводных камней, все скромно и как то даже не вкусно… Тема Распутина мусолится историками до сих пор, а один из главных героев истории описал ее так, как будто убить Гришку – это как с утра чай попить… как, простите, пописать на травку...
Мне кажется, Юсупов и написал то эту историю, чтобы в очередной раз привлечь внимание к своей особе и напомнить всем, кто он такой…
Планирую почитать Князь Феликс Юсупов. Мемуары , верю, что эта книга принесет мне больше знаний о такой персоне, как Юсупов… Пожалела, что не прочитала вышеупомянутую книгу до Распутина ...
P.S. Я до сих пор не люблю выставлять оценку жизни, но тут как бы убийство, интрига, а все так слабо описано...

Представитель одной из самых родовитых и богатых семей русской аристократии. Муж Ирины Романовны, дочери Александра 3-го. Феликс Юсупов оставил свой след в российской истории только тем, что был не только одним из организаторов убийства Распутина, но и как тем кто собственноручно убил Распутина. И естественно своей нетрадиционной ориентацией.

Итак Распутин в ночь на 17 декабря 1916 года был: несколько раз отравлен цианистым калием, расстрелян с помощью 11 пуль при этом Юсупов озадачивался дилеммой: "Куда выстрелить, в висок или в сердце?", после избит дубинкой во время истерии Феликса Юсупова, однако бородач всё же пришёл в себя и нашел в себе силы выбраться из подвала и попытался перелезть высокую стену сада, но к его разочарованию был пойман убийцами и крепко связанным был наконец утоплен в ледяной воде. Но «Все тело было завернуто в накинутую на плечи бобровую шубу, рукав которой, всплыв кверху и примерзнув ко льду, указал местонахождение трупа.»

Мемуары скучны, однако убийства Распутина было воистину юмористическим. Это так сказать кульминация в жизни самого Юсупова. Пока отважный гей всю ночь безутешно мочил в подвале Распутина, остальные заговорщики болели за гея с револьверами в карманах наверху и с поднятием Юсупова спрашивали: «Ну что, как? Готово? Кончено?».
Действительно, всё через жопу, ни страной управлять, ни убрать по тихому.

Ключевое место в мемуарах:

Едва ли он был достаточно осведомлен об их настоящих намерениях и о том, кто они такие в действительности Имен их он не знал, так как вообще не помнил, как кого зовут, и имел обыкновение всем давать клички. Упоминая намеками о своих таинственных руководителях, он их называл "зелеными". Лично он их, вероятно, и не видел никогда, а сносился с ними через третьих или даже четвертых лиц.
В одном из разговоров со мной он как-то сказал:

• Вот "зеленые" живут в Швеции поедешь туда и познакомишься.
• А в России есть "зеленые"? - спросил я.
• Нет, только "зелененькие", друзья ихние, да еще наши есть, умные все люди, - ответил он.

Несмотря на противоречивые отзывы о книге, я решила все же ее прочитать, чтобы составить собственное мнение.
Книга примечательна не только тем, что повествует о кончине одной из самых загадочных и неординарных личностей ХХ века, но и в первую очередь тем, что нам свою версию событий рассказывает их непосредственный участник. Сколько в книге правды, а сколько вымысла, мы уже не узнаем, но в любом случае подробный рассказ из уст непосредственного убийцы Распутина крайне интересен. Он искренне верил, что лично и непосредственно совершая это преступление, освобождает Россию от губительной злой силы, дает ей шанс воспрянуть и стать еще могущественнее, чем прежде. Честно говоря, досадно было читать об ошибках, которые раз за разом совершали заговорщики, выдавая себя. Это могло быть идеальным убийством, но вышло как вышло. Поняла для себя одно: Григорий Ефимович, был крайне непростым человеком, было в нем что-то дьявольское, и кончина его была очень непростой.

Инфантильный текст, больше говорящий о самом князе, чем об убийстве Распутина. Читая, начинаешь получать удовольствие от театральности стиля. Такой Роман Виктюк болеющий за Отчизну и Царя. Вывернуты наизнанку панегирик о том, как влюбленный в Россию князь решился убить глупого, развратного мужика и тем самым, спасти от гибели не только страну, но и невинных, страдающих от экзальтированного мистицизма монархов. В то время как, по мнению Юсупова, русские солдаты радостно умирали за Царя на фронтах Первой мировой, глупый мужик, в смазных сапогах, топтал все высшее общество столицы. В итоге Распутина убили, а убивцы получили поздравительные телеграммы от рабочих и солдат. Окончательный финал истории тоже известен, но он видимо, вошел в расширенную версию мемуаров. Как хроника исторических событий книга доверия не вызывает, уж очень любил князь приврать, да и актером был нерядовым. Поэтому единственное ради чего стоит ознакомиться, так это ради странного чувства игривости и приключения, которое скрывается за всем высокодержавным фасадом княжеских мемуаров.

Для меня это не первое, как говорится, знакомство с темой. Подробности убийства расписаны очень многими историками и просто писателями с историческим уклоном, скажем так. Поэтому с точки зрения знакомства с первоисточником - смысл прочесть книгу имеется. Но я лично практически ничего нового из этих мемуаров не вынес.

У мемуаров есть свои минусы, которые стоит учитывать. Автор может лукавить, может какие-то детали подзабыть к моменту написания, может из-за субъективного отношения к событиям и лицам преподносить общую картину как-то по-особенному. Мне кажется, Юсупов этого тоже не избежал. Например, от чего на самом деле "лечил" его Распутин? Ну, тут версии с другими источниками разнятся...

Но, повторюсь, книгу могу вполне рекомендовать, особенно если для вас история эта новая.

Мемуары для меня лично были интересны не непосредственно описанными событиями, а психологической подоплёкой.
Человек с иконописным лицом, «любитель женских платьев» , выросший во вседозволенности и ребёнком привыкший не сдерживать себя в искусстве капризничанья , много учившийся но так ничему и не выучившийся.
В общем, человек, прекрасно сам себя описавший фразой «Я вернулся в Россию полон грандиозных планов, большинство из которых мне были еще неясны.» (*Это же нужно так много сказать о себе одной фразой) И вдруг запланированное, подготовленное и осуществленное убийство.
Понятно , что мотивы прямо не прочитаешь , нужно их вычитывать между строк.
Но показалось в итоге, что он действительно руководствовался высокими мотивами . В своём видении , но высокими… понимая, что старец - зло и просто нужно действовать, не задумываясь.
Ну а сама книга построена на расхожем принципе: замысел-воплощение-последствия.
И, конечно, не без самолюбования , эдакого промеривания на себя костюма «Великого Воина Света». )))