Голова профессора Доуэля. Ариэль

Представьте, что вдруг вы лишились своего тела. У вас есть только голова, жизнедеятельность которой поддерживается с помощью введения в артерии специальных питательных растворов. Вы не дышите, потому что больше не имеете легких. Вы не можете разговаривать без специального аппарата, вставленного в трахею.

Каждый день взгляду предстает однообразный вид лаборатории, в которой ваша голова играет главную роль предмета исследований. Вы можете мыслить, выражать скудную мимику и... страдать от собственной беспомощности, потому что простые радости обычной человеческой жизни отныне недоступны... Жуткая картина.

В произведении «Голова профессора Доуэля» советскому писателю-фантасту А.Р. Беляеву удалось создать атмфосферу, затягивающую читателя в незамысловатые перепетии сюжетной линии. Тема произведения поначалу может показаться жутковатой и в тоже время притягательной. Повествование ведется в простой манере, не лишенной, правда, некоторых канцеляризмов.

Представленные в книге персонажи наделены положительными, либо отрицательными чертами — полутона и многогранность в их характере отсутствуют. Действия и мысли героев по большей части наивны, импульсивны и предсказуемы. Небольшим исключением для меня, возможно, стал один из злодеев — Равино — тонкий знаток человеческой психологии.

Сюжет не балует головокружительными поворотами и неожиданными развязками. Многие сцены по уровню реалистичности напоминают сказку. Упускаются важные смысловые блоки. Например, между разработкой плана по внедрению в закрытый объект и проникновением в него мало информация о практической реализации замысла. Ну, очутился один из главных героев где надо, ну и молодец. А как ему это удалось, не ваше дело. К слову, автор периодически прибегает к подобным «упрощениям».

Концовка же, на мой взгляд, получилась смазанная, скомканная и незавершенная, хотя подводка к ней была многообещающей. Непонятно, что случилось с главным злодеем, осталась совершенно не ясной судьба одной из «воскрешенных голов» - девушки Брике, не завершена история с ее возлюбленным и т. д. Складывается ощущение, что автор как будто очень спешил (сроки подгорали?). Может даже показаться, что «Голова профессора Доуэля» - это эдакий черновик, набросок, который должен был превратиться в более объемное и тщательно проработанное произведение...

Любопытно, что книга была впервые опубликована в 1925 г. на заре становления СССР и на фоне недавно отгремевшей гражданской войны. Как мы знаем из истории, в это критическое для страны время молодая советская власть активно занималась ликвидацией безграмотности у населения (ликбез). Не исключаю, что такие книги, как «Голова профессора Доуэля», должны были способствовать популяризации чтения и развития интереса к науке у рабочих и крестьян, поднятию у них общекультурного уровня. С учетом поставленных государством целей некоторые «шероховатости» публикуемой литературы явно не стояли во главе угла.

В завершение добавлю, что восприятие «Головы профессора Доуэля» может сильно различаться в зависимости от возраста читателя. К слову, положительные отзывы, как я заметил, чаще встречаются у тех, кто читал произведение давно - в юношеские годы. Не удивительно, ведь книга дает только открывающим для себя мир подросткам положительные жизненные ориентиры и производит впечатление темой повествования. Тем, кто уже успел получить некоторый жизненный опыт и пропустить через себя не одно литературное произведение, книга может показаться простой и непритязательной.

Читать книгу нужно сперва познакомившись с биографией автора, его тяжёлая болезнь стала причиной рождения этой истории. Всё становится понятнее и от того страшнее.  Очень сильное произведение, по эмоциям, динамике повествования, и ещё раз, зная, что за этим стоят настоящие переживания автора, а эпизод с жуком на лице, которого невозможно было сбросить голове Доуэля, это вообще автобиографический эпизод, просто до мурашек. Мне кажется в этой книге и крик отчаяния и последняя соломинка утопающему- самому себе, и способ обретения смысла в такой страшной форме жизни. Вообще я Беляева часто сравниваю с Грином, но у того больше безнадежности, а Беляев всё  же рассеивает мрак лучами надежды, собственной, человеческой доброты.

В принципе здесь Беляев меня не разочаровал. Беляев очень хорош в плане сюжета и фантастических идей. Никогда не идите к Беляева за незабываемой атмосферой, мудрыми цитатами, любовной линии, сочными персонажами и пр. Идите только за сюжетом и идеями. Здесь сюжет достаточно интересный. Это не проходная история. Эту книгу я буду рекомендовать тем, кто уже знаком с Беляевым. С Беляевым лучше всего начинать знакомиться с "Головой профессора Доуэля" или "Остров погибших кораблей". По крайне мере "Голова профессора Доуэля" это самая его лучшая работа.

Также я говорил о том, что от Беляева не стоит ожидать очень хорошо продуманных персонажей. Как по мне он их прописывает средне. Не то чтобы плохо, но на первый раз сойдёт.

Удивительная история с глубокой философской мыслью о ценности тех вещей которые мы обычно не замечаем и принимаем как должное.
Интересный сюжет, хоть и линейный зато с оригинальными нюансами и резвой динамикой. Здесь не идет речь о развитии или раскрытии персонажей и при этом они совсем не картонные, у каждого чувствуется свой характер.
Книга совсем небольшая и читается на одном дыхании, у автора лёгкий слог, при этом в нём ощущается некая серьезность повествования. Такое же ощущение было и от другой его книги, баланс лёгкости и серьёзности.
Концовка получилась не совсем такой как я ожидала, но вполне жизненной. Только не понятно на счёт последнего предложения, зачем оно если создаёт вопрос без ответа.

_ Книга хорошая, приключенческая история с интересными научно-фантастическими идеями и философскими мыслями.

Довольно увлекательная научно-фантастическая история, которая поднимает немало моральных дилемм.

⠀

Опыты над людьми. Отношение к умершим, как к вещам. Тщеславие и желание возвыситься за счет других. Врачебная этика.

⠀

Мы наблюдаем за девушкой по имени Мари. Она нанимается на работу в частную клинику, где вскоре начинает понимать, что ее директор - доктор Керн замешан в каких-то сомнительных делах.

⠀

Чем дольше Мари там работает, тем больше понимает, что-то тут нечисто. Она выясняет, что руководит Керна погиб при странных обстоятельствах. А вскоре ей открывается не менее ужасающая тайна - профессор Доуэль не совсем погиб...

⠀

Беляев очень хорошо изучил тему, глубоко в нее погрузился. И так как основное внимание тут занимает пересадка тел и хирургия, нужно быть готовым к тому, что все будет раскрыто подробно и без прикрас.

⠀

От книги невозможно было оторваться до самого финала, настолько меня увлекло происходящее.

⠀

Это не первая прочитанная мной у Беляева, в детстве я прочитала у него «Человек-Амфибия», но определено мне понравилось как пишет автор и я продолжу чтение.

⠀

Сам автор назвал этот рассказ автобиографичным, потому что провел несколько лет прикованным к кровати, с параличом нижней части тела. Ощущал себя просто живой головой без тела, что и вдохновило его на написание «Голова профессора Доуэля»

Длинная сказка о летающем мальчике. Тут и поиск себя и своих  корней, отвага и смелость, глупость и лицемерие, благородство и честность. Разные люди встречаются Ариэлю на его пути. Это, как в жизни, одни улыбаются и источают яд, другие опускают глаза и хранят нежность в сердце. Очень жаль, что он не смог найти общий язык со своей сестрой. Любовь же к Лолите, пронесенная сквозь расстояние и время, не умиляет, а скорее печалит. Слишком они разные, и слишком разные миры представляют. Повествование очень динамичное, с главным героем постоянно что-то происходит, и тем непонятнее финал. Слишком быстр и скомкан.

Прочитала буквально за несколько часов, книга этому всячески способствовала: без лишних подробностей, без лишних событий, персонажей, простым языком в ней раскрывается основная сюжетная линия.

Подойдет скорее для старшего школьного возраста, чем для взрослых. Не получится тут задуматься и разобраться в хитросплетении событий и характеров персонажей. Но поднятые моральные вопросы будут в любом случае актуальны, хотя тут тоже все довольно однозначно.

Что касается материальной стороны дела, происходящие события воспринимаются не так научная фантастика, как что-то отдаленно возможное, а скорее как фантазии на тему, а что если бы мишки были пчелами...