Лалангамена

В соответствии со своей стратегией прочитать все книги всех своих любимых авторов (крейзи, я знаю), поступательно начала так и делать, вот и попалась мне книжечка Джорджа Мартина и соавторши. Книжечка-безделушечка, иначе я не могу назвать. Честно говоря, мне и в бредовом сне не могло присниться, что вот такая вот игрушка могла выйти из-под пера Мартина, но обо всем по порядку.

Когда-то давным-давно на планете, состоящей в основном из океанов и разбросанных тут и там островов, потерпел основательное такое крушение, после которого уже не подняться в космос, звездолет. Астронавты разрезали обшивку корабля (чем?) и сделали из нее парапланы-крылья, на которых можно было легко и быстро перемещаться между островами-государствами. С течением времени Крушение превратилось в легенду, Крылья стали передаваться по наследству от родителя к старшему ребенку, а Летатели превратились в закрытую касту. Постепенно, как это происходит со всеми закрытыми прослойками, Летатели стали вырождаться: старшие дети ведь не всегда наследуют умения родителей, вот и стали они падать в море вместе с крыльями. Крыльев становилось все меньше и меньше... пока не родилась она... Марис, дочь рыбака. И изменила все.

Вот в таком высоком штиле написаны две из трех повестей, составляющих книгу. И вангую, что именно их и написала Лиза Таттл, которая (опять вангую) придумала этот мир. Мир, кстати, довольно интересный и достаточно хорошо проработанный, по крайней мере логических неувязок я не увидела, хоть я и не особо их всегда-то и вижу. Ну, значит, грубых косяков не было. Мир, конечно, классный, но эти две первые повести - прямые как бревно. Героическое фэнтези, йопта. Это вам не хиханьки, тут все если не на пафосе, ну да, все же на пафосе. В общем, хоть и интересные, но на любителя.

Третья повесть значительно отличается от двух предыдущих для меня в лучшую сторону. И думаю, что не ошибусь, если скажу, что именно на этом моменте к Таттл присоединился Мартин. Почему так думаю? Потому что к доселе прямолинейному повествованию добавилась Интрига! Ну как интрига, по сравнению с ими же в ПЛИО, это так, интрижоночка, но после начала этой книги показалось, что в рай попала. Тут Марис уже не та молодая девчонка, что отстаивала права простых граждан стать Летателями, но пожилая женщина, попавшая в авиакатастрофу и потерявшая возможность летать. А крылья для Марис были всей ее жизнью. Драма! Я слишком все же иронизирую, потому что, во-первых, авторы отлично прописали психологическую травму пожилых людей, потерявших смысл жизни, это было интересно. А во-вторых, Марис поселилась на острове, на котором началась заваруха между Правителями и Летателями, и вот тут-то, значит, Мартин себя и показал. Летатели замышляют одно, Однокрылые (другая каста Летателей) замыслили другое, Правитель острова вообще рехнулся аки Таргариен и вешает всех подряд, Марис задумывает многоходовочку, кррррасота!

На самом деле книга хороша, не слушайте меня, я просто избалована уже не просто хорошим, а великолепным фэнтези, так что и Шторм можно почитать, особенно тем, кто любит воздух и летать (а не как я, сухопутный червяк).

Кит Рид псевдоним американской писательницы Лилиан Крэйг Рид. На русский язык переведено лишь семь ее рассказов и «Автоматический тигр» безусловно лучший из всех. Это рассказ о дружбе и предательстве о том, что составляет человеческую натуру, ведь очень часто обретя богатство и успех многие забывают старых и верных друзей.

Сюжет: Главный герой рассказа малообеспеченный молодой человек по имени Эдвард Бенедикт. Желая преуспеть и получить наследство своего дяди он, накопив изрядную сумму покупает в подарок богатому тринадцатилетнему троюродному брату игрушку автоматического королевского бенгальского тигра, с которым можно переговариваться через микрофон.

Не удержавшись и открыв дома коробку с подарком, он включает тигра «Его глаза, искусно освещенные изнутри маленькими электрическими лампочками, горели янтарным огнем; жесткие торчащие усы, как в панике заметил Бенедикт, были выполнены из нейлона. Словно выйдя из джунглей, тигр неподвижно стоял в ожидании команды и только яростно хлестал длинным, черно-золотым полосатым хвостом». Тигр настолько ему нравится, что Эдвард решает оставить его себе.

Он начинает общаться с тигром и гулять. Тигр все больше ему нравится, и он дает ему имя Бен. Приехав в Нью-Йорк о решает навестить богатого дядюшку и «при прощании дядюшка Джеймс настоял, чтобы Бенедикт взял увесистую пачку облигаций. - Ты славный малый, Эдвард, - сказал старик, качая головой, словно не в силах этому поверить. - Прекрасный молодой человек...». После начала общения с тигром дела у Эдварда идут в гору, он получает новую отличную работу, встречается с восхитительной девушкой и постепенно забывает о своем друге и перестает с ним гулять… Но за все надо платить и за предательство к друзьям тоже…

История классическая, я думаю она будет интересна людям любого возраста. Данный рассказ всегда можно с интересом перечитать. «Автоматический тигр» учит нас быть добрее и честнее и главное порядочнее по отношению к своим близким, которые были с вами в трудную минуту. Однако на мой взгляд тигр являет собой не только привязанность, но и отношения между родителями и детьми.

Прекрасная и трогательная и поучительная история, советую к прочтению всем.

Это получается моё знакомство с творчеством Клиффордом Саймак. Возможно, в детстве, что то и читала из его творчества, но точно не это произведение. Это бы я запомнила) Так как, скажу сразу, знакомство мне очень понравилось!

Перед нами небольшой рассказ "Когда в доме одиноко". Прекрасная, трогательная, светлая, добрая, и одновременно грустная история об одиночестве, дружбе, любви, самопожертвовании, жизни и смерти.

Главный герой истории старый фермер Моуз Эбрамс, который после смерти жены и пса живёт один на своей ферме, ведет хозяйство, не любит денежные деньги, предпочитая им серебряные монеты. Обладает несколько вредным, упрямым характером, такой "аля-Уве" Бакмана. Моуз сам себе на уме, но у него очень доброе сердце. А ещё он очень одинокий человек.

Однажды Моуз случайно находит в лесу нечто, похожее на огромную птичью клетку, сплетенную из металлических прутьев и умирающее ужасное существо - зеленое, блестящее, с фиолетовыми пятнами и очень вонючее. Внешне похожее на стебель цветка, вместо головы утолщение с бахромой щупалец. Несмотря на отталкивающий вид и зловоние, Моуз, не раздумывая, приносит находки в свой дом, пытаясь помочь существу. Но, его попытки по спасению пришельца, не увенчались успехом. Чужеземец умирает. Вот такое начало истории. Дальше интереснее. К концу глаза на мокром месте...

Хоть история небольшая, мыслей и эмоций вызывает много. И, главная моя мысль после прочтения о том, что люди не могут (или не хотят) найти общий язык. Живя на одной прекрасной планете, мы как чужие друг с другом... А вот одинокие люди из разных миров без слов поняли друг друга. И это трогательно прекрасно!

Обязательно буду и дальше знакомится с творчеством Клиффорда Саймака.
Спасибо!

Первый отзыв на Середину недели.

Тоже из разряда "Преступление и Наказание"

В оригинале : To See the Invisible Man, написан в 1963 году.

Мир будущего и его жизнь.

Что за же там за горизонтом?

Будущее оно не такое, как рисовали нам большевики. На дворе одиннадцатое мая 2104 года, главного героя, приговаривают к так называемой социальной невидимости, за холодность в отношениях с людьми. Ему надо прожить так 1 год, и в начале кажется, что это будет отличный отпуск.

Станция Будущее - выходим, всего хорошего.

QUEEN

Будущее, которое нам нарисовал автор, мне не понравилось. Человек не может быть собой. Такие люди например как я, имею ввиду тип характера или личности, ходили бы всегда людьми невидимками или пришлось бы ассимилировать, что бы выжить.

Там нельзя быть слишком холодным и отчужденным человеком, интровертом к примеру, или наоборот быть сострадательным ко всем.  Все это наказывается по закону, 4 жалобы и суд. А дальше на лоб вам ставят клеймо.

Вот и главный герой, скорее всего молодой парень. Пострадал, за свою социальную отчужденность. Проявил с кем то холодность, четыре раза.

Сразу скажу, многое тут можно было обыграть и по другому, но автор рассказывает свою историю и трактовку.

Так же мне эта невидимость, напомнила индийских "неприкасаемых" .

И лишь потому, что не входят в привычные индийские касты.

Примерно 170 миллионов человек — 16,6 процента от всего населения, это далиты. Живут отдельно от других людей, на обочине, в картонных коробках или в трущобах. Так же у них лишь 30 процентов грамотных людей.  А в среднем по стране 70-75 процентов.

Тут примерно так же. Только "Невидимкам" запрещено вообще с кем то вместе быть, а другим людям им помогать, иначе тоже наказание. И жить они могут в своих квартирах, только работать не могут, и воровать еду и деньги приходиться.

В бущем запрещено, что бы "невидимки" собирались в месте. Так, что "невидимка" - "невидимку" должен игнорировать.

Раньше герой наверное не сталкивался с такими людьми или не обращал на них внимание. И ему кажется, что другие люди могут не следовать закону.

Но выйдя из госучреждения он начинает пожинать плоды своей "невидимости". Ему не продают жетон в транспорт, продавщица его игнорирует, люди расступаются  или вовсе убегают.

В начале ему кажется это веселым. Что он может брать, что хочет и делать, что хочет.

Но придя в ресторан по есть, он не мог этого сделать.

Конечно, тут очень мало про жизнь будущего, но почему он не смотрит телевизор, не ходит в кино, или театры. скрываясь где то в тени.

Так же у них нет интернета или аналога. То есть он мог общаться бы с кем то текстовыми сообщениями или просто голосом и человек не видел бы, что у него клеймо. У них тут видеофоны есть.

Так же почему он не собрал вещи и не пошел путешествовать. А сидел или ходил по городу. У меня было много вопросов. Но ответов, нет. Что имеем то и имеем.

Как только начал читать рассказ, сразу возникла мысль про медицину. А, что если заболит, что то у такого человека, оказывается делай, что хочешь, врач тебе не поможет.

Странно, конечно, а если бы не выжил. Человек не убил и не ограбил никого, у него только вот социальная изоляция, но прав у него меньше чем в тюрьме у заключенного.

У него начались частые смены настроения бывали дни, когда все хорошо, он бегал по городу, воровал, что хотел и делал, что хотел.

Государство возмещало такие убытки. Конечно, если со стороны смотреть, то все это смешно и дико.

Вот вы торговец в магазине, а тут заходит такой с клеймом на голове. Берет, что хочет и уходит. А вы делаете вид, что его нет.

А если вдруг вы там с ним заговорите или еще чего то, то все будете, тоже ходить невидимкой.

В начале еще он держался. Ведь и раньше, он не особо нуждался в людях, были друзья и знакомые. Но потом, в какой то момент сломался, ему нужно было человеческое прикосновение и общение.

Везде там были следящие роботы, но он увидел, парня тоже невидимку, и подловил его в переулке.

Но тут убежал. Ведь если, бы узнали, то им бы еще по 5 лет впаяли.

Так же всякие бомжи и нищие, на него внимания не обращали.

Ему было тяжело, особенно последние месяцы.

Финал получился, как надо. Вот главный герой он настоящий человек, а все остальные нет. Мне кажется, цель этих невидимок не сделать людей более открытыми. А искоренить из человека - человечность. Создать послушных системе людей. Которые делают все, что им говорят.

Такое будущее очень страшно. Роботы которые следят за тобой. Клеймо, что тебе поставят. Так же сами люди, ведь он получил 4 жалобы, а кто жаловался? такие же люди, как и он. Это общество, где боишься сказать лишнее слово, сделать, что-то не так. Быть человек слишком сердечным или холодным нельзя. Надо быть как все. Точнее, в той модели поведения, что установили власти в обществе.

Люди роботы. Безликая масса. Может, конечно не все так печально, но где то рядом.

Хотелось бы рассказать свою историю на эту тему.

Один год невидимкой. 

Вот повесили клеймо. За то, что получил 4 жалобы от разных людей. Последняя жалоба, была за то, что не захотел пойти в бар с коллегами по работе. Посчитали, что не досточно близок я к обществу. И вот приговор 1 год.

На работе дали отпуск, жена и дети уехали. Родители тоже.  Друзья перестали звонит.

На улице никто не обращает внимания.

Первый месяц провел довольно интересно, читал книги, играл в игры. Ходил в бассейн и спортзал. Всем там разбегались от меня, но оно и к лучшему, тишина и спокойствие.

Второй месяц решил походить по музеям, давно не был, а столько музеев в городе. Человеческого общения, мне пока не нужно было. Скучал по жене и детям и родителям. Общались оставляя голосовые сообщения. По закону запрещено было меня видеть и как то со мной взаимодействовать. Иногда пробирался, где они живут и наблюдал за ними с помощью бинокля. Записывал на видео, и потом пересматривал.

Третий месяц решил посвятить обучению. Изучил оказание первой помощи, подучил языки. Занялся вышиванием. Было интересно.

Четвертый месяц было тяжело. Начала брать хондра. Попробовал пить алкоголь, но понял, не моё это. Почитал книгу о депрессиях. Посмотрел видео курсы различных психологов. Стало легче. В аптеке взял антидепрессанты.

Пятый, шестой и седьмой месяц.

Это были летние месяцы, и отправился в поход. Собрал все необходимое, взял автомобиль и поехал. У нас такая красивая страна, но работа и домашние дела не было времени. А сейчас его хоть отбавляй. По разным курсам учился рыбачить, и прочее, что не умел делать, выходило коряво, но упорство и труд. Много, где успел побывать, и к началу 8 месяца вернулся назад.

Восьмой и девятый месяц.

Так же организовал себе парник, начал выращивать разные овощи. Из поездки привез себе кота. И в одном из магазинов нашёл большого попугая Ара. Вместе мы занимались выращиванием различных культур, разговаривали. Читал им книги. Кот обычно молчал. А Ара, которого назвал "Сильвер" , повторял те кусочки, что запали ему в душу.

От людей отвык и одичал. Заросла борода и волосы. Походил на снежного человека.

Десятый месяц.

Решил сочинять книги, начал с небольших рассказов. Которые отправлял в различные издательства и на бесплатные ресурсы, где можно было их разместить. Общался с различными людьми, текстовыми сообщениями. Ходил по библиотекам в поисках материалов, можно было многое в сети посмотреть, но в книгах оно интереснее.

11 месяц.

Написал роман о жизни человека невидимки. Использую псевдоним. Сам пополнять в банке свой счёт не мог, за то, используя систему различных пожертвований, регулярно получал деньги на свой счет. Деньги мне не были нужны, но многое в сети платное, а наличными оплачивать все не мог. Вот и искал способы пополнять карту.

12 месяц.

Решил рисовать картины и писать стихи. А так же сделать дома ремонт. Все это сильно меня увлекло. Кажется, кто то в дверь звонит.

На пороге стояли двое, они сняли с меня клеймо. Я снова живу в обществе. Черт, а только жить начал.

Вот такая история. Не знаю. как бы на самом деле сам действовал. Но точно, что то бы придумал. Меня всегда удивляет, что многие авторы игнорирует логику и интеллект человека, а ставят только навыки и эмоции во главе списка.

Спасибо всем, кто читал.

Не особо затейливая, но очень симпатичная фантастика. Сюжет не слишком очевиден, здесь нет какой-то запутанной интриги или невероятных приключений. На первый взгляд это просто история одной женщины, в жизни которой были победы и поражения, горе и радость, падения и взлеты, но которая всегда неудержимо стремилась к достижению своих целей, невзирая на любые преграды. Но под этой кажущейся незамысловатостью скрыты вопросы выбора, долга, свободы, дружбы, преодоления себя и еще множество других глубочайших тематик.
Марис родилась дочерью рыбака, но мечтала о серебряных крыльях летателей, и раз законы ее мира лишали ее этой возможности, она решила изменить эти законы. И дети бескрылых тоже получили свой шанс подняться в воздух.
Не сразу и не вдруг уступали свои места в небе прирожденные летатели обычным людям. Много было споров, препятствий, гнева и открытой вражды. И Марис снова и снова вступала в схватку и за себя, и за всех однокрылых, как стали называть новоявленных летателей, раз за разом, год за годом доказывая их право на крылья, право на полет.
Очень интересная героиня получилась у авторов. Ничего общего с романтическими красотками, наделенными разнообразными достоинствами, на которых так богат литературный мир. У нее не самый легкий характер, она упряма до невозможности, во многом даже эгоистична и часто бывает резкой и непримиримой. Она не всегда права, сомневается и ошибается, но, главное, она умеет признавать свои ошибки и исправлять их, чего бы ей это не стоило.
И в последнем, самом опасном своем столкновении с противником, оказавших перед сложнейшим выбором, она осталась верна себе: рискнула всем, чтобы добиться справедливости, чтобы спасти многих, чтобы снова привести к хрупкому согласию неспокойное сообщество своих друзей, обидчивых, гордых и задиристых летателей, рожденных и однокрылых.
В целом книга мне, пожалуй, понравилась. Она достаточно ровно написана и не читается взахлеб, захватывая искрометностью задуманного сюжета. Скорее, она увлекает своей романтичностью, мечтами о полете и яркими характерами персонажей. И пусть не все из них прописаны достаточно глубоко и подробно, наблюдать за ними совсем нескучно. Да и нарисованный авторами мир ветров и штормов получился достаточно самобытным и интересным. Красивая фантазия с глубоким смыслом…

Человечеству уже несколько тысяч лет, а люди с принципами все ещё попадаются. Иногда они попадаются в тюрьме, куда их отправляют за эти самые принципы. Что делать с отсутствием свободы каждый решает по своему. Герой рассказа Уэстлейка решил во что бы то ни стало свою свободу вернуть.

Через боль. Невыносимую. Непрекращающуюся. Способную стать причиной смерти.

Первая попытка побега. Первое знакомство с болью и порожденный этим страх перед возвращением боли. Этот страх - естественный процесс, проявление инстинкта самосохранения. Но у поэта есть ещё один страх - страх потерять себя, утратить способность писать. И этот страх оказывается достаточно сильным, чтобы человек решился на новый побег. И ещё раз. И ещё.

Является ли он победителем, учитывая что окончательный побег действительно невозможен? Есть в действиях героя рассказа что то от китайской мести, когда обиженный вешается перед окнами обидчика - у Уэстлейка поэт наказывает систему, подвергая себя сильнейшей боли. Сам заключённый считает себя победителем. И даже убеждает в этом ещё несколько человек. Так что, с определённой точки зрения, он действительно победитель. Хотя все относительно.

Это мой очередной (десятый), юбилейный Долгострой.
Непозволительно короткая история. Чтобы прочитать ее, я потратила около полутора часов.
А ведь какая потрясающая задумка, сколько всего можно было бы расписать! Могло получиться почти так же объемно, как всеми любимая "Песнь Льда и Пламени" о мире Вестероса, покорившая меня и тысячи людей до и после меня...

Но нет. В этот раз Джордж Мартин и его соавтор Лиза Татл не разогнались. Это как с книгой "Дающий" Лоис Лоури - меня почти все время чтения преследовал страх: а вдруг это не вся книга? Вдруг на самом интересном месте придется включить на планшете вайфай и судорожно искать полную версию? Сами посудите, 121 страница в читалке - объем маловат, особенно зная книги Игра престолов , Битва королей , Буря мечей , Пир стервятников , Танец с драконами:Грезы и пыль , Танец с драконами: Искры над пеплом

"Шторм в Гавани Ветров" появился в моем вишлисте задолго до "Игры престолов". Меня название привлекло. Но вот прочесть все не доходили руки. А напрасно - это очень светлая, добрая, позитивная книга.

На удивление (наверно, благодаря соавтору) Джордж Мартин не угробил никого из героев. Ну, там упоминается гибель одного, Ворона, но не описывается.

Гавань Ветров - мир, состоящий из множества островов в вечно штормящем океане. Штиль здесь (а значит, безветрие) - явление столь редкое, что никому не известно, как же это выглядит. А еще это мир, где сообщение между островами возможно только на лодках и на крыльях.

Носителей крыльев называют летателями. Когда-то давно на этой планете потерпели крушение корабли Звездоплавателей с Земли. Их потомки из металла, оставшегося от разрушенных кораблей, смастерили крылья. И с тех пор крылья передаются в семьях летателей от предыдущего носителя крыльев - мужчины или женщины - к старшему ребенку по достижении этим ребенком 13 лет.
На острове Эмберли живет летатель Расе, у которого столько лет не было детей, что он удочерил осиротевшую дочку рыбака Марис, с детства грезившую небом. И Марис стала потрясающей летательницей. Именно она должна была унаследовать крылья Расе, но родился Колль, и ему вот-вот исполнится тринадцать... А Колль боится неба, ветров и бурь, и больше всего на свете хочет, чтобы ему просто позволили писать и петь свои песни, а Марис, заменившую ему погибшую в родах мать, он видит летательницей. Но традиция есть традиция - Марис должна отдать крылья.

Вообще-то, история потрясающая. О юных Икарах-бунтарях, ловящих ветра. Единственное, о чем стоит жалеть, так это о том, что и история столь короткая. Такая благодатная тема располагает к тому, чтобы здорово развернуться.

А я, кстати, с детства мечтала, чтобы у людей были крылья... И самолет - мой любимый вид транспорта.

Этот необычный рассказ Клиффорда Саймака не совсем фантастика. Это - философская притча с многочисленными аллюзиями на библейские тексты. Понять всю глубину рассказа "Когда в доме одиноко" невозможно без христианского мировосприятия. Ведь в образе Старого Моуза автор выводит персонажа библейской притчи - доброго самаритянина, который оказывает помощь человеку, на которого напали разбойники. Автор не случайно подчёркивает в своём рассказе, что Старый Моуз обладает чувством сострадания к ближнему. Несмотря на то, что в рассказе не упоминается, что это страдающее существо находили другие обитатели близлежащих ферм можно предположить, что подобное развитие событий вполне могло иметь место. Вот только чувство брезгливости, которое вызывал у окружающих отталкивающий образ инопланетного гостя, нестерпимый запах вони, исходящий от него, напрочь лишало их желания помочь страждущему. И только Старый Моуз, человек,которого в округе недолюбливали за его нечистоплотность отнёсся к существу подобно библейскому самаритянину - по-христиански. Ведь он руководствовался ничем иным как чувством сострадания к ближнему. Именно поэтому, несмотря на отталкивающий образ пришельца и невыносимую вонь, исходящую от него главный герой решается помочь существу. Он бережно поднимает это ужасно пахнущее существо и, на руках относит его к себе на ферму.
Далее Моуз подобно доброму самаритянину пытается оказать существу врачебную помощь и вызывает для этого на ферму доктора, а после отказа последнего - помочь существу собственными силами. Но существо, несмотря на проявленную им заботу умирает. И снова автор обращается к библейским аллюзиям. Интерпретируя библейское: «блажен иже и скоты милует», то есть «блажен, кто и животных жалеет» Моуз стремится похоронить умершее существо на кладбище. Несмотря на полученное разрешения на покупку участка для захоронения существа владелец погребальной конторы отказывает Моузу в погребении. Получив отказ Моуз обращается за помощью церкви и чистосердечно рассказывает пастору о том, как он нашёл в лесу это существо,всячески упирая на то, что это - тоже божья тварь, и к ней нужно относиться по-христиански. Но пастор отказывает Моузу в помощи. В этом эпизоде у Саймака очень сильно проступает антиклерикальная составляющая . На примере действий пастора автор показывает, что церковь захватили книжники и фарисеи, которые толкуют Писание с позиций человеческого естества, а не христианского духа.
Они отказывают в сострадании тем, кто отличается от них. При этом они считают себя праведниками и имеющими право поучать других. Но более всего в этом рассказе поражает его финальная часть, которая повествует об обретении главным героем нетленного сокровища. Само чувство необыкновенной радости, охватившее Моуза после того как он отдал существу все свои земные богатства невозможно объяснить иначе как с позиций христианского вероучения. Раздав всё своё имение (накопленное серебро) Моуз обретает Святого Духа. Именно поэтому его душу охватывает необыкновенная радость, ни с чем земным не сравнимая. Ведь отказавшись от земного, тленного богатства Моуз обретает сокровище истинное, не тленное, на Небесах...