Робинзон Крузо

"Робинзон Крузо" -самый известный английский роман XVIII века и даже чуть ли не один из первых романов, написанных от первого лица.

Сейчас не могу вспомнить, читал ли я его в детстве, но фильм с Леонидом Куравлевым, думаю, смотрели многие. И, думаю, нас всех этот фильм тогда очаровал и в памяти остались картинки именно из этого кино.

Меж тем, пробежавшись сейчас по этой книге, я понимаю, что в фильме отражен в основном хоть и значительный и самый главный эпизод -а именно само проживания главного героя на необитаемом острове, многое в нем осталось "за кадром".

На самом деле, начало и окончание книги дают более подробное описание главного героя, так что образ отважного путешественника раскрывается полнее и выглядит уже несколько менее "романтично" (но зато, видимо, более реалистично).

Да - еще одна книга, которую "следует прочитать в детстве". И снова очень хорошо пошедшая.
Я уже убедилась в процессе своего книжного пути, что подобные книги "для детства и юношества" - бывают разные. О классике даже не буду говорить - до некоторой надо дорасти морально и эмоционально. Есть книги, отправленные в резервацию "детских" только потому, что герои - дети. Вроде "Гека Финна", где - такое несется)
Но - "Робинзон" мне бы гораздо больше понравился в детстве. Основную часть тут занимает налаживание быта - и мне почему-то такое очень нравилось в детстве. Необычный быт - вроде "Незнайки в Солнечном городе" или "Добываек" - меня прям захватывал.
Честно: когда я начала читать - я пришла в недоумение. Потому что знаменитое кораблекрушение началось сильно не сразу. Я даже думала, что у меня какая-нибудь альтернативная версия - были же разные переиздания и цензурирования. Нет - это просто так начинается. Наш герой Робинзон - бросил любящих родителей и отправился на поиски приключений. Он уже и в рабстве побывал, и в Бразилии потусил (зачем он там учил там испанский язык - для меня осталось загадкой). И только потом потерпел крушение на необитаемом острове.
Начало жизни герой протоколировал очень подробно, буквально день за днем. И - даже если он чего-то не умел, вроде портняжничества - нужда заставила быстро научиться. А потом спохватился, что чернила заканчиваются - и 20 лет пролетели страниц за 50-100. Интересный эпизод был, когда он обнаружил на острове следы человека. И - впал в панику. То есть он уже не надеялся, что его приплывут и спасут, а боялся, что разрушат его налаженный быт.
Так и проходит 2/3 книги, а весь экшн начинается - с появления Пятницы. Там потом - такое завертелось, что книга просто понеслась!
28 лет - умещенные в не самую большую повесть. Не знаю, какой вывод стоит сделать из книги (да и стоит ли). Я бы сказала - в любой ситуации не терять головы и не складывать руки. И - человек человеку все-таки нужен, хотя бы чтобы поговорить. Так что рекомендую с вышеперечисленными оговорками - не совсем это похоже на экшн и крутые приключение. Добрая половину - построение быта и повседневная работа. Но последняя часть - несется очень бодро.
P.S. Мне досталась версия с иллюстрациями. И - не могу про них не сказать. Это было удобно и интересно, но порой... То Робинзон, болея, лежит В КРОВАТИ, под беленькой толстенькой перинкой... Или - шарится по острову в безупречной беленькой сорочке. Только потом надевает свой знаменитый остроконечный меховой колпак. Ну а Пятница - это вообще отдельная тема. Это я так - не могла не поделиться:)

Эта книга для меня особенно ценна, т.к. получил её в от своего отца, которому в свою очередь её подарили на окончание 5 класса родители.

Книга является пересказом в исполнении Корнея Чуковского и читается крайне легко и непринужденно. В ней опущены религиозные и духовные моменты оригинальной версии.

Начало представляет собой бунтарство героя с его мечтами о путешествиях и первое неудачное плавание, в котором он чудом остался жив.
После этого судьба отправляет его в плен в далекой стране, из которого благодаря своей смекалке и тяге к свободе он спасается.
Ну и основная часть книги - это Жизнь на острове после кораблекрушения: чувства и эмоции, создание быта, страхи, мечты.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Основные мысли и идеи книги:

1. Триумф человеческого духа и трудолюбия
Это самая очевидная, но оттого не менее мощная идея книги. Робинзон — это гимн самоотверженному труду.

От отчаяния к созиданию: Сначала он просто выживает, но очень скоро его разум и руки начинают преобразовывать мир вокруг себя. Он не просто прячется в пещере — он строит дом, крепость, заводит хозяйство, делает мебель, обжигает горшки, шьет одежду.

Цивилизация из ничего: Его остров — это чистый лист, на котором он в одиночку воссоздает основные достижения цивилизации: жилье, производство пищи, социальную иерархию (с Пятницей).

2. Колониализм и «бремя белого человека»
Современный читатель не может не заметить в книге сильный колониальный подтекст.

Робинзон как колонизатор: Он не просто живет на острове — он объявляет себя его «господином» и «королём». Он подчиняет себе природу, а затем и людей (Пятницу).

Отношения с Пятницей: Это классическая модель отношений колонизатора и «дикаря». Робинзон «цивилизует» его, учит своему языку (даже имя дает своеобразно — по дню недели). Пятница предан ему как слуга, а не как равный друг.

3. Одиночество и ценность общества
Робинзон проводит 28 лет в почти полной изоляции. Его тоска по человеческому голосу, по общению — одна из самых пронзительных тем.

Социальная природа человека: Книга показывает, что человек — социальное существо. Даже создав себе материальный комфорт, он не может быть счастлив без себе подобных.

Обретение и утрата простых вещей: Его радость от появления Пятницы, его волнение при виде спасенных испанцев и капитана корабля показывают, как мы принимаем общество других людей как данность, не ценя его по-настоящему.

4. Прагматизм и оптимизм
Робинзон — не романтический герой, а практичный и расчетливый англичанин.

Трезвый расчет: Он постоянно ведет дневники, списки, подсчеты. Это помогает ему структурировать хаос отчаяния и подчинить его логике.

«Смотреть на светлую сторону»: Его знаменитый принцип — в любой ситуации находить не только плохое, но и хорошее. Это не наивный оптимизм, а сознательная стратегия выживания, основанная на рациональном подходе к жизни.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Каждый из нас в какой-то мере — Робинзон. Мы оказываемся в ситуациях (новое место, кризис, одиночество), где нужно «с нуля» строить свою жизнь.

Это история о взрослении. От бунтарского юноши до зрелого, мудрого человека, познавшего ценность труда, веры и простых вещей.

Это размышление о том, что по-настоящему важно. Оказавшись без денег, статуса и общества, Робинзон понимает, что настоящее богатство — это еда, кров, безопасность и душевный покой.

Книга Дефо, несмотря на свой возраст, продолжает задавать нам вечные вопросы: на что мы способны в одиночку? что нас по-настоящему делает людьми? и как найти опору внутри себя, когда внешний мир рушится?

Это хороший, наполненный событиями, приключенческий роман. Книга достойна быть прочтенной не только в школьном возрасте и не только в сокращенной версии. Конечно, самая сильная часть с художественной точки зрения - это пребывание Робинзона на острове в одиночестве. Наш герой далек от идеала: он безрассуден, эгоистичен, с замашками белого господина и сноба, но невозможно не сочувствовать бедам и переживаниям героя, оказавшегося в столь отчаянном положении. В первой книге, повествующей о приключениях Робинзона, событийный ряд сочетается с глубокими мыслями, размышлениями героя. Мне, например, импонирует умение героя находить положительные стороны в совсем не приглядной ситуации. Да, он оказался один на необитаемом острове, но он выжил, а остальные 11 человек экипажа погибли, он смог взять припасы и много всего необходимого с корабля, на острове нет хищных зверей и проживающих там дикарей-каннибалов. Также соглашусь с мыслью Робинзона о том, что человек часто неблагодарен и не умеет ценить того, что имеет, пока не окажется в худшей ситуации.

Не все знают, что есть продолжение приключений Робинзона, что в общем-то и хорошо, потому что вторая книга - бледная тень первой. Нашему герою 61 год, его жена умерла, и дух бродяжничества снова не дает ему покоя. Он возвращается на свой остров, который перестал быть необитаемым, узнает, как поселенцам жилось без него 7 лет. Роман насыщен событиями, но уже не обладает той глубиной и философией, какие были в первой книге. Мне не очень понравилось читать, как идет бойня дикарей на суше и на море. Затем наш неутомимый дедушка отплывает на корабле, мы опять видим убийства дикарей на острове Мадагаскар. Потом нелегкая заносит Робинзона и в Татарию, там же будут рубить татар. В итоге, второй роман показался мне художественно пустым и кровавым. Ближе к финалу читаешь еще о том, что китайцы и московиты - варварское, рабское племя, которые, естественно, не могут сравняться с англичанами.

Моя высокая оценка относится только к первому роману, второй даже не читайте, не портите себе впечатления!

"Робинзон Крузо" - это история-мечта для всех тех, кого достали любимые домашние.
Однажды юный парень решил поступить по-своему, а не так как советовал отец. И он поступил работать на корабль. И все корабли, на которых он ходил (ну или плавал), терпели крушение, едва выживали в шторм. Ну в общем, парень приносил плавсредствам несчастье. Вот бы пустили уже слух, что он как женщина на корабле, как баба с пустым ведром и черной кошкой в придачу. Но все же он еще куда-то устроился и поплыл. Корабль естественно потерпел крушение, а парня от строгого отца и других кораблей подальше выбросило на остров.
И тут начинается курс молодого бойца по выживанию. Тут и наблюдения натуралистов, и технологии кройки и шитья, и базовый курс строителя. Ух, ну и чтиво начинается. Все семейные склоки остались в первых страницах, а мне уже достается интересный список способов жить-поживать в случае, если я все же смогу свалить от своих на остров. И я начал мечтать: никаких учебников по немецкому, нет виолончели и фортепиано, нет табеля, не надо доедать картошку. Только я и остров, я...и море угроз, опасностей, телефон не зарядить, вайфая нет... Нет, я понял, что уж лучше не оказываться в положении Робинзона Крузо, а любить свою семью, все же доесть картошку и сделать уроки.

Цитата:

Впечатление:
Вот не знаю должна ли быть эта книга в школьной программе, но я я ее точно пропустила. Но удалось ее прочитать в рамках игры и я довольна.

Приятная начитка, с звуками природы и незамысловатая, вымышленная история про неудавшегося мореплавателя.
Пока слушала книгу, в голове так и прокручивались все игры про кораблекрушения и мои размышления, а чтобы я делала попав на необитаемый, ну почти, остров. Мне кажется я б померла в первый год жизни :)

Что интересно, Робинзон достаточно умело приспособился и адаптировался к жизни, хотя был достаточно молод и иметь некоторые навыки выживания просто не мог. Так, что фантазийность истории в целом приятная.

А еще в настольной игре есть Робинзон и Пятница- персонажи, хотя я всегда думала, что Пятница-это женщина :) вот стыдоба.

Книга, как мне имеет пару нужных моментов, но в целом подросткам будет интересна, а еще ведь есть и экранизации.

О чем книга: Молодой Робинзон, сбежавший из родительского дома, попал на корабль, который в свою очередь потерпел крушение, оставив юношу на острове. Двадцать восемь лет он выживал в непростых условия, ему даже удалось завести хозяйство и друзей. А главное смирение, он принял свою жизнь такой, какая ему была дала.

Экранизации: фильм «Робинзон Крузо» 1954 год. фильм «Робинзон Крузо» 1997 год, есть сериал

Читать/не читать: читать как классику

"Робинзона Крузо" можно любить, можно не любить, но признать, что это великая книга, которая даже слово "робинзон" сделала нарицательным, придётся. Я все робинзонады обожаю с детства, даже, наверное, в детстве любила больше, чем сейчас. Правда, как ни странно, именно сам классический "Робинзон Крузо" нравился мне куда меньше, чем, например, "Новый швейцарский Робинзон" (пусть он и до приторности благочестиво-религиозный и нравоучительный) и нежно обожаемый "Таинственный остров" (кстати, если кто знает ещё какие-нибудь шикарные робинзонады, скажите мне обязательно). Нравилась мне только часть про жизнь на острове, а всё что до и после я обычно пропускала. Не буду спорить, что, может быть, именно в часто пропускаемых частях и содержался основной смысл произведения, глубокая мораль Дефо, которая говорит устами и делами Робинзона, что-то там ещё такое скучное из учебников по истории зарубежной литературы... Мне от Робинзона требовались только банальнейшие приключения. И он мне их давал. Не знаю, не смогу объяснить, откуда у меня страсть ко всем этим спискам "что, чего, откуда и как притащил", но каждый новый предмет, найденный или сделанный Робинзоном, я встречаю тихим довольным урчанием, как будто сделала его сама (ну или по крайней мере я им совместно с бедным Роби буду пользоваться). Эта дотошность и занудность, которая по логике вещей должна быть неимоверно скучной (и он принёс с корабля а) носовых платков пять штук красивых; б) кочергу; в) книжки десять штук нравоучительных) мне очень нравится. Может быть, поэтому и "Таинственный остров" меня в своё время восхитил гораздо больше, потому что там каждая крупица и тряпочка идёт в дело. Наверное, во мне говорит какой-то древний инстинкт Плюшкина и банальный вещизм.

Вообще, страшно представить, что кому-то пришлось бы столько лет жить одному на необитаемом острове. Не знаю, каким характером нужно обладать, чтобы не опустить руки, не впасть в уныние и даже не потерять человеческий облик (столько лет без какого-либо подобия общения...) Прообраз Робинзона Александр Селькирк пробыл на острове всего четыре года и почти одичал, а бесчеловечный Дефо упёк туда несчастного искателя приключений на долгие десятилетия.

А вот продолжения романа читать совершенно не хочется, несмотря даже на то, что во второй части Робинзон путешествует по столь близкой Сибири. Да и написана она, как я понимаю, только на волне успеха первой части, а третья и вовсе содержит только одни нравоучения, так что даже сами англичане того времени, которые любят такое дело, не смогли её переварить.

✎ Общее впечатление. Фундаментально и немного занудно, но в хорошем смысле.
✎ Сюжет. Даже если вы не читали, но однозначно слышали: кораблекрушение, необитаемый остров, 28 лет одиночества.
✎ Своё мнение. Да, преодолев очередную десяточку в возрасте, я взяла в руки данный роман.
Книга, сюжет, которой вроде бы всем известен, даже не читая. Но когда погружаешься в повествование, понимаешь — не все так просто. Первое негодование меня накрыло в моменте осознания неугомонности главного героя. Хотя я прекрасно понимаю, почему старшее поколение рекомендует знакомиться с приключенческими романами. Читатели осознают закостенелость современной жизни. Мы, окруженные благами общества, разленились и не хотим отбросив всё, мчаться навстречу неизведанному. Хотя, согласитесь, оторвав царственные тела для очередного путешествия, мы возвращаемся окрыленными и наполненными новыми стремлениями к еще большим открытиям.
Дефо с эпическим терпением расписывает, как Робинзон буквально с нуля воссоздает свою личную цивилизацию. Страница за страницей он строит дом, выращивает ячмень из случайных зерен, лепит горшки, шьет одежду из козьих шкур. Читаешь и диву даешься: какой же он молодец и какой же это нудный, чертов труд! Но именно эта реалистичность и затягивает. Я следила не за погони, а за тем, выйдет ли у него наконец-то хлеб испечь. Это неожиданно медитативно и даже в какой-то степени вдохновляюще.
Еще одна привлекательная грань - взросление главного героя. Сначала Робинзон — просто маменькин сынок, сбежавший в море за славой. А на острове его накрывает жуткое отчаяние и осознание полного одиночества. И вот тут начинается его путь не только мастера на все руки, но и философа. Он начинает читать Библию, разговаривать с Богом (и с самим собой), искать смысл в своем заточении. Это очень искренне и по-человечески написано. Видно, как человек взрослеет, умнеет и находит опору внутри себя.
Безусловно, книга — дитя своего времени (18 век!). Поэтому некоторые вещи современного читателя могут коробить. Например, отношение к Пятнице. Робинзон, не моргнув глазом, называет его «моим добрым дикарем», сразу делает своим слугой и начинает переделывать под себя — учит языку, христианству. Колониализм в самом чистом виде, но для автора и героя это абсолютная норма. Просто стоит это иметь в виду.
Финал истории кажется не совсем правдоподобным, но ведь никто не запрещал верить в чудеса.
И с удовольствием упомяну мою любимую экранизацию*. Этот фильм получился красочным и наполненным юмором. С довольствием его иногда пересматриваю, несмотря на некоторое отхождение от оригинала в отношении Пятницы.
Читать или не читать? Роман не зря стал классикой. Фактически он прародитель всех историй про выживание в дикой природе, от «Изгоя»** с Томом Хэнксом до реалити-шоу. Она дает невероятное чувство: если смог он с его примитивными инструментами, то и у тебя в жизни многое получится. Это книга-антидепрессант про силу человеческого духа, терпения и трудолюбия.

Странное это все-таки дело – превращение. Что «Робинзон Крузо», что «Гулливер» - романы для взрослых с политическими подтекстами и аллюзиями, с рассмотрением различных социальных и экономических моделей. Как они стали детской литературой? Можете ли вы представить себе, что через пару сотен лет 1984 и О дивный новый мир войдут в детский обиход и будут рекомендованы для младшего (или среднего) школьного возраста?

«Робинзон» до сих пор используется для наглядной демонстрации экономических моделей, и меня учили на его примере делать рациональный экономический выбор. Но не меньший интерес он вызывает у историков и своей невероятно концентрированной буржуазностью, своим неистребимым духом «протестантской этики». Достаточно вспомнить отличное исследование Франко Моретти The Bourgeois; Between History and Literature .

Итак, 28 лет, 2 месяца и 19 дней на острове напротив устья Ориноко. В издании «Нигмы» пересказ Корнея Чуковского снабжен шикарными рисунками Игоря Ильинского (его рисунки есть и в Острове сокровищ этого же издательства). Перед нами несколько неровное повествование (с возвратами, повторами и забеганием вперед) о попытках выстроить самоподдерживающееся домохозяйство при одних рабочих руках. Пятница появляется на самом излете истории, когда вся содержательно-экономическая тема показалась автору исчерпанной и он щедро насыпал кровавых приключений.

Вся эта беготня, каннибализм, сентиментальная встреча Пятницы с отцом – все это не так интересно, как предыдущие двадцать четыре года мирной хозяйственной жизни. К тому же насквозь фальшиво и проникнуто таким очевидным «бременем белого человека», что просто странно, что внятно его сформулировал только Киплинг через 200 лет после Дефо. Да и расизма тут хватает, Пятница опять же укладывается в характеристику Киплинга – 'half-devil and half-child’, с его порывами обнять ноги Крузо, поставить его ногу себе на голову и т.п.

Артефакт, модель, источник для анализа, но, увы, уже не живая книга.

P.S. И почему Робинзон не подождал испанцев?

Тот случай, когда прочитал, вроде как, подростковую книгу (1719), которая все-таки стала классикой, но учитывая возраст, жизненный и читательский опыт, данная история раскрылась совершенно иначе.

В книге описана расовая сегрегация, рабовладение, бесправие женщины. Безусловно, необходимо учитывать время, когда была написана книга, тот уклад и строй, который бытовал в ту эпоху. Эти факты не делают книгу плохой, напротив, они раскрываю грани человеческой сущности.

Вопросы к данной истории тоже есть, и связаны они с хронометражем, расчетом возраста и возможностей Робинзона, как физических, так и конкретных познаний в культивировании растений, настройке логистики многоступенчатых процессов производства.

Автор откровенно развязывает себе руки, путем указания на то, что дневники не полны, а потому часть деталей, важных для понимания, но не раскрытых, все же сыграли важную роль для восприятия. Невзирая на данные моменты, книга была интересной, и познавательной с точки зрения канона «робинзонады».

Важно читать данную книгу в полном переводе, без сокращений, поскольку текст полон веры, которая помогает человеку обрести себя и перенести события, выпавшие на его долю. Религиозная тема в данном произведении ненавязчивая, вполне может быть интерпретирована как надежда, однако полнота этого аспекта добавляет красок повествованию и истории в целом.