Жорж Санд. Собрание сочинений в девяти томах (комплект из 9 книг)

По месту действия роман словно делится на две части: Венеция и Чехия. Разделились и мои впечатления - очень уж разные эти части, и не только географически.
Вот то, что я думала о "Консуэло" где-то до середины произведения.
Много действия, в отличие от "Она и он". Увлекает, не успела опомниться от истории Консуэло и Андзолетто в Венеции - театр, музыка, солнечные краски, первая любовь и предательство, взрывы чувств, буря эмоций, тут же перенеслась в Чехию, мрачный замок Исполинов, полумистические истории, готичность, молчание и безумие графа Альберта...
Отчетливо проступающие приметы романтизма из сегодняшнего дня видятся...чем-то странным: то бредом, то наигранностью, то идиотизмом. Все как-то "очень": если плакать - то навзрыд, до обморока, если радоваться, то пускаться в пляс. Если главная героиня - то вся образец гармонии и чистоты, собрание лучших душевных качеств, в Консуэло словно нет и одной отрицательной черточки, никакого изъяна, дурных привычек, слабостей.
А так - нравится. Чтение захватывает, главы летят легко и быстро (несмотря на то, что их свыше ста!). Это классический любовный роман - идеальные герои, чувства, приключения, даже немного загадочности. И если современные откровенно женские романы мне в тягость, то вот исторический роман о любви - самое то!
Но... где-то после 60 % прочитанного (на том самом месте, где Консуэло путешествует с Иосифом Гайдном), мне стало...скучновато. Все эти дорожные приключения, переодевания - не совсем то, чего я ожидала от "Консуэло". Для меня это, в первую очередь, роман о любви. Поэтому я быстренько пробежала-пролистала остаток романа и заглянула в последние главы - что же случится с Консуэло и Альбертом, ибо именно эта линия по-настоящему захватила меня, именно ее развития я ждала всю книгу и отыскивала соответствующие куски. Но...и в этой истории, казалось бы, до последнего слова пронизанной духом романтизма, мне не хватило...как раз романтизма, романтики, любви. Слишком мрачным, беспощадным оказался взгляд Санд на любовь - простую, безыскусную, взаимную любовь. Такого чувства у нее в книгах нет, все возвышенно до предела, много слов, метаний, обмороков и слез, обещаний перед лицом Бога, но...любви тут нет. Мне симпатичен Альберт, несмотря на его безумие, а вот Консуэло, особенно после отъезда из замка, явно не дотянула до романтического идеала. Она проста и безмятежна в начале романа - в Венеции, попав же в Чехию, она мечется между двумя мужчинами: горячим, понятным, но низким Андзолетто - и спокойным, благородным, но пугающим Альбертом. Грустно наблюдать, как она пытается полюбить Альберта, даже заставляет себя сделать это, но находит в своей душе только уважение, привязанность, духовное родство. Почему-то именно Альберту в этом романе я симпатизирую больше всего, хотя он - не главный герой, и он далеко не идеален, напротив, безумен, подвержен яростным припадкам, порой пугающе жесток, но в то же время - умен, благороден и способен на глубокие чувства. Видимо, именно этот синтез черт делает его истинным героем романтизма.
P.S. Думаю вот, читать ли "Графиню Рудольштадт". В принципе, хочется составить об этой истории полное впечатление, ведь жизнь героев продолжается (даже обещают "жизнь после смерти" Альберта). С другой стороны, пока пугает объем, ибо времени и возможности "читать просто так" очень мало. Может быть, позже вернусь к Санд. Этой книгой она, можно сказать, почти реабилитировалась в моих глазах.

Я читала эту книгу аж два месяца,чередуя ее с другими. Как же я устала от всех этих путешествий Консуэло. И меня разрывают на части противоречивые чувства. С одной стороны я не могу не признать, что этот роман - шедевр, который действительно заслуживает того, чтобы его прочитать. Но с другой, все так растянуто, так порой неинтересно и даже очень предсказуемо.
Главная героиня - это вообще отдельная история. Такая вся правильная и чистая душой, что иногда начинало тошнить. Или хотелось схватить ее за плечи и встряхнуть, прикрикивая:"Эй!Очнись! Ты вообще живая?". Это невероятно здорово,когда девушки (особенно в те времена) могли оставаться настолько непорочными и честными,но мне очень трудно понять, КАКИМ ОБРАЗОМ она смогла так долго жить такой жизнью? Среди всей этой лжи, фальши и предательства просто не верю, что такое реально. Хотя могу во многом даже найти свое отражение в Консуэло, но все же.

Отдельной похвалы заслуживают описания исторических событий и их невероятно плавное вплетение в сюжет книги. Их не настолько много, чтобы утомить читателя и в то же самое время они придают роману необыкновенный дух времени.

Единственный персонаж, которого мне было действительно невероятно жалко - граф Альберт. Он единственный персонаж в книге,достойный уважения. Он так долго ждал спасения, так верил Консуэло А зря (ох уже эти женщины!). Вот кто страдал в романе на самом деле,но уж никак не метавшаяся между каким-то непонятным долгом Консуэло. Зачем давать человеку надежду,а потом так топтать его чувства,уничтожать человека. Этим своим поступком она окончательно оттолкнула меня от себя. Если бы я была на ее месте, то приняла бы однозначное решение и перестала бы мучить себя да и всех окружающих. Как говорится: "За двумя зайцами погонишься-ни одного не поймаешь".

С романами Жорж Санд я знаком давно,и, честно говоря, никогда не был особо настроен его продолжать. Но по чистой случайности ко мне в руки попал этот роман и я,давно слушающий о нём только хорошие отзывы, решил ознакомиться.
Книга действительно чрезвычайно хороша, но, на мой взгляд, несколько затянута, ибо автор в какой-то момент исчерпал выразительные средства для описания своих героев и неизбежно начал повторяться, потому что в этом романе личности практически не менялись. Кроме этого я не мог не заметить некоторую однобокость описаний моральных качеств героев. Консуэлло, например, хоть и вызывает во мне симпатию, но всё-таки кажется немного приторной.
Здесь нет противоречивых персонажей. Они либо хорошие, либо плохие. Либо поставлены автором на пьедестал чистоты, либо без остановки катятся в бездну. Исключение, пожалуй, составляет буквально пара героев.
Но, тем не менее, этот роман действительно производит впечатление. Он содержит исключительно красивые описания пейзажей, которые ничуть не утомляют. Он светлый и очень лёгкий. Кроме всего прочего - он действительно быстро читается.

Возможно это мои догадки, но всё же. Здесь много писали о художественной и сюжетной бедности «ГР», в сравнении с первой книгой. А я вот думаю, что Санд и не планировала продолжать в том же ключе, а специально оставила все серьёзные рассуждения (или хотя бы их зачатки) на десерт. Ибо для того, чтобы воспринять их именно так, как задумывал автор, не лишней будет правильная эмоциональная подготовка, с которой прекрасно справилась «Консуэло».
Я ставлю 3. Но лишь по одной причине. Я эту книгу перерос. Она идеальна для 15-17 лет. Настраивает на правильный лад, даёт пищу для размышлений о политике, социальном устройстве, справедливости, религии. Об истории, в конце концов. Стоило бы упомянуть и любовь, но воздержусь... Жаль, что меня в ту пору больше интересовали Уэлши, да Паланики, а не такая хорошая литература.

Поначалу книга обещала много интересного: описание жизни бедной сиротки, такое детальное, описывающее все события и переживания обещало перерасти в историю любви (совсем не трудно представить с кем) на фоне творчества и славы. Но вскоре события потеряли для меня былую яркость, жизнь Консуэло слаживалась из постоянных сомнений, а вместе с тем гас и мой интерес. Единственное, что удержало меня - это финал истории бедной девушки, который уже в середине книги обещал быть трагическим. И в чем-то я оказалась права.

Роман Жорж Санд "Маркиз де Вильмер" попался мне на моих книжных полках,когда я в очередной раз искала что почитать.И я подумала а почему бы и нет?Хоть я и не питаю особой симпатии к любовным романам этот мне показался достаточно милым.По стилю он чем-то напомнил мне Джейн Остин.Роман небольшой,но написан изящным и красивым языком.Сюжет описывает последние месяцы перед Июльской революцией в Сен-Жерменском поместье Парижа.Жорж Санд показывает все пороки аристократического общества того времени,но делает это легко и ненавязчиво,не перегружая сюжет историческими деталями.Писательница чётко рисует своих героев,но не в привычном понимании читателя,а расскрывает полность их внутренний мир,оставляя внешний образ в тени.Книга повествует об истории семейства,находящегося на грани разорения из-за ветренности старшего сына,на службу к которому поступает искренняя девушка Каролина - разорившаяся дворянка,которая вынуждена зарабатывать,чтобы содержать свою сестру и племянников.Любовная симпатия к Капролине возникает у обоих сыновей маркизы де Вильмер,но герцог де Алерия - старший сын маркизы - ветренник и его увлечение временно.Но маркиз де Вильмер - младший сын - нашел в девушке свою искреннюю любовь.Но на их пути слишком много преград-предубеждения общества и семейства,гордость,нехватка денег,сплетни и интриги.Чем закончился роман?Читайте!

Это роман о приключениях молодой венецианки Консуэло, у которой ничего не было, кроме её удивительного голоса и добродетели. И как вопреки всему она добилась успеха и признания. Такая вот сказка, когда добро всё-таки побеждает.

Я понимаю, за что многие любят Консуэло. Она - борец, олицетворение силы и мужества.

Но я также разделяю мнение тех, кого она раздражает. Консуэло идеализирована. Она и умная, и талантливая, и храбрая. И много чего ещё, аж бесит.

У Консуэло, кстати, есть прототип - Полина Виардо, которая была отнюдь не так чиста. А одним из ее воздыхателей был Иван Тургенев, который всюду за ней следовал. Она же вместе с мужем переводила произведения Тургенева на французский и пропагандировала русскую культуру. Такая вот дружба. Но только ли дружба?

Меня смутило, как автор вплела в сюжет реальных композиторов Йозефа Гайдна и Николу Порпору, которые умерли на сто лет раньше Виардо. Забавно же. Читать продолжение я не буду:)

Наверное, это далеко не самый яркий роман Жорж Санд, и большого впечатления он на меня не произвел, но я получила от него именно то, что хотела. Во-первых, он вывел меня из «нечитуна», во-вторых, Жорж Санд – в своем репертуаре – долго запрягала и очень быстро ехала, поэтому, если первую половину или даже 2/3 книги можно было читать не торопясь, наслаждаясь пейзажами и размеренным течением жизни персонажей, то последнюю сотню страниц я читала, не отрываясь. Было ясно, что все закончится хорошо, и где развешены «ружья», тоже было ясно, но несмотря на это, все равно трудно эмоционально не вовлекаться. В таком произведении грех всех не переженить, а ломать читательские ожидания, не предлагая ценных выводов взамен, – по меньшей мере рискованно.

Главная героиня тут немного раздражала. Я в принципе, как и многие, далеко нечасто проникаюсь большой симпатией к упертым дамам, которые, с одной стороны, самоотверженны и добродетельны, а с другой – излишне горды и принципиальны, из-за чего попадают во всякие ситуации, которые можно было бы легко уладить. Но без них, конечно, не было бы ни конфликта, ни сюжета. Таких дам, на мой взгляд, было очень много в литературе позапрошлого века, а в жизни они встречаются по сей день, пусть не особенно часто.
Маркиз не вызвал у меня особой симпатии, его брат – герцог – тоже, но целомудренный треугольник у них получился весьма недурным. Образ маркизы был не слишком располагающим, но достаточно выразительным, да и общество в целом собралось довольно приятное.

Что еще можно найти в этом романе? Тут самый что ни на есть всезнающий автор, который иногда объясняет и проясняет чувства своих подопечных, кто кого как понял и почему; иногда рассказчик обращается и к читателю. А еще значительную часть романа занимают письма персонажей и описания природы. Насколько я знаю, Жорж Санд они очень удавались и она их очень любила.

Будет странно услышать это от меня, ведь я сама люблю и описания, и длинные предложения, но именно в исполнении Жорж Санд пейзажи мне было тяжелее всего воспринимать (в «Лелии» они подчас казались избыточными).

Более того, в этот раз я поняла, что мне недостает воображения, чтобы представить все те прекрасные края, которые я нашла в романе. К счастью, интернет услужливо предложил мне нужные фотографии, и я поняла, что надо всенепременно посетить Овернь, и лучше в какое-нибудь интересное время, когда уже не будет ни слишком солнечно, ни жарко (но точно не зимой). Так что большое спасибо Жорж Санд за это открытие.