
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 декабря 2011 г.Читать далееСразу видно, что этот жуткий бред написала женщина.
Ладно, все не так плохо. Просто меня уже с души воротит от любовных романов! Я их никогда не любила, но один-два еще было прикольно. Но я пресытилась этим чтивом надолго! Наташа справедливо заметила сегодня, что произведения без любовной линии скучны. Согласна. НО ЛИНИИ! Когда же «любовная линия» – есть само произведение… Ни особой интриги, ни крепкой завязки сюжета – просто чувства, чувства, чувства… Бесконечные высокопарные речи. О, я не могу это читать в таком количестве! «Индиана» была последней каплей. Меня физически тошнит. Хотя это не такое уж и ужасное произведение.Только не могу, не могу я больше читать такого! Однотипные разговоры и события – и неизменный happy end слюняво-розового пошиба. «И они жили долго и счастливо». В горах. Вдвоем. Выкупали больных негров. Поучали приблудившихся путников. Идиллия. Блин, нужно срочно найти какое-нибудь NC-17 по Гарри Поттеру и прочесть его для разрядки. И вообще, я уже писала: домучаю список литературы на семестр и буду читать «Дракулу», Стивена Кинга, философские труды, современные книги. Из классики – приналяжем на мистику. Или детективы. Я больше не могу…
Вот не могу даже найти сил написать что-то хорошее об «Индиане». Надо сосредоточится. Ну что тут скажешь? Мне не было жаль никого. Ну вот никого не было жаль. Ни госпожу Дельмар, ни ее мужа, ни Ральва, ни Рамьера. Хотя каждый по-своему несчастен и жалости заслуживает. Вообще единственная сильная сцена, пробудившая дремлющее воображение, – это эпизод, когда Дельмар ударил Индиану. Да еще, пожалуй, закапывание в песок корзины с вещами перед побегом. Передо мной прямо нарисовался песчаный берег, скалы, пальмы, морской воздух, крики чаек, корабль вдалеке, женщина в длинном платье и шали, сероватый песок, на ветру высыпающийся из полной вещей корзины, руки с красивым маникюром (коего не было), горстями бросающие на корзину песок и развевающаяся на ветру шаль.
Еще должна была быть вообще красивой вся эта ночь. И умирающий Дельмар, спящий в постели, и цепочка, надетая на Ральфа, и побег по ночному острову, и лодка с грубыми матросами. Ой, я вспомнила! Вспомнила, кого мне было действительно жаль в этом произведении! Офелию. Действительно жаль, почти до слез…
____________________
адп: заинтересовалась, почему госпожа автор столь прельстилась мужским псевдонимом и полезла в биографию – открыла много нового. Во-первых, второе и основное имя госпожи Дюпен – Аврора. Во-вторых, ее сын – известный французский художник. В-третьих, мадам некоторое время была любовницей Мюссе (автора «Исповеди сына века») и Шопена.10116
Аноним11 апреля 2025 г.Роман, который в пересказе оказался интереснее, чем на бумаге
Читать далееЯ так и не поняла, проблема ли у меня с переводом или так и было в оригинале, но почему-то со второй главы текст становится все хуже и хуже: постоянные повторы из серии "он сказал, она сказала, он ответил, она рассмеялась", очень поверхностное и противоречивое описание чувств и действий. Пересмотрела другие электронные версии, все то же самое, может в печатном варианте перевод получше, но я решила не продолжать знакомство с книгой. Вместо этого ради интереса заглянула на Википедию и прочла краткий пересказ сюжета, он не плох, но и ничего особо выдающегося. Я не настолько люблю типичные романы девятнадцатого века с гипертрофированными чувствами, кисейными барышнями и бесконечными страданиями, чтобы углубляться в триста страничный текст с не самым лучшим переводом.
Да, возможно в свое время книга была шедевром, но я не из тех людей, кто с пеной у рта защищает классику только потому, что это классика. По моему мнению сейчас есть более актуальные книги. Индиана понравится любителям романтизма и любовных томлений, остальным не рекомендую.
9166
Аноним27 февраля 2025 г.Читать далееНа приключения это мало похоже, конечно. Все приключения случились в предпоследней главе, где главные герои пробирались к ночлегу сквозь снежную бурю. Всё остальное - это любовный роман. И как водится у автора, все герои сплошь благородные люди. Иной раз настолько благородные, что даже не веришь происходящему.
Ничего там маркиз такого не делал, чтобы выделяться на фоне всех остальных аристократов. Книжку разве что писал. И пока писал влюбился в помощницу, которая по полу-аристократка. Она тоже в него влюбилась. В конце концов, она уехала молча, он спустя какое-то время отправился на ее поиски.
Диалогов в книге самый минимум. Основную часть занимают описания природы и душевные терзания героев. Плюс еще совсем не маленькую часть занимает переписка. Что тоже не добавляет вистов книге.
Книга не плоха для романтичных барышень, которые еще верят, что принцы где-то существуют. Мне же понравилась природа и самопожертвование главной героини. Я даже был несколько в шоке от того, что такие дамы бывают.9110
Аноним4 марта 2023 г.Ах этот романтизм...
Читать далееНедавно в одной литературной статье мне попалась мысль, что в наше время большие прозаические романы изживают себя. Сейчас, в эпоху сверхскоросного потребления и обработки информации в огромных масштабах, чтение внушительных томиков типа "Войны и мира" является или вынужденной необходимостью или непозволительной роскошью. Не могу сказать, что согласна с этим, каждый волен читать, что (и в тех объемах) ему угодно. И всеже читая дилогию Жорж Санд о Консуэло, я не могла не представлять себе, как томными тягучими вечерами в своих замках и поместьях господа высоких сословий и их жены, за неимением известных современному человеку домашних развлечений (типа интернета, телевизора, видеоигр) и забот (типа уборки, готовки, уроков с детьми), с чувством, с толком, с расстановкой читают страницу за страницей и смакуют захватывающие приключения прекрасной Консуэло. Не могу отделаться от мысли, что им это подходит гораздо больше, чем мне.
Сложно ставить оценку произведениям, чьи достоинства прекрасно понимаешь, но все-таки не получаешь должного удовольствия от прочтения. Нельзя сказать что это книга неактуальна. Темы добра и зла, бескорыстия и жадности, благородства и подлости, трудолюбия и лености, скромности и себялюбия и много-много других вечных тем делают такие истории вне времени. При этом помимо наивного романтизма, ропулярного во время жизни Жорж Санд, здесь есть место для тем искусства, философии, религии, истории. И очень много места! Автор не спешит совершенно, смакуя каждый эпизод, каждую мысль, которую хочет донести персонаж, каждую грань темы, которую Жорж Санд изучила и переработала.
Возможно в этом одна из проблем: за многогранностью и многословностью текста ты волей-неволей теряешь интерес к происходящему, к сюжету, к судьбе Консуэло.
Также нужно сказать, что несмотря на то, что автор рассматривала дилогию "Консуэлло" и "Графиня Рудольштадт" как единое произведение, я не могу с этим согласиться. Произведения отличаются и по темпу, и по атмосфере, и по направленности происходящего. Первая часть обрисовывает нам в легкой приключенческой манере детство и юность скромной и бедной, но талантливой и трудолюбивой девушки, которая встречает на своём жизненном пути множество людей из разных сословий со своими историями. Конечно приступы любви и слепого обажания каждого встречного-поперечного к нашей героине несколько раздражало. Но тот факт, что затертое до дыр клише современных, часто низкопробных, любовных романов берет свои истоки из прекрасно написанных классических произведений, сглаживает это впечатление.
Вторая же часть теряет легкость, да и бОльшая часть персонажей забывается и убирается из сюжета. "Графиня Рудольштадт" полна тайн, мистицизма и заговоров. По сути это должно быть интереснее, динамичнее, но нет. На смену старым приходят новые персонажи, которые на самом деле выглядят гораздо более скучными и плоскими. Сюжет становится более камерным и ограниченным, теряется ощущение присутствия в том времени, что невольно очаровывало в первой книге. Но больше всего меня разочаровала взятая с потолка любовь (небом посланная, богом назначенная, великая и необыкновенная!!!) к абсолютно неизвестному человеку.
Вобщем для меня история оказалась не в тот возраст и не в то настроение, но за прекрасный язык и всеже вовлеченность в эпоху не могу поставить низкую оценку. В совокупности получилось 6 из 10.9654
Аноним12 сентября 2022 г.Попытка #3
Я начинала читать «Консуэло» дважды: в школе (в старших классах) и в университете. Оба раза прочитывала максимум страниц 50-60 и все, дело дальше не шло. Этим летом дала книге третий шанс. Прошло уже 6 лет. И вот первый том прочитан за 4 дня (да, темп может показаться не быстрым, но для меня это непривычная скорость). И в который раз убеждаюсь, что каждой книге нужно своё время. Оба тома читались для меня легко. Естественно, я так породнилась с героями, что было очень грустно заканчивать эту историю. Но есть один момент, который давался тяжело - разговоры про религию, духовенство, веру. Порой диалоги об этом хотелось пропустить. Достаточно много времени и места уделялось этой теме. Итог: не буду советовать каждому, только если спросят меня про неё, искренне скажу своё мнение. Не потому, что книга не интересная. Нет. Просто книга не для каждого.Читать далее9853
Аноним2 марта 2022 г.Читать далееОчень и очень неоднозначные впечатления оставил у меня этот роман. В самом начале, когда действия еще происходят в Венеции я ожидала чего-то в стиле Александра Дюма старшего. То есть вполне себе исторический роман, полный переживаний, интриг и просто жизни. И первая часть соответствовала этому впечатлению полностью. Юная Консуэло, обладающая прекрасным голосом, но в детские годы совсем не блистающая красотой, со временем получает возможность выступать на главных ролях в театре. Эта часть истории полна музыкой, переживаниями персонажей и очень реальна. Тем страннее мне было встретить такой мистицизм и некоторую готичность во второй части произведения. Она настолько отличается от начала книги, что это выбивает из колеи. Внезапно и полностью меняется главный мужской персонаж. Про Андзолетто теперь практически не вспоминается, зато на сцену выходит несколько безумный сын графа Альберт. И вот честно, он довольно страшный. То есть он кажется более-менее безобидным безумцем, пока не начинает пространные рассуждения о прошлой жизни в качестве кровавого тирана. Тут невольно задумываешься, а не захочет ли он повторить что-нибудь из "подвигов" тех времен. Эта часть наполнена религиозными размышлениями, философией и немножко политикой. И при этом остается готически романтичной. Здесь мы перемещаемся с ярких улочек Венеции в мрачный замок Чехии с тайными ходами и подвалами. До чего разительный контраст! На этом фоне третья часть с путешествием в Вену и попытки устроится там читаются намного легче. Уже привыкаешь к такому странному контрасту в повествовании. Эта часть истории больше похожа на начало, она не такая мрачная, как главы в Чехии и потому нравится мне несколько больше. И тут опять контрастный поворот сюжета и концовка, достойная готического романа! Пожалуй это производит достаточно сильное впечатление.
9974
Аноним7 ноября 2021 г.Чешские страницы
Моя школьная подруга так была заворожена этой книгой, что в нашей переписке стала называть себя «Консуэло». Моя мама любила эту книгу. Я тоже прочла оба тома. Добросовестно. И все же эта книга не стала такой же любимой, как «Джен Эйр», или откровением, как «Поющие в терновнике». Пожалуй, заворожили только чешские страницы. Настолько, что посетить Чехию стало мечтой, которую реализовала через годы.
9844
Аноним1 августа 2021 г.Важен не совет, важно найти силу ему следоватьЧитать далееТри поколения вырождающегося аристократического рода де Рэмбо.
Зажиточная крестьянская семья Лери, мечтающая прорваться в высшее общество.
Именно на этом фоне зарождается запретное чувство.
Она — наследница огромного состояния и графского титула.
Он — образованный сирота, находящийся на содержании у дядюшки Лери в качестве будущего зятя.
Нас ждут душевные метания, вызов обществу, зарождение мятежных идей, критика религиозного воспитания, куча скелетов в шкафу.
Мы возвращаемся в те времена, когда женщина была лишь инструментом достижения богатства, титулов и прочего в руках семьи и мужчин.
Главные герои — Валентина и Бенедикт — молоды и неопытны. Первая любовь накрывает их с головой. Поглощённые своими крамольными в глазах общества и чистыми по факту отношениями, они не знают, как им быть. Молодой человек боится предпринимать решительные шаги, а девушка, чувствуя его нерешительность, не может ему довериться.
Если молчит ваша совесть, так чего же вам бояться людей?Жорж Санд обладает лёгким кружевным слогом. Её героини характерные и нисколько не раздражают, как у Олкотт или Остин. Они живые, все имеют. как положительные стороны, так и отрицательные.
С большой любовью описан быт и нравы провинциальных крестьян. Чувствуется, что сама Санд знает о них не по наслышке.
91,6K
Аноним1 марта 2019 г.Одна хорошо, а три лучше (или неожиданность в конце)
Читать далееНачиналось все отлично. Первые страниц 300 пролетели у меня как на духу. Оставшиешиеся же я тянула почти 2 месяца. В чем проблема? Сначала обратимся к сюжету.
История встречает нас в Венеции, где юная девушка Консуэло, бедная, но честная сердцем и душой, занимается музыкой и мечтает петь на сцене. Поёт она лучше кого-либо на свете, и этим покоряет всех мужчин и вызывает зависть женщин, крутящихся в музыкальном мире. Предательство же ее возлюбленного Андзолетто и жестокий мир театра заставляют ее покинуть Венецию и поселится в замке Исполинов в Чехии, в качестве учителя пения. Вот до этого момента все было хорошо и интересно, что же начинается потом стало для меня неожиданностью и просто смешало все впечатления о книге.
Этот роман какая-то мешанина жанров. Для меня он выглядит как три склеенных книги в одну. «Андзолетто» + «Граф Альберт» + «Йозеф» = «Консуэло»; первая из которых это роман о любви и предательстве, второй мистическо-религиозноеретический роман, и третий приключенческий. Количество персонажей все увеличивается, появляются новые загадки и добравшись к концу произведения лично для меня стало шоком, что после 1000 страничного романа следует читать ещё столь же объемный труд - роман «Графиня Рудольштадт», потому как история жизни и приключений Консуэло далеко не закончилась.
Но я не думаю что в ближайшие годы возьмусь знакомиться с продолжением. Во-первых, я уж очень устала от длинных монологов и размышлений вкладываемых автором в уста персонажей на различные отвлеченные темы от философии и религии до политики и устройства светской жизни. А особенно пространных философствованиях на тему музыки и пения, их было слишком много, пусть даже вся история и построена на музыке в жизни главной героини.
Во-вторых, сама Консуэло в условно обозначенной мной второй части романа, начала раздражать и чем ближе к финалу тем это чувство усиливалось. Если в начале эта девушка предстаёт наивной и чистой душой и в это веришь, то чем дальше, то все сомнительнее становится данное утверждение. Автор постоянно говорит нам как не лицемерна, как простодушна, как несоизмеримо выше душой Консуэло, чем окружающие ее люди. Но по поступкам и мыслям Консуэло видно, что ни гордость, ни брезгливость по отношению к другим, ни расчетливость ей нечужды, то есть автор нас обманывает, или не видит разницы между своей оценкой героини и описываемыми ее действиями? Это несоответствие раздражало меня больше всего и лишь к концу 73 главы автор мне все разъяснила:
Эти размышления, быть может слишком длинные, не являются неуместными в повествовании о жизни Консуэло с ее беспримерно деятельной и самоотверженной душой, хотя люди, не сумевшие понять ее, и могли бы порой обвинить ее в эгоизме и легкомыслии.Все ясно автор, прочитав две трети книги, я так и не смогла понять главную героиню твоего романа, спасибо, ты меня успокоила. Ну как-то так. Да, ещё очень не люблю когда все превозносят главную героиню, называют не иначе на великая, святая, непорочная и тп., ощущение что читаешь уже не роман о людях, а какой-то миф о небожительнице сошедшей на землю к нам, сирым и убогим.
Подводя итог, скажу, что будь в романе меньше воды и более приемлемо выписана главная героиня, было бы отлично, ну а так вышло, что роман начинавшийся за здравие, закончился, ну вы и сами знаете ( а кто читал, поймёт))93,4K
Аноним9 мая 2017 г.Читать далееХотите послушать о книге, которая великолепна, но от которой (хоть я и не люблю это слово) бомбит?
Итак, "Индиана" - классический любовный роман. С розовыми соплями, слезами, обмороками и т.п. Сюжетная линия тут одна - любовь.
Но, о боже, мне же офигеть как понравилось! Чудо? О да!
Индиана - молодая креолка, главная героиня романа. Её выдали замуж за деспотичного и старого господина Дельмара. Однажды на балу она встречает Реймона, и он влюбляется в неё и решает влюбить в себя Индиану. Стоит сказать, что сей герой - подлец, и от него-то у меня и бомбило весь роман. Реймон рассуждает о лживости и порочности женщин, а потом приходит в замок Индианы, чтобы переспать с её служанкой, а затем думает, как ему обмануть обеих.
Вообще все мужчины в "Индиане" - мерзкие существа, ни во что не ставящие женщин и смотрящие на них исключительно
как на обслуживающий персонал или на кусок мяса, предназначенный для-понятно-чего.
В романе поднимается проблема унижения женщин, а также присутствуют явно саркастические выражения на эту же тему. Жорж Санд (Аврора) считается одной из первых феминисток, поэтому идеи феминизма прослеживаются в "Индиане"9980