Не знаю, что автор хотел показать этой книгой. Может, привлечь внимание к торговле людьми в Чечне. Может хотел показать, что женщина в пятьдесят еще может начать жизнь заново... Но получилось у него написать какой то неинтересный, поверхностный романчик, где самым впечатляющим и шокирующим моментом было как раз описание сексуального рабства, куда попала героиня, когда ее, опоив, похитили ночью из поезда.
С одной стороны испытываю благодарность автору за то, что он избежал слишком подробного описания сцен насилия. И с другой стороны хотелось бы более широкого освещения этих десяти месяцев из жизни героини. Но получилось, что сцена ее побега объемнее, чем описание всего многомесячного пребывания в рабстве Веры. Ощущение, что слушаешь краткий пересказ каких то событий - она там училась, потом ее украли, она сбежала и все такое.
Сама героиня раскрыта очень бедно. Хорошо описано ее детство, отношения с матерью. А затем в быстром темпе, не описывая особо ее чувств, впечатлений, автор погнал по событиям. Потому образ веры получился сухим и деревяным, да просто неинтересным.
О Чечне в романе говорится в крайне негативном ключе. Сложилось впечатление, что там в каждом втором дворе рабы. Можно подумать, в любой другой стране нет торговли людьми, детьми, органами. Но неоднократно в романе идет ударение, на то, что советское государство тебя, Верочка, защитит, тут хорошо и надежно. Но Чечня тоже была в составе советов, что ж там порядки то не навели.
Неуместно и внезапно автор вставляет собственные философские размышления о жизни, которые весьма шаблонны и заезжены. Они даже не исходят от героев книги, а просто появляются в тексте.
И еще мне не очень то понравилось, что автор выражает в окончании благодарность популярным писателям, называя их своими учителями, хотя никогда и в глаза их не видел.
Роман оставляет впечатление сырого, непроработанного самиздата.
32 понравилось
