Спящая красавица и другие сказки

Из всех сказок, вошедших в легендарный сборник Шарля Перро, сказка про кота в сапогах была моей самой любимой в детстве, да и сейчас, пожалуй, продолжает оставаться таковой. Причиной тому, думаю, располагающая личность кота, сумевшего покорить и очаровать не только всех, кто ему встречается на страницах сказки, но и тех, кто эти страницы перелистывает - читателей. Кот, в самом деле, наделен невероятной харизмой, заставляющей видеть в нём превосходного артиста, знающего как исполнить номер, чтобы вызвать улыбку и благосклонность судьбы. В его бесшабашной удали, настойчивости, соединенной с галантностью, угадывается будущий д'Артаньян, а его ловкость, хитрость, неотразимость и умение "пройти по краю", наводят на мысль, что киска в сапожках - литературный предтеча и такого неоднозначного "товарища", как Остап Бендер.

Да, образ Кота - неоднозначен, настолько неоднозначен, что некоторые современные пересматриватели смыслов классических сказок видят в нём лжеца, авантюриста, вора и убийцу (либерально-толерантный подход принуждает видеть в людоеде "тоже человека"), а кое-кто и "криминального авторитета". Спору нет - действия Кота не являются безупречными, конечно, он авантюрист, а какой авантюрист не ловчит, не хитрит и не обманывает. Во всём перечисленном котейка грешен. Правда, я не стал бы "предъявлять" ему за убийство, поскольку как такового убийства не было - людоеда Кот слопал, когда тот находился в состоянии мыши, а жрать мышей для кота - не преступление, а видовая особенность, с таким же успехом можно обвинить в убийстве рецензента, который откушал с утра куриных наггетсов, а в обед заправился бараньим шашлыком.

Но вернемся к кошачьей авантюрности. В оправдание Коту хочется вспомнить поговорку: "Не мы такие - жизнь такая". Что я хочу этим сказать. Подумайте, что светило хозяину Кота, если бы тот не превратил его в маркиза Карабаса? Однозначно - нищета и прозябание. Действия же котика позволили ему получить максимум от возможного. "Жизнь такая" - сословно-структурированное феодальное общество, в котором практически отсутствуют какие-либо социальные лифты. Если тебе не повезло родиться дворянином, то попасть на вершину социальной лестницы можешь даже не рассчитывать.

Но есть один способ, говорит Кот, нужно не переживать над тем, кто ты есть, а работать над созданием имиджа, пусть он не будет соответствовать действительному положению вещей, главное, чтобы в него поверили. В принципе, Кот предстает в роли умелого и опытного пиар-менеджера, реализовывающего смелый и яркий проект. Он - Кот - знает все нюансы этого дела и ловко их использует.

Вот, например, сапоги, которые стали даже частью имени главного героя. Они нужны Коту совсем не для красоты и даже не для удобства, а для представительства. Это тоже самое, когда бизнесмен, у которого дела идут не очень гладко, тратит уйму денег, залезая в долги, на крутейшую и дорогущую машину, справедливо полагая, что, если он будет приезжать на деловые встречи на навороченном Мерсе, он произведет на потенциальных партнеров большее впечатление, чем, если бы он приехал на Форд-Фокусе, который более ему по карману.

Используя ряд эффективных приёмов, Кот добивается для своего хозяина максимально выгодного положения, говоря читателю, что даже в таком социуме можно найти способы и возможности перехитрить судьбу. Правда, приемы эти будут не совсем корректными, но, увы, справедливостью и честностью ничего не добиться в мире, который сам не справедлив и не честен. Вот мы снова вернулись к той самой поговорке: "Не мы такие - жизнь такая".

И еще пара слов по теме убиенного людоеда. Оправдав Кота от обвинений в убийстве, я бы не стал его отмазывать, если последуют обвинения в рейдерском захвате имущества достопочтенного каннибала. Этот факт действительно имел место, а пресловутое "убийство" выглядит оригинальной рейдерской схемой.

Каждому народу нужен свой, народный герой. Люблю повторять эту фразу и полюбила такие эпосы и легенды о народных героях с Ходжы Насреддина. Хотя том "Уленшпигеля" стоял у нас на полке, я его читала в полудетском возрасте. И была она одной из немногих книг, которая мне тогда не понравилась. Вроде бы эпос, почти сказка, а потом нас знакомят с инфантом Филиппом, и... Поэтому это даже не сатисфакция, а чистый лист, потому что помнила я одну фразу... Да, со времен Ходжи Насреддина и пионеров-героев я такое люблю. Тиль родился в славном и скромном семействе Клааса и Суоткин примерно в то же время, когда в семье короля Карла родился долгожданный наследник Филипп. И добрая колдунья-повитуха предсказала этим двоим очень разные судьбы... Больше всего это похоже на Робин Гуда. Мультяшного Робин Гуда, потому что Ламе Гудзак напоминает малыша Джона (даже ещё более комично любит поесть и свою жену). И друг-монах у Тиля есть. Но фландрийцам даже потяжелее жилось, потому что сначала король Карл их притеснял и обездоливал, а потом Филипп вообще жечь принялся. Таких людей-пироманов обычно в маньяки записывают, а королей - в эксцентричные. Благо, что и на них найдутся свои Тили, Робины, Ходжи... В детстве наш герой больше напоминал Пер Гюнта, был озорным и шуточки любил пошутить не сказать чтобы сильно добрые. Но... Это же прям как в классическом романе взросления или фэнтези о становлении героя (до того, как это стало мейнстримом)): герою чуть ли не умереть приходиться, чтобы народиться заново... А в остальном- все, как я люблю. Слишком уж резкий контраст с Тилем-подростком и тем, который "пепел Клааса...". Ну, спишем на время, такой железный Данко получился. Но, повторюсь, каждому народу нужен такой герой. А пусть он будет зубодробительно серьёзный или игриво находчивый, от народа зависит. Тиль тоже мастак пошутить, с тем же монахом... Не стала бы я советовать только детям. Не знаю, считается ли эта книга рекомендательной для детей и юношества. Поначалу бы и я рекомендовала, а потом случилась сценка с обезьянкой... Но такие книги нужны и важны. Пусть не очень современно, очень серьёзно и порой даже затянуто, но - надежду они дарят, вот что. Можно и не ждать такого героя, и пепел Клааса отзовётся в каждом сердце. Слушала радиопостановку, которую читал Владимир Андреев. Когда начал такой академический женский дикторский голос, я даже испугалась, что слушать не смогу. Но чтец справлялся прекрасно, очень балладно вышло. А музыка в паузах и между частями ещё больше добавляла. Особенно конечная отбивка в исполнении некого ВИА, похожего на то, из мультфильма "Остров сокровищ"

Тили-тили-тили-Тиль Будем петь и веселиться По ком-то плачет виселицА

Ну прелесть же)

Разбираем.) На первый взгляд - это просто сказка о хитром коте, который вытаскивает своего хозяина из бедности и делает из него маркиза. Но если снять "приключенческую оболочку", то остаётся история о манипуляции, власти и социальном восхождении через умение играть с системой. Кот - не просто животное, а активный агент хаоса и порядка одновременно. Он знает правила мира лучше, чем его хозяин, и использует их с точностью, которая почти пугает.) Все "чудеса" происходят не благодаря магии или судьбе, а потому что кто-то умеет ориентироваться в социальной иерархии и управлять восприятием других. Хозяин кота - типичный наблюдатель, почти статичный объект, на котором отражаются действия кота. Ирония в том, что все достижения хозяина - результат чужого ума, а не его собственных усилий. Абсурд ситуации только усиливается, если подумать, что мир вокруг воспринимает его как маркиза - статус, которого он сам ещё не осознал.) И при этом же мир награждает не самого активного, а того, кто умеет оказаться в нужном месте, с нужным образом, чей образ и позиция умело выстроены.) Успех приходит, когда всё слагается точно так, как будто сама жизнь подстраивает события под хитрый план - и одновременно оставляет место для неожиданностей. Кот в сапогах - это почти лаборатория того, как образы, слухи и демонстрации власти могут управлять социальным восприятием и судьбой человека. При этом сказка остаётся забавной и лёгкой на поверхности, но за улыбкой прячется механика взаимодействия с системой, где хитрость, стратегия и социальная интуиция решают больше, чем сила или прямое действие. Именно эта двойная перспектива - комическая и аналитическая одновременно - делает "Кота в сапогах" намного интереснее, чем кажется на первый взгляд.) Всем спасибо.)