Друзья Пушкина (комплект из 2 книг)

В двухтомнике собраны документы и материалы, характеризующие отношения А.С.Пушкина с тридцатью его близкими друзьями. В отрывках из писем, мемуаров, дневников передается атмосфера трудной и прекрасной жизни великого поэта и тех людей, которые были ему близки и дороги. Все подборки материалов предваряются биографическими очерками о друзьях Пушкина. Библиографические очерки и примечания В.В.Кунина.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

11 оценок

5
45%
4
45%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 22

Рецензии

Zetik14 ноября 2017 г.
Друзья Пушкина
В школе я претенциозно утверждала, что мне намного ближе Лермонтов. Но наша учительница литературы с улыбкой пророчила, что еще придет время Пушкина в моей жизни. О, как она оказалась права! Пушкин вдруг засиял для меня так, что оставил позади вообще всех поэтов, а мой интерес и любовь к нему растут с каждым годом и с каждой прочитанной страницей его произведений и произведений о нем. Двухтомник "Друзья Пушкина" стал для меня просто книгой года, уж настолько всё там интересно, и составлено замечательно, издание 1986 года. Читала несколько месяцев с огромным удовольствием.
В книге рассказано о 30-ти ближайших друзьях Пушкина - там и родственники его, и друзья-лицеисты, и друзья-поэты, и женщины, которыми он увлекался. Даже Наталья Николаевна Гончарова там есть. А чем не друг?!;) Сначала идет статья с биографией каждого, потом стихи, которые посвящал данному герою Пушкин, потом переписка и/или выдержки из дневников. Окунуться в мою любимую эпоху чудесно, узнать много новых подробностей о жизни Пушкина в разрезе жизни его друзей - невероятно интересно. Сестра поэта Ольга была несчастлива в браке, муж ее (Павлищев) постоянно бомбардировал Пушкина письмами - дайте денег). Брат Лев был жутким кутилой, в вечных долгах и расписках, которые оплачивал опять-таки Александр Сергеевич. Жена Пушкину досталась без гроша приданого, точнее теща затребовала с поэта, чтоб он как раз деньги на это приданое дал. Бедный Пушкин вместо того, чтоб предаваться творчеству, постоянно решал денежные и имущественные дела. А сколько подробностей о дуэли с Дантесом и последних днях поэта; над воспоминаниями Жуковского не сдержала слёз. И вообще в последнее время я была жутко предубеждена к Гончаровой, винила ее в гибели Пушкина, как и многие друзья и современники Пушкина. Но автор сборника постоянно защищает Наталью Николаевну, а уж глава, посвященная ей, ее письма расставили все точки над и. Я ей посочувствовала и она мне вновь симпатична. В конце концов Пушкин любил ее и перед смертью сказал: "Ты ни в чем не виновата, мой ангел!"
Рекомендую двухтомник всем, кто любит Пушкина, а также тем, кому интересна данная эпоха. Тут главные любови поэта, тут искрометная переписка с друзьями, в общем, можно открыть много нового. Статьи написаны очень хорошим языком и стилем, автор - пушкинист В.В.Кунин. У нас еще есть его книга "Последний год жизни Пушкина", обязательно буду читать в скором времени.
Читать далее
6
1K

Все рецензии

Цитаты

Zetik12 декабря 2017 г.
В последнее десятилетие литература наша как будто осиротела.
Лермонтов имел великое дарование, но он не успел, а может быть, и не умел вполне обозначить себя. Лермонтов держался до конца поэтических приемов, которыми Пушкин ознаменовал себя при начале своем и которыми увлекал за собою толпу, всегда впечатлительную и всегда легкомысленную. Он не шел вперед. Лира его не звучала новыми струнами. Поэтический горизонт его не расширялся. Лермонтов остался русским и слабым осколком Байрона. Пушкин умел выродить из себя самобытного и настоящего Пушкина.
Пушкин мог иногда увлекаться суетными побуждениями, страстями более привитыми, чем, так сказать, самородными; но ум его, в нормальном положении, был чрезвычайно ясен:, трезв и здрав. При всех своих уклонениях, он хорошо понимал истину и выражал ее. В Лермонтове не было, или еще не было, этой невозмутимой ясности, которая способствует поэту верно воспринимать внешние впечатления и так же верно отражать их на других. Бури Пушкина были бури внутренние, бури Лермонтова - более внешние, театральные, заимствованные и, так сказать, заказные, то есть он сам заказывал их себе. В природе Лермонтова не было всеобъемлемости и разнообразия природы Пушкина. В том и другом была в высшей степени развита поэтическая впечатлительность, восприимчивость и раздражительность, доходящая до болезненности может быть, сближались они и в высоком художественном чувстве. Но в одном из них не было той творческой силы, того глубокого и проницательного взгляда, бесстрасстия и равновесия, которые так сильно выказались в некоторых из творений другого поэта. В созданиях Пушкина отражается живой и целый мир. В созданиях Лермонтова красуется пред вами мир театральный с своими кулисами и суфлером, который сидит в будке своей и подсказывает речь, благозвучно и увлекательно повторяемую мастерским художником.
Как бы то ни было, преждевременный конец Лермонтова оставляет неразрешенным вопрос: мог ли бы он со временем заместить Пушкина вполне? По моему мнению: вероятно, нет. Оно может быть и ошибочно, - не спорю
Читать далее
0
307