Фантастика. Детектив. Выпуск 1

Хотя я и любитель детективной классики, с творчеством Рэймонда Чандлера не знакома. Для тех, кто не в курсе, сообщу, что Рэймонд Торнтон Чандлер (1888–1959 г.г.) один из литературных отцов "крутого детектива" ("hardboiled"). В Первую мировую войну словом "hardboiled" называли твердые накрахмаленные воротнички на мундирах американских офицеров. Крахмал, куда опускался воротник, заваривался до состояния крутого яйца. В дальнейшем, "hardboiled" стало означать "жестокий", "циничный", "грубый". Отсюда и название, ведь в крутых детективах акцент сделан на физическую силу, а не на интеллект.

"Дедуктивный метод - это, конечно, здорово. Да вот только маленькие серые клеточки плохо помогают против разрывной пули в голову" , - писал Дэшил Хэммет, также стоявший у истоков этого поджанра...

Главный герой, честный карточный игрок Джонни Де Рус, решил"делать ноги". Дело в том, что в городе объявился гангстер, которого Джонни когда-то сдал полиции. Бандиты перехватывают Де Руса и пытаются убить его  с помощью дорогого лимузина. Автомобиль переоборудован таким образом, что в отделение для пассажиров подается цианид (как и в газовых камерах, которые использовались для "гуманной" казни преступников в штате Невада). Джонни понимает, вряд ли машина была "сделана" специально для него...

Что сказать? Типичный образец крутого детектива. Герой-мачо, не ангел, но и не подонок, сокрушает плохих парней, проявляя чудеса живучести. Разборки, перестрелки, бандиты, роковая красотка... Сюжет настолько быстро развивается, что о логике происходящего задуматься не успеваешь... А если задуматься... Нет, пожалуй не стОит.

Кроме того, в произведении отсутствует психологическая составляющая, а за неимением интеллектуальной загадки, остается только динамика.

В книге, которую я читала, было написано приключенческий роман. Роман? Да нет, не похоже. С приключенческой литературой у меня связаны воспоминания с писателем Жюлем Верном. Особенно книга «Пятнадцатилетний капитан».
Нет, эта книга однозначно не приключение. Детектив? Тогда дешевый, но интересный. Почему интересный? Потому что держит в напряжении, захватывает дух. Почему дешевый? Потому что отдает какой-то простотой, примитивностью мысли и повествования.
Я поставила оценку 4, только потому, что эта книга держала меня в напряжении.
Но мне она не особо понравилась. Да книга заслужила хорошую оценку. Но вот мое мнение о ней не совсем хорошее.
Я люблю, когда в книгах есть любовь, чувства, страсть. В этой книге отношения показаны с такой стороны, будто все друг друга используют. И нет ни единой искренности, всё настолько наиграно, что кажется будто-то это не люди, а какие-то марионетки.
Книга потрясла своей жестокостью к людям. Такое впечатление сложилось, что в книге люди это воздушные шарики, которые лопаются от каждого неправильного поступка.
Нет, я не могу описывать эту книгу, она недоразумение, противоречие, она вызывает интерес, но в тоже время отталкивает.
Если вам нравятся дешевые романы, где нет ни одного глубокого чувства, но захватывающий сюжет, то это книга для вас. Она заставит вас напрягаться, но оттолкнет своей примитивностью и простотой.

Детективный жанр весьма разнообразен и в настоящее время включает в себя уже немало самых различных поджанров и направлений. Решив окунуться в разного рода детективные истории, я взялся почитать этот весьма любопытный на первый взгляд сборник детективов четырёх разных авторов: Рекса Стаута, Реймонда Чандлера, Эрла Стенли Гарднера и Джеймса Чейза. Детективы, само собой, по своим сюжетам, описанным в них преступлениям и стилистике получились все очень разными. Читать их в целом мне было приятно, однако не все из них, на мой взгляд, оказались такими уж интересными и увлекательными и, как итог, большинство из них произвело на меня не особо сильное впечатление.

1). Рекс Стаут "Вместо улики",

С Ниро Вульфом и Арчи Гудвином – весьма любопытным и необычным тандемом частных детективов – я познакомился, когда читал очень понравившийся мне детективный роман "След ведет к книге". В повести "Вместо улики" Рекс Стаут предлагает вниманию своего читателя ещё одно весьма любопытное дело, которое довелось расследовать этим двум детективам.

Сюжет данной истории в принципе интересный, но не скажу, что она меня сильно зацепила и увлекла. Очень многое в плане расследования описанного здесь преступления не было для меня чем-то таким уж новым и оригинальным, чего я не видел в прочитанном мной ранее романе с участием этих двух главных героев. Честно признаюсь, поначалу эта история меня заинтриговала, поскольку совершённое преступление оказалось довольно оригинальным – жертва убийства, имевший пристрастие к курению сигар, был убит взрывом капсулы, заложенной в сигару. Но затем, как только автор перешел к описанию расследования, вся интрига как-то сошла на нет по той простой причине, что очень похожий ход расследования я уже видел у Стаута в "След ведет к книге". Ниро Вульф, как обычно, практически до самого финала расследованием не занимался, а предавался привычному распорядку дня и своим любимым занятиям. Арчи же, как всегда, старался найти необходимую для расследования информацию и улики. Выглядело всё это очень знакомо, и большого интереса, увы, уже не вызывало. Сильной интриги по ходу расследования здесь я тоже не ощутил, да и, честно сказать, было его здесь как-то мало. В конце Ниро Вульф, как обычно, проанализировав и сопоставив полученные в ходе расследования факты и улики и обратив внимание на те мелочи, на которые никто даже внимания не обращал, быстро расследовал всё это дело. Виновный в преступлении к этому времени уже успел понести наказание, так что большой интриги из этого не вышло, зато стали ясны его мотив (который был вполне ожидаем) и некоторые детали преступления.

В принципе история вышла неплохая и не скучная, но, как по мне, и не яркая. Особо чего-то увлекательного и интригующего я в ней не увидел, поэтому и впечатления от неё у меня остались довольно средние.

2). Реймонд Чандлер "Газ из Невады",

Следующая детективная история из сборника за авторством Реймонда Чандлера понравилась мне чуть больше первой.

"Газ из Невады" – это, можно сказать, классика американского детектива. Это старая добрая история про мафию где-то так 30-х годов прошлого века и про крутых парней, умеющих решать проблемы. Мафия, предательства, главный герой с сомнительной репутацией, подружка героя, близкая к образу роковой женщины (но, на мой взгляд, таковой здесь не являющейся), крутые разборки и куча трупов – вот те составляющие хорошего крутого детектива, которые мы непременно встретим на страницах данной истории.

По сюжету парочка главарей преступного мира решила поквитаться с теми, на кого у них имеется зуб. Для этого они разработали изощрённый план убийств с подменой машин и отравлением своих жертв газом во время поездки. Одно такое убийство они уже совершили и в следующий раз решили взяться за крутого парня по имени Джонни де Рюс, главного героя этой истории. Нетрудно догадаться, что на этот раз ничего у них не вышло, и вот теперь наш главный герой берётся за расследование того, кто же заложил его мафии. Ну и, понятное дело, всякие сопутствующие этому разборки прилагаются.

История для крутого детектива получилась довольно типичной. Всё, что обычно встречается в крутых детективах, тут тоже есть. Но, тем не менее, следить за всем происходящим мне было интересно. Парочка довольно напряженных моментов, которые случались здесь с главным героем, разнообразили повествование и, на мой взгляд, пошли данной истории только на пользу. Однако сильной остроты и напряжённости в описываемых автором событиях здесь всё же не чувствуется, но, учитывая время написания данной повести (первая половина XX века) выглядит эта история в принципе весьма неплохо. Впечатления после себя она у меня оставила не сказать, что уж очень сильные, но читать её мне было не скучно, и в итоге она меня всё же приятно развлекла.

3). Эрл Стенли Гарднер "Мейсон рискует",

Не везёт мне пока как-то с детективами Эрла Стенли Гарднера. Уже вторая история, где адвокат Перри Мейсон ради своего клиента начинает вести собственное расследование, чтобы докопаться до истины, и уже во второй раз такая история оказывается какой-то сумбурной, неинтересной и незахватывающей, как я того ожидал, несмотря на то, что автор всё же наделяет её довольно закрученным сюжетом.

В повести Перри Мейсону, чтобы оправдать своего клиента, обвиняемого в убийстве, предстоит взяться за весьма непростое и запутанное дело, все фигуранты которого окажутся не теми, за кого себя выдают. Закрутил сюжет и создал интригу автор здесь в принципе неплохие, но вот описание самого расследования мне здесь не понравилось. Следя за действиями главного героя, мне опять пришлось столкнуться с тем, что в них как-то очень много возни. Да, Перри Мейсон, ведя расследование, как положено, собирает информацию, ищет улики и опрашивает причастных, но при этом в тексте автор помимо всего этого приводит очень много всяких разговоров (обычных и телефонных) Мейсона с кем бы то ни было, его встреч, многочисленных перемещений и прочей подобной суматохи, дающей мало конкретики, и за которой, на мой взгляд, само расследование как-то теряется. И, скорее всего, именно из-за этого мой интерес к расследованию, да и ко всей рассказываемой истории, здесь как-то очень быстро сошел на нет. Не совсем однозначная концовка в этой истории тоже мне не особо понравилась. До неё всё происходящее выглядело более-менее логичным и обоснованным, только не увлекательным. Зачем в конце автор вдруг решил сделать такой финт и оставить читателя задаваться вопросами, для меня осталось непонятным.

В итоге эта детективная история оказалась какой-то сумбурной, как-то совсем меня не впечатлила и не оправдала тех ожиданий, на которые я надеялся.

4). Джеймс Чейз "Венок из лотоса",

Роман Джеймса Чейза "Венок из лотоса" – это весьма неплохая история, где нашлось место и преступлениям, и приключениям, и чувствам.

Действие этой истории происходит во Вьетнаме. По сюжету главный герой, американец Стив Джефф, вместе со своим вьетнамским слугой находят в тайнике дома бриллианты стоимостью где-то два миллиона долларов. Джефф, конечно же, решает оставить бриллианты себе и с их помощью обеспечить себе безбедную жизнь, тогда как слуга-вьетнамец настаивает на том, что их надо отдать полиции. Из-за разногласия в своих намерениях между главным героем и слугой вышла ссора, в результате которой слуга оказался случайным образом убит своим хозяином. И вот теперь Джефф, опасаясь того, что об убийстве и, что самое главное, о найденных бриллиантах узнает полиция, решает покинуть страну, для чего ему приходится довериться неким китайским дельцам, которые не прочь время от времени ради своей выгоды провернуть какое-нибудь тёмное дельце. При этом они также оказываются не прочь присвоить найденные Джеффом бриллианты себе.

Пока подготавливается побег из страны, главному герою необходимо где-то отсидеться, поэтому о своих намерениях, о совершённом убийстве и бриллиантах он рассказывает своей вьетнамской девушке, которая старается ему помочь, потому что любит его. Помимо всего прочего, о найденных бриллиантах становится известно одному весьма жестокому и алчному полковнику вьетнамской полиции. Он также не прочь завладеть таким богатством, ради чего он с некоторыми своими подчинёнными, лживыми, продажными и безнравственными, начинают искать американца и бриллианты. Так история, в которой оказываются замешаны бриллианты, человеческая жадность, ложь, обман и способная на большие жертвы любовь, очень быстро набирает обороты и обрастает множеством событий, в которые оказываются вовлечены разные заинтересованные лица.

Следить за развитием событий в этой истории мне было интересно. Они не стоят на месте и интригуют. Также временами они не были лишены и некоторых неожиданных поворотов. Автору очень неплохо удалось выдержать интригу в вопросе того, кому же, в конечном счёте, удастся завладеть бриллиантами и остаться в живых в попытках их сохранить или заполучить. Кроме описания самых разных событий, которые происходили с героями романа, Джеймс Чейз создал здесь достаточно живые и реалистичные образы своих персонажей, а также весьма неплохо описал их мысли, чувства и переживания. Всё это, конечно, весьма разнообразило повествование, сделало его более насыщенным и интересным.

По сравнению с другими детективными историями, вошедшими в этот сборник, "Венок из лотоса" Джеймса Чейза понравилась мне больше всех. Прочитал я её с бóльшим интересом, чем все остальные.

В целом детективные истории из этого сборника более-менее неплохие, но многого ожидать от них всё же не стоит, учитывая то, что написаны они все в первой половине-середине XX века и не могут похвастаться особо сильной интригой, остросюжетностью и захватывающими расследованиями. Лично для меня по-настоящему интересной оказалась лишь последняя история. Все остальные как-то особо меня и не зацепили.

Классическая головоломка из серии про нью-йоркского адвоката Перри Мэйсона, который если берется за дело, всегда доводит его до победного конца. Перри Мэйсон характерный представитель когорты крутых сыщиков золотого века детектива. Он брутален, немногословен, смел и справедлив. Перед клиентами Перри не лебезит, берясь за дело он ведет его так, как считает нужным, он невосприимчив ни к какому давлению.

В романе присутствуют и другие сквозные герои серии: руководитель частного сыскного агентства Пол Дрейк и верная секретарша адвоката Делла Стрит. Название романа не случайно, именно вой собаки является ключом к детективной головоломке. Как обычно Перри работает на грани дозволенного законом

Свою версию произошедшего Перри Мейсон на сей раз излагает в суде, но в конце романа есть неожиданный поворот, который украшает всю книгу.

От книг подобных "Делу о воющей собаке" не нужно ждать каких-то изощренных психологических выкрутасов, раскрытия внутреннего мира героев, сложных семейных и любовных отношений. Здесь всё сосредоточено на деле, без прыжков назад и в сторону, сюжет всегда линейный, герои мало рефлексируют и много действуют. Процентов семьдесят текста, а то и больше, это диалоги, причем диалоги относящиеся к расследованию.

"Дело о воющей собаке" - это книга, которая будет интересна, прежде всего, любителям жанра классического крутого детектива, а конкретно его американского варианта середины прошлого века.

Крутой криминальный роман  Дж. Х. Чейза под названием "Лотос для мисс Квон", известный также как  "Венок из лотоса".

Бриллианты были найдены неожиданно, душным январским полднем, в воскресенье

Американец Стив Джефф проживает во Вьетнаме и работает в судоходной компании. Он встречается с милой вьетнамской танцовщицей Нхан Ли Квон. Однажды Стив решает повесить картину на стену и случайно находит тайник с бриллиантами...

Бриллианты...

Миллион долларов...

Сложно не податься соблазну оставить эти бриллианты себе. И что такое человеческая жизнь по сравнению блеском драгоценных камней?! Жадность и подлость не зависит от национальности...

Интрига сохраняется до конца, в этом Чейз мастер. Остросюжетный роман, хотя, конечно, не детектив в привычном понимании.

P.S. "Дедуктивный метод - это, конечно, здорово. Да вот только маленькие серые клеточки плохо помогают против разрывной пули в голову." Дэшил Хэммет.

Крутой детектив от Рэймонда Чандлера. Деньги, бандиты, роковая красотка и главный герой  - честный карточный игрок Джонни Де Рус

В городе объявляется гангстер, которого Джонни когда-то сдал полиции. Де Рус узнаёт об этом и решает  "сделать ноги". Его перехватывают и пытаются убить с помощью переоборудованного лимузина, в котором в отделение для пассажиров подается "невадский газ" — цианид. Де Рюс понимает, что он не настолько крупная рыбка, чтобы ради него сделали такой лимузин. Значит, машина предназначена для кого-то другого...

Особой логикой сюжет не отличается, зато динамика на высоте. Герой каждый раз чудесным образом  выживает и смекалкой, ловкостью, великолепной стрельбой сокрушающий своих врагов. Тем не менее, написано неплохо, читается легко, хотя изложенные события из серии маловероятных.

К Перри Мейсону приходит очередной клиент. Он хочет поговорить с адвокатом о воющей собаке и завещании.

замечает Мейсон.

Но прежде чем составить завещание Артур Картрайт, так зовут клиента, хочет узнать: не потеряет ли силу завещание в зависимости от того как умрёт завещатель.

Выясняется, что мистер Картрайт хочет сделать своей наследницей соседку Клинтон Фоули, в доме которой постоянно воет собака. И это собачий вой сводит  Артура с ума.

восклицает клиент.

Странный клиент. Странное завещание. Ах, да, ещё мистер Картрайт хочет подать жалобу на воющую собаку.

Но больше всего Мейсон хочет выяснить: мистер Картрайт вменяем или нет.

заявляет адвокат.

Далее в деле появляется сосед Картрайта мистер Фоули, который утверждает, что его собака не выла, а Артур подглядывает за его домовладением из бинокля.

Бытовая перепалка двух соседей? Или за этим стоит нечто большее?.. И ещё странное завещание Картрайта, в котором написано, что девять десятых своей собственности он оставляет миссис Клинтон Фоули, законной супруге мистера Фоули, а одну десятую – Мейсону, при условии что последний будет

И все таки выла или не выла собака?

В этих всех вопросах и предстоит разобраться Мейсону. Сюжет развивается динамично.

размышляет адвокат...

А далее авантюрно и на грани фола Мейсон помогает своей клиентке выпутаться из сложившейся ситуации. Триумф его деятельности - в последних главах, где идет подробный "репортаж" с заседаний суда, и где он выступает собственно в роли адвоката.

К известному адвокату Перри Мейсону обращается необычный клиент, который утверждает, что в соседнем доме беспрестанно воет собака, и хочет пожаловаться на её хозяина. Также он намеревается оставить наследство жене этого самого соседа.

Дело кажется странным, и Мейсон с энтузиазмом берётся за него, тем более, что гонорар весьма приличный. А спустя пару дней обнаруживаются трупы злосчастного соседа и бедной собаки, и Перри Мейсон становится адвокатом наследницы, которую обвиняют в убийстве....

Мейсон действует сомнительными методами на границе закона, привлекая к делу частного детектива и других лиц, но с блеском разбивает все обвинения прокурора в зале суда. За его манипуляциями интересно следить, благодаря ему факты предстают в ином свете, а обвинения становятся беспочвенными.

Финал я не особо поняла, но тут уже от скудости своего ума. Книга небольшая, читается быстро и живо. Всего в серии о Перри Мейсоне 85 книг! В общем, читать-не перечитать.

Я тот самый человек, который в 2025 году посмотрел все серии "Перри Мейсона" 50-60 годов, и мне очень понравилось.

И вот, в мои руки попал прелестный сборник (букинистическое издание), в состав которого вошёл этот детектив.

Ура! Это детектив! Глоток свежего воздуха! Не тот  современный уютный детектив, в котором главная роль отводится печенью, не тот современный триллер с глубоко травмироваными и глубоко зависимыми следователями, это просто качественный, приятный детектив.

Я вспомнила это дело. Изменений много, а потому читать было очень интересно. Я даже сомневалась, что это оно.

Это, кстати, самая, на мой взгляд, тяжёлая серия экранизации произведений о знаменитом адвокате, самая беспросветная, а таких мало. Помню, под каким сильным впечатлением я находилась после просмотра.

Кажется, я продолжу цикл, оставлять такое количество Хороших детективов было бы странно. Я смотрела сериал, но:

1. Расхождений очень много.

2. Я могу читать детективы, даже если все понимаю, ну или почти всё. Я даже могу перечитывать детективы, которые мне нравятся. Да-да, и такое бывает.

Поль Дрейк. Боль. (кто смотрел сериал, тот поймёт).