Мне очень нравятся книги Суржевской, в них всегда есть то, что я очень люблю. В принципе, в этой книге тоже есть смысл и сюжет, по мимо любви, но есть и значительное "Но". Это "Но"- это насилие с принуждением и абьюз с доминацией. Оникс- рьяна. В мире где она живет, рьян считают ядом и уже двести лет их просто убивают, не смотря на возраст, т.е. это были и младенцы, и дети, и взрослые, и старухи. Оникс жила в монастыре Скорби, поэтому и была еще жива. Девушка нашла раненого мужчину, оказала ему помощь, а когда он вернулся ее отблагодарить, ее цветок лори зацвел и спасенный, оказавшийся Верховным правителем, потянул Оникс к Владыке, дабы предать смерти. И вот тут и началось. Сцена 18+ за сценой, он ее и насилует, и принуждает угрозами, и плетью отхаживает за не послушание. Автор пытается вначале убедить, что так действует цветок лори на спине девушки, который зацвел, но потом становится понятным, что это не так, что Ран по жизни такой. Безусловно, Рану можно найти оправдание ведь в сюжете все Сумеречные псы такие, у них нет чувств, эмоций, жалости, любви. Они слуги Темного Владыки, который сам ведет себя также на протяжении всего своего правления. Сумеречные псы были воспитаны, чтобы служить государству и Владыке, беспрекословно, а все остальное считалось лишним. Т.е. в этом мире такое отношение к женщинам, да и к людям в целом, считалось нормальным. Оправдал этот факт, в моих глазах, Рана? Нет. Его выходки напоминали фанатичных психов с садистскими наклонностями. Вернемся к сюжету. Значит, пользует Ран Оникс всю дорогу, потом решает не отдавать Владыке, спрятать, меняет маршрут и снова пользует, пользует, пользует. Единственное чем разбавляется это путешествие, это историями из прошлого героев, в основном Рана, чтобы стало понятней почему он такой. Понятно? Да! Принято? Нет! И только, почти в самом конце, когда дороги героев разошлись, начался "движ" в интригах и развернулась полная картина противостояние сильных мира сего. Вот тут да, неожиданный поворот и интригующая концовка порадовали. Еще я вообще не поняла, когда нарушилась эта грань "От ненависти до любви"? Только что, Оникс, ненавидела Рана, хотела смерти и даже отомстила слегка, и тут резко- люблю. "Так мой цветок расцвел для Рана, он моя судьба? Ну тогда ладно, я его люблю". Вот так это выглядело. Вторую часть обязательно прочту, мне очень интересно, будет ли Ран "прыгать на задних лапках" перед Оникс замаливая свои грехи. В этой части он несгибаемый и до конца деспот, но, как говорится, любовь творит чудеса :)

Причитала книгу за пару дней. И могу сказать, что история очень понравилась. Новый сюжет, необычные герои со своим прошлым, мрачный мир, не приевшийся в других романах. Возможно, я перечитаю эту книгу еще раз, потому что она вызывает эмоции, которые уже давно не вызывала ни одна другая книга.

Оникс - главная героиня, она же раяна. Молодая девушка всю жизнь прожившая в обители скорби, вынуждена скрываться от темного императора и сумеречных псов. Потому что родиться раяной - означает смерть.

Я родилась в то время, когда раяны уже два века были отверженными. Мне не повезло. Родиться с бутоном лори на спине — это смертный приговор. Потому что теперь нас убивают. Нас почти не осталось…

Ран Лавьер - главный герой, властный сильный мужчина, которого с самого детства воспитывали воином, уничтожали в нем совершенно все чувства, делая из него безжалостного сумеречного пса, которому плевать на жизни других людей и на свою жизнь, кстати тоже.

В цитадели маленького Рана учили не думать. Учили выполнять приказы. Выбрасывать за ненадобностью мысли, эмоции и чувства, откидывать воспоминания и привязанности. И Лавьер был хорошим учеником. Слишком хорошим. Он так просто отбрасывал человечность, что пугал даже своих наставников. Он не был жестоким, он был… равнодушным. Жизнь не имела для него значения, и самое страшное, что не только чужая, но и своя. Как сломать мальчика, которому все равно? Который не боится боли и лишь улыбается, на очередное испытание? Ран Лавьер был убийцей.

Лаверь предводитель сумеречных псов и однажды он встречается с раяной, которую должен убить. Таков закон - сумеречные убивают раян, родившихся с цветком на спине, потому что эти женщины ядовиты. Но вместо этого он забирает ее с собой, оставляя девушку в живых, но лишая ее самого главного - свободы и права выбора. Теперь она просто его рабыня... безвольная и не имеющая никаких шансов убежать от Верховного Аида. Но все равно она упорно старается, раз за разом стремясь к свободе, не смотря на боль и страдания. И только в конце она понимает, что сбежать то ей никуда и не удастся, да и сам Лавьер ее никуда не отпустит. Потому что сумеречный смотрит на раяну ни как на рабыню, а как на женщину, без которой больше не хочет представлять свою жизнь.

Единственная проблема - что сумеречный пес не умеет любить. Он не знает, что это такое. Семьи у него не было, а все детство, что он провел в цитадели из него выбили последние чувства, оставили только злость, жестокость, расчетливость.

Конец у этой книги открытый, но это лишь потому что существует продолжение "Для кого цветет лори?" И цвете она для Рана Лавьера. Все заканчивается ХЭ, за что автору низкий поклон.

Мир, герои, сюжет - прописан превосходно. После прочтения присутствует некое послевкусие и мысли то и дело возвращаются к книге снова и снова. А это самый главный показатель. Когда после прочтения история откладывается где-то на границе нашего сознания, присоединяюсь уже к имеющийся библиотеке любимый книг в нашей голове.

По сюжету книга напомнила Алена Алексина. Игры со зверем Такой же жестокий мир, жестокие герои и особенная девушка. Могу сказать, что и "Игры" и "Лори" - очень понравились.

Кто-то говорит про множество постельных сцен? Так вот, я их здесь не увидела, точнее они есть, но не в том количестве и в детальных подробностях о которых все говорят. Для такой книги соотношения эротики/жестокости/любви - в идеальном количестве. По роману уже не раз прошлись любители и блюстители за руку с лицемерами и ханжами. Аннотация и уж тем более пролог, явно дают понять, что речь в романе пойдет не о розовых дельфинах и соплях.

Взаимоотношения героев и их развития были настолько сложными, зрелыми, необычными, что многие их не поняли, как я заметила. Постоянно вижу одни и те же вопросы: "Но он же ее насиловал, какая к черту любовь?", "Мне книга не понравилась. Прочитала первую часть - фу, но решила прочитать и вторую, короче и вторая не понравилась"

Уважаемые, любовь в книге есть, была и будет! Просто нужно иногда смотреть на все не поверхностно, а вдумываться в то, что вы читаете. Книга прописана и продумана отлично, я уверена, что у автора ушло много времени на написание такой тонкой истории взаимоотношений. Но когда человек ничего не видит в ней ничего, кроме секса и жестокости, мне очень его жаль... Не ваша, книга, не ваш жанр, не ваш автор. Увы. Иногда главную героиню не спасает принц на розовом драконе, иногда это приходится делать более ярким персонажи. Нестандартно, но волнующе.

Я с удовольствием посоветую эту книгу к прочтению. Эта история достойна того, чтобы ее прочитали.

С каких пор насильники стали в тренде? Все ли нормально с автором, если она пишет про любовь к такому чудовищу? Стокгольмский синдром? Да еще какой!

Думаю по вступлению понятно, что я чувствовала при прочтении книги. Очень хотелось сказать "Беее", собственно все ясно.

Можно сказать, что книга - это сплошной сборник порнографических сцен. Сюжет есть, но так незаметен на фоне этой постоянной порнухи, что слов нет. Главный герой отвратительный урод, который даже сам говорит, что женщина для него не живое существо, а рот, в который он изливает свою потребность. И самое главное, меня взбесили не сцены насилия над главной героиней, хотя это и так было понятно, а сцена с женой лавочника. Вот урод. И автор, самое страшное, описывает, что женщине понравилось такое насилие. Серьезно? Так и хочется спросить автора, она свои влажные фантазии что ли излагала? В какой книге нам стоит ждать десяток негров? Ну вы поняли.

Негодую, не советую и искренне желаю сжечь эту книгу, благо читала я ее в электронном варианте.