АРТ-детективы Анны Малышевой

Люблю артефакт-детективы, но именно этот мне не понравился. Может, из-за того, что первые книги не читала, а начала сразу с 5-ой? Не знаю.
ГГ - художница Александра. Но кашу для этого детектива заварила подруга Маргарита.
Имеется фото старинной паштетницы из серебра в виде собаки, вынюхивающей трюфеля, с припиской от "любимой" подруги. Каким боком эта собака поможет подруге? А таким - надо и всё, объяснения потом. И Александра ввязывается в эти поиски. А вместе с Александрой и мы заглянем в мир коллекционеров. Параллельно идет повествования о событиях из прошлого, времен королевы Джованны.
Но так как это детектив, да еще и остросюжетный, то будут и убийства. Даже нашу ГГ совсем на короткое время, но все же будут подозревать.
Финал... а финал как бы он есть,но его нет.

Мне очень понравилось!
Всё больше влюбляюсь в арт-детективы, где преступление завязано на предметах искусства.
В этом — паштетница в виде собаки, ищущей трюфели, из столового сервиза, изготовленная из серебра и принадлежащая королеве Джованне.
Хороший сюжет, хотя финал несколько слит. Но это фишка детективов Анны Малышевой..
Она вообще довольно специфический автор, не всем понравится.
Было время, когда я читала её запоем, было, когда она совсем не нравилась.
Сейчас вот очень хочется прочитать именно эту серию об Александре Корзухиной. Как-то я очень мало книг охватила (да и те не помню). Пока я довольна. Очень нравится!

Самым полезным для меня в этой книге оказалось упоминание трех картин ранее неизвестных художников (Джованни Больдини, Томаса Икинса и Джованни Баттиста Тьеполо) и пара фактов о работе реставратора. Всё, что касается непосредственно детективной линии, не зацепило, а главное разочарование – отсутствие погружения в историю. Написанное воспринимается отстранённо, главным образом, как мне кажется, из-за стиля изложения. Прямая речь и диалоги построены так, будто их ведут не живые люди, а бездушные роботы, запрограммированные имитировать человеческие мысли. Периодически возникает ощущение использования автором словаря синонимов, что текст совсем не красит.

Главная героиня, художница Александра, также не вызывает желания следить за развитием событий, потому что сложно себя ассоциировать или хотя бы просто включить эмоцию по отношению к сорокалетней ничего из себя не представляющей и ничего при этом не желающей менять женщине. Мне всегда казалось, что авторы к героям своих циклов относятся с минимальной симпатией, если не с особой нежностью и любовью, но по ходу чтения Суфлера словила себя на мысли, что тут это правило не работает. Хотя все равно продолжила удивляться жизни женщины на чердаке с кучей хлама и практически отсутствующим напором воды (умилило «за всеми гигиеническими нуждами приходилось обращаться к жившим неподалеку друзьям» - круглый год, прекрасно) и её непонятным реакциям.

Отдельно выскажу разочарование относительно переноса разъяснения обстоятельств появления трупа в квартире и пропажи подруги на следующую книгу. С одной стороны, понятно создание интриги, мол, покупайте продолжение цикла. С другой, возникает вопрос: зачем так много времени уделять другой истории именно сейчас, если ни один пункт нам не собираются разъяснить? И, учитывая всё вышеизложенное, ответ я так и не узнаю.

В общем, в качестве легкого ни к чему не обязывающего чтения взять этот детектив можно, но не более.

Малышеву я читала давным-давно, сборник рассказов Споры разума . Помню, что была в восторге от него, даже сравнивала с крышесносящими рассказами Бернара Вербера и современных японцев. И вот под тем старинным впечатлением начала читать эту книгу. Alas! Ваши бабушки смотрят сериалы по телеку? Вот эта книга — готовый сериал для дам, цокающий языком над каждым мало-мальским твистом: «Ахххх, как он мог!», «Ууууух, вот это да, ай-ай-ай!» Единственный микроплюсик: этот сериал скорее покажут не по НТВ, слишком мало крови и кишок, а по ТВ3, это ведь тот канал, который «загадочный, мистический»?
Мистицизм сперва и «спасает» роман от банальной детективной линии. Но под конец, когда в сериалах это последняя серия и начинается вдруг галопирующее повествование всех событий, типа «удачно» завершающее жвачку предыдущих серий, в книге тоже начинается какой-то сумбур, с перекладыванием трупа, с приездами-уездами на место преступления, с подтасовками улик, что голова идёт кругом, но всё равно продираешься через весь этот сюр, чтобы докопаться до сути.
Детективная линия совсем никудышная.
Но в романе есть мой любимый тип главной героини! Чёрт, приходится лезть в книгу, чтобы вспомнить её имя... Александра. Кстати, рыжая красотка на обложке — не она. У Сашки короткие волосы, которые она причёсывает с утра рукой, а ещё овчинный полушубок покойной подруги, который ей великоват на три размера. В аннотации к книге читаем: «Она легко отличает настоящий шедевр от подделки». И почему-то вспоминается ГГ Почерка Леонардо Рубиной. Нифига. Не умеет она отличать шедевры от подделок, и поэтому на протяжении романа у неё будет много проблем. У неё вообще много проблем: муж спился и умер, сама живёт с кошкой на чердаке, где дуют семь ветров и вот-вот провалится пол, невозможно нормально помыться (из кружечки воду сливает себе), в холодильнике мышь повесилась, а денег постоянно нет. Но зато есть свобода, и Александра ничего не хочет менять ради сво-бо-ды! Ну прям Радда Максима Горького. Когда к ней подкатывает неплохой такой мужчина и при деньгах, она задумывается: «Блин, что со мной? Я вдова, живу как крыса, у этого деньги водятся, не урод... Но нет, а как же.. свобода?..» Иногда хочется её немножечко стукнуть: ну как можно быть такой дурой простодушной? Но в конце концов именно она становится deus ex machina, и благодаря ей у нас в финале кривой, косой, но хэппи-энд.
Кстати, меня одну бесит, когда в русских книгах пишут типа: «Старый заказчик заплатил мне за работу 200 долларов»? А в рублях слабо заплатить? Она на чердаке живёт, ей жрать нечего, а вы свои доллары суёте!
P. S. Оказывается, уже есть сериал по этой книге, чутьё меня не подвело!

Интересная история, написана хорошо, а сюжет настолько закручен, что оторваться просто невозможно. С самого начала практически ничего не понятно. Александру, реставратора, приглашают на закрытую выставку-продажу, где неожиданно умирает известный коллекционер. Выясняется, что он к тому моменту уже купил две из трех выставленных картин, а на следующий день подруга-галеристка уже притащила их Саше на реставрацию. Только что-то тут нечисто.

Да еще знакомый антиквар попал в больницу, и, как выяснилось, его с погибшим коллекционером связывает некая нелицеприятная история 40-летней давности. А на голову Александре свалилась перепуганная подружка Маргарита с ворохом собственных проблем.

Героиня показалась мне серьезной, вдумчивой, только вот интуиция у нее плохо работает, любопытства многовато, а еще нерешительности. Неудачный роман, неудачные браки, нелюбимая работа, ни любви, ни детей. Остается только попытаться разгадать тайну, может, к чему-то это и приведет. Только вряд ли к хорошему. Жадность, как известно, сгубила многих.
Да и то, что всем по делам воздастся, эта история отлично показывает. Увлекательный детектив, с глубоким погружением в среду художников, маклеров и реставраторов.

Неожиданно выяснила, что это аж 4 книга в серии про Александру. Так что, начну-ка я серию сначала )

Не получилось полного погружения в историю. Возможно, свою роль сыграло то, что начала читать цикл не с начала, а именно с этой книги.
Главная героиня Александра не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций. В ней нет ничего, что могло зацепить. Единственное, что привлекает к себе внимание - это описание работы реставратора картин.
Что же кажется детективного сюжета, то с одной стороны, конечно, интересно в чем вся соль. Из-за чего так резко заболели пожилые коллекционеры и почему Александре следует немедленно бежать из Москвы. Но к финалу опять же, все становится чересчур предсказуемо и малоинтересно.

Теги ожидаемые: детектив, женская проза, всякое такое. И знаете, только порадоваться можно: у книги все качества, нужные в этих жанрах. Динамичный сюжет, само собой, без длиннот и провисаний. Живые герои, и пусть о некоторых рассказано скупо, но зато всегда ярко, живо и достоверно. Тёплая атмосфера повествования: пусть речь и идёт о расследованиях преступления, но герои не превращаются в абстракцию. Они мыслят, сомневаются, переживают, любуются и печалятся.

И, наконец, отдельный повод порадоваться: очень добротный инсайт в мир художников, галеристов, реставраторов. Достоверные подробности всегда любопытны.

Так что детектив детективом, но и новое удалось узнать, а раз следующая книга обещана, видимо, про антиквариат, то стоит дожидаться продолжения ;)

книга, как всегда, захватывающая, и даже концовка не плоха (обычно развязки у Малышевой- слабое место). Автор, безусловно, с удовольствием демонстрирует свою эрудицию, но читать всё это интересно и познавательно. Мне и раньше нравились её книги, а последние со сквозным персонажем Александрой стали даже лучше, персонаж очень удачный, Кажется раньше была попытка повторного появления какой-то героини(кажется, Елена?), тоже было не плохо, но Саша лучше. Одним словом, кому Малышева нравится, стоит прочитать. Часто её книги именуют городским романом, в принципе так и есть. Городской роман с авантюрным сюжетом, наличием тайны, расследования и пр.

Роман является продолжением книги "Суфлер", с развитием детективной линии, связанной с подругой Александры - Маргаритой. "Суфлер" заканчивается на том моменте, где нежданная гостья Александры внезапно исчезает, оставляя после себя множество вопросов... и фотографию с изображением старинной серебряной паштетницы в виде собаки, ищущей трюфели. Маргарита просит найти эту вещь во что бы то ни стало, ведь это вопрос жизни и смерти. Александра не понимает, каким боком паштетница замешана в судьбе ее подруги, но решает ей помочь. И в очередной раз ввязывается в криминальную историю.
Как и в остальных романах из серии историй про Александру Корзухину, в книге много описаний мира коллекционеров с их неуемной жаждой обладания редкими вещичками и артефактами. Мы знакомимся с еще двумя представителями этого "безумного сообщества коллекционеров" - нелюдимым Птенцовым, которого за глаза называют Плюшкиным и Мариной - собирательницей старинного серебра.
Немного затронута историческая тема - итальянские события из времен правления королевы Джованны. Мрачное средневековье, эпидемия черной чумы, загадочный доктор, который является Александре в ее снах и видениях - все это вплетено в узор современного сюжета, завязанного на поисках трюфельного пса. Семья, когда-то владевшая им, считала собаку своим талисманом, ведь серебряный пес, подобно настоящей верной собаке, всегда возвращался к своим хозяевам: "Несколько раз он спасал жизни своим владельцам, служил выкупом за свободу, и в смутные времена, и во время гонений на евреев, и тогда, когда к власти пришел Гитлер. И вот теперь пес пропал..."