
Ваша оценкаРецензии
Margarita9029 августа 2016Читать далееНе так уж много прочла я книг о вампирах – «Дракулу», повести Толстого и теперь вот роман Олшеври. Да и вообще мистика для меня – это скорее для разнообразия, эмоций и из любопытства.
Роман Стокера пошёл у меня пару лет назад с большим скрипом, трудно было читать. А вот этот, «Вампиры» - совсем другое дело.
Манера изложения, при которой события прошлого раскрываются через письма и дневники, оказалась тут весьма кстати. Причём, хотя и перемешаны они между собой и с событиями настоящего времени в романе (начало 20 века), сумбура не происходит, а их незаконченность (в связи со смертью автора писем, например) только добавляет таинственности и пробуждает любопытство.
Роман небольшой, около 230 страниц. В Интернете есть сведения о неполной версии романа, но мне, похоже, повезло. Прочла достаточно быстро (с учётом того, что надо было ходить на работу), сюжет возбудил любопытство с самого начала. Стиль написания хорош – ничего лишнего, без лишней сентиментальности, всё, так сказать, по сути. И атмосфера воссоздана так вообще отлично. Вся эта традиционная атрибутика готического романа, эти женщины с гипнотизирующим взглядом, туман, склепы… В некоторые моменты это здорово пробирало, прям нехорошо становилось в области шеи… Не страшно, но отчётливо представляешь себя на месте жертв, их ощущения. Хорошо всё описано, здорово. И, похоже, именно это мне сейчас и требовалось.
Ну а что касается героев, не сказала бы, что они настолько тупые, как о них отзываются некоторые читатели. Ну да, не хотели они верить, даже при таком обилии фактов, в то, что вампиры - это реальность. Но, с другой стороны, человека, абсолютно убеждённого в чём-либо, вообще сложно уверить в обратном. Это касается и героев романа, в том числе доктора, ярого материалиста, который до того с потусторонними силами вовсе не сталкивался и не верит в них в силу своей веры в науку. А уж если говорить об индивидуальности, то, на мой взгляд, её у героев романа барона куда больше, чем у тех же женихов Люси в «Дракуле».В общем, очень рада своей находке. Иногда не грех и такое прочесть. Не всё же глотать серьёзную или документальную литературу. )) Хочется порой особых эмоций, чего-нибудь остренького для нервов с примесью чувственности. И ещё чего-то, чего и самой себе объяснить сложно, а реальная жизнь этого не даёт. Ну, в общем, лично я это получила. И довольна.
11 понравилось
347
Paukoved15 апреля 2013Любимая книга детства. Я был готов перечитывать ее снова и снова. В ней нет ванильных вампиров и розовых соплей, только настоящие, кровожадные чудовища.
Книга, определенно, понравится фанатам "Дракулы" Брема Стокера.11 понравилось
60
vettra6 ноября 2010Читать далееКаждая прочтенная страница романа принесла мне огромное удовольствие! Вампирская классика! Это повествование о исконных слугах зла, не «обезображенных» романтизмом и псевдоготическим налетом. С первой строчки погружаешься в мозаику экскурсов, дневников, записок, воспоминаний, загадок и их расследований, всё это настолько затягивает, что невозможно оторваться. Не знай я, что произведение принадлежит перу Барона Олшерви, не моргнув глазом, приписала бы его Стокеру, на мой взгляд, и сюжет и стиль письма перекликаются. И вот что ещё,прочитав последнюю строчку и закрыв книгу...хочется продолжения:) Рекомендую всем поклонникам жанра и ценителям качественной литературы о вампирах!
11 понравилось
66
Rina_books12 декабря 2024Дракула жив!!
Читать далееМолодой наследник рода Дракулы, приехавший из Америки в Трансильванию, чтобы вступить во владение фамильным замком, ищет необходимые для этого документы. Он с друзьями находит дневники и письма его предков, которые повергают в шок. Персонажи так же сталкиваются с загадочными событиями, которые происходят в замке.
Книга читается очень легко и увлекательно, буквально на одном дыхании и затягивает читателя своим сюжетом, каким бы банальным он не был.
Ведь здесь вы столкнетесь с настоящими упырями. Вампиры коварны, кровожадны и хитры, и никакой доброжелательности к людях не испытывают, рассматривая их исключительно в качестве источника питания. Это не романтичные и модные герои, от которых пищат девочки.
Здесь будет и замок Дракулы, и склепы и "не мёртвая" графиня и прекрасные девушки, которые заманивают в свои сети и пьют кровь до тех пор, пока не убьют жертву.
Очень атмосферная мистика, написанная в лучших традициях готического романа и романа "Дракула".10 понравилось
287
Joysofsummer28 октября 2024Читать далееЯ люблю искать новые истории о вампирах, хоть они и успели слегка набить оскомину за последние годы. Чего только не было прочитано и просмотрено. Любимые и ненавидимые многими "Сумерки" лишь вершина этого айсберга. В общем я всегда нахожусь в поисках хорошей развлекательной вампирятины. До прошлого года я ни разу не слышала об этой книге, и заприметив ее в одном из блогов тут же добавила в список.
И осталась вполне довольна полученной историей.Старый таинственный замок на вершине холма. Сколько секретов таят его стены и сколько смертей? Прошедшие годы осели пылью на древних стенах, и ветер заунывно стучит в расшатанные оконные рамы. В этом замке есть склеп, хранящий древнее зло, которое весьма голодно и крайне ненасытно. Новый владелец замка прибывает, а значит грядут новые беды. Маленькие ранки на шее, и старые предания, новые откровения, и старые дневники и письма. Все это всплывет на поверхность очень скоро.
А пока вампиры мирно дремлют в своем склепе. Но совсем скоро их ждет новая охота, и кровь будет литься рекой, обагряя страждущую землю.
Вопрос лишь в том бежать или обороняться?10 понравилось
431
Deliann2 мая 2023Читать далее«Вампиры» Барона Олшеври вдохновлены «Дракулой» Брэма Стокера, однако эти романы мало что роднит: несколько общих имён (только имён, сами персонажи не имеют ничего общего), место действия (однако события «Вампиров» разворачиваются позже), использование эпистолярной формы (у Олшеври, в отличие от Стокера, она не является преобладающей), да наличие в сюжете кровопийц. При этом «Вампиры» нравятся мне больше. В романе Олшеври мистика удачно сочетается с детективом, а вампиры представлены действительно сверхъестественными кровожадными созданиями, с которыми бесполезно вступать в какой-либо диалог.
В центре сюжета история Гарри – американца, унаследовавшего замок Дракулы. Он приезжает в Трансильванию, чтобы разобраться с новообретённой собственностью, не ожидая, что кроме юридических проблем ему предстоит решать ещё и проблемы с вампирами. Попутно, по ходу сюжета Гарри и его друзья обнаруживают множество писем и дневников, способных пролить свет на тёмные тайны замка Дракулы.
Перечитывая «Вампиров» сейчас я всё ещё вижу перед собой роман ужасов, пускай ему и не удалось пощекотать мне нервы. Однако читать книгу было интересно, а персонажи вызывали сочувствие. А вот с «Дракулой» ситуация сложилась иная. Перечитывая роман Брэма Стокера сейчас, я обнаружил, что читаю скорее комедию, нежели хоррор. Было забавно представлять, как граф Дракула лично накрывает для Джонатана стол и подаёт еду, причём старается сделать это незаметно для своего гостя. Как граф сам моет, протирает и убирает в замке, и это наводит на предположение, что некоторые комнаты потому и были заперты, что Дракула устал отмывать весь замок и решил просто закрыть те места, где осталась пыль. Да и его злодейства... Сожрал экипаж Деметры, после чего еле-еле смог самостоятельно привести корабль в порт, не затонув. Пить кровь Люси при Мине он стеснялся, из-за чего несколько раз убегал от надкушенной девушки, едва её подруга появлялась в поле видимости. Украл из зоопарка волка, чтобы кинуть бедолагу в окно Люси. Но мой любимый момент, который позабавил меня больше всего – это когда Джонатан, не выдержав ироничной улыбки спящего Дракулы, врезал ему по лицу лопатой и убежал. Короче, комедия.
Я не отрицаю величие романа Стокера, его влияние на мировую литературу сложно недооценивать, но в качестве вампирского романа произведение Олшеври оставляет более приятные впечатление. Тем интереснее осознавать, что «Вампиры» – мало того, что своеобразный фанфик, так ещё и написанный российской женщиной в начале прошлого века.10 понравилось
708
PurpleMerlin2 октября 2022Читать далееМолодой американец Гарри Карди с друзьями приезжает в Трансильванию, чтобы вступить во владение фамильным замком графов Дракула. Но для этого ему нужно уладить юридические формальности и найти документы о смерти предыдущих владельцев. В этом ему помогает старый библиотекарь Карл Иванович. Однажды вечером в общую комнату гостиницы, где остановилась веселая компания, Карл Иванович приносит дневник учителя, найденный в церковном архиве. Читая его, они узнают о Долине Ведьм, одержимости и таинственных смертях в деревне при замке. Чем больше документов Карл Иванович находит, тем более мрачная картина вырисовывает. До тех пор, пока монстры не сходят со страниц в реальную жизнь...
"Вампиры" - это предыстория романа Дракула Брэма Стокера. Написана она в похожей манере: есть основная сюжетная линия и вторая в прошлом, складывающаяся из дневников, писем и прочего. "Дракулу" я читала уже достаточно давно, чтобы забыть подробности, поэтому "Вампиров" воспринимала скорее как отдельное произведение в моем любимом сейчас жанре. И я получила огромное удовольствие.
Роман хорошо написан, хотя есть вопросы к разделению абзацев и оформлению прямой речи, но не знаю, проблема ли это моего издания или самого романа. В любом случае, чтению это не особо мешало. Прекрасные описания природы и интерьеров: не затянутые, но достаточные, чтобы сформировать яркую картинку в голове. Автор мало времени уделяет развлечениям компании до вечернего чтения, описывая это парой предложений, но и это тоже играет роману на руку: читатель не выходит из атмосферы страшных историй при свечах. Несмотря на то, что с первых страниц читателю понятно, что причина всех бед в вампирах, сохраняется интрига в том, куда сюжет повернет. Поэтому роман действительно интересно читается.
Я была уверена, что рано или поздно окажется, что Карл Иванович - это вампир, гроб которого привозят раньше всего в прошлом. И я ждала этого до последних страниц и очень удивилась, когда этого не произошло, а дядька оказался добрым и нуждающимся в защите.Герои - яркие, хотя и типичные, но в этом и очарование романа: скептически настроенный доктор, хладнокровный капитан Райт, любопытный Джемс... Ну и конечно, демонически прекрасные вампирши.
Загадка авторства интригует не меньше самого сюжета. Мне нравится теория о том, что "Вампиров" написала начитанная купеческая жена Елена Молчанова-Хомзе.
Благодаря исследованиям Дмитрия Кобозева через архивные данные удалось установить имя писательницы и дату её рождения.
Книгу, по всей видимости, написала Екатерина Николаевна Молчанова (по мужу — Хомзе), происходившая из семьи богатых кяхтинских купцов Молчановых, заработавших огромное состояние на торговле чаем (Кяхта — город на границе России с Монголией, в XIX веке был важнейшим пунктом русско-китайской торговли). Её муж, Альберт Александрович, обрусевший австрийский барон фон Хомзе, кяхтинский купец 1-й гильдии, учредитель чайной фирмы «Цзинь-Лун», имел чайный магазин в столице — на Невском проспекте. Известен своей благотворительной деятельностью: почетный попечитель Ларинской гимназии, финансировал строительство Храма святой мученицы Татьяны (на 6-й линии Васильевского острова в г. Санкт-Петербурге), организатор библиотеки в Кяхте и активный деятель Общества востоковедения в Санкт-Петербурге.
Екатерина получила прекрасное образование, много читала. Роман о вампирах она сочинила под влиянием «Дракулы» Б. Стокера, воспринимая свои литературные опыты просто как развлечение для себя и своих детей, своего рода дамское рукоделье.
На несерьёзность авторских намерений намекают псевдоним «Б. Олшеври» (читается как «больше ври») и эпиграф романа «Не любо, не слушай, а врать не мешай». Посвящение («Посвящается Е.Л.Х.»), должно быть, указывает на имена дочерей автора — Екатерина и Людмила Хомзе.
Одна из дочерей Екатерины Николаевны Хомзе — Екатерина Альбертовна Хомзе была художником-иллюстратором, работала в журнале «Крокодил», написала и проиллюстрировала детские книжки-картинки «Приключенья Мишуков — четырех шалунов» (1925) и «Мишуки — физкультурники» (1927).
Другие версии маловероятны.
Взято с fantlab.ru10 понравилось
650
LiLitvinenko6 июня 2021Лучшая книга о вампирах.
Тут нет описания большой любви как в "Дракуле" Стокера, на как же хороша книга! Я читала и не могла оторваться, абсолютное ощущение реальности. После первого прочтения (а мне было 13) теперь всегда сплю с прикрытой шеей. В этой книге очень искусно сплетены истории разны лет, сюжет раскрывается плавно, как цветок. Изящно! Читать всем, это вампирская классика!
10 понравилось
379
KatyNurgvist2 января 2019Читать далееПо задумке автора роман является предысторией к классической книге Брэма Стокера «Дракула». События происходят в начале ХХ века. Молодой миллионер американец – Гарри приехал в Карпатские горы для того, чтобы доказать свое право на наследство родового замка графов Дракула. Вместе с ним приехали его друзья и гости. Пока библиотекарь приводил в порядок документы и искал необходимые записи общество развлекалось охотой и зваными ужинами. В процессе разборки документов Карл Иванович, он же библиотекарь, находит дневники деревенского учителя, а потом и письма неизвестного под именем Д. Вечерами ради забавы он читает эти записки хозяину и его гостям. Эти записи переносят нас в другие времена и рассказывают события в которые невозможно поверить. По началу все воспринимают их несерьезно, пока с ними самими не начинают происходить странные и необъяснимые вещи.
Конечно на ужасы эта книга не тянет, но любителям жанра, я думаю, может быть интересна. Мне действительно показалось, что это написала богатая женщина, для своего развлечения. Язык простой, атмосферных описаний для создания настроения маловато. Читается очень легко и быстро, т.к. события переносятся из настоящего в прошлое благодаря дневнику и письмам. Никаких неожиданных поворотов сюжета не будет, все будет очень стереотипно (это и понятно, ведь роман написан примерно в 1908 – 1912 г.г.). Но в то время, когда были только Брем Стокер со своим «Дракула» и Б. Олшеври с «Вампирами», это было, скорее всего, потрясение для читателей того времени! Я оценила эту книгу на 3 из 5. Но если Вы поклонник этого жанра или интересуетесь темой вампиризма, то ознакомится с этим произведение без сомнения стоит.
А еще хочу немного повредничать! Самый первый вампир в этой книге был граф Дракула, старый и злой старик. Так вот я все не могла понять, как же они становятся вампирами, а к концу пояснили, что, когда вампир влюбляется его жертва становится тоже кровососом. Оставшееся время меня мучал только один вопрос: КТО? Кто влюбился в старого злобного старика?!
10 понравилось
755
Atlantida66618 января 2018Читать далееВообще я не люблю книги про вампиров. Но эту книгу я уже несколько раз перечитывала. У меня она с более мрачной обложкой и очень старая. Даже не помню откуда она у меня появилась. Книга (не знаю, "якобы" или реально) составлена из личных дневников, писем, записок. Рассказывается о наследнике замка, который ничего не зная, не ведая, приехал в него после смерти последнего родственника и оказался в центре развивающихся событий. Книга такая загадочная и интригующая, что захватывает от начала до конца. Кстати, одна из редких книг, которые мне было страшно читать ночью. Советую любителям мистики.
10 понравилось
669