
Ваша оценкаРецензии
ScarsellaTeen15 мая 2020 г.Записки гения
Читать далееДумаю, не нужно никому объяснять, кто такой Леонардо да Винчи. Гений своего времени, личность, талантом которой восхищается весь мир. Так что я считаю, что его книгу прочитать нужно всем, кто хочет хоть немножко его понять.
Сразу нужно сказать, что это не цельное произведение, это скорее обрывки мыслей, сборник цитат, записок. Нужно быть к этому готовым, так как если настроиться на одно повествование, а получить другое, то есть риск книгу не дочитать.
Очень интересно было наблюдать за мыслями такого талантливого человека. И по ходу чтения, создаётся ощущение, что автор писал эти заметки для себя, хоть и делает вид, что обращается к кому-то другому. Будто это наставления самого себя. Конечно, многие из тех советов, которые он даёт, современному художнику уже известны (и даже любителю), но интересно следить за тем, как он это обнаружил. Многие из эти приёмов стали классическими, но он их изобретал, наблюдал, подмечал и это очень интересно.
Но всё же Леонардо больше живописец, чем изобретатель. В книге это тоже видно: он очень много и вдохновенно говорит о живописи и довольно сухо и мало о науке. Его, безусловно, наука привлекала, но если вспомнить, что большинство его изобретений заканчивались чертежами на бумаге, всё становится ясно.
С произведением ознакомится стоит, если вы любите историю и узнавать истоки каких-либо вещей и явлений, наук и искусств.903,2K
satal20 января 2012 г.Читать далее«Пусть тот, кто не математик, не читает меня»
Так получается, что о Леонардо я как будто знал всегда, еще до школы. Позже, но тоже очень рано, узнал, кем он был. И наверняка догадывался, что где-то у него спрятаны записи, которые можно почитать, но серьезно об этом не думал. И только года полтора назад его книжка попала мне в руки.Одолел я ее не за день. Читая, поначалу крамольно думаешь, что теперь каждый последнепартовый восьмиклассник не уступит Леонардо в суждениях о науке. Но важно подумать о том, что в Винчи в ХV веке не провели еще Интернет и даже не транслировали Discovery. Так что, не будем обижать… художника?
Да разве только? Кем только не побывал этот человек, в каком виде искусства не проявил себя. Только это дает ему основания и право ни во что не ставить любое искусство в сравнении с живописью. И пытаться убедить в этом вас. Категорично? Еще как, но принципиальности ему не занимать, махнувшему рукой на остальную часть причитающейся ему славы, тайному изобретателю-пацифисту.
Это любопытно читать, но это нудновато написано. Хотя, конечно же, я не объективен. Ведь моей любимой черепашкой был Донателло.
741,8K
eva-iliushchenko9 марта 2018 г.Читать далееТо ли книга и правда очень скучная, то ли это у меня с теорией искусства дела никак не идут на лад. Как ни возьмусь за культурологию - каждый раз читать о ней становится невыносимо. Хотя в данном случае, похоже, присутствует и вина составителей: получился какой-то урезанный сборник с обрывками мыслей на разные вариации да несколько унылых приложений к нему. Одно приложение, более современное, повествует о перемещениях рукописей Леонардо с XVI века и до наших дней; звучит всё это не особенно увлекательно... Второе приложение принадлежит каноническому биографу Джорджо Вазари и представляет собою восторженный панегирик.
В основной части книги приведены, в первую очередь, суждения Леонардо об искусстве, в конце разбавленные естественнонаучными размышлениями. Многое в форме афоризмов и многое повторяется, только в разных выражениях (об этом читателя предупреждает сам автор - дескать, мыслей много, не буду же я каждый раз вспоминать о том, о чём уже писал, а о чём ещё нет...) Вообще, книгу я читала по нужде (собственное желание у меня бы вряд ли возникло, так как я никогда не питала интереса к творчеству Леонардо да Винчи) и искала в ней ответы на определённые вопросы: например, для чего нужны были художнику все эти махинации с зеркалом (тот самый так называемый "зеркальный шифр"), или же - в чём заключалось его новаторство в технике светотени? Ответы я нашла, и даже исчерпывающие, так что чтение не было таким уж бесполезным. Даже нашлись интересные моменты: было любопытно прочесть о том, как, по мнению Леонардо, художник должен изображать сюжет Великого Потопа; или узнать об истории Мона Лизы в изложении Вазари. Наверное, стоит прочесть роман Дм. Мережковского о Леонардо да Винчи, чтобы в дальнейшем изменить о нём своё обывательское мнение...553,2K
Psyhea10 февраля 2016 г.Читать далееЛеонардо да Винчи – личность не просто известная, но безоговорочно легендарная. Одна из самых ярких звезд Ренессанса и «человек эпохи Возрождения» в полном смысле этого термина. Долгое время я относилась к этому историческому и культурному деятелю с умеренным интересом. Однако же, со мной случился сериал «Демоны да Винчи», весьма вольная трактовка жизни и истории великого художника и изобретателя. И фантастичность сюжета сериала подтолкнула меня полюбопытствовать, а каким же был Леонардо да Винчи на самом деле.
А лучше всего рассказать о человеке сможет только он сам. Вот мой выбор и пал на «Суждения о науке и искусстве» за авторством самого да Винчи. Впечатления у меня от книги смешанные. С одной стороны, по выдержкам из дневников да Винчи на различные темы действительно составляешь о нем мнение, как о человеке, которой намного опередили свое время. С другой же стороны, именно это издание просто ужасно в своей комплектации. Спору нет, бюджетнее некуда, с иллюстрациями не разбежишься. Но записи да Винчи теряют половину своей прелести без сопровождающих их в оригинале рисунков. Хотя бы черно-белых эскизов. 1 иллюстрация на всю книгу выглядит злой насмешкой издательства над несчастным читателем.
Еще более тоскливо читаются выдержки из разных томов записей да Винчи, собранные в небольшие тематические блоки. Редакция постаралась настолько, что подряд налеплены цитаты, различные по формулировкам, но совершенно идентичные по смыслу. Любой рассказчик утомит, если он не только будет рассказывать кусками, но еще и пересказывать подряд одно и то же разными словами. Также ошибкой, на мой взгляд, было отдать предпочтение суждениям Леонардо об искусстве в противовес очень кратким и скомканным разделам, посвященным науке. Главы об искусстве именно в том составе, что представлены в этой книге будут интересны в первую очередь художникам. Тем более в полном отсутствии иллюстраций. А вот научные изыскания да Винчи меня даже как-то оживили. Их было немного, но они были более разнообразны, без повторов и не требовали иллюстраций настолько явно.
В общем и целом, рассуждения да Винчи мне понравились, а вот подбор выдержек, их компоновка, разделение по темам и отсутствие иллюстраций – категорически нет. Впрочем, надо отдать должное двум заключительным статьям – выдержке из книги «Жизнеописаний живописцев», написанной в конце 16го века и истории 30 томов дневников Леонардо, за которыми охотились многие влиятельные личности, даже Наполеон.
ИТОГО: Если вы хотите познакомиться с творчеством и суждениями да Винчи и не боитесь потратиться – обратите внимание на иллюстрированные издания его работ. Если финансовый аспект для вас непреодолим, лучше прочитайте биографию этого культурного деятеля или тематические статьи в интернете, полезнее будет. Там хотя бы какие-то картинки.
P.S. Отдельно хочется добрым слом вспомнить сериал «Демоны да Винчи», потому что авторы по максимуму использовали наследие Леонардо, и я с изумлением обнаружила в его заметках и биографии детали, которые казались придуманными специально для остроты сюжета. Однако же вот. Все правда)))
291,8K
Montag26 января 2012 г.Читать далееЗнаете, я не художник. У меня ни одно изображение не задержится в голове, не расплываясь при этом и не приобретая туманных очертаний. Я не училась изобразительному искусству, НО мне было очень интересно читать книгу! И не только интересно, но и ПОНЯТНО.
Кроме того, я не физик. Все приобретенные мною знания в этой сфере сводятся к некоторым основным постулатам. НО! Каково было моё удивление, когда "человек без книжного образования" (как сам Леонардо называет себя) вычурным ренессансным слогом объясняет положения кинетической и потенциальной энергии (как скажем мы сегодня), путём умозрительных заключений выводит, что сила действия равна силе противодействия.
Поражают масштабы знаний этой удивительной личности, неуёмная тяга к новым открытиям.
После прочтения остаётся чувство, что ты только что побывал в мастерской необыкновенного художника, музыканта, физика, анатома... Можно перечислять долго. Да Винчи относительно каждого волновавшего его предмета имел свою железную точку зрения, которую обосновывал очень чётко и доходчиво.
Однако издательство "Азбука-Классика" несколько подпортило впечатление тем, что в книгу поместили единственную иллюстрацию (к тому же, не самую удачную), хотя попавшие сюда тексты предполагают сопровождение схемами и рисунками Леонардо.
14701
Emeraude12 апреля 2011 г.Читать далееКнига будет интересна в первую очередь тем,кто учиться на художников и архитекторов. Да Винчи детально разбирает все этапы подготовки к созданию картины. Очень интересные мысли на самые различные темы, особенно мне понравилась о том, что нечего друг у друга перерисовывать,надо придумывать свое,а вдохновение черпать из природы.
Сначала правда думаешь:Леонардо,Леонардо,кто же из писателей в свое время перешел тебе дорогу?Первая треть книги посвящена опусканию словесного искусства и возвеличиванию художников.Оно конечно понятно,сам себя не похвалишь никто не похвалит,но не настолько же!Прям обидно становится за литературный жанр.12209
Lelly_Sparks4 февраля 2014 г.Читать далееИнтересная, но сложноватая в понимании книга. Не подходит для чтения на ночь (проверено ;)) Многие суждения актуальны до сих пор. Удивительно даже в какой-то степени.
Мое намерение - привести сначала опыт, а затем посредством рассуждения доказать, почему данный опыт вынужден протекать именно так.Талантливейший художник и ученый приводит примеры того, как может выглядеть картина, дает подробные описания и объяснения природных явлений. Не новая информация. Интересна ее подача. И так случилось (быть может это навязано всей таинственностью живописи да Винчи), что даже в простых, на первый взгляд, фразах вроде
с такой же силой, с какой натянешь лук, с такой же устремится спущенная стрелачувствуется метафоричность.
Как много можно сказать о да Винчи. Но лучше один раз увидеть и прочитать, чем 100 раз услышать.
10744
Metztli10 февраля 2010 г.Признаться, я не открыла здесь для себя ничего нового, но читать все равно было ооочень интересно) Это ж надо ж столько всего знать, столько всего уметь и до всего докапываться собственными усилиями, наблюдениями и опытом. В голове не укладывается! Вот это я понимаю - Гений! А еще в конце есть не менее интересные воспоминания о Леонардо его современника и история манускриптов, собственно написанных Самим)8143
Talis240317 сентября 2025 г.Интересное
Читать далееКнига, которую можно прочитать за день. По сути это заметки, дневник великого ученого, живописца и изобретателя. Здесь нет рисунков или чертежей, но множество кратких записей об архитектуре, военно-инженерном деле, живописи, а также философские рассуждения, изречения.
Часть "Об искусстве" гораздо меньше, но очень интересна. Первые страницы это "Спор живописца с поэтом, музыкантом и скульптором" - здесь автор как будто спорит сам с собой, какая из прекрасных наук лучше и достойнее. Живопись победила).
Далее мы читаем очень тонкие наблюдения мастера о том, какие недостатки есть у современных (в то время) живописцев, каким должен быть художник, общие понятия о перспективе, свете, тени, красках.
"Величайший недостаток живописцев - это повторять те же самые движения, те же самые лица и покрои одежд в одной и той же исторической композиции и делать большую часть лиц похожими на их мастера."
Замечали иногда - на некоторых картинах кажется, что все лица похожи друг на друга, в одинаковых одеждах и с одинаковым выражением лица?"Много есть людей, обладающих желанием и любовью к рисунку, но неспособных. Это узнается у мальчиков, которые не старательны и никогда не заканчивают своих вещей тенями".
Этот тезис мы обсудили с дочерью, она любит рисовать, ей нравится графика, но тени иногда рисовала неправильные, таких в физическом мире нет. Сейчас научилась, стало лучше.Очень интересно написано о композиции, например, о батальных сценах рассказано в подробностях, как рисовать пыль и дым! Что в них есть и легкие частицы, и тяжелые, как изобразить это смешение для пущей достоверности картины.
Вторая часть "О науке" показывает нам Леонардо как ученого, зодчего, анатома и естествоиспытателя.
Он первым объяснил, почему небо синее:
"Отчего рождается воздушная синева? Воздушная синева рождается от толщи освещенного воздушного слоя, находящегося между верхним мраком и землею. ...и тем более прекрасного синего цвета он будет, чем больший позади него мрак."
О своих талантах и знаниях он пишет покровителю, видимо, Лодовико Сфорца, и предлагает свои услуги военного инженера:
1. Могу построить легкие и разборные мосты, которые можно переносить
2. В случае осады могу отвести воду из рвов и создать стенобитные орудия
3. Есть способы разрушить крепость или укрепление, не стоящие на скале (интересно, что здесь имелось ввиду)
4. Есть бомбарды, которые легки для переноски, кидают мелкие камни, и наводят дымом страх
5. Есть средства пройти по подземельям без шума
6. Устрою крытые повозки, которые могут сломить любое войско и дать проход для пехоты
Жаль, что мало написано об анатомических исследованиях Леонардо, он очень много времени уделял тому, что сейчас называется физиология, а его зарисовки очень точны.
Но и без этой части в книге очень много информации из разных областей, может, написано чуть простым языком, но тем не менее очень познавательно и удивительно, принимая во внимание время, когда родился такой гений.
666
Alisa9_9910 ноября 2020 г.Умные философские мысли, размышления. Не для залпового чтения!
Небольшая книга, из нее можно "черпать" вдохновение, доставать интересные факты, наслаждаться любопытными сравнениями, а главное, что во всем этом есть смысл. Но, при прочтении, я поняла, что залпом данный сборник мыслей автора не прочтешь. Сугубо мое личное мнение, но эту книгу надо "смаковать", читать медленно, вдумчиво. Не опираясь на порядок, открывать ту главу, что на данный момент хочется, и при этом ничего не потеряешь.
6425