Час жити і час помирати. Люби ближнього твого. Тіні в раю

Вот и прочитана ещё одна прекрасная книга Эриха Ремарка. Не устаю восхищаться тем, как автору удаётся так легко писать о сложных временах. Хоть книга и показалась мне длиной в начале, но читалась быстро и легко.

И так, немого о сюжете. США времён Второй мировой войны. Здесь собралось множество эмигрантов, которые стараются спокойно жить. Для них, испытавших ужасы войны, Америка становится раем. При том все персонажи очень разные стороны со своими переживаниями. Кто-то наслаждается жизнью, кому-то приходится разбираться с долгами и документами кто-то тоскует по родине, страдает от болезни или одиночества. Так и проходят последние месяцы до конца войны. Мы наблюдаем за жизнью разных слоёв общества в дали от разрушенной Европы.
Особенно интересно было читать про торговцев картинами и бронзовыми статуями. Насколько мастерски Ремарк описывает их деятельность и диалоги.

И в целом Ремарка мне хочется цитировать бесконечно. Настолько много цепляющих фраз в его книгах. Они пропитаны его собственными воспоминаниями и мыслями, что отражаются в образе главного героя. А такие книги всегда интересно читать. Но также автор не забывает и про других персонажей, раскрывает их характер и рассказывает о дальнейшей судьбе. Всё это многообразие образов и составляет картину того времени, в которую мы тоже погружаемся вслед за главным героем. Я и правда будто оказалась на улицах шумного Нью-Йорка, почувствовала холодный ветер и снег, покрывавший город, увидела торговца картин, предлагавшего свои товары и звание ужины в ресторанах. В общем, великолепная книга и великолепный Ремарк.

Вечером мои мысли красивы, как твои вертикальные губы, утром -всё не то, всё не так, но сейчас уже день, попробуем (и) днём (но рецензия всё равно появится вечером). Надо только помнить, что бог с ней, с красотой, но как минимум, в каждой рецензии должна быть изюминка или хотя бы маленькая мыслишка (а в идеале: то и то).
(Итак) и в своей последней книге Ремарк остался верен себе, вернее сказать, своей идее себя и своего миропонимания. Эрих Мария честно возненавидел войну, честно и не без скептицизма оценивал «немецкий дух» своего народа, влюбился в постимпрессионистскую живопись и богемно-авантюрно-тусовочный образ жизни. Получился, в результате всего этого, этакий новый тип творца: Ницше-наоборот с удивительно неугасаемым вектором (вечного) романтизма.
До того как оказаться в штатах главный герой романа пробыл, прячась от нацистов, два года (!) в подвале Брюссельского музея, по ночам выходя «походить» среди экспонатов (почему-то сразу вспоминается какой-то американский фильм, типа «Ночь в музее».. а здесь –два года ночей), так что не мудрено: «За то время, что я пробыл в Брюссельском музее, я усвоил одну истину: вещи начинают говорить, только когда на них долго смотришь», -это ещё герою повезло, американец вон, там вообще войну устроил).
Не обошлось в романе и без «классически-западных» штампов, типа: «-Вот он! - воскликнула Наташа, когда я вошел в плюшевый холл. - Сразу же дадим ему водки». –Хорошо, без балалайки).
Где-то после середины текста герой говорит героине: -«А с тобой неизвестно, что лучше: когда тебя любишь, кажется, что это вершина всего, а потом, когда лежишь с тобой в постели в полном покое, кажется, что полюбил тебя еще больше. -Ногти у меня почти высохли. Но ты рассказывай дальше». –кайф же.
А ближе к концу снова (вдруг): «-У меня ужасное ощущение, Наташа, что я тебя люблю. А мы столько положили сил, чтобы этого избежать». –с ума сойти, это что, он вспомнил (что он должен быть не «прямолинейным»: нельзя просто так взять и влюбиться и далее просто так хэппиэндничать, непременно надо или пострадать, или подепрессировать, а в идеале: и то и другое).
Император ВАВА говорит об этой книге:
Степень парлептипности 0,39. Степень густоты (крови) 0,29.

В общем-то, Э. М. Ремарк не изменяет себе и в очередной раз рассказывает грустную историю о людях, гонимых Родиной и судьбой, оказавшихся в одночасье не нужными никому. Но от этого книга не стала менее интересной и даже скорее наоборот. Ведь здесь автор обращается к еще предвоенным годам и дает нам возможность взглянуть на то как людские бедствия ширились и масштабы его набирали обороты.

Большинство эмигрантов, евреи, вчерашние успешные люди, имевшие работу, доход, жилье, семью и детей, становятся никем и вынуждены скитаться по Европе в надежде хоть где-то обрести покой и кров, считающие за счастье, если удается на неделю или две остаться на одном месте. А уж если на месяц и более - то это вообще неслыханная удача. Среди них есть даже и те, кто попадание в тюрьму считает за благо. Ведь тогда на какой-то срок ты свободен от дум о крове и хлебе насущном.

В результате государственной политики по национальному вопросу бывшей Родины рушатся семьи, разлучаются близкие и любимые. Но на поверку оказывается, что и другие страны Европы не спешат помочь нуждающимся и все силы их направлены на то, чтобы поскорее выдворить из своей страны понаехавших, глухой ночью тайком перешедших границу. И оказывается, что люди попадают в замкнутый круг, жизнь превращается в бесконечный бег по нему, когда выход из него и остановка зачастую только смерть.

Описываемая автором ситуация еще раз наглядно показывает, что в те годы ни одна мировая держава, имеющая вес на международной арене никоим образом не противостояла нарастающему насилию и с молчаливого согласия которых или активного непротивления злу и происходило медленное, но неумолимое сползание в войну. В связи с этим очень показателен разговор одного из главных героев Кента с судьей, когда выясняется, что люди, подобные ему не могут рассчитывать ни на чью поддержку, даже Лига наций, одной из целей которых было обеспечение коллективной безопасности, и улучшение качества жизни на планете, не делает ничего для отверженных.

Конечно, будет здесь место искренней любви и бескорыстной дружбе, вину, распеваемому в моменты удачи, добру и отзывчивости, но и людскому предательству, слабости и гнусности.

В название романа вынесена одна из заповедей христианства, которой автор словно каждого призывает вспомнить о том, что ты человек и присущие тебе доброта и любовь к ближнему должны восторжествовать над злом мира и стать первым шагом на пути искоренения национализма в любое время и в любом веке.

Новая книга Ремарка для меня получилась хоть и спонтанным, но логичным продолжением предыдущего прочитанного произведения автора "Ночь в Лиссабоне", хотя фактически таковой не является. В обеих книгах речь идет об иммигрантах, спасающихся от нацистского режима. И кому посчастливилось добраться до Лиссабона и всеми правдами и неправдами получить разрешение отправиться в Америку, о них, "тенях", и идет речь в данной книге. Попавших в американский "рай".
Действие происходит в конце Второй мировой войны, когда многим сбежавшим от фашистского режима не без оснований начинает казаться, что у них есть все шансы вернуться домой. Но не все спешат домой. Америка благодарная и по-своему приветливая страна для иммигрантов (она сама по сути страна-иммигрант) и принимает всех в свои ряды, хоть и не просто, но давая равные шансы на "вторую жизнь".
Чем и занимается главный герой книги, бывший журналист, немец Роберт, так и вынужденный жить под чужой фамилией Росс, под которой иммигрировал. Он успел побывать в концлагере, посидеть в тюрьме в Швейцарии, попасть в лагерь интернированных во Франции. У него за спиной несколько страшных лет выживания, мучительными сновидениями приходящими к нему почти каждую ночь. Роберт на грани отчаяния попадает в Нью-Йорк, где удивляется и не верит своему счастью (да и счастье ли это?) - возможности нормально и спокойно жить, занимаясь тем, чем пожелаешь. Не таясь и не прячась.
Показательна сценка из голливудского павильона (занесла героя новая работа и в Лос-Анджелес), где Роберт попадает на съемки антифашистского фильма. Он заходит в павильон и видит, как на него надвигается группа... нацистов. Он разворачивается и собирается бежать, лишь мгновением позже понимая, что это переодетые артисты массовки.
Трудно, наверное, назвать книгу цельным произведением. Это, скорее, набор историй разных людей с разными судьбами, которые связывает главный герой, так или иначе знакомящийся с новым окружением в его новой жизни.
Главная, самая цельная история - это не простые, эмоциональные, скованные грузом странного переходного времени в жизни каждого, отношения между Россом и молодой, красивой, неординарной манекенщицей Наташей Петровой. Она русская, но рожденная в Париже, со своим свободным кодексом поведения. Она не переносит одиночества и подпускает к себе тех мужчин, кто ближе не только ее сердцу, но и просто... ближе. Роберту по работе приходится уехать в Лос-Анджелес и кто его знает, может этот шаг и стал раскольным в их отношениях. Считается, что роман описывает реальные отношения между автором и княжной Натальей Палей, внучкой императора Александра II.
Все остальные, как успешные, так и трагически завершающиеся истории создают тягучий, меланхоличный, не спешный фон для основной линии книги. Хотя, как сказать. Еще раз скажу о том, что роман не выглядит цельным, да и толком законченным. Ведь он вышел уже после смерти Ремарка в 1971 году и впервые был опубликован его женой в виде рукописи под названием "Земля обетованная".
Возможно эта книга Ремарка не самая яркая и напоминает больше дневник воспоминаний, но она в любом случае не оставит читателя равнодушным. Прекрасно написанная, но очень грустная, не смотря даже на то, что у некоторых иммигрантов дела идут совсем не плохо. Такова жизнь. Как говорит один из героев, война, хоть и идущая где-то далеко за океаном, перераспределяет старые ценности. Кто-то находит, кто-то теряет.
И не обязательно быть семи пядей во лбу и в чем-то гениальным, чтобы хорошо зажить в новых условиях Америки. Показателен пример глупенькой красотки-блондинки Кармен, которая заключила контракт в Голливуде и балдеет от происходящего, не задумываясь об окружающем ее мире и ничего толком не понимая. "- Как идут дела в кино, Кармен? - Великолепно. Получаю деньги и ничего не делаю. Сто долларов в неделю!"
Для меня эта книга, как исторический экскурс в те непростые времена. Переплетающиеся судьбы людей, крушения и новые подъемы в жизни, потерянный и найденный смысл существования, надежды и отчаяние, вера в лучшее и депрессия, глушимая в алкоголе или в... петле. И все это на фоне Америки 40-х годов. Реальные события, описанные авторов лично все это видевшего. История большого мира, описанная через маленькие истории некоторых жителей этого мира.

Книга рассказывает о людях, бежавших от фашистского режима Германии. Они всё время находятся под угрозой тюремного срока и высылки из любой страны пребывания. В Германии их ждёт самые негативные последствия поимки - концентрационный лагерь или даже смерть. Но на их жизненном пути на этом отрезке времени находятся люди, которые решают им чем-то помочь. Герои книги стараются жить. Жить, любить и добывать деньги на эту жизнь какими-то способами.

Для меня эта книга была как бы предысторией книги «Тени в раю» . Там люди живут уже в военное время, в самом конце войны и начнут возвращаться в свою разрушенную родину - Германию. А в этой книге как бы предыстория. Тут, кстати, несколько раз будет упоминаться рай, когда положение героев будет более-менее хорошим, по сравнению с остальным временем, как раз по названию книги - «Тени в раю».

Мне «Возлюби ближнего своего» понравилась значительно меньше всего остального прочитанного. Но на четвёрку всё же потянула из-за своего окончания. Оно очень душевное. В смысле душещипательные события там ждут героев. Будет совсем тяжело. Моё сердце было затронуто серьёзно. Но это ведь Ремарк. У него везде так. Стоит написать, что я прочитал у Ремарка далеко не все книги, поэтому могу сравнивать только с тем, что прочитал.

Возможно повлияло на мои ощущения то, что книгу я слушал в аудиоформате в исполнении Сергея Чонишвили. В книге два основных мужских героя. В книге тяжело было ориентироваться, было непонятно от имени кого идёт повествование. Возможно, что с бумаги книга была бы воспринята иначе. Это мой первый опыт аудиослушания книги Ремарка. Может этого автора вообще не стоит слушать, а нужно только читать.

Ремарк - это часть моей души. Я очень долго думала, как начать рецензию, у меня было много вариантов, мне хотелось в одном предложении передать всю боль, безнадёжность и надежду... но слова не значат ничего и одновременно значат так много... Это было больно, но так прекрасно, что сердце разрывается на части...

Аннотация:
Йозеф Штайнер, Рут Голланд и Людвиг Керн бегут из Германии, спасаясь от нацистского режима. У каждого из них свои причины для бегства: Рут — еврейка, Йозеф, как и многие другие, не желает принимать фашистскую идеологию. С Людвигом ситуация сложнее — он сын еврейки и арийца. Он не знает, кому верить, что взять за истину в своей жизни, его терзают сомнения. Даже во время бегства есть место человеческим чувствам. Людвиг и Рут влюбляются друг в друга, а Йозеф пытается вернуть свою больную жену Марию. Идет война, нацисты вселяют страх, но находится место любви.


Книга пропитана надеждой с самого начала страниц. Надеждой на светлое будущее, на тёплый кров, доброту людей и уверенность в завтрашнем дне, но у жизни свои планы на каждого из нас, поэтому мы почти никогда не получаем того, чего так сильно жаждим...

Повествование ведется от лица трех героев: Рут Голланд, Йозефа Штайнера и Людвига Керна. Каждый герой уникален, живой, у каждого своя судьба и путь, но их объединяет одно отвратительное, бесчеловеческое обстоятельство - они все эмигранты. У них нет дома, родины, у них нет паспорта - они как младенцы без матери - потерянные и никому не нужные

Я не буду рассуждать о том, как плохо и отвратительно быть эмигрантом, какого это, не иметь родины - всем и так понятно, насколько это тяжело, больно и ужасно

Главные герои всеми силами пытались справиться с тяжелой судьбой, иногда у них получалось, а иногда жизнь ломала их так сильно, что они не видели смысла двигаться дальше, они потеряли веру в человека, а самое главное в доброту и понимание. Они находились в то время, когда верить нужно только себе, когда самый главный твой враг - это друг, товарищ и просто приятель...

Но мне не хочется останавливаться только на грустном. Книга пронизана не только болью и надеждой, но и любовью. Любовью такой искренней, такой чистой и прекрасной, что ее не смогла испортить даже война, эту любовь не смогли опорочить низкие существа и обстоятельства. Ллюбовь, которая будет жить вечно. Любовь, которая  приносила героям страдания, но именно она смогла дать им надежду жить дальше...

Любовь Рут Голланд и Людвига Керна, Марии Штайнер и Йозефа Штайнера поразила меня до глубина души. Они были готовы на все, лишь бы оставаться рядом, они готовы были умереть ради того, чтобы в самый последний раз взглянуть на любимого человека...

Герои теряли друг друга на протяжении всей истории, но каждый раз они находили друг друга вновь и вновь. Сила любви и мужества была безграничной, им было необходимо находиться рядом до самого конца...

• Ты останешься в постели, а то я не приду! Улыбнись ещё раз!
• Не забывай меня!
• Как я могу забыть? Ты ведь все, что у меня есть..."

• Ты с ума сошёл?! Паспорт не поможет тебе, ты погибнешь!
• Я все равно погибну, если она умрёт...это все, что у меня есть, она жива ещё, она ещё дышит, её глаза ещё смотрят......для меня будет все кончено, если я не поеду, я просто сломаюсь, я умру с ней!...."

  Всю книгу я рыдала, сначала от силы любви, после от отчаяния, а закончилось все пустотой в голове и болью в сердце...
  
  Это было великолепно, говорить можно бесконечно долго, но я ограничусь этим. Данное произведение нужно прочитать, чтобы почувствовать все эмоции на свете, такие эмоции нельзя передать на словах - это то, что нужно прочувствовать...
  
  Данное произведение увидел свет лишь в 1941 году. По книге есть фильм, но его очень сложно найти, у фильма другое название - "Так кончается наша ночь" - черно-белый, без перевода, только субтитры (но фильм просто шикарный, он добил меня окончательно и бесповоротно. Главную роль - Рут Голланд, сыграла актриса - Маргарет Саллаван (она ещё играла Патрицию в фильме Ремарка "Три товарища", чему я была приятна удивлена, так как и этот фильм я тоже смотрела - он великолепен)
  
  Завершить я хочу так:
  Не теряйте веру в себя и людей (как бы странно это не звучало), живите так, как будто сегодня ваш последний день, как будто завтра никогда не наступит. У нас есть то, чего иногда не хватает другим: свободы, крыши над головой, понимания и любви
  
  Будьте бесстрашными, сохраняйте добро в своих сердцах - только так, мы можем извлечь урок, только так мы сохраним остатки человечности
  Уважайте себя и остальных, будьте терпеливее
  Никто не идеален. Каждый человек совершает ошибки, самое важное, как мы с ними будем жить дальше: ошибки либо ломают нас и других, либо мы учимся и живём дальше. Любите себя и других, возможно тогда, мир от этого станет лучше
  

Отличная книга. Второй раз в жизни читаю Ремарка, и второй раз окунаюсь в его книгу с головой. Я полтора дня прожила в реалиях "Времени жить и времени умирать" и хоть роман прочитан несколько дней назад, я все еще там, в этой истории, она до сих пор меня не отпустила. Удивительно, не самый простой сюжет, а читается на одном дыхании, невозможно оторваться от чтения и, все-таки сделав это, с трудом веришь, что вокруг тишина мирного рассвета, где уличные фонари гаснут только лишь потому, что наступает утро, а не потому, что режим затемнения.

Бывает очень сложно выразить свои впечатления о понравившейся книге. Вроде бы столько мыслей крутится в голове по поводу прочитанного, хочется поделиться ими с другими читателями, но не получается. Я не буду рассуждать здесь на тему фашизма или тех, кто развязал страшную войну, отголоски которой еще долго будут звучать на нашей земле и не только в конкретный день, День Победы. Мне просто хочется сказать, что всегда в противовес тем, кто жаждет крови, есть и будут существовать те, кто хотят мира. К сожалению, последних зачастую слишком мало или они не имеют таких прав, как у первых, чтобы быть услышанными. Никто не хочет умирать - ни солдаты, ни уж тем более мирное население. Поэтому читая "Время жить и время умирать", да, я сочувствовала немцам и это вполне нормально, так как я сочувствовала тем, кто не хотел этой войны, кого она поглотила и подмяла под себя, не спрашивая на то их мнения. Среди нелюдей тоже есть люди.

Финал книги, как по мне, вполне логичен и предсказуем, и, если так задуматься, он является перевернутым отражением одной из первых сцен романа. Эти два эпизода уравновешивают друг друга. Пронзительно, безжалостно, честно. В этой истории есть надежда, в которую веришь, хотя и понимаешь, что она, в общем-то, иллюзорна. Здесь жизнь, в которой есть время жить и время умирать.

Не ожидала даже какой-то новизны в сюжете)) У Ремарка - все книги пропитаны одиночеством с привкусом водки.. Для развития депрессии и хандры - читать обязательно!

Брошенные люди в круговорот обстоятельств, они живы - но их по факту нет. Живут по чужим документам, не имени, ни фамилии, ни семьи.. Судьба эмигрантов очень сложна, они живут, оглядываясь по сторонам и в вечном ожидании погони. Что им остаётся - пить, кутить, спать с женщинами без обязательств. И все их действия как будто направлены чтоб заполнить пустоту внутри души, но это не помогает. Отчасти, действуют как обезболивающие лишь на время, в остальном их жизнь лишена смысла.

Тяжело вот так бродить по улицам, заглядывать в бары, пить водку не ощущая вкуса, вроде бы влюбляешься, но это иллюзия, как и все, что окружает. Человек лишен своего места, и через все эти сюжеты и банальные события - ничто не дает покоя и удовлетворения.

Каково это – не иметь надежды? Никакой. Нисколько. Не иметь даже право на эту надежду. Ни на что не рассчитывать. Никогда и нигде. Ни при каких обстоятельствах. Не верить в лучшее. Знать наверняка, что лучше не будет. Понимать, что у тебя нет шансов. Никаких.

Потому что главный герой эмигрант. Потому что у него нет документов. Потому что нет разрешения на работу. Потому что возвращение еврея или наполовину еврея в Германию накануне II Мировой войны равноценно смерти, потому что концентрационные лагеря уже начали свою работу. Потому что из любой другой страны Европы вышлют, там можно получить разрешение лишь на время, на короткий срок. 3 дня. Если очень повезет 2 недели. И вернуться нельзя, оставаться дольше нельзя. Иначе тюремное заключение.

У главных героев романа Ремарка «Возлюби ближнего своего» нет надежды. Её нет и не может быть, но в то же время, они живут, влюбляются, находят настоящих друзей, чему-то учатся, что-то планируют, что-то делают, двигаются дальше. Потому что человек так устроен. Когда надежды нет «снаружи», во вне, на основании фактов, разума и логики, она есть внутри. Вопреки всему. Где-то в глубине души человек продолжает на что-то надеяться.
Может быть, поэтому он и живет?

Две истории, одновременно похожие и не похожие. С одной стороны, молодой человек, который ничего не знает и не понимает в этой жизни. Который еще ни разу не влюблялся, не уезжал далеко от дома, не был вынужден искать себе пропитание и даже не успел получить какую-то профессию. С другой стороны, мужчина, который пережил уже многое. Который вынужден разлучиться с любимой женой, который неплохо разбирается в людях, умеет распознать в незнакомце друга или врага. Который умеет ставить цели и добиваться их. Оба вынужденные беженцы. Оба потеряли дом и семью. Оба попадают в тюрьму за незаконное пребывание в чужой стране. Оба – люди без права на надежду и с глубокой, неисправимой надеждой в глубине души. А как иначе? Иначе они бы не смогли преодолеть все те препятствия на их пути… Две истории, то пересекаются, то развиваются параллельно. Две судьбы. Финал будет один

Я люблю Ремарка. Прочла в одной критической статье все его книги об одном и том же, как заезженная пластинка, что он сентиментален, а это так безвкусно и банально… Может и так, но это не умаляет моей любви. Все равно он каждый раз оставляет след в душе, все равно в каждой книге я проживаю что-то для себя и даже если это безвкусно и банально, воплощено это прекрасным литературным языком, каждый характер прописан так, что в историю не просто веришь, а погружаешься в нее с головой. Кажется я сейчас превращаюсь в адвоката со стороны защиты, но в самом деле, хочется защищать. С другой стороны, Ремарк в этом не нуждается. Его романы остаются популярными не смотря на всю критику. Да и нельзя нравиться абсолютно всем, так и не должно быть.

В процессе чтения я вспомнила, что когда-то прочла одну треть романа и не выдержала, оставила. Мне было трудно проживать эти эмоции, чувство одиночества, безнадежности и пустоты. На этот раз дочитала. Все книги приходят к нам вовремя, не так ли? И книги об отсутствии надежды в том числе.

Очевидно, что прототипами героев этого романа стали эмигранты из Германии, с которыми писатель общался, проживая за границей. Уголовное преследование и враждебное отношение властей вынудило Ремарка покинуть страну буквально за день до назначения Гитлера канцлером. Ремарк перебрался в Швейцарию, которая какое-то время довольно лояльно относилась к беженцам, даже к тем, кто фактически не имел гражданства. Да-да-да! Нацистская Германия, приняв закон о рейхском гражданстве, не только разделила граждан страны по национальному признаку, но и лишала некоторых их них гражданства. Ремарк тоже оказался в числе тех, чье гражданство было аннулировано. Жизнь людей, которых лишали гражданства по причине политической неблагонадежности, знакома ему не понаслышке.

Герои романа живут от одной высылки до другой. Сегодня ты в Австрии, завтра – в Чехословакии, следом - в Швейцарии или во Франции. Керна лишили гражданства и выслали из страны вместе с отцом когда он был еще несовершеннолетним по ложному доносу о политической неблагонадежности. Штайнер – борец с нацистским режимом – покинул Германию, ибо ему грозило очередное тюремное заключение и отправка в концлагерь. Единственным преступлением Рут было ее еврейское происхождение. Конечно, большинство персонажей романа – евреи. Но не все. Штайнер, например, не еврей.

Тяжело представлять себе в каких условиях эмигрантам приходится жить, еще сложнее понять на что они живут, чем обеспечивают себе хотя бы такое жалкое существование. Ведь в таких условиях ни о каком постоянном заработке не может быть и речи. Кто-то пишет статьи для эмигрантских газет. Тем, кто приехал давно, можно сказать, повезло: среди них встречаются повара, кельнеры, портье и даже массажисты, сапожники и шоферы. Но большинство работает нелегально и за гроши или еду. Продают остатки того, что у них осталось. Есть и такие, которые живут только на пособия, выдаваемые организациями помощи беженцам.

Вообще, судя по теме, которую поднимает Ремарк, от книги ожидаешь более тяжелого и гнетущего впечатления. Но, удивительно, что в результате все оказывается не совсем так. Отчасти - потому что мир не без добрых людей и тут и там на страницах романа появляется какой-нибудь персонаж, который помогает героям, наставляет их и поддерживает (конечно, есть и другие – желающие поживиться за счет бесправных беженцев или донести на них в полицию). А еще – потому, что, как бы там ни было, герои не теряют надежды, к чему-то стремятся, не обозлились на весь свет, не утратили любви к ближнему.