Вино из одуванчиков. Убить пересмешника. Над пропастью во ржи

Роман писательницы Харпер Ли. Гениальнейшая история. Книга теперь находится в моей подборке любимых книг. Столько мыслей, идей и чувств после прочтения. У моего восторга нет границ. Давно я не читала настолько глубоких книг.
Сюжет, мне кажется, всем известен, поэтому приступлю сразу к рассуждению:
Прототипом Аттикуса был отец самой Харпер Ли, а прототипом Глазастика была сама писательница. Это очень интересный факт, что вся ситуация основана на реальных событиях. В детстве Харпер наблюдала за ситуация, где несправедливо судили двоих чернокожих.
Аттикус Финч - идеальный пример настоящего мужчины и отца. Детей своих он воспитывал в строгости, но без насилия. Джим и Джин были умны не по годам. Также Аттикус являлся Человеком с большой буквы: справедливо относился к любым ситуациям, уважительно относился ко всем женщинам, зная манеры и правила этикета.
Книгу можно завершить просмотром фильма 1962ого года. Абсолютно всем советую к прочтению. Книга заслуженно находится в списке лучших книг мира.
Интересна идея названия романа. Убить пересмешника - грех. Птица никакого вреда не приносит ни людям, ни природе. Она поёт для удовольствия. Это же аналогия проведения суда против невиновного человека и, в конечном итоге, спасение виновного, но безвредного человека.
У книги поистине много идей и много чего можно вынести оттуда. Советую обязательно!

Долго я шла к этой книге. А всё потому, что было страшно к ней приступать, и все из-за огромного количества хвалебных отзывов. «Убить пересмешника» является любимым произведением миллионов людей, ее считают одной из лучших книг всех времен. И я боялась разочароваться в ней, или просто боялась, что она пройдет мимо меня, не оставив после себя каких-либо эмоций, впечатлений. Но я рада, что наконец-то прочитала этот роман и оказалась в числе тех, кому он понравился.

Повествование ведется от лица маленькой девочки по имени Джин Луиза, которую все называют Глазастиком. Она рассказывает о событиях, которые происходили в течение трех лет с ней, с ее семьей и жителями города Мейкоб. Глазами ребенка мы видим мир взрослых.

«Устами младенца глаголет истина» – вот такими словами можно описать эту книгу. Ведь чем мы старше, тем больше мы становимся грубее, жестче и не видим, или просто закрываем глаза на несправедливости, которые происходят в жизни. В то время как ребенок не принимает и не понимает те предубеждения, которые есть у взрослых. Для них человек не делиться на черного или белого, богатого и бедного. Хотя иногда они не могут понять, почему что-то происходит так, а не иначе, для них нет чего-то среднего. Детям все кажется, предельно ясно и просто, и они действительно многие вещи понимают лучше взрослых. И поэтому порой родителю нужно объяснить все сложности взрослого мира: помогают им понять взрослый мир; объясняют, почему иногда взрослые поступают наперекор своим убеждениям; учат тому, что порой необходимо влезть в шкуру другого человека, чтобы увидеть ситуацию с его стороны, а не судить и критиковать его. При этом все необходимо проделать так, чтобы ребенок не потерял веру в доброту и честность, чтобы воспитать их достойными гражданами. Эта книга – самый настоящий справочник того, как нужно воспитывать детей.

Книга раскрывает различные проблемы: расовая дискриминация, воспитание детей, понятие чужого мира, образование. Роман очень добрый, искренний и поучительный. И может, чуточку наивный. Этот роман не имеет возрастного ограничения, он будет интересен и понятен не только детям, но и взрослым. Каждый может что-то почерпнуть для себя. Взрослый, читая эту книгу, сможет чуть больше понять внутренний мир, чувства ребенка, и даже вспомнить себя в детстве, свои мечты, страхи, вспомнить свое детское восприятие взрослого мира. Ведь тогда нам все казалось таким легким и безоблачным. А дети смогут увидеть в Глазастике, Джиме, Дилле себя. Их шалости и мысли будут им знакомы.

Несмотря на объем книги, читала я ее достаточно долго – целую неделю. И не потому, что было скучно и неинтересно. Просто с этой книгой не было такого, чтобы с первой же страницы я погрузилась в историю и не могла от нее оторваться. Я начинала читать, потом откладывала чтение. Хотя сюжет мне очень понравился и заинтриговал. Тут я скорее виню свой неправильный настрой. Я читала по несколько страниц в день, впитывая каждую строчку, старалась не пропустить ни одной детали, а потом откладывала книгу в сторону. Само произведение можно разобрать на цитаты. В каждой строчке кроется некий смысл. А последние страницы не могут не растрогать.

Роман написан легким, приятным языком, благодаря чему получаешь истинное удовольствие от чтения. Повествование ведется плавно, без каких-либо скачков в прошлое или будущее. Сюжет не затянут, но и нет ощущения, что все события рассказываются как на перемотке, будто это краткий пересказ. Тут нет какого-то экшена или запутанной интриги, но все равно книга держит в легком напряжении, а за развитием событий интересно следить. Атмосфера Мейкоба ощущается с первых страниц, складывается впечатление, словно ты сам один из жителей городка, и живешь по соседству с Глазастиком. Чувствуешь себя ребенком, читая данный роман. Тут нет одной определенной истории, вокруг которой строится сюжетная линия.

Еще один редкий случай – в этой книге нравятся все главные герои. Они тебя не раздражают, а, наоборот, к ним испытываешь теплые чувства, с самого начала знакомства. Их поступки логичны и не вызывают недоумения. И, конечно, Аттикус пример того, каким нужно быть родителем, хотя он вначале казался мне каким-то сухим. Главный его плюс – это терпение. Ну и дети, несмотря на все свои шалости, знают, когда нужно вести себя по-взрослому. Им друг с другом повезло. Каждый понимал друг друга.

Огромное количество рецензий написано на эту книгу (и если честно, мне было трудно писать свой отзыв, несмотря на то, что книга оставила неизгладимое впечатление), но я не хочу вдаваться в подробности сюжета. Вы просто должны прочувствовать и пропустить эту историю через себя. Уверена, вы не потратите время впустую, сидя за этой книгой. История не оставит никого равнодушным, она заставляет о многом задуматься, оглянуться на окружающий мир. И хочется верить, что прочитав ее, многие увидят свои ошибки и станут чуточку добрее. Харпер Ли удалось написать о сложном очень просто и доступно.

Это одна из тех книг, которая просто обязана быть прочитанной каждым. Такую книгу стоит иметь в своей домашней библиотеке. Уверена, я вернусь к ней еще не один раз. Это действительно роман на все времена! А теперь буду смотреть фильм, который, думаю, также оставит после себя лишь приятные впечатления.

P.S: Что касается продолжения истории, то даже не знаю, буду ли его читать. Уже наткнулась некоторую информацию о романе, которая мне, честно говоря, не очень пришлась по вкусу. Боюсь, как бы продолжение не разрушило впечатление от «Убить пересмешника».

Моя оценка: 9/10

Прекрасной парой для приготовления по-настоящему летнего обеда стали бы Дуглас Сполдинг из "Вина из одуванчиков" Брэдбери и Рони, дочь разбойника, из одноимённой повести Астрид Линдгрен. За Сполдингом — по-мужски солидно — были бы напитки к празднику. "Лекарство иных времён, бальзам из солнечных лучей и праздного августовского полудня, едва слышный стук колёс тележки с мороженым, что катится по мощёным улицам, шорох серебристого фейерверка, что рассыпается высоко в небе, и шелест срезанной травы, фонтаном бьющей из-под косилки, что движется по лугам, по муравьиному царству, — всё это, всё — в одном стакане!" А Рони обеспечила бы закуску, её фирменный летний пирог: "Тесто у него из солнечных восходов, спелой черники, веснушек, которыми усеяны твой руки, лунной дорожки на реке, ярких звезд на черном небе и соснового бора, когда он гудит от зноя… А начинка у этого пирога из солнечных бликов, что горят на стволах сосен, из дрожащих капелек грибного дождя на сосновых иглах. А еще там скачут белки и зайцы, бегают лисицы, и лоси, и дикие кони — весь наш табун. И конечно, купание в реке, и когда мы мчимся верхом… Ну, сам видишь, я пеку этот пирог из всего, что есть лето."

С "Вином из одуванчиков" читателю взаимодействовать немного проблематично, потому что, во-первых, где-то внутри должен сохраниться ребёнок, который всю жизнь сидел, например, в самом Рэе Брэдбери и показывал язык из-за каждого второго его текста, а во-вторых, нужно уловить тот момент романтичного ностальгического настроения, чтобы вступить с романом в резонанс и звучать с ним на одной волне. Тогда, конечно, эффект будет ошеломляющий, и разливанные моря кипятка и занесение в любимое будут обеспечены. Причём, как мне кажется, немалую роль в этом может сыграть тот факт, насколько близок был тот или иной читатель к природе, деревне в детстве. Брэдбери описывает нам романтику одноэтажной полусельской Америки, где все всех знают, а природа ещё не заглушена техникой и суетливым ритмом городской жизни. Звуки, запахи, осязание в этом царстве играют ничуть не меньшую роль, чем визуальные картинки, поэтому тем, кто в детстве не бывал в небольших деревушках и длительно в гармонии с природой не жил, трудно воспринять целые страницы разнообразных детских ощущений, которые есть в "Вине из одуванчиков". Но без них никак! Это такая же часть летней магии, как и фантазии.

Называть "Вино из одуванчиков" романом сложно, хотя структура у него более цельная, чем у, например, "Марсианских хроник". И всё же это новеллы и зарисовки с общими героями, которые неспешно чередуются в теле одного романа. А именно в малой прозе Брэдбери хорош, как сам чёрт. Особую роль в "Вине из одуванчиков" играют дети и старики. И те, и другие стоят на самой периферии жизни, поэтому обладают особой магией и способны увидеть изнанку мира, которую задубевшие в быту и рутине взрослые разучились воспринимать. Дуглас Сполдинг радуется жизни и стремится ощущать каждое её мгновение каждой клеточкой своего тела. В чём же счастье? Счастье в каждом мгновении, оно мимолётно, не стоит на месте. Именно поэтому терпит крах изобретатель, который создал-таки машину счастья, но счастья она никому принести не смогла. Нельзя загнать счастье в рамки, невозможно законсервировать его в том виде, в котором оно проживается здесь и сейчас. Можно лишь попробовать сохранить о нём воспоминания, например, изготовив ностальгическое вино из одуванчиков. Или пойти путём самого Рэя Брэдбери — записывать всё, чтобы потом окунуться в отголоски былых ощущений. Ведь если ты это записал, то уже никогда не забудешь, а значит сохранишь это для человечества. Вообще — большая беда для Брэдбери. В его детстве машины были редкостью, городки сохраняли полудеревенскую романтику, газонную траву надо было стричь, на кухне должен был быть шалман и первобытный хаос. И при всём этом на всё хватало времени, всё делалось с любовью. В зарисовках "Вина из одуванчиков", а позже и в рассказах мы увидим страх автора перед надвигающимся скоростным и бездушным техномиром.

И всё же вино из одуванчиков иногда горчит, а в ронином пироге встретились бы жестковатые вишенки. Всё до последней ниточки не может быть прекрасным, идиллическим и мимимишным, и даже не потому что имеет свойство заканчиваться. У Дугласа Сполдинга уезжает его лучший друг, и он начинает понемногу чувствовать на себе давление реальности. А уж когда где-то рядом колышется что-то тёмное и злое... Воистину, если ты хочешь познать жизнь во всей её полноте, то придётся сразу усвоить, что смерть всегда идёт с ней в комплекте, свет без тьмы невозможен. И никак иначе.

Неудивительно, что "Вино из одуванчиков" стало культовым произведением. До скольки девчачьих и мальчишечьих душ, заключённых во взрослое детство, смог докричаться Брэдбери? До легиона. Читала параллельно "Жизнь мальчишки", так иногда даже путалась в эпизодах, перемешивая два текста между собой, настолько они похожи. Это прекрасно, такие книги должны быть, чтобы мы не забывали, что в старости нас снова может ждать детство.

Это замечательная, великолепная, волшебная, интересная, милая, добрая, трогательная, весёлая, занимательная, познавательная, грустная, пронзительная и просто чудесная книга!!!!!!!!!!!
Даже если мне никогда больше не понравится ни одно произведение автора, ни одна его книга, я буду безумно счастлива уже тем, что прочла именно эту книгу, именно эту историю. Нет, не так... я её не прочла - я её прожила. Прожила вместе с братьями Дугласом и Томом, и вместе со всеми жителями и обитателями городка Гринтаун, штата Иллинойс. Мне кажется, я теперь тоже на всю жизнь запомню лето тысяча девятьсот двадцать восьмого года. А если что-то станет забываться, я вспомню, что на свете есть вино из одуванчиков, ровно девяносто бутылок - по бутылке на каждый день. И в них - лето!
Не считая мимолётного свидания в рассказе "Апрельское колдовство", это моя первая встреча и серьёзное знакомство с автором. И как же я счастлива, что оно началось именно так!
Эта книга вся - лето. Лето в каждой строчке, слове, букве. Лето в каждой мысли автора и в полётах и поворотах сюжета. А какие там описания! Я не могу передать словами свои эмоции. Знаете, как бывает, когда смотришь на что-то совершенное и красивое в природе. Это может быть бабочка или простой полевой цветок, шикарная роза или капля росы на травинке. Казалось бы, всё обыденно, но тебя охватывает восторг и невыразимое ощущение счастья! И ты знаешь, что никакие в мире слова не передадут вот эти самые ощущения. Так было и со мной, пока я читала эту книгу. Более того, почти всё время прочтения у меня были глаза на мокром месте. Нет, автор не рассказывает нам ничего слишком печального! Просто любые его описания настолько пронзительны, что мурашки бегут по коже. А как Брэдбери описывает пожилых людей! Это отдельная песня! Это настолько тонко, благородно, умно! Некоторые моменты и эпизоды настолько запали в душу, что у меня появилось ощущение, что я пережила это всё сама - мистер Сэндерсон и теннисные туфли... миссис Бентли, которой не верили, что и она была когда-то девочкой... полковник Фрилей и его телефонные разговоры... мисс Лумис... Обо всём настолько по-доброму, но у меня разрывалось сердце! Как жестока бывает молодость, как не верит в собственную старость!
Сначала я читала эту книгу быстро, буквально глотая страницу за страницей, а потом я вдруг поняла, что не хочу, чтобы она заканчивалась. И стала растягивать удовольсвтие, нарочно читая медленно...смакуя, как то самое вино из одуванчиков. И только к самому концу книги я поняла, что её нужно читать именно так.
И как же правы были те, кто советовал мне читать её летом! Ещё не лето, ещё не установилась тёплая погода, но мне уже хотелось сорваться и бегом бежать, ехать, лететь в наш деревенский домик, ловить тёплые лучики солнца, радоваться цветам и травам, сидеть вечерами на веранде, укутавшись пледом и пить чай...
И мне почему-то кажется, что к этой книге я вернусь ещё не раз. Она очень уютная, а это притягивает.

Сюжет «Пересмешника» развивается в маленьком городке Мейкомб, прототипом которого является Монровилль, в котором выросла писательница. Мейкомб тихий ничем не примечательный городок, людей в нем обитает не так-то уж много, зато все они коренные.

Вот что, по моему мнению, является идеальным местом. Тихо, тепло и в большей части своей дружелюбно. Дети играют не боясь, что их собьет машина или лошадь, украдет злой дядька, либо они затеряются в недрах мегаполиса.

История в романе течет медленно, как река в безветренное время. Книга написана, от лица ребенка, а если быть точнее девочки шести лет (далее по тексту чуть взрослее) Джин- Луизы Финч, в народе же её зовут Глазастиком. В переводе единственной экранизации романа прозвище звучит – Скаут. Джин-Луиза живет вместе со своим отцом Аттикусом Финчем и старшим братом Джимом, а также помощницей по хозяйству – негретянкой Кэлпурнией, которая заменила детям мать.

На дворе жарко, к слову в Мейкомбе редко бывает хотя бы прохладно, а снег так вообще раз в десятилетку. Дети играют на улице, читатель при этом как будто сидит на скамейке напротив и просто на приятном к коже солнцу нежится и наблюдает за размеренным течением времени вокруг. И на этом строится большая часть книги. Единственным развлечением для детей семейства Финч и их друзей является загадка дома Рэдли, а точнее его обитателя Страшилы, как его прозвали. Это достаточно интересная история, как слухи и пересуды окружающих и излишняя религиозность отца превратили юность, а в дальнейшем и зрелость персонажа в сплошное затворничество и нелюдимость.

И все бы так спокойно и продолжалось в этом забытом городке, если бы не нелепый случай, который произошел с одним из чернокожих. Суть такова: молодой трудолюбивый мужчина, который посмел пожалеть белую женщину был буквально растлен обществом.

Отступлю немного от сюжета и скажу, что отец Харпер участвовал в жизни в подобном процессе против чернокожих и именно это дело произвело большое впечатление на юную Нелл. Образ отца в романе очень похож на отца писательницы – своей сердечностью и в то же время внятной гражданской позицией. И к слову Аттикуса отлично сыграл в фильме Грегори Пек.

Итак, возвращаемся. Говоря нелепый, я беру это слово в кавычки. Так как, помимо того, что автор отлично изображает отношение к неграм в 1930- е годы, она еще и изобличает просто мерзавцев, которые не представляют из себя абсолютно ничего, деградируют даже при имеющихся у них возможностях, пытаются паразитировать на сложившихся устоях и унижать самые незащищенные слои, чувствуя свою безнаказанность.

Роман «Убить пересмешника» более всего ценен тем, что в нём дети и подростки сталкиваются с проявлением расизма, предрассудками, царившими в обществе, и учатся состраданию и справедливому отношению к людям, их действиям и событиям.

Что особенно интересно, внезапно в 1995 г. люди начали обращать внимание на яркий антирасистский характер произведения, в котором автор очень честно и без прикрас описывала отношение белых южан к чернокожим. Один из самых громких скандалов случился в 2016 году. Из-за массовых жалоб роман изъяли из программы государственных школ в штате Вирджиния. Уже через год инцидент повторился в штате Миссисипи. Ну не лицемерие ли? Скандалы продолжаются и по сей день.

В общем и целом, роман мне понравился, хотя многие считают его скучным и неинтересным. Я бы назвала его другим словом – размеренный. И я считаю, что не зря эта книга входит во все списки по обязательному прочтению. Ведь каждый писатель пишет по-разному, и главное даже не какими словами автор описывает сюжетную линию, хотя язык у Харпер Ли достаточно прост и приятен. Гораздо важнее, ну лично для меня – какая тема поднимается в произведении, а главное, что читатель заберет для себя из повествования и какие выводы сделает.

Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца.

Я вот уже несколько дней все время откладывала написание рецензии на эту книгу. Я просто не знала, что я могу о ней сказать, что могу добавить к тем шикарным рецензиям, которые уже написаны. Не знаю я этого и сейчас, но принцип писать рецензии на все прочитанное не позволяет мне пропустить эту книгу и перейти к рецензированию следующей. Да и невежливо бы это было по отношению к «Убить пересмешника...», ведь эта книга не из тех, которые читаешь и забываешь, будто их и не было. Нет, наоборот, эта книга остается в сердце и просит сказать что-то, сказать, а не молчать, потому что молчание - самые страшные оковы.

Вот люблю я такие простые книги. Инопланетяне не нападают на Белый дом, главный герой не оказывается избранным спасти наш мир, ни у кого нет мистических способностей, которые нужно скрывать от окружающих... Нет, здесь вы ничего такого не найдете, здесь есть только жизнь, самая обычная жизнь. Лично мне эта книга напоминает котенка, который мягким клубочком лежит возле камина. А я сижу рядом в кресле-качалке, пью горячий кофе с корицей, за окном идет дождь и я читаю «Убить пересмешника...». Для кого-то эта книга представится совсем иной, но для меня она именно такая. И пусть была в этой книге жестокость, страх, смерть, но для меня она так и останется навсегда вот таким островком уюта, тихой гаванью. Ведь, несмотря на все беды, семейство Финчей счастливо и все закончилось хорошо.

Я не хочу говорить о сюжете. Даже если вы и не читали еще «Убить пересмешника...», то хоть какие-то представления о сюжете наверняка имеете. А если не имеете, то тем лучше. Все же очень интересно читать книгу, о которой совершенно ничего не знаешь. Это напоминает прыжок в бездну. Что-то я отвлеклась... Так вот, мне не хочется рассказывать о том, что происходило на страницах романа и о том, какие чувства это во мне вызывало. Наверное, я бы просто не смогла об этом написать, потому что я не читала эту книгу, я жила ею, наблюдая за всем происходящим из-за плеча Глазастика. Поэтому я буду очень кратка, что вообще мне совсем не свойственно.

Эта книга - детство. Да, здесь затрагивается очень много тем, начиная с любопытства соседей и заканчивая расовыми проблемами, но для меня это книга о детстве. Так интересно было наблюдать за изменениями, происходящими с Джимом и Глазастиком. Особенно меня, конечно, покорила Джин-Луиза. Такая простая и в то же время такая мудрая, ребенок, но немного взрослая. Вот точно такая же и эта книга - простая и одновременно сложная, для детей, но больше все же для взрослых.

«...понимаешь, малышка, если кто-то называет тебя словом, которое ему кажется бранным, это вовсе не оскорбление. Это не обидно, а только показывает, какой этот человек жалкий...»

Да-да, добрые книги я тоже читаю. А эта, пожалуй, из них теперь самая любимая. Обязательно перечитаю, когда у меня будут свои дети, а пока посоветую ее тем, у кого они уже есть. И к черту все эти книжки по психологии воспитания! К черту! То, чему учит один из главных героев романа своих детей, однозначно, кажется мне более жизненным и правильным.

Жаль, что почти 2 года эта книга лежала у меня без дела. Всё никак не решалась взяться за неё. Само название как-то отталкивало что ли. Ну, ничего, как говорится «всему своё время».

На самом деле в этом произведении затрагивается много важных тем. Например, расизм, ксенофобия, повторюсь, нюансы воспитания, вопросы несправедливости, детские страхи и радости...так же интересно описывается главный Судебный процесс произведения. Мне, как человеку, связанному с правоохранительной деятельностью, следить за этой линией сюжета было крайне увлекательно. А главное, читается ну ооооочень легко! Моментами даже случается, что во время чтения мысленно возвращаешься в собственное детство. Так что советую. Не пожалеете. Ручаюсь.

Есть мнение, что плоды творческого труда должны быть отделены от биографии автора. Якобы биография писателя не должна отбрасывать тень на его творчество. Может это и верно. Сэлинджер считал также, и вел затворнический образ жизни. Но было ли дело только в искусстве?

Если углубиться в биографию Сэлинджера, то там очень много спорных и неприятных моментов. Например, его первый брак с Сильвией Уэлтер, она была нацисткой, арестованной самим Сэлинджером, который в дальнейшем решил на ней жениться. Очень картинно. Только брак этот не продлился и года. А дальше события развивались все страньше и страньше. Второй женой писателя стала студентка Клэр Дуглас, девушка из хорошей семьи, дочь известного арт-критика. Все бы ничего, вот только когда они познакомились ей было 16, а ему 31 год. Конечно, к этому можно отнестись не так резко, мол любви все возрасты покорны. Но счастья и в этом браке не было. Позже Дуглас выпустила биографию, где описала все ужасы жизни с известным писателем. Как он не разрешал ей показывать врачу больную дочь, как они питались замороженным горохом и жили в ужасном доме, и как она хотела наложить на себя руки. Этот брак тоже привел к разводу. И у Сэлинджера появилась новая молодая студентка. А последняя его жена была и вовсе младше на 50 лет.

Очень уж я болезненно отношусь к таким историям, где мужчина на протяжении всей жизни использует женщин как игрушки, ломая одну за другой, выбрасывая из жизни за ненадобностью, и подыскивая новых.

Вряд ли из биографии этого автора можно выделить хоть какой-то благородный момент. Может он и не стремился к благородству. Но разве может такой человек заложить благородные черты характера в своих героев? Какая мораль будет вложена в его произведения?

Не вижу я в Холдене Колфилде положительного героя, я вижу в нем инфантильного подростка, который не может взять ответственность даже за себя самого; который только и делает, что убегает и прячется. Просто творит первое, что ему в голову взбрело и сердится на всех, кто ему об этом говорит. Неприятный персонаж. Но больше всего он неприятен мне тем, что я вижу в нем автора, его создавшего.

Лето - это маленькая жизнь

Живая книга.

А если присмотреться и не книга это вовсе, а машина времени. Открываешь, начинаешь читать и вдруг на второй странице - бац! - и тебе двенадцать! И у тебя в запасе целое лето! И столько нужно успеть, понять, попробовать и ощутить…

И знаете, я ощутила. Я вспомнила. Снова прикоснулась к волшебству. Вдохнув аромат роз и сирени в бабушкином цветнике, вкус спелой, яркой малины, вареников с вишней, румяных пышек, тепло только что вылупившегося цыпленка, запах свежескошенной травы и летнего зноя. Услышала раннее пение петухов, мычание коров бредущих на пастбище, дробь спасительного грибного дождя, вечернее стрекотание сверчков. Я мысленно строила шалаш на ветвях большого орешника, снова окунулась в таинственную прохладу чердака, скрывающего в своих недрах множество чудес и сокровищ. Я впервые вплотную столкнулась со смертью и рождением – умер мой дедушка и родился мой младший брат. Я радовалась и огорчалась. Я проделала множество важных и нужных детских летних дел.

Я прикоснулась к своему детству. К своему деревенскому крымскому лету 1991 года.

Это было чудесное время, и я его помню.