Бабочка в гипсе. С чистого листа. На одном дыхании!

Нет, не идет у меня Устинова! Наверное, и не должна, это все же женское чтиво. Но вот взял в дорогу, ничего больше не было под руками. И уже через десяток страниц начал раздражаться. Во-первых, как часто у этого автора, никого не жаль. Ну, умер какой-то богатенький хренус, который добрых чувств не вызывает даже у собственной жены. Как умер - непонятно, то есть читатель сразу выведен из игры, не может строить своих версий. Вокруг целый рой подозреваемых, таких же невнятных и неприятных, как усопший. Во-вторых, утомительные бесконечные диалоги, десятикратное (в лучшем случае) повторение одного и того же. Приходилось читать по диагонали, чтобы вытащить из беседы хоть какой-то смысл. Секретарша Варя вроде и вызывала сперва какое-то сопереживание, но от ее занудства очень скоро захотелось ее придушить. Только пес Димка понравился, он хоть просто молчал и тосковал.
В общем, раньше все это называлось словом "мелкотемье". Даже если все отжать и сократить до четкой небольшой повестушки, все равно бы возник вопрос: а какой в этом смысл. Конец истории, когда часть героев вдруг резко стала положительными и хорошими семьянинами, никакого доверия не вызывает, слишком противными они были всю книгу.
Объективно говоря, женщинам такое должно нравится...наверное. И диалоги хорошо прописаны, и всякие читсо женские зацепочки имеются. Но мужчинам такое противопоказано, постараюсь впредь за подобные книги не хвататься!

Семь лет не брала в руки книги Устиновой. То ли я ее "переела", то ли "разочаровалась", даже уже и не вспомню. А вот зашла как-то в книжный, занесло меня к стеллажам с русскими детективами, руки сами потянулись к этой книги, и я решила попробовать спустя годы "тряхнуть стариной".
Прочитала. Вот сижу и думаю - то ли я повзрослела, то ли Устинова исписалась. Вроде и книга неплохая, но не цепляет, нет такого, как раньше, что оторваться от книги невозможно, и прочитывается книга максимум дня за два, и будь хоть сессия, хоть госы. А сейчас.... читала неделю!
Да и четверку поставила только за концовку, в которой все "по-устиновски", плохие получили по заслугам, добро победило зло, любовь восторжестровала, все счастливы и богаты.
Короче, почитать можно, но вот еще купить книгу Устиновой мне пока что не хочется. Может быть чуть позже...лет эдак через семь...

Кто-то убил богатого человека Разлогова, похитил его огромную собаку, а потом пробрался в дом и стукнул по голове супругу. А еще кто-то звонит всем подряд и говорит: "Я знаю, убийца - ты! Быстро признавайся". А еще все ищут некие Важные Документы. Найдут, понятно - и документы, и злодеев. А в конце главные герои родят ребеночка. Считаете, это спойлер? Да полноте, стандартный устиновский финал.

Да и вся книга - "стандартная устиновская". В хорошем смысле.
Тут всё, как мы любим: героиня - гуманитарного склада толстая и нелепая (выходит в осенний сад в леопардовых шлепках и при случае может попить из лужи) тетёха с немодным именем (на этот раз - Глафира), в которую тайно влюблены все мужики подряд, а не только харизматичный положительный олигарх, брутальный и простой. Ведь им что надо, мужикам? Чтоб был человек хороший! А она и хорошая, и очень высокая, и румяная, и коротко стриженная. В узких очках. Ради разнообразия - блондинка (а, черт, Устинова же осветлилась! Не сообразила я сразу).
Вторая по главенству героиня - секретарша - тоже стриженая и в очках. Годные девушки должны быть похожи, иначе как добрые миллионеры опознают их в толпе?
А бывшая жена Разлогова худая и красивая. Сами понимаете, она эгоистичная мерзавка и стервь.
С нетерпением жду, когда Устинова отрастит волосы. А то стриженые героини слегка надоели.

Но штампы штампами, повторы повторами, а книжка - как обычно! - понравилась. Неплохой язык, фирменные устиновские "душевности"... Прочла на одном дыхании практицццки. Получила удовольствие.
И финальный выверт (чорт, не могу сказать, какой именно, это точно будет спойлер!) весьма неплох. Ну да, не слишком он оригинален, в детективах такое было стопятьсот раз, но для любовного романа - а книги Устиновой это именно ОНО - вполне свежо. (Имхо, имхо. Любовных романов я читала в разы меньше, чем детективов)

-------------------------------
Чорт, оказывается, я уже забыла, кто звонит и зачем. Кто помнит, напишите мне об этом в коммах, а?
А то пытаюсь вспомнить и кажутся мне эти звонки дико не логичными.

Сразу скажу, что я не являюсь фанаткой книг Донцовой и иже с ними , но категорично против них я тоже не выступаю. Думаю, такое "чтиво" выполняет свою основную функцию (расслабления мозгов). Одно время такая литература меня "выручала" довольно часто.
Но сейчас я, кажется, наконец-то ее переросла (или автор "исписалась"???). Поэтому отношение к данному произведению довольно нейтральное. Не могу сказать, что ожидала чего-то особенного, но все же...

Из "минусов":

• сюжет как всегда высосан из пальца (хотя это я могу простить);
• будучи довольно прагматичным человеком, я не понимаю, за какие (простите) шиши главная героиня ведет расследования, мотается по Москве на машине, снимает квартиру, питается, и, кроме того, кормит шестерых собак;
• тупость главной героини также поражает;
• каждый уважающий себя гражданин в своей разговорной речи обязательно использует такие слова, как "циклотимик";
• иностранцы изъясняются исключительно на старославянском с примесью блатных словечек;
• отдельное спасибо за бронежилет, который прилипает к магнитной ленте в магазине

• автор не забыла про русский менталитет - самогон, капающий с потолка - это сильно и жизненно;
• некоторые моменты действительно улыбнули;
• огромное спасибо за свадьбу - концовка действительно порадовала!

Давно я не читала Устинову...И вот после прочтения этой книги поняла,что в принципе,немногое и потеряла.Не скажу,что сюжет предсказуемый,даже наоборот,но мне было откровенно скучно.Первые прочитанные книги этого автора,я покупала исключительно из соображений-дёшево,удобно и интересно.(Это были издания небольшого формата,в мягкой обложке,т.е.PocketBook)Здесь же,какая то размытость,много ненужных деталей и подробностей.Герои не впечатлили.И вообще,такое ощущение,что это не Устинова,блёкло как-то,вязко,бесформенно.Не того я ожидала от этой встречи с книгой.

Помнится мне, лет так в 13 я была дикой фанаткой Донцовой. Книжками ее зачитывалась, сама чего-то писать пыталась...
Потом, прочитав в общей сложности, книг так сто, я остановилась и больше за ее книги не бралась.
"Бульварное чтиво! Закваска для мозгов! Бездарность! Попса!" - кричала общественность.
Я решила, что поступаю правильно и даже не думала о Лампе, Дарье Васильевой и Виоле Таракановой (не смотря на то, что герои стали совсем родными и близкими).
И вот передо мной "Бабочка в гипсе". Не бумажная книга, нет. Аудиокнига в озвучке Марины Лисовец.
Дело в том, что когда на работе мне выпадает что-то монотонное и чисто механическое, мозг начинает засыпать. Вот я и решила будить его незатейливым легким чтивом.
Скажу сразу: аудиокнига хороша. Марина Лисовец - обладательница приятного милозвучного голоса и умением правильно расставлять интонации. Поэтому слушалось все легко и с интересом.
А по поводу самой книги... Это Донцова. Ни больше, ни меньше. Она не прыгнула выше себя, но и самой худшей эту книгу назвать никак нельзя.
Да, я оказалась куда сообразительней госпожи Романовой, и начала замечать некоторые детали гораздо раньше нее. Но! Господа! Я прочла за свою жизнь около двух сотен детективов! Я уже просто Шерлок Холмс в юбке (правда вещи в квартире исправно находит именно муж, я же в это время истерически ношусь по комнатам, прикрикивая на все, что движется), у меня набит глаз и ухо!
Книга обладает приятной атмосферой, в ней достаточно много смешных моментов и романтичная концовка.
Короче. Берите "Бабочку в гипсе" с собой на отдых. Читать такую книгу, раскинувшись на пляже... Эх...
4 из 5. Опять почувствовала себя ребенком.

Очень скучно, слабо и невнятно. Судя по проводу для интернета и отсутствию фонарика в телефоне и даже намека героев его там искать, придумана история была в нулевые. Да и в целом, чувствуются и угадываются устиновские "слоги", идеи и сюжетные фортеля, а только ничего ни с чем не склеивается, персонажи деревянные и вымученные, как эта артистка Марина, читать не то, что не интересно,а прямо-таки нелегко.
Это " проба пера" и это чувствуется, но толи до ума не доведена, толи две чужеродные истории вместе перемешали и издали, чтобы было.
Я читала в рамках #разбора библиотеки, и смело от этого шедевра избавлюсь, тк из хорошего здесь все вторичное, а из плохого все остальное.

p. s. меньше недели прошло с момента, как книга была дочитана. Ни имен, ни событий уж и не припомнить, все персонажи - на одно лицо.