Повседневная жизнь советского разведчика, или Скандинавия с черного хода

Читатель не найдет в "ностальгических воспоминаниях" Бориса Григорьева сногсшибательных историй, экзотических приключений или смертельных схваток под знаком плаща и кинжала. И все же автору этой книги, несомненно, удалось, основываясь на собственном оперативном опыте и на опыте коллег, дать максимально объективную картину жизни сотрудника советской разведки 60-90-х годов XX века. Путешествуя "с черного хода" по скандинавским странам, устраивая в пути привалы, чтобы поразмышлять над проблемами ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

28 оценок

5
25%
4
29%
3
32%
2
11%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 72

Рецензии

Penelopa227 марта 2017 г.
Воспоминания бывших советских контрразведчиков всегда начинаешь читать с некоторой опаской. Всегда есть вероятность наткнуться на восторженные дифирамбы прошлому, равно как и на огульное охаивание этого самого прошлого. И то и другое – одинаково неправда и потому неинтересно. Тут как раз получилась полная гармония. Путь в разведку у героя был довольно типичен для молодежи 60-х. Он закончил иняз, и не удивительно, что КГБ проявило к нему интерес именно в плане использования для агентурной работы за рубежом. Романтика работы разведчика и в целом доброжелательное тогда отношение общества к этой работе (не против своих ведь, против чужих!) привели к тому, что ГГ дал согласие и прошел все необходимое обучение.
Очень реален и правдоподобен его рассказ о первом выезде за пределы страны. Его путь лежал в Исландию с промежуточной остановкой в Копенгагене, где его встретил и вывел в город полковник Олег Гордиевский. Тот самый в будущем печально знаменитый Гордиевский, а в 1968 всего лишь сотрудник посольства Дании. Но речь совсем не о нем, хотя далее перебежчикам посвящено немало страниц. Рассказ о работе в северных странах перемежается с рассказами об истории этих стран, и получается очень разнообразное и интересное повествование. После нескольких лет в Исландии автора перевели в Данию, а затем в Швецию, завершил свой дипломатический путь он на острове Шпицберген, но заметно, что все же Дания как первая любовь оставила самый яркий след.
Фактов в книге очень много, в том числе для меня абсолютно новых. История нашей подводной лодки, заблудившейся в шхерах близ Карлскруны и сильно ухудшившей советско-шведские отношения. Совершенно невероятная история совместного хозяйствования русских и норвежцев на далеком Шпицбергене и история поселка Пирамида. Похождения посольских деятелей в снегах напоминают полярные истории Санина, вообще книга написана живо и бойко. Приятно оживляют рассказ отдельные фразы из донесений – куда там нашим юмористам до этих простых и безыскусных перлов…

Морально устойчив, в семейных отношениях незатейлив
Кое о чем все же хочется рассказать отдельно.
Итак, наши разведчики за границей. Сотрудники посольств негласно делились на «чистых» – именно сотрудники посольств, занимающиеся строго дипломатической работой и «нечистых» - наши разведчики, работающие под маской сотрудников посольств. То есть они делают свою посольскую работу, но еще и что-то неофициальное. Самое интересное, что про таких «нечистых» сотрудников посольств прекрасно знают в других разведках. Словно установлено джентльменское соглашение – я знаю, что ты знаешь, что я знаю… Есть еще и третья категория, настоящие разведчики, такие как всенародно известные Рудольф Абель или Конон Молодый, работавшие под личиной совсем постороннего гражданина. Правда, о них становится известно только после провала, но это такая работа

Заявитель подал просьбу эмигрировать в СССР, в противном случае он пригрозил выехать в США
А женщины в разведке… Не таясь, автор пишет о их работе, кстати вспоминая и Зою Воскресенскую, и об использовании их в работе, достаточно цинично, но ни о каком моральном облике строителя коммунизма речь не заходила. Если ради своих целей надо уложить женщину в постель – значит надо, если женщине-разведчице надо соблазнить врага – значит надо. И не до всякой ерунды тут…

За необоснованную и неоднократную смену любовников руководство объявило «М» замечание
Вообще разведывательная работа и нюансы советской жизни – вещи несочетаемые. Вся работа по поступления героя на казенную службу проходила в обстановке строжайшей секретности, еще бы, «болтун – находка для шпиона», но… Вот заседание институтского комитета комсомола, на котором комитет дружно голосует за рекомендацию «такому-то для работы в органах госбезопасности». Вот на закрытой базе через забор перелетает футбольный мяч и конопатый сельский пацан торчит над забором: «Эй, шпионы, киньте мячик!» Удивительное сочетание всеобщей секретности и такого же всеобщего разгильдяйства
В целом книга читается с интересом. Говорят, что автор и художественной литературой баловался, может быть стоит присмотреться…
Читать далее
26
573
smereka2 марта 2011 г.
Можно прочесть, а можно почерпнуть ту же информацию из энциклопедии. Большая часть книги посвящена историческому экскурсу. Меньшая - байкам из жизни дипломата: ничего особо интересного и почти ничего нового, что не было бы (уже) известно из других источников. Примерно один процент текста посвящён личным впечатлениям от общения с датчанами, шведами, норвежцами. Возможно, я не типичный читатель потому, что в своё время целенаправленно разыскивала и читала информацию по скандинавским странам, видела описанное своими глазами, и , возможно, поэтому от книги на меня веяло скукой. (Для меня информационно интересной была только глава о Шпицбергене: я им прежде не интересовалась ). А скорее всего оттого, что написана она советским кадровым офицером: сухо, сдержанно, информативно скупо - побольше всем известного, ничего угрожающего личной безопасности.
Помимо гео-социо-политико-исторической справки, автор ещё раз подтвердил, как отличалась жизнь "дипломатического корпуса" от жизни их кормильцев - советских граждан за "железным занавесом".
Читать далее
12
171
Diatel10 сентября 2012 г.
Вот бывает, что приехал человек из-за границы, много чего видел, все понравилось, рассказать хочется, а рассказывать человек толком не умеет. Ну вот факты изложить может, может сказать: "Мне понравилось, было здорово, это так интересно". И пишет, допустим, человек в свой уютный бложик - был там-то. В там-те красивая часовня, построена в 11 веке, разрушена в 13 (это не я), вот фото часовни. Рядом с часовней озеро, большое, его вырыли в 11 веке, когда часовню строили, мы туда на рыбалку ездили, вот фото. И т.д. - в принципе, интересно, читать можно, но ту же информацию в любом путеводителе найдешь.
Вот от книги Григорьева осталось примерно такое же впечатление, только фотографий не хватало))
Рассказ разведчика со стажем о своих загранкомандировках в скандинавские страны - где был, что там было, что видел, как жил. Что-то вроде дневника путешественника + устаревшего (время действия - 80-90-е годы 20 века) путеводителя + немного разведческих баек + подборка перлов из отчетов сотрудников разведки (вот последние воистину шедевральны).
Читать далее
5
201

Все рецензии

Цитаты

smereka15 февраля 2011 г.
Морально устойчив, в семейных отношениях незатейлив.
9
117
dejavu_smile4 марта 2011 г.
Это не факт, это было на самом деле.
7
97
Diatel10 сентября 2012 г.
Поскольку т. Стас ничего в резидентуре не делает и противнику неизвестно, чем он занимается, считаем целесообразным продлить срок его командировки.
4
53