Золотий жук

Так сложилось, что творчество По прошло мимо меня в школьные годы. Студенчество принесло мне совсем других авторов, и вот только сейчас время находится для классики, с которой у меня в принципе сложные отношения. Называйте это как хотите, но классические романы типа "Анны Карениной" кажутся мне скучными и вызывают только тоску. Иногда складывается впечатление, что авторы не находят лучшего применения своему таланту, нежели описание всяких страстей-мордастей, тягот, лишений и прочего мрака.

Но - бинго! - послал Боженька и мне праздник: приключения, детективы и фэнтези. И По, как один из родоначальников детектива, догнал меня на моём 29 году жизни. Вот, оказывается, откуда растут ноги у Индианы Джонса, произведений Джеймса Роллингса и Дэна Брауна, не к ночи будь он помянут, и даже у пресловутой Лары Крофт. Вот она, магия загадок и поисков сокровищ.

Казалось бы, ну какие тайны может скрывать обычное насекомое? Да, интересной расцветки жучок. Ага, тяжеловат. А вы попробуйте его в пергамент завернуть, а потом дать чудаковатому, но образованному сообразительному человеку. И вот, мы с вами что видим? Человек гонит негра на дерево! Ба, да он заставляет его карабкаться по сухим веткам и - о, ужас! - пропускать через глазницу черепа, найденного на ветке (Вы ещё чему-то удивляетесь? А как Вы хотели сокровища искать?). А теперь, глядите, какое непотребство - раскопки! Сначала в одном, потому в другом месте. И таки ура, таки клад.

Поэтому будьте внимательны к чудакам и их находкам. И соглашайтесь, если они предлагают Вам залезть на дерево. Кто знает, может, именно таков Ваш путь к богатству...

Подчищала свои литературные пробелы

Обычно с этим пробелом сталкивалась, когда видела прямые отсылки на творчество По в других произведениях (например, есть игра «Записки чёрной кошки» или сериал «Падение дома Ашеров»). И я вроде понимаю, что золотой жук, улица морг и черный кот - это что-то базовое, но не читала.

Всё, поздравьте, прочитала

Взяла прям маленький сборничек, но со всем основным вроде ознакомилась.

Возвращаться к этому автору и читать что-то дополнительно вряд ли буду. Всё-таки читается не тяжело, но скучновато, устаревше уже. Детектив вот только-только зарождается на этих страницах, как жанр. Интересно было посмотреть как это выглядело. Ещё задолго до рождения Агаты Кристи и Артура Конан Дойля.

«Золотой жук» — увлекательная история о поисках сокровищ, спрятанных пиратами в потаенном месте. Уильям Легран живет отшельником на Сэлливановом острове недалеко от Чарльстона в Южной Каролине. С ним на острове обитает его верный слуга - Юпитер, да изредка Уильяма посещает его друг (из уст которого ведется повествование). Бродя по осторову, Легран обнаруживает таинственного золотого жука, напоминающего по форме человеческий череп. Загадочное насекомое, не похожее ни на одно насекомое видимое им раньше, привлекает внимание Леграна. Юпитер ужасно боится этого жука и уверен, что он проклят, а наш рассказчик понимает, что Легран ведет себя странно. Так начинается необыкновенное приключение о поисках клада. Друг Уильяма считает рассказы отшельника фантастическими бреднями и настроен скептически, но, беспокоясь за своего друга, решает помочь ему в его поисках. Но какое отношение имеет к сокровищам жук? Эту загадку можно расшифровать только прочитав «Золотого жука».
Итак, моё знакомство с Эдгаром Алланом По состоялось! По воле судьбы или еще каких-либо магических чар я прочла этот рассказ. И я впечатлена! У автора действительно талант и «Золотой жука» тому доказательство. Надо же, в нескольких страницах суметь раскрыть такой потенциал! Эдгар По написал простую, но захватывающую историю о поиске сокровищ с остросюжетной линией и юмористическим повествованием. Все очень хорошо связано и закручено. Автор пишет многослойно. В небольшом рассказе соединены детективная и приключенческая линии. История включает в себя череду совпадений и выводов, расшифровку криптографической головоломки и разгадку тайны. Этот рассказ, безусловно, свидетельствует о том, что автор опередил свое время. Благодаря изобретательности По, мы получили не только увлекательную детективную историю, но самый настоящий шедевр дедукции.

Нужно записать, пока не забыла. Была удивлена, что это рассказ. Не могу сказать, что я люблю ужасы или что-то в этом роде, скорее наоборот, но как ни странно, мне показалось мало.
Медленно, по мере продвижения вглубь текста, почти незаметно погружаешься в повествование и уже на себе ощущаешь эти ужасы (инквизиции). Как тут не сойти с ума.
У По прекрасный стиль и передача чувств и мыслей героя, очень живые. По мере повествование тяжесть истории как маятник опускается на плечи и долго остается, как привкус едва уловимой горечи.
Конец отдельно порадовал. Столь нагнетаемая автором обстановка, кажущееся неизбежность казни и тут «светлый ангел» все-таки спасает. И, действительно, одного предложения достаточно.

Прочитав аннотацию я, конечно, ожидал немного иную последовательность действий и, признался, почувствовал небольшое разочарование в середине рассказа, но оно быстро улетучилось, и как оказалось, такой подход к повествованию тоже хорош.

Друг рассказчика - разорившийся из-за неудач аристократ Вильям Легран, склонен к перепадам настроения и в последнее время живет отшельником на острове, разыскивая ракушки и насекомых для своей коллекции. Ему компанию составляет старый негр Юпитер, которого Легран отпустил, но он что-то не ушел и продолжает ему служить.

Когда рассказчик решил наведаться к другу, Легран как раз и нашел золотого жука необычного вида, но показать его самого не смог и решил нарисовать. Комментарии рассказчика обидели Леграна, рассказчик ушел, а через некоторое время к нему заявился Юпитер с сообщением, что его хозяин болен, и скорее всего в этом повинен жук.

Рассказчик немедленно отправился к другу и нашел его в столь возбужденном состоянии, что решил, что старый слуга прав. Но Легран не хотел ничего слушать, как и объяснять, и просто утащил слугу и друга за собой, как оказалось, на поиски клада. Ну а все объяснения пришли позже.

Конечно, Леграну во многом повезло - не только в том, что он вообще нашел шифр, указывающий на клад, но и в других мелких совпадениях, но как по мне, он был вполне достоин этого везения. Шифр в книге прилагается, поэтому его можно погадать. Правда, для этого нужно хорошее знание английского, поскольку шифр на английском языке, и хотя сам он простой, позалипать на отгадывание все равно интересно.

И отдельно хочется отметить самого Леграна, которого рассказчик и слуга так сильно жалели: парень оказался с чувством юмора и он мне понравился.

По умеет мастерски наращивать накал происходящего, причем меня всегда удивляеют две вещи - то как от страницы к странице он увеличивает давление ужаса ли, безнадежности ли, и внезапность развязки, которая у меня вызвает ощущение, что ему жизнь героев после не интересна. Я всегда спотыкаюсь об развязку и все спрашиваю себя, все что ли.

В этом рассказе еще один прием подчеркивает это отсутствие интереса автора к герою как к таковому. Мы ничего, т.е. абсолютно, о нем не узнаём, кроме самого факта его осуждения инквизицией. Кто он? Какого возраста, сословия, семейного положения? В чем его преступление? Ничего, кроме того что он находится в заточении и его ощущений от происходящего. И тем не менее даже без главного героя история случается - случается в метаниях между отчаянием и надеждой, во взаимодействии с маятником, в стремлении выжить, выбрать менее болезненную смерть. И развязка. В одно предложение.

Во Флэшмобе, который устроила luffa , мне посоветовали прочитать это произведение, за что советчику отдельное спасибо.

Мне нравится творчество Эдгара По, но тем не менее в больших количествах читать я его не могу. Сюжет "Золотого жука" неназойливым,но в то же время интересным. В этом рассказе есть все, что нужно для счастья любителям приключенческих детективов : интрига, золото, объяснение. За персонажами и их приключениями наблюдать интересно. Произведение читается буквально за 10-15 минут. Хотя, опять же этим рассказом современное общество не удивить.

Неплохой приключенческий детективный рассказ от родоначальника детективного жанра.

Особенно удалась часть с расшифровкой криптограммы и поиском ориентиров на пути к кладу. Не потому, что криптография в книге сложная и непонятная, а потому что достоверная и точная.

Взаимоотношения раб-хозяин, разорившийся род формируют обстановку времени действия. Упоминания пиратов же не добавили в книгу ничего, ни накала страстей, ни жаркого ожидания, ни бурной радости в финале. Арка с жуком, видимо, должна была добавить мистики, но мне по вкусу не пришлась. Слишком большой элемент случайности заложен - какова вероятность, что бумажку с жуком, найдет человек интересующийся жуками, а не тот кому эти жуки совсем не интересны.

Не раз видела, что читателям рассказа вспоминаются книги Конан Дойля, мне же упорно вспоминался Жюль Верн.

Один из самых сильных и мрачных рассказов Эдгара По. Герой рассказа был осужден за преступление и подвергся пыткам. За какое именно преступление осуждён герой нам не сообщается, но в данном случае это не особо важно. Удивительно, как страшно и реалистично Эдгару По удалось описать пытки героя! Причём, как и почти во всех его рассказах, это пытки не физические, а психологические. В итоге получился очень эмоциональный и жуткий рассказ, который читается на одном дыхании. Но немного подпортил впечатление слегка нелогичный финал, так что высший балл поставить всё-таки не могу.

Так же существует отличная короткометражка по мотивам этого рассказа, снятая выдающимся чешским режиссёром Яном Шванкмайером. Называется она "Колодец, маятник и надежда". В отличии от большинства экранизаций по мотивам произведений По, тут атмосфера рассказа передана просто потрясающе! Всё снято в мрачных тонах, а вид "из глаз" даёт ощущение, будто бы ты сам находишься в этой камере. Так же нельзя не выделить великолепные декорации. Даже несмотря на некоторых изменения, фильм получился просто восхитительным и категорически рекомендуется к просмотру!