Run

Крауч редкостный маньяк. Почти все его книги отдают садизмом, причем в наиболее циничной его форме. Читая книгу, очень боялся за главных героев, умрут они или нет, и каким образом. Сам сюжет довольно банален. Но вот атмосфера великолепна, причем передает он ее как раз тем самым циничным садизмом, который мне так нравится в его книгах. Радует, что прочитал его книги (почти все) без глобального отвращения в деталях, а также не мешало прочитанное содержание мне спать. Пожалуй, одно из главных достижений

Выживание. Это в основном то, о чем эта книга. Бежать, пытаясь найти еду и кров. Книга начинается сильно. Человек и его семья обнаруживают, что из-за некоторых сумасшедших северных сияний в небе люди сходят с ума. История сосредотачивается на супружеской паре, у которой есть проблемы с отношениями и как эта пара реагирует на чрезвычайную ситуацию обезумивания общества, и как они изо всех сил пытаются спастись и обезопасить себя и своих детей.
Детали их истории выживания достаточно точно и реалистично написаны. Так что вы сможете легко почувствовать всю "жизнь" героев на сверл шкуре, когда они переживают кризис распада общества. Люди внезапно сходят с ума и начинают активно убивать других людей без причины.
Однако у меня есть проблема с тем, как понимать моральный урок за пределами истории и ее персонажей. По крайней мере, с трилогией "Сосны" у нас есть моральный урок о том, что "человечество трахнуто в долгосрочной перспективе", но в чем моральный урок в "Беглецы"? Не смотри на северное сияние, потому что оно превратит тебя в гребаного убийцу?
Ко второй половине роман начал затягиваться. Это казалось монотонным и повторяющимся. В какой-то момент Крауч использует фразу "промыть и повторить", когда он описывает джип, идущий около мили, перегрев, отдых, еще одна миля, перегрев и так далее. Блейк пытается оживить ситуацию, сделав злодеев еще более жестокими и перейдя на фактор шока, но я довольно пресыщенный читатель, и эта стратегия не сработала для меня. История также очень упрощена, поэтому в сюжете нет никаких поворотов. Было и несколько бессмысленных вещей, например, чтение имен незатронутых по радио. Как они узнали, что эти люди не пострадали? На мой взгляд, главный герой немного драматичен. Наконец, слишком много совпадений.

Я все думаю, в моем арсенале уже все книги Крауча на данный момент, когда же каждая книга перестанет быть для меня целой вселенной. Крауч погружает с головой в свои истории и делает это довольно быстро. На это уходит пара страниц. ( в отличии от "Аннигиляции" ей,например,целой книги не хватило) И дальше ты уже с этими персонажами хоть в огонь, хоть в воду! И каждый раз сжимаешься, когда им что-то угрожает. Идея великолепная ( правда сияние напомнило мне ситуацию в книге " День триффидов") И снова полнейший треш: погони, перестрелки и самое главное выживание. Эмоции описаны так, что ты начинаешь чувствовать практически тоже самое. Ощущаешь безысходность или безопасность там где нужно автору. Только вот разные персонажи не такие уж и разные ( кто читал все книги поймет) с каждой книгой начинаешь замечать, будто бы одна и та же семейная пара переживает очень много стремных жизненых обстоятельств. Но это не меняет того, что и идеи разные ,и декорации, и эмоции. И вот еще, что заметила, никто не умирает. Кроме плохих дядей. Ведь все мы живем в реальности и понимаем, что выжить в таких условиях с двумя детьми на руках. Вот это фантастика, а не сияние с неба. И постоянное появление кого-то спасающего в самый критический момент, тоже становится предсказуемым. ( ну кроме ситуции с папаней в конце книги "Абандон") Хотя , конечно , хочется как в сказке, чтоб все выжили и прожили долго и счастлива, с этим согласна. "Лучше поплакать от радости, чем от грусти". Конец книги тоже прекрасен, все ясно и с сиянием ,и с выжившей женой ,и с маленьким Карлом и его поведением. Короче, в который раз огромное спасибо автору за книгу и несколько часов прекрасного сюжета. Все так же влюблена и буду скупать все его труды. А пока жду, пойду чего-нибудь не такого прекрасного почитаю)))

Книга оставила после себя очень неоднозначное впечатление.
Начнем с плохого. Зря я взялась за эту вещь, пока были свежи воспоминания о "Дне триффидов", слишком уж близки они друг к другу, и Триффиды для меня сильнее. Во-вторых, зря я взялась за эту книгу начитавшись Кинга, потому как Коул - очень кинговский мальчик. Это не хорошо и не плохо, но это усугубляет привкус вторичности всего произведения. В-третьих, сюжет. Ну да, нам в самом названии сказали, что разговор пойдет о беглецах, но... Не настолько же! Мне, если честно, было скучно наблюдать за побегом. В-четвертых, семейство, о котором идет речь. До последней четверти книги они мне были не симпатичны от слова совсем со своими изменами, истериками и взваливанием всего и вся на мужчину и отца семейства. В последней четверти я почесала макушку со словами "ага, теперь понятно, зачем автор нам все это рассказывал с самого начала!", но было уже поздно.
Теперь о хорошем. Не знаю, как бы их перечислить без спойлеров, но я постараюсь. Во-первых, так и быть, однозначный плюс за продвижение семейных ценностей, хотя способ для этого выбран очень и очень сомнительный (на мой скромный взгляд). Во-вторых, неожиданные повороты сюжета имеют место быть, и это разнообразит описание побега. В-третьих, спасибо за экскурс в географию США, это было поучительно. В-четвертых, развязка и немножко умных мыслей в конце, они не могут не радовать.
В общем, если вам в жизни не хватает кровавых убийств, но без детектива, и путешествия, но без ясной конечной цели, то добро пожаловать в эту книжку.

После "Сосен" для меня Блейк Крауч - must have на книжной полке. "Беглецы" явно уступают, но читаешь взахлеб. В целом по мере чтения кажется, что читаешь произведение современного Джека Лондона. Достаточно много описания "выживания" человека один на один с суровой природой. Хотя не один на один конечно, приходится еще быть ответственным за жену и детей. Много описания суровых будней: главный герой вспоминает навыки рыбалки, убивает и свежует оленя, постоянно кончаются припасы, переход через перевал.. Когда герой услышал вой стаи койотов, я уж было подумал что будет совсем как у Джека Лондона и фильме "Выживший". Ан нет. Главными врагами семьи остаются конечно же люди. В-общем, сюжет закручен, очень интересно читать, чтобы узнать чем все закончится. Но иногда все-таки утомляет немного затянутое описание преодолевания погодных условий, рельефа местности и страданий героев. Кстати, жестокости многовато. Но слава Богу, не так много, как например, в произведениях Гранже.
Ну и совсем уж к недостаткам "Беглецов": тема мальчика не раскрыта абсолютно. Было бы все-таки интересней, если в нем происходили какие-то изменения по отношению к родным, была бы какая-то внутренняя борьба что ли.. Почему на него не подействовало "сияние"? Автор ограничивается предположением в стиле, что "может быть, на детей действует не так, как на взрослых", немного притянуто за уши. Лично я дочитывал с нетерпением, что какая-то злая сила на мальчика все-таки подействует. И когда в самом конце мальчик вдруг меняется в лице и кусает отца, я подумал "вот!вот! началось!наконец-то!!" Но, оказалось, что все как раз-таки закончилось. Наконец-то.

В-общем и целом, читабельно, довольно интересно и увлекательно, не пожалел. Но можно было бы добавить драматизма в отношении мальчика. Твердая 4.

Однажды ночью произошло странное природное явление – на небе появилось необыкновенной красоты сияние. Кто-то проспал это событие, а кому-то оно явилось во всей своей красоте. Эта ночь разделила людей на жертв и убийц, жестоких убийц… Люди, наблюдавшие сияние начали убивать, объединятся в группы и через какое-то время убийства приобрели массовый характер.
В центре повествования семейство Колклу, пытающееся спастись от убийц, которые до недавнего времени были коллегами, друзьями, соседями. Спасаясь бегством они не теряют надежду на то, что смогут сохранить жизни и найти место, где у них есть шанс на будущее.
Роман – сплошное действие, события происходят постоянно и быстро сменяются. И это естественно, ведь герои бегут, скрываются, меняют укрытия. Читается на одном дыхании, очень захватывающе, но…
Во-первых, оттолкнуло огромное количество жестокости, сцен убийств, которые автор описывает достаточно подробно из раза в раз. Задумка автора вполне понятна, но для меня это слишком…
Во-вторых, за всем этим действом, автор определенно забыл ответить на вопросы, которые каждый его читатель задавал на протяжении всей книги: как появилось это сияние?, почему оно так повлияло на сознание людей?, почему это влияние внезапно прекратилось? Ответы на эти вопросы сделало роман еще интереснее, целостнее.
Для меня «Беглецы. Неземное сияние» - что-то между «Ходячими мертвецами» и репертуаром канала ТВ-3, а так как и то, и другое я люблю, то Блейка Крауча я буду читать и дальше, тем более, что на книжной полке своей очереди ждут три части его «Сосен».
4/5

Первые три книги автора прочитала взахлеб, понравился и стиль написания, и сюжет, и герои, поэтому читать ли следующую книгу я вообще не раздумывала.
Ну.... Что я могу сказать, книга читается также легко, как и "Сосны", и задумка интересная - апокалипсис, вот это моё. Но было несколько "но".
Главные герои (не зря же книга и называется "Беглецы") практически с первой строчки и до последней бежали. Их ловили, а они бежали, их били/резали/стреляли, а они все равно бежали, менялся только пейзаж. Иногда просто становилось скучно и неинтересно читать одно и то же, но хотелось все-таки узнать, что произошло и чем же все закончится.
В итоге, мой интерес не был удовлетворен, осталось больше вопросов и какое-то чувство разочарованности.
Несмотря на не особо удавшуюся для меня книгу, я все же жду выхода пятой!!

Крауч...то ли сумасшедший, то ли сумасшедший гений. Его "Сосны" читались живенько и наконец-таки дошли руки и до его "Беглецов". И это далеко не "Сосны". Ещё более яркое, более жестокое, динамичное развитие событий. Потрясающая манера написания, простота в прочтении. Отличный способ релаксации, однако за героев тоже заставит попереживать. Не могу с полной уверенностью заявить, что мир фэнтези, созданный Краучем мой, однако о потраченном времени абсолютно не жалею. Иногда, изучая все изощренные фантазии о конце света, о различных вариантах его исхода становится дико страшно... Потому как многие из них вполне осуществимы... Один из наиболее выраженных минусов манеры написания Крауча - изобилие подробностей об изощренных способах убийства, лужах крови, больных фантазий автора. Однако здесь не нужно искать глубокий смысл или выискивать причины, им нужно просто наслаждаться. Однозначно один из лучших экшенов, который оставит ваши вопросы без ответов.
⭐️⭐️⭐️/5. Думаю, книга "из разряда": "на любителя".