
Ваша оценкаРецензии
Sharik_225 января 2019Run
Я так устала читать Доккинза и его «Рассказ предка», что мне срочно нужно было что-то очень легкое и активное. Выбор пал на Крауча. Мне понравилось - получила ровно то, что хотела - экшн, экшн, экшн))) я привыкла, что в таких книгах особо не раскрывают саму суть катастрофы или в чем её причина - тут главное квест и выживание. Конечно, главным героям почти всегда везло, все как в лучших традициях голливудского фильма))) но скоротать вечерок самое то)
17 понравилось
574
iLaika16 марта 2016Книга из серии "стыдночтопонравилась".
Сюжет бесспорно захватывающий, динамичный, агоонь.
27 раз повторяющиеся "сосны ", это видимо такой намёк ,
Безумный подбор синонимов.
И сюжет просто испичкан клише.
Так что, всем папашкам на заметку, если обещали детям поход, соизвольте выгулять своих чад во время, а не то останетесь с обрубком безымянного пальца, сломанной психикой и любимая тачка в хлам будет.
Такой отличный замах был с сиянием, и так по -свински не раскрыть суть этого явления.
Негодую.16 понравилось
124
__Nfyz__19 февраля 2017Много крови, страха и ужаса... вполне в стиле Крауча
Читать далееЧетвёртая книга Блейка Крауча, которую я читаю. Довольно интересный и своеобразный современный автор, который пишет в своём определенном стиле. Читается очень быстро и описано все вполне реалистично. Этот сюжет вполне мог бы лечь в основу какого-нибудь популярного американского триллера... Человечество на грани вымирания! После 60-минутного небесного сияния люди, которые наблюдали это явление, абсолютно меняются. Они становятся жестокими беспощадными убийцами, которые не щадят даже своих детей! Книга рассказывает нам как обычная семья из Альбукерке пытается выжить в этом кромешном аду на земле и преодолеть весь этот ужас! Что ж, любителям жанра экшн советую прочитать)
15 понравилось
93
Jina5 мая 2016Читать далееНезаконченный. Недодуманный. Недоработанный
Очень кровавый, бессмысленный и жестокий.
Знаете, никогда не любила популярные сериалы типа Декстера за то, что создатели нагромождают тела и кровавую пелену на нас, чтоб если мы еще не ужаснулись, то вот вам еще парочка трупов, хруста костей и омерзительности. Зачем? Я и так верю. И избавьте меня от таких подробностей, описывая которые автор сам получает явно удовольствие, смакуя их и въедаясь мне в душу своими ужасами. Нет, вся книга отнюдь не омерзительна. Таких сцен всего лишь парочку. Но они создают послевкусие всему произведению.
В остальном же штука в том, что одни безжалостно, дико убивают, гоняются за своими жертвами с поразительным рвением, а другие бегут, бегут и бегут совершенно бессмысленно и очень по-американски.
В центре повествования семья, члены которой, почти чужие друг другу, постепенно переживая все ужасы снова становятся одним любящим целым. Семья, которая бывала уже в походах и все мечтала выбраться в них снова. Но, голодая более 5 дней при встрече с домашним скотом несколько раз, проходит мимо без какой-либо искорки мысли. Семья, отличаяющаяся чудесными навыками лазанья по отвесным скалам с маленьким мальчиком, причем все члены довольно сильны, чтоб провисеть на руках над обрывом после нескольких дней без еды. Семья, оказавшаяся на природе осенью, и при этом не в состоянии найти себе ни одного натурального продукта питания в сезон урожая...
Нет, я не ругаю эту книгу очень уж сильно. Интересно и напряженно ее было читать. Но к концу повествования я откровенно устала и не получила абсолютно никаких ответов.
Книга наполнила "Оставленные" своею пустотой и "Слепоту" Сарамаго, как качественную и возможную, по моим ощущениям, книгу, которой вдохновился автор.
Идея 5, проработка 2!15 понравилось
105
xbohx9 августа 2019Читать далееСела и подумала, что не зря не скупила все книги Крауча после той волны популярности его “Сосен”. Купила “Абандон”, который прочитала летом 2017-го и совершенно не впечатлилась. Купила “Беглецов”, которых прочитала только сейчас. Ещё раз убедилась, что не стоит бездумно скупать все книги автора, у которого вам понравилось одно произведение. “Беглецы” — это самый простенький образец жанра постапокалипсис. Жанра, в котором меня уже сложно чем-то удивить. И Крауч не удивил. Перед нами семья, которая вынуждена покинуть свой дом и скрываться от людей, ведь неизвестно, кто из них друг, а кто враг. Ведь после того загадочного свечения в небе всё поменялось. Люди, которые не видели этого сияния, остались такими же, как и были, а вот в тех, кто его видел, пробудилось какое-то кровожадное начало с жаждой убийств.
В семье Джека Колклу видел сияние только младший сын, который был в ту ночь в гостях и не спал, смотрел на небо. Но он еще слишком мал, чтобы звериное начало взяло верх. Но взрослые, увидевшие это сияние, теперь убивают попадающихся им на пути не видевших.
Крауч совсем не раскрыл тему сияния: какова его природа, каким образом оно повлияло на людей и сделало их убийцами, почему всё закончилось. И книга получилась сплошным экшеном без объяснений. Джек с семьёй бежит, борется за выживание, ищет еду и спасается от преследователей. Они просто садятся в машину и движутся от укрытия к укрытию, а потом вдруг всё заканчивается. Вот реально, тут даже не будет спойлера, потому что вам правда не расскажут ничего. Хотите узнать, откуда взялось сияние? Не скажут. Что потом случилось с теми, кто его видел? Мы тоже не узнаем. Чувствуешь себя обманутой, переворачивая последние страницы книги.
Получается, что интригующая в книге только завязка, но вот реализация довольно картонная и шаблонная. Ну и ко всему прочему язык у Крауча обычный, ни о каком хорошем слоге и речи нет. Так что почитайте лучше “Дорогу” Маккарти, вот это один из лучших образцов жанра.
13 понравилось
871
Visto25 сентября 2017Читать далееКогда внезапно хочется чего-то такого, но не знаешь чего...Крауч спасёт в такой ситуации. Начал читать книгу вечером и не смог остановиться до 4-х утра, а вставать ран. Что хочу сказать. Читая "Беглецов", мне хотелось завести себе рюкзак. Положить туда консервы, спички, нож и прочий арсенал выживания. Прямо вот панически это было мне необходимо. Атмосфера истории очень сильно ощущалась и буквально диктовала мне эту идею.
Уже тот факт, что я не мог до утра оторваться от книги говорит о многом. Крауча любят, а я же растягиваю его книги всеми способами. Не так, что медленно читаю, но не часто начинаю его книги. Они похожи на своеобразное и немного жестокое лекарство от апатии. Быстро ставит на ноги, но требуется ещё порция.
Книге не поставлю высший бал. Концовка меня немного обескуражила в плане скомканных и обрывочных событий. Мне хотелось немного более детального финала. Если опустить этот момент, то я получил массу удовольствия от чтения.
11 понравилось
292
LoraDora7 августа 2016Тогда... получается, что нам нужно просто убивать друг друга. Возможно, это наше естественное состояние...Читать далееОднажды в ночном небе появился прекрасный сияющий свет. И люди, увидевшие его, превратились в животных. А люди, не видевшие света, стали их потенциальными жертвами...
Жуткая история. И самое жуткое в ней то, что описывается - по сути - то самое естественное человеческое состояние, а именно: жестокость, желание убивать себе подобных и стремление сбиваться в стаю. Все ужасы, совершаемые "людьми света", в истории творились и творятся практически везде. Иные каждую минуту.
Такой апокалипсис похлеще зомби будет. Особенно со знанием того, что ни одно животное (за исключением шимпанзе и дельфинов, о которых автор упоминает в самом начале романа) не убивает своих соплеменников. Человек входит в "почетную" тройку исключенцев.
Лично я не раз вспоминала Чучело . Убери из сюжета этого романа кровь и смерть, и в итоге останется то же самое: детки из клетки, сбившиеся в стаю. И имя им легион. Утешает только осознание того, что есть и другие...
Что до того, как написано - ну на фоне динамичного сюжета на это почти не обращаешь внимания. Хотя к концу книги я вздрагивала от того, как Джек и Ди через предложение обзывались "мужчина" и "женщина". ХЗ, может, это огрехи перевода. Плюс книга больше похожа не на книгу, а на сценарий фильма - в не самом хорошем смысле слова. Да и слащавость некоторых сцен немного напрягала.
Но в целом книга вполне достойна быть прочитанной. Только нужно быть готовым к крови и очень тяжелым сценам насилия и жестокости.11 понравилось
61
karolenm11 марта 2016Читать далееВ последнее время все больше теорий отчего и как вымрет человечество: вирусы, глобальное потепление, ядерная война и зима, мутации... Добавилась еще одна теория- внезапное сияние, неимоверной красоты. Познание Бога через свет, жестокого Бога, как и само человечество. Увидевший и познавший поймет, что незнающие должны умереть. Маленькая американская семья спасается, как может. Заодно каждый узнает о себе нечто новое, находит свое предназначение. Выглядит как притча, но написано жестоко, как у Кинга в лучших романах. Пожалуй, стоит автор того, чтобы взять на заметку. А я все больше хочу научиться метко стрелять и узнать методы выживания в дикой природе.
11 понравилось
67
EvaAleks15 апреля 2019Читать далееНочь. Некое явление в небе. Сотни полуночных наблюдателей. А потом начинается кошмар для тех, кто ночью спал. Полное их уничтожение за то, что они не в теме.
Фантастика? Как по мне нет. За всю история человечества столько конфликтов между людьми из-за того, что "они не в теме". На первом месте конечно религия. А потом все, что угодно. Войны из-за непохожести во взглядах, во вкусах, поведении, внешности, пристрастиях. Конечно все это сверху накрыто желаниями власти, богатства, территорий, ресурсов и т.д.
А здесь свидетели Сияния ничего не хотят, кроме тотального уничтожения тех, кто его не видел. Кто не видел вынуждены бежать и бороться, т.к. договориться невозможно, переубедить никого нельзя. Но у самого маленького участника тоже есть секрет.Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
10 понравилось
446
TetsuoRen7716 августа 2023ЖЕСТОКАЯ СЕМЕЙКА ХУЖЕ ЛЮБЫХ МОНСТРОВ
Читать далееНемного о трилогии Блейк Крауч с его трилогией Блейк Крауч - Сосны. Город в Нигде смог завоевать сердца многих читателей, и я в этом плане не стал исключением. История Итана Бёрка невероятна интересная, и оторваться от нее довольно трудно, что, кстати, характерно для всех его книг, насколько я понял, почитав рецензии на другие его работы. Относительно сериала все несколько иначе, первый сезон получился довольно неплохим, хотя чего уж там – великолепным, а Мэтт Диллон в роли Итана Бёрка там просто чудесен. А вот 2-ой сезон, к сожалению и вполовину не лучше 1-ого, все-таки отклонение от первоисточника и самостоятельное домысливание сюжета, далеко не лучшим образом отразилось на сериале. Последним же гвоздем в крышке гроба стал уход главного героя, что окончательно повлекло за собой неминуемое падение в бездну.
Говоря кратко, — Крауч мне по душе, и хотя я не любитель примитивного текста и темы постапокалипсиса в литературе, в данном случае у меня претензий нет. Романы автора слишком захватывающе и динамичны, события, разворачивающиеся в них увлекательны и страшны, и пусть все написано простым языком, это не отменяет того, что их приятно читать.
Сюжет В один из ночных дней небо поразило сияние небывалой красоты. Тем, кому посчастливилось его узреть, обрели нимб над головой и неистовое желание убивать, все что под руку попадется, начиная от собственной семьи заканчивая случайным прохожим. Оставшимся же была уготована роль жертвы, которым предстояло бороться за свою жизнь всеми возможными способами. Джек вместе с женой и детьми подпадали под последний вариант, и поэтому, как только по радио прозвучало его имя, занесенное в список жертв, было принято решение – бежать, куда глаза глядят.
Мысли Название книги дословно передает весь смысл того, что будет происходить по ходу книги с нашими несчастными беглецами. Сначала за их побегом и вправду было интересно наблюдать, вот они собирают вещи, бросая их в машину попутно сажая детей, а в следующее мгновенье уже несутся прочь, по дороге убивая просветленных. Но вот проблема, эта схема используется каждый раз, и каждый раз за этим все скучнее наблюдать, даже притом что, жестокость и насилие возрастает в геометрической прогрессии. Схема: бежать ➜ убить ➜ отдышаться ➜ и продолжить заново больше не работает, тоже касается и напряжение, которое постепенно улетучивается.
Далее что касается мыслительных способностей нашей семейки Флинстоун, то это вообще не поддается никакому рациональному объяснению. Мало того что они мчатся на машине по дороге прямо напрямик к загипнотизированным психам, так у них еще хватает ума заправится на ближайшей заправке, как будто это обычный солнечный день. И за всю книгу они ни разу не попытаются слить бензин с другой машины, коих на автотрассе огромное количество – причина этого непонятна. Про еду аналогичная ситуация, зачем вообще ее искать? Если есть автоматы с едой, да и если подумать, можно же поохотиться на оленя, благо их тут навалом. А вода из туалета это вообще деликатес, зачем нужно было искать ее ранее? Забавно, но в течении всей книги эта сумасшедшая семейка только и делает что ноет как им плохо и что как им хочется есть, но вот какие действия они предпринимают по этому поводу? – Правильно никаких.
Далее на очереди жестокость. Джек вроде так зовут нашего героя, он позиционируется как герой семейства, в любую минуту готовый бросить все и встать на защиту, даже если это противоречит его моральным принципам. Но уже буквально с первых страниц нам дают понять что, спасать посторонних он не намерен, даже с учетом того, что угрозы они не представляют. Это я говорю не только про раненого паренька, но и про любезного старичка, который рискнул подвезти мать с дочкой, несколько минут назад грозившиеся его убить. Впрочем, за этот благодушный поступок он и получил пулю в лоб. Черт его знает, что не так с этой семейкой. Или может быть, они избрали правило каждый за себя, и поэтому сохраняют нейтралитет в спасении других жизней? Ну а говорить о сопереживании к данной семейки, полагаю, не может быть и речи.
Темп/Слог Если не считать проблему схемы, используемой из раза в раз, то книга динамичная, в общем, как и все что я читал у автора ранее. Постоянная смена дислокации больше раздражала, чем вызывала беспокойство за семейку, так как их идиотские решения, принимаемые на каждой такой точке приводили меня в еще большее недоумение и раздражение. Про концовку и говорить не буду, потому, как Крауч опять под конец сделал что-то немыслимое, представив очередой тривиальный Хэппи-энд.
Итог В книге много раздражающих моментов и минусов, совсем не этого я ожидал от автора трилогии Блейк Крауч - Сосны. Город в Нигде , я, конечно, разочарован, но не настолько, чтобы лить крокодильи слезы. В целом как сценарий к какому-нибудь фильму катастрофе вполне сойдет, но если говорить о книге, то плоховато. Тупые главные герои, иррациональные действия, нарастающее раздражение которое по мере развития сюжета только увеличивается, все это вкупе делает книгу проходной и неприятной, как в плане сюжета, так и главных персонажей.
Содержит спойлеры9 понравилось
457