
Ваша оценкаРецензии
SvetlanaShirokova77811 июля 2023 г.Для юных романтических особ
Читать далееКнига представляет собой сборник романтических фэнтази-рассказов, судя по всему в одном мире. В книге огромное количество пафосных оборотов и описаний, часто отсылающих нас к другим произведениям: " Между молодыми людьми стало так тихо, точно не было никакого кафе кругом, Рождества, шампанского,шоколада, словно они не сидят за столиком, а идут по воздуху, сказочному пространству, нарисованному Миядзаки, звезды вокруг, запах цветов и музыка еле слышно, вызывающая слезы, -" Вальс цветов" Чайковского". Имея должное воображение и желание, легко представить эту красивую картинку между молодыми влюбленными, однако книга этим перегружена и иногда становится тяжело продираться в этих дебрях розового зефира. Однозначно для прочтения юным романтичным девушкам или сугубо под настроение. В остальных случаях может резать глаз однотипность историй, долгие и напыщенные описания и явные отсылки к другим произведениям.
2270
klukvabrukva14 марта 2019 г.Сладкая, мягкая, приторная графоманская вата самого низкопробного, «ни ума ни радости» сорта.
2569
Ansy31 декабря 2016 г.Читать далееКнижка из рассказов с героями со странными именами, с одним городом, но в то ли параллельных, то ли всё-таки пересекающихся реальностях, открытыми концами, плохими концовками и редкими хэппи-эндами, романтизацией католицизма, обилием ароматов и страшным смешением культурных контекстов. Книги Каллен - это как произведение кондитерского искусства. Очень красиво, с кружевными завитками слов и сладостью метафор, сахарностью сюжетов и легким чувством "guilty pleasure" в послевкусии. И, как и любое пирожное, я начинаю распробовать их с любопытством и наслаждением, а потом начинаю жаловаться на излишнюю приторность и избыток ванили. Избыток, да. Хотя книгам, где упоминается музыка Дартцов и цитаты из Мельницы, можно простить многое.
2242
Elis_Kik1 марта 2014 г.Читать далееЯ никогда не кричу с пеной у рта, что беллетристика, это мусор и нужно читать только осмысленную литературу, наделенную глубочайшими мыслями тысячелетия, хоть все эти топы "гениальных писателей" весьма субъективны, но это уже другая история. Романтика, нежность, сказочность, фантазия, эстетика мне это не чуждо и я, признаться, люблю уходить в эскапические путешествия, взывая к своей внутренней девочке-подростку. Я люблю обилие деталей, Belle Époque, Бертолуччи, Placebo, База Лурмана с его показательной роскошью, люблю проклятых поэтов и Твин Пикс etc. Вот уж не думала, что можно собрать воедино столь симпатичные мне вещи, но собрать так, чтобы от их обилия затошнило.
Многие авторы стремятся создать своё пространство повествования, окружив его определенными деталями, но иногда за деталями теряется нить сюжета, как таковая.
Слишком много приторных отзывов, столько хвалебных песен данному творению заставляли меня читать рассказ за рассказом и убеждать себя, что это особый стиль и нельзя судить о книге, не дойдя до конца. Итог неутешителен: об этой книге можно судить уже с первых десяти страниц, если Вам не нравится - смело откладывайте в сторону.Сперва мне казалось, что я повзрослела и загрубела и теперь вся такая серьёзная тетя с мирскими заботами и хлопотами, но нет, это не я такая черствая и не могу понять тончайшей душевной организации автора, просто сам автор не нашел того необходимого баланса между сладкими деталями и фабулой.
282
Natuli1 марта 2014 г.Слишком красиво о красивом. Осталось странное послевкусие и я не могу до сих пор определиться, понравилась ли мне книга или нет.
162
sophieboleyn28 сентября 2013 г.Эта книга похожа на хорошее вино, дорогое, которое пьешь маленькими глотками, растягивая удовольствие
173
Ognegrivaya17 апреля 2016 г.Читать далееКак ни странно, "Арену" я читала последней, учитывая, что ее нужно читать именно второй. И я даже этому рада, ибо после "Гель-Грина" и "Розы", сборник рассказов "Арена" у меня не совсем зашел.
И вроде истории интересные и немного похожи на детские сказки, и вроде книга уютная - сиди читай вечерком... Но...Джизаз Крайст! Столько ванили, зефира и жемчужного шампуня не было ни в "Гель-Грине"( который из всей трилогии кажется наиболее брутальным), ни в "Розе"!
И иногда эта ванильность настолько правдоподобно выписана, что начинаешь смотреть в зеркало, бить себя по щам и приговаривать: "и почему же ты не такая кисейная?".
Единственная история, которая реально зацепила и не отпускала до самого конца - это New Relegion.
Что же касается финального Careless Memories (который по сути должен был выстрелить, ибо в основе сюжета таинственные самоубийства детей), то я осталась немного разочарованной. Соотношение завязка/развитие/кульминация/ очень неровное. Хотелось бы кульминации уделить больше, ЧЕМ МАТЬ ЕГО ЛИСТ! ОДИН ЛИСТ НА ВСЮ КУЛЬМИНАЦИЮ?!
Товарищ автор, не надо так.Книги Никки Каллен относятся к касте запретного удовольствия. Когда уже и Набоков не лезет, и фэнтези их всех щелей, а второго "Дома, в котором.." еще не написали... Тут есть и прекрасные юноши (они ВСЕ МАТЬ ЕГО ПРЕКРАСНЫ И ИДЕАЛЬНЫ, в "Розе" хоть был Ричи, который раздражал), и идеи "что же сварганить на кухне" и "чем пополнить свой плейлист".
061