The Winter Queen

Это не именно про Азазель, а вообще про Фандориниану.
Акунин пишет хорошо и увлекательно, но сам Фандорин вызывает неприязнь. Одни положительные качества, ни одного отрицательного, эдакий супермен, самый умный, красивый, сильный, удачливый, храбрый, благородный и тд и тп. Бррр. Омерзительно. В игры он, видите ли, никогда не проигрывает. Его, видите ли, любят вещи и животные. За одно это Акунин отправится в ад. Ах, ну конечно! Он же заикается! Да, но если надо, в ответственные моменты, даже заикаться прекращает, паразит. Про лазеры из глаз кто-то уже написал. Их только и не хватает для завершения образа.
Но всё равно, несмотря на это Акунин - отличный писатель, с эрудицией, владением пером и всем прочим.

Иду в библиотеку (американскую) - и вы не поверите - беру аудиокнигу Борисa Акунина на английском. Его 'Азазель' переведен и издан почему-то под названием 'Winter Queen'. Надо сказать, это мое первое, и думаю последнее знакомство с Акуниным. Озвучивают неплохо, правда мучительно спотыкаясь на русских именах, но в общем... Не думаю, что виноват перевод, скорее, Акунин не в моем духе. Опереточная Россия, опереточный заговор, дикие водевильные страсти, ненатуральные характеры... Так же как Россия Толстого и Достоевского не имеет ничего общего с Россией Михалкова (я имею в виду Сибирского цирюльника, страстно мною ненавидимого) и с Россией Акунина - это оказалось из той же опереточной Михалковской серии. Полу-придурочный главный герой и любимая теория заговора, типа "злодеи повсюду"... Ну в общем - это не мое чтиво. Даже от большой скуки не мое.

Книга растиражирована и разрекламирована настолько, что мне пришлось взять ее в руки. Но особого восторга я не испытала.

Во-первых, главный герой квадратно-гнездовой. Лучше, чем Аверин Дашкевича, но меня уже до икоты замучали эти "баловни судьбы", у которых все само собой волшебным образом складывается, карьера в гору, дера расследуются сами собой. Во-вторых, периодически на автора находит какая-то шиза, и он начинает писать предложения в древне-русском стиле, например: "Но подвела Фандорина интуиция, не понял он, что в беду попал!"

В этой конкретно книге мне понравились сюжетные повороты и, в основном, для меня все дело спасла концовка. У меня была надежда на какое-то адекватное развитие героя после этой книги, и я взялась за вторую, но тут меня ждало жестокое разочарование. В общем, сам Эраст Петрович мне не понравился ни в первой, ни во второй книге, и дальше я с ним не пойду. Мне как-то по вкусу более реальные герои, с прописанным внутренним миром.

Который раз убеждаюсь что детектив это не мой жанр. Азазель не стал исключением. Такой же детектив только под историческим соусом и лёгким слогом. Сюжет в начале заинтересовывает и вызывает желание узнать что будет дальше. А когда узнаёшь - разочаровываешься. Не такого расследования ждал. Конечно, понимаю что Эраст Фандорин ещё юный и горячий юноша. У которого много энтузиазма начать новое дело. В процессе расследования видно его взросление и невероятное везение. Под финал он уже не такой пылкий. Но, не смотря на то что мне роман не особо понравился возникает желание продолжить знакомство с этим удивительным персонажем. До встречи в следующих частях, Эраст Петрович!

Впервые читала что-то у Акунина. И могу сказать, что мне понравилось. Довольно бодрый конспирологический детектив в сеттинге второй половины 19 века.

История начинается с публичного самоубийства "золотого мальчика". И никто не придает этому делу большого значения, кроме юного письмоводителя Эраста Петровича Фандорина. По ходу сюжета мы наблюдаем, как Фандорин успешно проходя все испытания судьбы становится настоящим сыщиком.

Детективная линия, как я люблю - где-то в конце второй трети книги становится понятно, в чем собственно дело, и читателю остается только подтвеждать догадки и радоваться своей проницательности.