The Winter Queen

В один прекрасный летний день странствия по этому сайту я наткнулась на книгу… Что я о ней подумала? «Ммм наверное нечто мистическое и необычное…»
Даже не прочитав описания я на просторах интерната скачала книжку и приступила к чтению. С первых страниц меня так затянуло… Мое воображение, рисовало московские улочки, Фандорина, госпожу Бажецкую, Зурова и даже божьего одуванчика леди Эстер…
До середины книги я серьезно думала, что здесь так или иначе будет какой-то мистический персонаж… И тадам! Он там, по сути, не один и весь сюжет пронизан острой, темной, интригующей душу и разум тайной!
Я не любитель русских писателей нынешнего времени, но Акунин так умело переносит нас в то время… с историческими нюансами, тем языком, но не теряя актуальности и в наше дни. Ведь книга заставляет задуматься о многом.. Создавая идеальный мир можно ли не упасть в грязь лицом?
Стоит ли читать? Стоит, товарищи! И поверьте дальше круче… После первой книги приключений Фандорина, вам обязательно захочется прочитать вторую и все последующие! Замечательная серия книг, интригующая и головокружительная, но при этом при всем не обременяющая чем-то неведомо-лишним!

Когда ты в армии и третий день лежишь в лазарете, то готов читать все, что попадется под руку, вплоть до инструкции по применению топора, но мне повезло - удалось раздобыть "Азазель", да и с Акуниным я давно хотел познакомиться.
В целом, это замечательный детектив, неплохо стилизованный под 19-й век. Чувствуется, что автор знаком с эпохой, хотя возможно это и не так - я не знаю.
Единственный минус этой книги - она очень короткая, местами даже какая-то схематичная, но если растягивать удовольствие, можно провести замечательный день, пусть и в казарме на койке, хотя осознавать, где именно ты находишься перестаешь где-то после третьей страницы - настолько глубоко затягивает атмосфера. Теперь на очереди "Турецкий гамбит", уже готовлю в уме саркастические вздохи типа: "Эх, а книга-то лучше!" =)

Ах, Эраст Петрович! Он еще так молод, так неопытен и наивен, что это заставляет влюбится в него навсегда!
Акунин вообще стал для меня, в свое время, открытием. О, этот 19 век, необычные преступления, причем совершают их не злодеи коварные, которые в свое удовольствие пакостят, а люди мыслящие, имеющие свою идею. Ну, разве вам не был симпатичен Бриллинг, разве не увлекала своими разговорами прекрасная Леди Эстер?И граф Зуров, казалось бы, негодяй, но тоже добрейшей души человек. И вот все они со своими мыслями и идеями переплелись в судьбе Фандорина. Да еще и оставили отпечаток в его душе на всю жизнь.
А какой фильм прекрасный получился. Самый лучший из вышедших о Фандорине. Актеры подобраны великолепно, и сыграли блестяще! Всем советую читать и смотреть!

Я люблю детективы. Не пошлость и детсадовский примитив вроде Донцовой или Марининой, а хороший, крепкий, увлекательный и стильный детектив. Агата Кристи, например, - мать всего жанра фактически.


Книги Акунина про Фандорина мне были рекомендованы в качестве атмосферного детектива. И пара из них, в том числе Азазель, были прочитаны примерно лет шесть назад.

А теперь я впадаю в ступор, потому что не знаю, какими эпитетами характеризовать ЭТУ книгу. Наверное, она понравится тем, кто патриот, кого фтыкает монархия или кто ностальгирует по России 19-го века. Потому что, например, Кадзуо Исигуро тоже написал детектив, где действие происходит в конце 19 века, но - в Китае.

А товарищ Фандорин слишком неправдоподобен. Слишком атмосферен. Такое впечатление (если можно так сравнить), что это черно-белый фильм 1920 года, который колоризовали в 2002-м в труколор и повесили на ухо bluetooth-гарнитуру Nokia BH-101 (продакт плейсмент, продакт плейсмент!) главному герою. Слишком ярко, слишком нереально, слишком наигранно и слишком скрупулезно. Как говорил г-н Станиславский - НЕ ВЕРЮ. Я не верю ни единому слову Фандорина. Лучше пусть г-н Чхартишвили переводит с японского - это у него получается в разы лучше.

Я почему то относился к этому циклу с пренебрежением и постоянно откладывал знакомство с ним. На самом деле всё оказалось не так плохо, книга покорила меня своим языком и главным героем. Эраст Петрович Фандорин конечно та ещё штучка, где то застенчивый и скромный юноша обладающий пытливым умом, а где то в него вселяется настоящий Джеймс Бонд и он способен на по настоящему крутые поступки. Помимо него в книги были и другие колоритные персонажи,- Амалия Бежецкая, Иван Францевич Бриллинг и безусловный мой фаворит граф Зуров. Сама же детективная составляющая отставала от писательского талантливого изложения истории, и если быть честным я не поверил в такие масштабные события. История начинается с самоубийства молодого и богатого юноши, оно случилось средь бела дня и нет не каких причин почему бы этот человек решил свести счёты с жизнью. Фандорину показалась эта смерть подозрительной и он начинает "копать", что приводит его в эпицентр по истине мирового заговора. Читая книгу я думал какой милый и уютный детектив, а потом финал всё переворачивает в моём восприятии, не ожидал я такого не как. Сама же книга подтолкнула меня в этот цикл и конечно же с приключениями Эраста Петровича я с удовольствием продолжу знакомиться.

Признаться, только сейчас дошел до Акунина, особой тяги к детективу времен конца XIX – начала XX веков не испытываю. «Азазель» - это первое произведение о знаменитом в дальнейшем следователе Эрасте Фандорине. Здесь – он еще 20-летний писарь в сыскном отделе Московской полиции, волею случая вовлеченный в расследование странного самоубийства. Поражая руководство логикой и интуицией, буквально за 200 страниц Эраст Петрович делает карьеру до человека, входящего в высшие круги. Раскрывая при этом всемирный заговор по «выращиванию» особо одаренных людей (да, глуповатая концовка получилась, ну почти до смешного, что-то в стиле еврейского заговора). Чем дальше, тем наивнее и неправдоподобнее – напридумано в сюжете сверх всякого здравого смысла, и можно было-бы потешаться над автором, но рука не поднимается: написано очень хорошим русским языком в стиле, который увлек-бы любого читателя среднего и старшего школьного возраста. Динамика мощнейшая, события сменяются мгновенно, люди меняют маски на протяжении всего романа – можно сесть и читать, не отрываясь до финала. В концовке, дабы избежать какой-то уж совсем клюквы в отношении главного героя (и умный, и везучий, и в огне не горит, и в воде не тонет), автор жестко ломает человеческое счастье Эраста.
Впечатления двоякие: вроде-бы муть неправдоподобная почти для детей, но слог замечательный + юмор и незлобливая ирония над главным героем + погружение в эпоху (чувствуется, человек знает о чем пишет). Повода для восторгов не вижу, но и не отторгаю: нужно еще Акунина почитать, пощупать.

Вот что бывает когда хорошее, благое дело воплощается в жизнь властолюбивым, амбициозным человеком, мечтающим о владении миром. Ну почти.
Я смотрела фильм. Давно. Не очень всё запомнила. По ходу чтения всё вспомнилось. Люблю так читать книги, после просмотра фильма. Кстати, фильм-то снят практически по книге, я заметила совсем мало разночтений.
Молодой Эраст Фандорин, молодой чиновник 14 класса, служащий письмоводителем при Сыскном управлении, получает от пристава задание - выяснить личность застрелившегося вчера прилюдно молодого наследника огромного состояния и узнать точно ли это самоубийство, есть ли посмертная записка.
Так начинается первое дело господина Фандорина. Да, он его раскроет. Но это будет ему стоить очень и очень дорого.
Написана книга живо, читается легко и с интересом.

Детектив, который очень легко читается и от которого сложно оторваться. До последнего не понимаешь, кто главный злодей и почему. Лихо закрученный сюжет. Почти вся книга написана весело и с юмором, во время чтения переживаешь всю гамму чувств, радость, гнев, несправедливость, недовольство, радость за героя. Сопереживаешь ему, ведь он вызывает симпатию с первых строк. А вот последняя глава как буд-то из другого мира. Переворачивает всё. Все впечатления от книги. И после ты просто впадаешь в ступор. Нет. Так не может быть. Это не правильный финал. Где хэппи энд? Он же намечался... Сердечко колотится и мысли путаются. Грустный осадок после прочтения. Страшно и тяжело такое пережить.

Сейчас трудно представить, чем была книга Акунина "Азазель" в конце 90-х, когда на рынках торговали фанфиками по американским сериалам и очередными похождениями "Бешеного".
А это было словно глоток культуры в хаосе пошлости и деградации.
Русской культуры.
Читать в то время вообще было не модно, а уж читать литературу 19-го столетия - достойно лохов.
Акунин как истинный постмодернист России, уподобившись Эко, создал роман, который появился вдруг в домах не только книгочеев, но и всех видных людей. И Первый канал экранизировал книгу. Так вот наряду с "Улицами разбитых фонарей" люди увидели Эраста Фандорина.
Это легенда.
Оценивать её на фоне современных детективов или на фоне зарубежных аналогов нельзя! Литература ж не наука - в ней прогресса нет. Каждому народу и каждой эпохе свои герои и свой эпос.
Конечно, в "Азазеле" есть недочёты. Слаба сама мотивационная сторона сюжета, иногда провисает сюжет, герои порой чересчур пафосны и словно движимы волей автора.
Но образы и картины!
Чего только стоит завязка с русской рулеткой: она вселилась в сознание, словно эпизод из классической литературы! А Эраст и Лиза как символ вечно несбывшегося любовного союза...
Бывают книги, которые можно полюбить лишь за то, что они первые.
Как "Капитанскую дочку" или "Героя нашего времени"...
"Азазель" дал надежду нашей новой литературе.
Низкий поклон.