
Тайны истории ("Амфора")
robot
- 81 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга описывает самый трдуный для Москвы период: осень 1941 года. Она оставляет неоднозначное впечатление.
Тема мне очень интересна. Сам я этих событий, понятное дело, не застал, но слышал кое-что от очевидцев лет через 30 после описываемых событий. Они могли бы дополнить книгу, хотя там и без того достаточно свидетельств разных людей. Говорили об этом только шёпотом и только своим, что дополнительно подогревало мой интерес. С момента событий прошло 30 лет, но люди всё продолжали чего-то бояться. Почему-то 16 октября 1941 все называли не иначе как "тихая паника". Почему тихая, я не знаю, и спросить теперь не у кого.
Ясное дело, Леонид Млечин собрал огромное количество информации, не идущее ни в какое сравнение с тем, что я знал раньше. И эти сведения не противоречат моим данным. Панику Л.М. тихой не называет. Это, кажется, единственное отличие его рассказа от тех, что я слышал. В интерпретации Л.М. события тихими не назовёшь. Думаю, всё-таки он знает лучше.
С другой стороны, огромное количество имён, фактов, цитат и технических подробностей делает книгу похожей на телефонный справочник. Уже сейчас я не вспомню и десятой доли того, что прочитал.
Остаётся только общее ощущение: начальство драпает, прихватив с собой все доступные ценности. Народ встречает его на окраинах и грабит. Заодно и громит всё подряд. А в это время в нескольких десятках километров от Москвы разворачиваются героические события: оккупантам дают по морде.
При этом люди есть люди. Некоторые ведут себя геройски, другие -- малодушничают. Третьи идут на службу к врагу. Откуда ни возьмись в народе возникает всегдашняя русская идея о том, что во всех бедах виноваты евреи. Даже странно: уж тут-то они чем виноваты? Неужели Гитлеру помогают?
Героями, разумеется, я восхищаюсь, но остальных осуждать не хватает духу. Чтобы оценивать их, надо всё это реально испытать. Без этого оценки не имеют силы.
Надеюсь, все мы так и останемся без опыта, который требуется для осуждения людей, не ставших героями.
Хорошо передал автор и общую атмосферу обороны Москвы.
Бюрократическая волокита губит почти всех подольских курсантов, они ценой своей жизни закрывают важный рубеж обороны.
Отсутствие связи не даёт полководцам эффективно использовать войска. Дело в том, что в Красной Армии почти не использовалась радиосвязь. Её считали ненадёжной из-за простоты перехвата сообщений противником. В результате связисты носились под обстрелом с катушками проводов. Мы это всё время видим в старых советских фильмах. Кажется, военнослужащих такой специальности не было больше ни в одной армии, по крайней мере, в таком количестве. Итог такого решения предсказуем:
Интересно также было узнать и о том, что многие люди, если не сказать большинство, защищали свой дом, а не товарища Сталина и его бесчеловечный режим.
Не знаю этого Федотова, но сказал он точно и красиво. Думаю, так оно и было. Во всяком случае, в моём окружении никто никогда Сталиным не восторгался. И это понятно: отец перед войной в Сибири золото мыл, и ему в тайге до товарища Сталина было как до лампочки Ильича. Говорят, когда вождь покинул этот мир, в Сибири был большой праздник.
Похоже, что оборона Москвы по значению не уступает Сталинграду или Курской битве. И зря у нас о ней говорят только с ноября по начало декабря каждого года, а подробности совсем умалчивают. СССР, без сомнения, победил бы Германию вне зависимости от исхода любой отдельно взятой битвы, но Москва -- это первое, с чего началась Победа.
Даже и не знаю, как можно оценить эту книгу. Высокую оценку дать не могу из-за стиля телефонного справочника. Тем не менее, лично мне было интересно.
Рекомендовать никому не буду. Тот, кто интересуется обороной Москвы, мимо этой книги не пройдёт. Остальным, думаю, такие подробности ни к чему.

Вообще говоря, странно было бы требовать от профессионального политика знания военного искусства. Сталин не только академий , но и вообще никаких высших учебных заведений не оканчивал и в армии не служил . Так что укорять его в незнании оперативно-стратегического искусства было бы несправедливо.
Но Сталин мнил себя крупным стратегом . Он не просто взялся управлять войсками , не зная , как это делается, но фактически узурпировал военное руководство и лишил своих генералов самостоятельности .
Когда он прислушивался к умным советам , его решение оказывалось правильным .
Когда руководствовался собственными представлениями, это заканчивалось для красной армии большой кровью .













