
Ваша оценкаРецензии
sanvesna26 января 2013 г.Читать далееО нет! Это не книга, это какой то стеб! Автор долго к этому готовил : на страницах своего произведения возносил русских как величайшую нацию, предлагал уничтожить исламистов и цыган , наступал на сексуальные меньшинства , высмеивал ценности американцев , а потом решил- чего уже мелочится , и представил нашему взору ничем не сгибаемого американского генерала... пьющим русскую водку и закусывающим салом и соленым огурцом! Генералу видите ли сложно воевать стало с такими непонятными русскими!
Хотя многое понравилось, сама хотела бы пожить в Империи , и в армию пошла бы - ради хорошей физической формы и уменя постоять за себя при случае))
При том что книга понравилась , больше с творчеством этого автора знакомится не собираюсь.571
milenatik11 ноября 2012 г.Читать далееИтак, я наконец-то прочла серию Империя и ... осталась довольна. Нет, ну, серьезно, не смотря на довольно наивную идею и фантастическое развитие сюжета с самонадеянными американцами, книга получилась не плохая. Да, там есть некие бессмертные (тут мне не дать, не взять привиделась идея всего мира, что нами тайно управляют 300 семей или кто там) с большим кошельком и намерением сделать Россию такой, какой она, по сути, и должна была быть при монархии (мое мнение) - могучей Империей. Почему бы и нет? Почему бы нам, наконец, не перестать ныть и чморить свою страну и сказать: да, при должном управлении наша страна может быть такой. Я не вижу в этом ничего плохого и зазорного.
Мне нравится дух патриотизма, витающий на каждой странице романов Злотникова, нравится легкость чтения и живость развития сюжета. Нравится, повествование истории от разных лиц, не смотря на основную серую массу простеньких персонажей, клеймом мне в память впечатался персонаж Императора. В общем, ни на одной странице автор не заставил меня скучать - эта книга, как нельзя, кстати, подходит для того, чтобы скоротать время в дождливый вечер и поднять себе настроение.Поэтому, не смотря на некоторые "орехи" (мне всегда было интересно, куда подевалась Япония с ее передовыми технологиями? Наверное, волной смыло...) моя оценка Империи 8 из 10.
558
MarchingCat7 октября 2015 г.Качественное "с собой в дорогу".
Читать далееДочитал. Теперь сижу, вот, и думаю - как же оценить роман, и что он на самом деле собой представляет.
Интересно, сам-то автор понимает, каких выводов можно наделать из его романа?)
Ну, давайте разбираться по-порядку. Я лишь сразу скажу, что поставлю роману относительно высокую оценку за хорошую читабельность как развлекательной книги и за мечты сделать жизнь в России лучше. Но вот КАК автор всё это подал...
На первый, поверхностный, взгляд - всё замечательно. Злотников исповедует монархизм/империализм, что системно и показывает читателям в своих книгах. И я даже много в чём с автором солидарен. Под шумок, автор вдалбливает мысль, что для успеха надо что-то делать, не существовать, но трудиться, что добро должно быть с кулаками, что реформы должны быть жёсткими и без жертв такого не бывает. Вроде как всё правильно.
Но... а теперь окинем роман вторым взглядом. Трезвым. Вдумчивым.
В Россию прибывает нЕлюдь. Именно что НЕ ЧЕЛОВЕК, представитель другой расы. Преобразует в свою расу человеческую молодёжь и захватывает власть в стране с перспективой распространить её на весь мир. А мы читаем и в ладоши хлопаем (посмотрите другие отзывы на роман - так и есть. Многие прям от восторга замирают). А вам не кажется, что уже не победа России и путь к благоденствию, а покорение человечества чужой расой??
Не проняло? Тогда ещё такой нюанс. Уверен, каждый слышал старый анекдот из 1990-х годов:
"Существует два пути выхода из кризиса. Реалистичный и фантастический. Реалистичный - это если прилетят инопланетяне и нам помогут, и фантастический - это если мы сами справимся."
То есть автор чётко дал нам понять, что все мы - бараны, и без вожака, без помощи чужой расы фиг что мы сами сделаем.
Ну ладно. Давайте сочтём нЕлюдей - аллегорией. Но тогда... эти нелюди превращаются в романе... ну даже не в рояль, не очень этот термин подходит, а прямо в какую-то волшебную палочку. А чтобы палочкой было удобнее чудеса творить - палочке подкидываются неограниченные (!!!) финансовые возможности. Ктож спорит, легко быть щедрым когда у тебя денег дофига. Я к тому, что при таких допусках роман НУ НИКАК не может быть инструкцией к действию. И даже немёком. Сперва, автор, намекни, где столько бабла взять. При таких резервах и просто нормальный президент нужные реформы проведёт.
Ещё что за литературность сказать... Слабовато ведь написано. Скачки от глобального и красиво до местечковых разборок персонажей за старые обиды. Ритм повествования рваный, подача хаотичная. Море неучтённых, идеализированных моментов. Ну для примера - по 50 тыс. человек биологически в нелюдей преобразует, но при этом забывает что мозги-то людские остались. А у автора все вдруг сразу честные стали, образцовые, единой командой. Ни одного предательства, неправильных действий, поддачи эмоциям и т.п. и т.д.
По сравнением с этим романом, более поздние циклы Злотникова "царь Фёдор" и "Генерал-адмирал" выглядят просто образцом реалистичности и логичности.
А тут - непутёвая, весьма примитивная сказка, берущая читателя протестом против текущей жизни и популизмом некоторых с виду красивых идей. Ну и, всё-таки, авторским языком. Пусть я и минусов литературных насобирал - читается роман легко, вечер убивает превосходно. Качественное "с собой в дорогу".4890
sanvesna25 января 2013 г.Читать далееВот редко у меня бывает такое двоякое чувство... вроде и книга понравилась , сюжет захватил воображение , прониклась идеей , но авторская задумка чересчур фантастична даже для фантастики , я все ловила себя на мысли что какую то сказку читаю. Хотя сегодня добавила еще одну "звездочку" книге , ведь свое предназначение она выполнила- сюжет заставил задуматься , я потянулась к продолжению и все не отпускает мысль - А построим ли мы для себя такую жизнь, какую хотим? Или в человеческой природе думать только о себе, а жажда блага для всех людей и желание жить в сильной и экономически развитой державе может быть присуща только не совсем людям- бессмертным ? Читайте, задумывайтесь)))
4331
MarchingCat8 октября 2015 г.Читать далееКниги-лауреаты Нобелевки пробовали читать? Большинство из них весьма слабо написано. От потока сознания до перечисления фактов, идей и протестов. То есть премия выдаётся за идеи, за мысли, за смелое отражение реальности (иногда чего-то страшного), но не за литературное качество произведений.
Вот и данный цикл - весьма слаб литературно, но за столь сладкие идеи возвеличия России рука сама тянется оценочку повыше поставить. И не буду сопротивляться, поставлю.
Но, по совести-то говоря, всё это не более чем чтиво на вечер. Ибо даже хорошие идеи романа тонут в роялях, волшебных палочках, алогичностях, а местами и в неприкрытом эпатаже (жестокость, милитаризм и прочее). Просто... именно для чтива на вечер (с собой в дорогу) написано хорошо и спекулятивно очень правильно выбрана тема. В этом смысле - автору моё "Браво!".3222
malgarr21 декабря 2010 г.Читать далееНда, даже в самом что ни на есть фантастическом произведении уже не рассматривается вариант, что в России что-то может получиться у обычных людей, обязательно требуется толика реализма в виде бессмертного всезнающего императора с неограниченным количеством баксов и сотней-другой тысяч таких же бессмертных помощников :), забавно что автор судя по всему хотел написать нечто совершенно обратное - Россия это ОГОГО! и вообще очень даже могЁт. Что до литературной части - развитие сюжета проходит довольно живенько, но персонажи картонные, а логика хромает на обе ноги.
348
bealex501 января 2020 г.Возрождать империю во главе с бессмертным сверхчеловеком? Неубедительно.
Читать далее"Институт она отыскала с трудом. Вроде по схеме, скачанной из Интернета, все выходило очень просто — метро "Чистые пруды", потом две остановки на трамвае или двести метров пешком — и вот он. Но у метро оказалось два выхода, и конечно же она вышла не из того, повернула не туда и потом почти три часа плутала по всяким Малым Татарским и Большим Ивановским переулкам, Вторым Ямским проездам".
ЩательнЕй бы.
Малый Татарский между Новокузнецкой и Павелецкой.
Большого Ивановского нет. Был до 1961 года, ныне улица Забелина, возле Китай-города. 2-го Ямского проезда нет. Есть только Ямские улицы в районе Марьиной рощи и Тверские-Ямские у Маяковки.
Даже если посмотреть на карте где они могли бы быть, то это разные концы - и за день не обойдёшь, не то что за три часа.
Девушка прибыла с вокзала, безжалостный автор заставил её мотаться с чемоданом по несуществующим переулкам...Поехали дальше. Молодой оперативник, некто Постышев:
"На свете было очень мало людей, которые держали зло на Постышева. Даже с подружками он ухитрялся расставаться легко и без обид. Поэтому у него по Москве было почти полсотни квартир, где ему был всегда готов и стол, и дом… ну почти всегда".
Полсотни квартир? Не многовато ли?Дальше совсем вразнос поехало: предводитель неких бессмертных людей объявляет себя потомком Рюрика и, имея бесконечную сумму денег, начинает масштабный поворот России к возрождению.
Автор видимо незнаком с экономической теорией, которая говорит, что бесконечное количество денег, хоть в рублях, хоть в долларах, называется инфляция. В лучшем случае. В худшем - фальшивомонетчество.
Даже дон Румата на этом погорел.Герой побывал ранее и в прошлых веках (чего ж он там историю не изменил, а?), теперь вот взялся за Россию. Строит в Сибири охренительный центр, налаживает университетскую структуру для воспитания элитных реформаторов. Выступает по телевидению. Он ещё никто, лишь руководитель "Фонда Рюрика", но ведущие уже величают его не иначе как "Ваше Высочество".
Когда в сюжете появились впавшие в мудрость генералы ФСБ - стоп! Четверти первого тома достаточно.
21,4K
PlatonT4 февраля 2019 г.Рецензия на дилогию
Читать далееДилогия «Империя» стала довольно заметной вехой в творчестве тогда ещё молодого писателя Романа Злотникова и вызвала определённое раздражение в среде людей разделяющих либеральные, демократические, коммунистические и монархические взгляды. Всё дело в том, что автор задумал возвести на трон монарха/диктатора, лишённого самого главного минуса – смертности. И основываясь на этой концепции происходит развитие повествования, которое довольно неспешное по времени (что-то около 10-15 лет), но очень насыщенно действиями. Эта книга скорее является личным манифестом автора, его взглядов на жизнь и развитие государства. Само произведение спорное и вызывает желание поспорить с автором и его взглядами. К сожалению, сейчас доступна только дилогия «Империи», о третьей книге, которая должна была быть, исходя из окончания второй книги, автор толком ничего не говорит.
Оценка: Достойные книги, которые стоит прочитать.
21,2K
Dragon205511 января 2017 г.Начал читать по совету друга, и не прогадал.
Крайне интересный цикл.
И пусть некоторые вещи кажутся тут нереалистичными, но порой смотришь на события книги и жалеешь что такого нет в реальности.2896
AntonHodorkovskij1 августа 2016 г.Моя первая рецензия ))
Читать далееДостаточно живая и интересная книга, как и остальные произведения Романа Злотникова читается на одном дыхании. Затягивающий сюжет, но немного напомнило американские фильмы, с той лишь разницей, что теперь мир спасает Россия. Достаточно патриотическое и увлекательное издание, но несколько смущает слабая проработка деталей, сюжет развивается достаточно крупными фрагментами, перерывы между событиями составляют несколько лет, а хотелось бы больше подробностей чтобы растянуть удовольствие от чтения ))
В общем и целом циклом "Империя" остался доволен и рекомендую к прочтению. Пока искал книги на сайте чтобы добавить отзыв узнал, что в прошлом году вышла книга "Элита Элит 2" и судя по первой части, меня ждут увлекательнейшие выходные ))2238