Mary

Маленькая предыстория . Свое знакомство с творчеством Владимира Владимировича я начала в 2011 году. Как помню, это было жаркое лето, один незнакомец из аськи очень советовал мне прочесть довольно известный роман "Лолита". Я долго противилась, не знаю почему, но мне на тот момент не очень хотелось читать. Как только я закончила "Лолиту", была уверена в том, что Набоков один из моих самых любимых писателей. Его слог, манера письма. Я была поражена и затянута в этот мир. Мир, в котором чувства и переживания людей как на ладони. В моих планах было познакомиться со всеми работами Набокова, но тут 11 класс, ЕГЭ, поступление, первый семестр, первая сессия. Сама не знаю, как я могла это откладывать. Вчера, как только я осилила Данте,решила почитать что-нибудь для души, из того, что я сама хочу на данный момент видеть перед собой. Это "Машенька". Милая Машенька.

Мы все привыкли к сказкам с счастливым концом. По этому сценарию либо Ганин встречает Машу и у них всё хорошо, либо он обращает внимание на Клару, которая будет любить его любого, пусть он ворует деньги из чужих столов. Но нет, это жизнь. Воспоминания, вопреки нашим даже самым сокровенным желаниям, всегда останутся в прошлом. Можно коротать минуты, часы, дни, перебирая дорогие и ценные моменты . Только рано или поздно, вы столкнетесь с пониманием того, что чувства уже иные да и люди тоже. Лев Глебович сделал правильный выбор, он отпустил Машу. Отпустил своё прошлое. Перелистнул страницу,начал новую главу. Он вернулся к жизни! К действиям, чувствам, поступкам. Чего и нам всем желаю.

Это лирическая, чувственная, история. Это то, без всяких прикрас, чем бывает любовь в жизни сначала совсем юного парня, а потом молодого мужчины. С лёгкими связями, с обременительными связями и с чувствами в долгую. С нежной перепиской, с постоянными думами о возлюбленной и, одновременно, с заведомо тупиковыми интрижками, которые держаться только на сексе. Хотя нет, даже на сексе они уже не держатся.
А ещё это о том, как может быть сильна любовь женщины. Чиста, проста, сильна, благородна. Так мощно, так просто, так удивительно любит Машенька. Действие романа охватывает всего одну неделю и Машеньки вообще то ещё и близко нет. Но в тоже время всё пронизано ею. Не оценить такую любовь женщины - глупость. Однако, я лично знаю одного абсолютного болвана, который пренебрёг и не оценил такие чувства. Ну это так, в сторону, пришло в голову внезапно...
Произведение небольшое, по размеру скорее даже повесть, а не роман. Рекомендовать такое сложно. Стиль набоковский не каждому подходит. Ритм романа несколько необычный, рваный. Много атмосферности. Чувственность произведения как раз по большей части и связана с атмосферой, а не с собственно откровенными сценами (которых всего то одна-две да и то штрихами).

После прочтения дебютного романа Набокова, он открылся для меня с другой стороны.
В романе я увидела эмигрантский путь автора, его теплые воспоминания о России и прощание с ней. После прочтения стало интересно изучить историю жизни самого Владимира Набокова.
Оказалось, что описанные воспоминания главного героя романа Ганина перекликаются с детством автора. Катание на велосипеде, дачи под Петербургом и в целом счастливое время как для главного героя романа, так и самого автора.

Роман интересен тем, что заставляет подумать о том как воспоминания могут поглотить. Как они заставляют почувствовать счастливое время, которое не вернуть. И не мало важно отпустить эти воспоминания и жить дальше. Финиш романа с одной стороны это прощание Ганина с воспоминаниями и решение двигаться дальше, с другой принятие что некоторые вещи в жизни должны так и остаться мечтой, а с третьей прощание с Россией. Бесповоротное прощание. Если мы рассматриваем Машеньку как образ нашей страны.

Роман небольшой, читается очень легко и быстро. Много персонажей. Эмигранты живущие в пансионате в Берлине. Каждый из них пытается как-то выжить в новой стране.

Отметить хочу героиню Клару, девушка которой 26 и она теряет смысл в жизни. Не любимая работа с утра до вечера и бесцельные вечера, ей страшно что жизнь проходит вот так. Откликнулась героиня, потому что в настоящее время отчасти испытываю такие же чувства.

Рекомендую начинать знакомство с Набоковым именно с этого романа, а после уже переходить к более поздним и более сложным его произведениям.

"Машенька" посвящена жене Набокова. В ней Набоков раскрыл все чувства к своей жене.
Главный герой Ганин - русский эмигрант, интеллигентный человек. Вдумчивая натура с надменным лицом. Но за этим всем есть в нём что-то мерзкое и отторгающее.
Теперь о самой книге кратко о героев с кем Ганин знаком.
Весна 1924 г. Лев Глебович Ганин живёт в русском пансионе в Берлине. Помимо Ганина в пансионе живут математик Алексей Иванович Алферов, человек «с жидкой бородкой и блестящим пухлым носом», «старый российский поэт» Антон Сергеевич Подтягин, Клара — «полногрудая, вся в чёрном шёлку, очень уютная барышня», работающая машинисткой и влюблённая в Ганина, а также балетные танцовщики Колин и Горноцветов. От Алферова Ганин узнает, что в субботу приезжает его жена Машенька. Алферов ведёт Ганина к себе, чтобы показать ему фотографии жены. Ганин узнает свою первую любовь. С этого момента он полностью погружается в воспоминания об этой любви, ему кажется, что он помолодел ровно на девять лет. Его воспоминания о любви к женщине, с которой он встречался всего четыре раза так красочно и бережно описано. Он всё же хотел с ней встретится снова, но... Набоков написал иначе.

Набоков В. «Машенька»
#книжныйвызов2019 11/48

Ранняя повесть Владимира Набокова. В ней есть что-то ремарковское.

Безнадежная, полная ожидания жизнь русских эмигрантов в берлинском пансионе. Для всех это временное пристанище, из которого никак не выбраться. Все находятся в ожидании чего-то лучшего, что кардинально изменит их жизнь: паспорта для поездки в Париж; жену, наполняющую жизнь радостью и смыслом; ангажемента или, в конце концов, просто любви. И только Лев Ганин как будто бы ничего не ждёт, живет одним днём. Человек без прошлого но разве так бывает? И вот случайная фотография пробуждает в нем ворох воспоминаний о том давнем дачном лете в России, о первой любви, об очаровательной Машеньке. Его светлые воспоминания, в которых сконцентрировалось все лучшее, что было в его жизни, вот-вот могут стать снова реальностью, воплотиться в настоящее. Но можно ли войти дважды в одну и ту же воду? Можно ли построить новую жизнь на идеализированном прошлом? Смогла ли Машенька остаться прежней романтичной барышней, в вихре революции и войны? Герой ответил для себя на все эти вопросы и смог сбежать в своё светлое будущее.

Вы тоже сможете, если прочитаете эту светлую и грустную повесть. Хорошо она идёт на даче.

Это была странная книга - моя вторая попытка познакомиться с творчеством Набокова. И если "Лолиту" я так и не дочитала, эта небольшая повесть оказалась удачным выбором. Вот только в очередной раз убедила, что это, наверное, не мой автор.

Моментами (в отрывках из воспоминаний) мне очень нравился язык, речевые обороты и слог, моментами (начало книги) он вызывал стойкие ассоциации с Буковски своей вычурной грубостью и пошлостью, которые очень не люблю.
Но это было бы простительно, если не одно но - герои.
Из всех присутствующих в повести симпатию вызывает разве что хозяйка пансиона, судьба которой не раскрыта полностью. Остальные же - палитра от недоумения (актёры и Подтягин) до откровенной антипатии (Ганин, Алфёров). Даже Машенька, которая и в повествовании-то как действующий герой отсутствует, не особенно располагает к себе.
Возможно, это гротеск на беспомощность и жалкое положение беженцев, лишённых родины (хотя непонятно и не раскрыто, кто их оттуда гнал и почему они вообще оказались в Берлине), но желание "пострадать" и найти для этого причину просто на каждой странице.
Один страдает от безделья, заработав денег на какой-то период жизни (непонятно, почему не продолжить работу и не устроить свою жизнь в Германии/Франции нормально, а не в пансионе, где его все и всё раздражает), вторая - от зависти "подруге" и "любви", которую сама себе придумала, ведь "годы идут, и мне уже 26"...

Словом, спасибо книге за тёплые сцены из воспоминаний Ганина и за окончательный вывод к Набокову в ближайшее время не возвращаться.

Я не читала до этого ни одного произведения Набокова. И даже нашумевшую " Лолиту " мне лень было искать и читать. Но стоял дома томик с избранными произведениями и ждал своего часа.
Насмотревшись и наслушавшись буктьюберов, потянулась я таки за томиком, и первым в нем было произведение "Машенька".
Прочитала быстро, спасибо автору - объем у произведения небольшой.
Повествование достаточно унылое и скучное, как и жизнь героев романа, покинувших неспокойную Россию.
Внесли некоторую пикантность в повесть два нежно любящих друг друга артиста, да и у этих не все складно.
Концовка не понравилась, удивила подлость Ганина, повел себя "как собака на сене".
Мужа Машенькиного очень даже жаль, не ведал ведь бедный, что не просто так сосед его опаивает.
Конечно, Набоков описал прозу жизни, такое может произойти с кем угодно, когда угодно.
Сбежавший Ганин, Машенька, которую никто не встретит на вокзале, счастливый и храпящий, ничего не подозревающий Алферов, разочарование в поступке главного героя - так произошло мое знакомство с Набоковым.
Мысли после прочтения:
- Ну может это не самое сильное произведение известного писателя;

- Будет время почитаю "Камеру обскура" и "Защиту Лужина", их все хвалят;

- А рекомендовать к прочтению никому не буду.

Третий раз сажусь писать рецензию на роман Набокова «Машенька». Так странно, потому что произведение само по себе простое и понятное (первый роман автора – проба пера – что мы хотим), но в то же время оно для меня какое-то слишком личное. Наверное, это связано с тем, что в главном герое я вижу себя. И все равно, что он мужчина. Мне понятны его переживания, его тоска, воспоминания и метания. Наверное, хорошо, когда страна неразрывно связана в твоей голове с каким-то человеком. Хорошо, когда ты с этим человеком можешь быть вместе, в этой стране. А если нет? Если, как у главного героя, тот – важный человек – уже не твой, то и страна, получается, стала тебе не мила? Тебе в ней жизни нет.

Конечно, я понимаю, что Набоков хотел романом показать ностальгию по родине, который испытывает эмигрант. Но все же, сколько всего в романе связано с чувствами и отношениями…
Каждый в прочитанном видит то, что ему близко, я всегда об этом говорю. Я увидела много человеческих чувств, а страны ушли на второй план.

Несомненно то, что Россия для главного героя – это прошлое, в которое нельзя вернуться. Вернуться – значит сделать шаг назад. Поэтому я горжусь главным героем. Как бы ему не хотелось увидеть свою первую любовь, он сделал шаг вперед. Хотелось бы и мне всегда делать только шаг вперед.

Помимо главного героя, меня так заинтересовала Машенька! Как же я хотела ее увидеть, хотела познакомиться с ней не со слов ее мужа или Ганина, а лично. До последнего надеялась на нашу встречу. Мне хотелось узнать, что же это за молодая женщина, которую так боготворит муж (считает часы до ее приезда!) и никак не может забыть главный герой. Что в ней такого особенного?
Надеюсь, когда-нибудь я открою секреты Машеньки, ну а пока – я открыла для себя Льва Ганина.

Я читала уже Набокова (и в метро, да и не только…) Очень люблю «Лолиту» и, наверное, «Приглашение на казнь». А вот «Машенька» явно не станет моим любимым произведением.

Дебютный роман — это история первой любви, великолепно написанная, но довольно простая по сюжету. Маленький пансион в Германии, где ютятся русские эмигранты, а значит нищета, тоска по Родине, воспоминания. Главному героя волею случая напоминают о его первой любви — Машеньке. И мы вслед за ним погружаемся в воспоминания о юности, влюбленности, и том удивительном чувстве свободы, которое бывает только в детстве и собственном всемогуществе, которое бывает только, когда влюблен.

Небольшая, легкая, полная меланхолии история, которая обязательно вызовет ностальгию по юности и первой любви. Она написана просто великолепным языком, с умопомрачительными сравнениями и описаниями.

В очередной раз можно восхититься мастерством Набокова раскрывать характеры героев буквально парой фраз. Весь пансион с его шорохами и запахами, с гулом проходящих поездов становится реальным и мы переносимся в Берлин 20-х. Но это далеко не самое радостное путешествие.

Поэтому рекомендую читать только если не боитесь предаться меланхолии и не раздражаться на героев за бездействие.