Анна Иоанновна

Десять лет царствования императрицы Анны Ивановны, или Анны Иоанновны, как принято ее называть (1730-1740), считаются едва ли не самым мрачным периодом в истории России XVIII века. Да и сама императрица не оставила по себе доброй памяти в потомках: толстая, некрасивая, грубая и невежественная - такой предстает она со страниц многочисленных учебников и исторических романов, живописующих ужасы "бироновщины", всеобщего засилья немцев, полного забвения государственных интересов России... Автор насто...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

42 оценки

5
57%
4
38%
3
5%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 46Хотят прочитать 102

Рецензии

serovad8 октября 2012 г.
В своем предисловии к книге Евгений Анисимов пишет следующее:

«Очень часто книги о правителях, в сущности, таковыми не являются. Их можно условно назвать «Россия во время правления…», причем о личности самого правителя говорится мало, рассказ же идет в основном о социальных, экономических, военных и иных событиях эпохи, в которую довелось править этому человеку. Книгу об Ане я решил писать немного иначе, отталкиваясь от личности императрицы Анны Иоанновны и от тех документов, которые позволяют судить о ее характере, привычках, пристрастиях…».

Ну и как, получилось? Прямо скажем, е совсем. Все же книга о русской императрице получилась в таком классическом духе, каком написаны предыдущие и последующие книги серии «ЖЗЛ» о русских царях. Ибо все же никуда от эпохи автору не деться, и хочет он, или не хочет, но эпоху будет описывать вдоль и поперек, с пристрастностью или без нее.
Другое дело, что Анисимову это удалось сделать интересно. Книга не читается как бальный расширенный пересказ биографии с дословным цитированием исторических документов. Перед нами – живое изложение событий и, что самое ценное, анализ их причин и следствий.
Итак, книга о «помещице на троне», непохожей на своих предшественников, не запомнившейся чем-то значимым российской истории (кроме самого факта восшествия на престол, при котором была предпринята попытка создания олигархической монархии). Ее нравы не возвышены, ее интересы приземленные, ее развлечения плоски. Вместо государственного управления царицу больше интересует стрельба по живым мишеням, сплетни кумушек и разбор доносов, и ей движет только одна страсть – герцог Бирон, породивший исторический миф «бироновщина».
Повторюсь – получилась интересная книга о неинтересном человеке и не самом интересном времени.
Читать далее
16
870
losselote5 мая 2020 г.
У автора очень интересный подход: он сам признаётся, что не любит Анну Иоанновну, но ещё больше он не любит пропагандистскую напраслину, которую возводили на неё со времен Елизаветы I. Поэтому автор последовательно развенчивает мифы про ужасы правления Анны Иоанновны - про тяготы бироновщины, про засилье немцев и политические преследования, про крах экономики. Но при этом не скатывается в обратную сторону, в возвеличивание, как это часто бывает (об этом он тоже упоминает сам).
Написано простым, понятным языком, автор не ленится иногда напоминать, называя имена, кто это и кому кем приходится, что очень помогает, когда пытаешься разобраться в генеалогическом древе Романовых. Книга концентрируется на Анне Иоанновне, конечно, но и как обзорный экскурс по её эпохе, она хороша - рассказано про всех её ближайших сподвижников, уделено место внешней политике и войнам. В то же время и о личности императрицы сказано многое, причем автор удерживается как от ругательного, так и от хвалебного тона, придерживаясь фактов.
Автор однозначно заинтересовал, Анна Ивановна - тоже)
Читать далее
7
622